Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
D0NoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 19.55
И в чём же билеберда? Разве только в "перезагрузке" солнца. Но сам корабль продуман на отлично.
Ник комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 19.52
фильм выдержан как вполне себе научная фантастика. Всё могло бы так быть, лишь лишь небольшие технические допущения, но это же будущее.
На самом деле, самая частая претензия к фильму звучит примерно так: с точки зрения науки - это полнейшая белиберда.)) Так что твист там вполне удачно вписан.
D0NoR комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 19.51
У меня ощущение, что в этот ролик добавили только кадр с открываением пивы и пролётом крышки...
D0NoR комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 19.42
Вы так и не написали чем, по вашему, обосновал такой размер шлема. Я не про дизайн, тут вы высказались, но он же очевидно слишком здоровый!
D0NoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 19.36
Это классная сцена, как и описанная ниже, про Кейпу в скафандре.
Я всё к к чему написал: фильм выдержан как вполне себе научная фантастика. Всё могло бы так быть, лишь лишь небольшие технические допущения, но это же будущее. И вдруг такой вот твист, который больще (по крайней мере меня) смущает, чем пугает.
Я всё к к чему написал: фильм выдержан как вполне себе научная фантастика. Всё могло бы так быть, лишь лишь небольшие технические допущения, но это же будущее. И вдруг такой вот твист, который больще (по крайней мере меня) смущает, чем пугает.
Jeje комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 19.32
Какой подлец загубил, учитывая что он был секс-символом, да? :) Вот тут как раз было бы смешнее, если бы он везде ходил в шлеме и никогда не снимал уличную форму. Что же тогда снимать? Как он всегда на улице? После осуждения он тоже должен был оставаться в шлеме.
Jeje комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 19.27
Как вы думаете, участвовать в баталиях и бороться со злом удобно в огромных золотых "погонах"? Логически - нет. Но это не отменяет улетность оригинала.
chayka-alex комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 18.54
А я вот считаю "Узник Азкабана" Куарона самой отвратительной частью из всех шести (7-ую пока не смотрел). Всё-таки, чтобы мне не говорили, лучшая экранизация поттерианы - "Тайна комната" Криса Каламбуса.
chayka-alex комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 18.47
Мне кажется, что многое может простить зритель, только не наплевательское к себе отношение. А единственный человек, более ли менее ценящий желания зрителя, - это Тимур Бекмамбетов. Но у него не всегда получается создать кино на должном уровне, которое на том же должном уровне мы могли принять. И пример тому - "Чёрная молния". Ах да, заставка иностранной кинокомпании сильно портит настроение на первых же секундах. Это ведь наше кино, что там делает Universal? Моя личная мечта - видеть медленно поворачивающуюся скульптуру рабочего и колхозницы, подсвечиваемую неоновым светом, в начале фантастического экшна в 3D, который смотришь на экране IMAX.
chayka-alex комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 18.36
И здорово и грустно.
Здорово, потому что люди смотрят кино, а значит, есть за какие шиши его смотреть.
А грустно, очень грустно оттого, что у наших кинематографистов руки растут с места загадочного и непонятного. Хоть волосы на себе рви, ей-богу! Простите за самохвальство, у меня есть по меньшей мере 3 классных идеи сценария (сам я писатель), но браться за них мне знакомые не советуют - время зря тратить. Если нет у тебя в Москве знакомых, связанных с кино (а у меня их нет подавно), то и не сунешься. Наверное, друзья мои правы. Причина полного провала нашего кинематографа - закрытость кино-бизнеса. Воцарились династии, которые ничего не хотят делать и которые, судя по Феде Бондарчуку, растеряли родительские таланты. Так и существуют мои сценарии пока только в форме идей (кстати, это не мыло, а фантастические боевики).
Здорово, потому что люди смотрят кино, а значит, есть за какие шиши его смотреть.
А грустно, очень грустно оттого, что у наших кинематографистов руки растут с места загадочного и непонятного. Хоть волосы на себе рви, ей-богу! Простите за самохвальство, у меня есть по меньшей мере 3 классных идеи сценария (сам я писатель), но браться за них мне знакомые не советуют - время зря тратить. Если нет у тебя в Москве знакомых, связанных с кино (а у меня их нет подавно), то и не сунешься. Наверное, друзья мои правы. Причина полного провала нашего кинематографа - закрытость кино-бизнеса. Воцарились династии, которые ничего не хотят делать и которые, судя по Феде Бондарчуку, растеряли родительские таланты. Так и существуют мои сценарии пока только в форме идей (кстати, это не мыло, а фантастические боевики).
Ant man комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 18.23
Ну знаете, просто сама фишка персонажа заключена в том, что он никогда не снимает шлема и вообще олицетворяет собой, то что у Закона нет лица, а Дредд и есть собственно закон. Так, что Слай определено загубил всю идею комикса и фильма.
Burton комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 17.47
На том же IMDB, рейтинг у фильма довольно слабый. Я, в принципе, не из тех кто считает что это worst movie ever, но на период 90-х у Слая есть работы и получше.
Crazy ARNI комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 17.21
Посмотрел еще раз "Дары Смерти", пришлось пойти еще раз в кинотеатр вследствие ряда причин. И теперь могу сказать, что фильм все-таки понравился... У Йейтса есть такая необычная особенность, его кино при повторных просмотрах кажется лучше. Почему так, не знаю...
Grace комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 16.57
Неужели Слая можно забыть ? Очень трудно будет Карлу . Но подбородок такой волевой . Почему он у них в прокате провалился ? Ааа , они , наверно , на очередные Игрушки ходили . А такой фильм ! А кто роль Шнайдера играет ? Они так забавно со слаем смотрелись в фильме - громила с коротышкой .
Survivor комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 16.45
Очень понравилось, надеюсь что сам фильм будет не менее мощным, нежели трейлер.
акробат комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 16.37
то ревностные разборки в темно-синем лесу под аккомпанемент Александра Деплa — это уже страшная пошлость и верный путь к тому, чтобы отечественные прокатчики приписали в названии заключительной серии слово «Сага».
"криминалом", на мой взгляд, в этих сценах и не пахнет. и хотя ссора Рона и Гермионы из "Кубка Огня" по-прежнему вне конкуренции (возможно лучшая "небоевая" сцена в сериале), даже на фоне этого эпизода данные перипетии не кажутся чем-то из рук вон, и уж тем более не заслуживают того, что бы так утрировать и рифмовать их со словом "сага" в его оборотне-вампирском значении.Уже в июле зритель испытает щемящую тоску по очкарику, за взрослением которого пристально наблюдал долгие годы. После чего наверняка осознает, что критиковать «Гарри Поттера» — занятие глупое и бесполезное: частью франшизы его считают лишь самые прожженные циники, для всех остальных он давно уже является хорошим другом.
что верно, то верно. сам стал замечать, что последние фильмы "поттерианы" сделаны в одинаковом ключе, пусть и ощущения от них разнятся. раньше шел в кино за очередным приключением молодых волшебников, а теперь хожу смотреть продолжение одной истории, начатой после событий "Кубка Огня".
ViktorDMC комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 20.11.2010 16.25
Этот фильм фееричен! Фантастика, просто нет слов! Затягивает так же как и книги....
акробат комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 20.11.2010 16.23
фильм вполне в духе "Принца-полукровки" с той лишь разницей, что "Дары 1" понравились ровно за то, за что не понравилась шестая часть. а ведь точно так же, как и в предыдущей картине: и медленно все, и экшена кот наплакал, и старательно нагнетаемый "dark", и выпячивание на первый план взаимоотношений главных героев, и бедная событийность (большая часть из которых остается за кадром, зафиксированных лишь вербально), да и вообще какая-то "прологовость" без четкого итога. такой парадокс получается или может я непоследователен, но кино совсем не успевает наскучить и обрывается на самом интересном месте, обрекая на мучительное ожидание продолжения истории, дабы материализовать все чаяния от чего-то действительно захватывающего (а я не без оснований надеюсь на это).
the_JoKeR комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 16.06
Прям какой=то глоток свежего воздуха! Реально.
Вроде ощущение что "где-то это уже было", но с другой стороны осознаешь "как же все это чертовски оригинально и здорово!". Я жду этот фильм, и я уверен, что "шокирующей" концовки нам не избежать...
Вроде ощущение что "где-то это уже было", но с другой стороны осознаешь "как же все это чертовски оригинально и здорово!". Я жду этот фильм, и я уверен, что "шокирующей" концовки нам не избежать...
the_JoKeR комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 16.02
Как же мне это все нравится! Уверен, если все в итоге получится как надо, нас ждет потенциальный франщизный конкурент "Железного Человека".
Но проблема в том, что особых отличий от предыдущего трейлера я как-то не заметил... но все-равно полный угар.)
Но проблема в том, что особых отличий от предыдущего трейлера я как-то не заметил... но все-равно полный угар.)
кинодурак комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 16.02
Я,лично,не так понял этот момент.
Но не буду спорить.
Но не буду спорить.
stan92 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 15.46
Выглядит жёстко!!!Шлем великоват?Да,но с точки реалистичности выглядит вполне уместно(У реальных копов,при подавлении бунтов например,шлемы большие и это помогает избежать травм).Урбан хорош.Новый Дредд,новое видение-мне нравится(как и версия с Сильвестром).
Crazy ARNI комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 15.41
Этот фильм я жду с нетерпением, больше чем кино про другого зеленого героя. Да и трейлер гораздо лучше тут.
Алексей Булдаков комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 15.40
Пока что мне фильм видится неплохим триллером. Но таких ожиданий, какие были перед "Луной" конечно же нет, там просто тематика была поинтереснее. Но наличие Клинта Мэнселла, конечно, очень даже радует! Даже очень! Я даже больше жду услышать сандтреки фильма, чем сам фильм увидеть. :)
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении«Мег 2» нашел режиссера«Мег 2» нашел режиссера.

В остальном же ролик не зацепил, не наблюдаю крутости в таких наворотах, одна мультяшность. Прямо какой-то инспектор Гаджет получается. Но хоть весело!
з.ы. Этот ролик как-то не сильно отличается от первого.