Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
ЭЛЬФ комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 23.45
Oldmen комментирует персону Данкан Джонс | 20.11.2010 23.43
После просмотра и во время сильно на поминает дежавю . Идея не нова , но вспоминая луну , надеюсь на лучшее . Хотя о режиссере можно говорить по второй его картине . Первая это все накопленное за годы жизни , и желание заявить о себе. По нему же вижу что пока он лишь договаривает за другие фильм , что луна что и это творение . Но ждать буду , так как может быть ему есть что сказать .
И увидел я свет во тьме и свет был тьмою
rr комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 23.01
Совсем не снимал??)Это чтоже за фильм то такой.
rr комментирует статью «Дэниел Дэй-Линкольн» | 20.11.2010 22.57
Да точно ему цилиндр и вылитый Линкольн.
dante комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 22.40
Ну, я бы не сказал, что без нее фильм хуже стал. Я его люблю в том виде, в котором он есть.
cdnm_47 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 22.39
загубил всю идею комикса и фильма
Согласитесь, что коль уж они так быстро и не раздумывая подняли забрало, у фильма идея была изначально несколько другая? Вообще, придирки ко всем таким мелочам необоснованны. "Особо опасен" стал бы лучше, если героям сохранили бы оригинальные костюмы? А в "Темном Рыцаре" Бэтмэн появляется без плаща. А Мыш без плаща - половое извращение! А Хлыст и Иван Ванко - два совершенно разных персонажа. Киновселенная отличается от комикс-вселенной кардинально, и многие законы второй физически непереносимы в первую.
Crazy ARNI комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 22.35
Бедный Дэниэл Рэдклифф видно ему придется кроме других ролей в кино играть до старости Поттера, если Роулинг не остановится то наверное так и будет
Дэн говорил же про то, что он не хочет больше играть Поттера.
Супер Инфрамен комментирует статью «Поиск нового Супермена начался» | 20.11.2010 22.34
Жаль. Именно с этого сериала я и начал знакомство с Суперменом.
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 22.30
Кстати, вырезав ту сцену с диалогом Кэйпы и Пинбейкера, у зрителя "украли" основной смысловой диалог : "I don`t believe in god. -You`ll se Him in the Sunshine"
Супер Инфрамен комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 22.29
P.S.Чувствуется что будет большая путаница между Фонарем и Шершнем.
Врядли. Уж очень много различий.
Overdigger комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 22.25
К такому костюму почти любой актёр подойдёт, нечего спорить. Урбан при чём достаточно талантливый, так что за кастинг беспокойств нет.
Жаль, что всё по старому кругу. Надоели ремейки и раздувания слона из мухи.
Жаль, что всё по старому кругу. Надоели ремейки и раздувания слона из мухи.
Overdigger комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 22.23
Почти копия Дежа Вю в плане сюжета. Полный фейл будет, если герой в конце покончит с собой, но спасёт поезд)
robin2012 комментирует статью «Поиск нового Супермена начался» | 20.11.2010 22.19
А мне вот интересно,кто станет новым Лексом Лутером.
Romens 3 комментирует фильм Шерлок Холмс: Игра теней | 20.11.2010 22.05
Фильм возможно провалиться по двум причинам:
1 - закон кинематографа: сиквел хуже первой части
2 - небудет особой изюминки благодоря которой первый так всем понравился
1 - закон кинематографа: сиквел хуже первой части
2 - небудет особой изюминки благодоря которой первый так всем понравился
Engi комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 22.02
Фильм конечно приглянулся по трейлеру, но прям считать дни... Слишком уж все все шаблонно как-то Дежа вю + День сурка. Да и в концовке не на секунду не сомневаешься. Надеюсь сценарий удивит.
Engi комментирует Линкольн для адвоката | 1 трейлер | 20.11.2010 21.59
Давно не было хороших судебных детективов, хотя здесь больше триллер по трейлеру. Напомнило фильм с Гиром и Нортоном
AmalgaM комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 21.54
А, понятно, хотя, сомнительно... Ну, наверняка для этого есть причины.
AmalgaM комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 21.52
Конкретно на эту фразу
Я ответил
Имелось в виду, что разница есть, кто находится по ту сторону шлема.
какая разница кто будет играть, лишь бы получилось.
Я ответил
Т.е. вы не видите разницы между робокопами Питера Уэллера и Берка?
Имелось в виду, что разница есть, кто находится по ту сторону шлема.
Такезо Кенсай комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 21.50
Классно! Отличный трейлер, фильм тут же заносится в виш-лист. ИЗ минусов стоит отметить лишь некоторое дежа вю от "Дежа вю".
В общем, очень рад за Джонса - "Луна" была здоровский; здесь же дали актёров, дали бюджет побольше - думаю он справится.
p.s. У фильма даже постера ещё нет, зато есть трейлер.
p.p.s. И даже некогда вездесущая Монаган не раздражает - это уже плюс фильму.
В общем, очень рад за Джонса - "Луна" была здоровский; здесь же дали актёров, дали бюджет побольше - думаю он справится.
p.s. У фильма даже постера ещё нет, зато есть трейлер.
p.p.s. И даже некогда вездесущая Монаган не раздражает - это уже плюс фильму.
AgPilot комментирует статью «Шесть актрис для Темного Рыцаря» | 20.11.2010 21.49
А мне никто не нравится. Не внушают они образ злодеек. Поэтому скажу так: Даешь Хелену Бонэм-Картер! Вот это точно будет суперзлодейка! Она просто гениально играет злодеек. Вот в ее ауру я точно верю. Сидишь и чувствуешь ее силу.
AmalgaM комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 21.47
В саркастической форме это я и изложил товарищу выше, кэп)
Potter комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 21.44
Читай меньше желтой прессы и больше настоящих фактов
AgPilot комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 20.11.2010 21.34
Не все, я пас. Больше в кинотеатр -ни ногой. Никогда больше не пойду на экранизацию книг. Так и хочется сказать -да ну вас всех в баню, пожелейте автора и не поливайте грязью его фантазию. Я не знаю что там наколдовал Йетс в последнем фильме, но ничего хорошего не жду. Потому что история в его видении полностью лишена логического развития событий. Там вырезал, здесь вырезал, а в итоги ничерта не понятно! Все важное смято в отрывки продолжительностью не более 3 минут. Пару словами можно описать эту часть. Бестолковая беготня и бесконечная суета. Режжиссер накручивает обороты напряженности, а я чувстую, что получается, что действует на нервы! Вроде уж ждешь с нетерпением важной сцены,а она хоп- и безжалостно смята и смотрится невыразительно.
D0NoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 21.30
по драматической составляющей Пекло кладет Пандорум одной левой
Естественно =)
chayka-alex комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 21.28
Оно мне надо - это факт. Я чувствую. Я знаю. Но всё проклятые сомнения.
Я люблю кино, настоящее кино, гремящее, окруженное толпой фанатов, а не всякую арт-хаусную муть, сбивающую Бог знает где плюшевые статуэтки. Я за то, чтобы отечественные картины показывали нашу жизнь, наших героев, отражали наши мысли и через фантастику помогали разобраться в нас самих, а иногда и просто развлекали, но всегда - собирали зрителей, конкурировали с зарубежными фильмами и не в мёртвые сезоны, а в мае, июне, июле.
К тому же я придерживаюсь того взгляда, что американское кино на Евразии и Латинской Америке - такое же иностранное, как и наши, а значит, у нас есть право вторгаться и в их кино-рынки. Спросите, для чего? А для того, что на постановку хорошей фантастической картины в российских условиях надо потратить миллионов 30 долларов. И постепенно с повышением требований к качеству спецэффектов, масштабности бюджеты будут возрастать до тех пор, пока даже при наилучшей раскрутке, подобной раскрутке "Дозоров", картины на территории СНГ перестанут окупаться. Поэтому надо шагать за границу.
Но это потом. Сейчас:
1. Нет студий для обработки спецэффектов - строить их, оснащать суперсовременными компьютерами. (подумайте, сколько системников можно накупить на миллион баксов?)
2. Нет специалистов по визуализации - направлять в Голливуд для обучения.
3. Нет каскадёров, профессиональных сценаристов - см. строку выше.
4. Нет камер стандарта IMAX, 3D-камер, лабораторий - вспомнить, в какой стране необразованный человек подковывал блоху.
5. Использовать мировой режиссёрский опыт - САМОЕ главное. Не только наш, не только советский (хотя от советских "фэнтезиских" сказок у меня лично глаза на лоб лезут - как при тех технологиях такие шедевры?!), а мировой (читайте: голливудский) опыт создания фантастических фильмов. Неужели так всё секретно? Неужели фильм о создании "Аватара" не может стать наглядным пособием русскому режиссёру? Я говорю: может и должен!
Ладно, закругляюсь, а то меня уже заносит. Больная тема, очень больная и... любимая!
Я люблю кино, настоящее кино, гремящее, окруженное толпой фанатов, а не всякую арт-хаусную муть, сбивающую Бог знает где плюшевые статуэтки. Я за то, чтобы отечественные картины показывали нашу жизнь, наших героев, отражали наши мысли и через фантастику помогали разобраться в нас самих, а иногда и просто развлекали, но всегда - собирали зрителей, конкурировали с зарубежными фильмами и не в мёртвые сезоны, а в мае, июне, июле.
К тому же я придерживаюсь того взгляда, что американское кино на Евразии и Латинской Америке - такое же иностранное, как и наши, а значит, у нас есть право вторгаться и в их кино-рынки. Спросите, для чего? А для того, что на постановку хорошей фантастической картины в российских условиях надо потратить миллионов 30 долларов. И постепенно с повышением требований к качеству спецэффектов, масштабности бюджеты будут возрастать до тех пор, пока даже при наилучшей раскрутке, подобной раскрутке "Дозоров", картины на территории СНГ перестанут окупаться. Поэтому надо шагать за границу.
Но это потом. Сейчас:
1. Нет студий для обработки спецэффектов - строить их, оснащать суперсовременными компьютерами. (подумайте, сколько системников можно накупить на миллион баксов?)
2. Нет специалистов по визуализации - направлять в Голливуд для обучения.
3. Нет каскадёров, профессиональных сценаристов - см. строку выше.
4. Нет камер стандарта IMAX, 3D-камер, лабораторий - вспомнить, в какой стране необразованный человек подковывал блоху.
5. Использовать мировой режиссёрский опыт - САМОЕ главное. Не только наш, не только советский (хотя от советских "фэнтезиских" сказок у меня лично глаза на лоб лезут - как при тех технологиях такие шедевры?!), а мировой (читайте: голливудский) опыт создания фантастических фильмов. Неужели так всё секретно? Неужели фильм о создании "Аватара" не может стать наглядным пособием русскому режиссёру? Я говорю: может и должен!
Ладно, закругляюсь, а то меня уже заносит. Больная тема, очень больная и... любимая!
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении«Мег 2» нашел режиссера«Мег 2» нашел режиссера.

Весь фильм хотелось, чтобы он не заканчивался. Не затянуто ни разу, как многие утверждают - дань уважения фанатам. Это же прекрасно. Несмотря на отсутствие некоторых сюжетных линий в фильме - он смотрелся, тем не менее, очень по-фанатски, любовно сделанным. Нет, и нет. Зато были другие потрясающие добавленные сцены.