Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 23.39
Вообще "Трон" считался "Аватаром этого года" и под это было заточена вся рекламная компания фильма (вспомнить хотя бы "Ночь Трона", аналогичную "Дню Аватара").
Да я знаю все это. Но в "Трон" было вложено не столько же денег, сколько в "Аватар". То, что "Аватар" собрал столько денег не значит, что все заявленные как новый "Аватар" фильмы будут собирать схожую сумму. Фильм привлек внимание, хотя он сложнее структурно нежели более традиционный "Аватар" и это уже победа.
Да и по бюджету фильмы вполне сопоставимы
Нет, "Аватар" дороже.
и вышли в один и тот же декабрьский уик-енд.
Для меня "Трон" это "Аватар" этого года, но в плане эмоций(и идеи, тоже тема с другим миром и полным в него погружением через три-дэ) и это не значит, что бокс-офисно он должен ставить те же рекорды. Потому что он другой.
А вот если "Трон" соберет 220 лимонов, то это будет однозначный провал.
Нет, фильм отобьется мерчендайзом. Даже я сегодня после фильма зашел в магазин и купил себе метательный диск "Наследия" за 10 баксов.
GarIK-IIV комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 23.39
Живой "фурункул", от одной мысли передергивает. Но все таки это такая спорная история. Лицехват ведь до последнего сидит на лице носителя, чтобы тот мог внятно рассказать о своем состоянии. Например Кейн долгое время и вовсе проспал в камере и у него не было возможности хоть сколько нибудь долго проверять свое самочувствие и рассказать окружающим. Да и видимо мне больше по душе привычная история об отложеном зародыше.
Ant man комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 23.31
Ясное дело, но зачем сравнивать с "Аватаром"?
Вообще "Трон" считался "Аватаром этого года" и под это было заточена вся рекламная компания фильма (вспомнить хотя бы "Ночь Трона", аналогичную "Дню Аватара"). Да и по бюджету фильмы вполне сопоставимы и вышли в один и тот же декабрьский уик-енд. Так, что сравнения напрашиваются сами собой.
Насчет бюджета также следует добавить, что у "Наследия" он составляет около $170 000 000 + маркетинг около $150 000 000. И параллели с "Сокровищем нации 2" здесь неуместны, т.к он стоил в разы меньше. А вот если "Трон" соберет 220 лимонов, то это будет однозначный провал.
Brian Green комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 23.26
Вы правы, есть такая теория. Однако особенно в этих милых существах меня поразило их другое свойство: дело в том, что после долгих обсуждений фанаты пришли к выводу, что фейсхаггер не внедряет в тело человека эмбрион чужого. Нет! Все гораздо страшнее. Он внедряет особый вид вируса, который заставляет организм носителя самому "построить" эмбрион чужого из собственных ресурсов: как при злокачественном росте клеток. Судите сами: если бы в брюшной полости человека росла здоровенная штука, его организм давно бы среагировал на это, и весьма агрессивно. Однако, если эта "штука" выращивается самим организмом, она идентифицируется как "своя", и лейкоциты ее не рогают. Естественно, выращенное внутри нас наследует и какие то наши гены: поэтому ксеноморф, "рожденный" от человека отличается от ксеноморфа, который вылуапился от собаки. Вот, как то так.
Brian Green комментирует фильм Трон: Наследие | 25.12.2010 23.15
1) ГГ сильно напоминает Батрутдинова из Comedy Club
Это точно!
2) Насмешил момент, когда перед началом боя на светоциклах Сэм пытался сообразить что делать с чудо-палкой.
А после того как сообразил, почти весь зал был в ожидании, что с первого раза "призвать" мопед у него не получится, но нет
А после того как сообразил, почти весь зал был в ожидании, что с первого раза "призвать" мопед у него не получится, но нет
А для остального, описанного Вами, есть функция "Спойлер".
rainline комментирует видео Обряд | Дублированный трейлер | 25.12.2010 23.07
Куда-то Рутгер Хауэр пропал из ролика. Не нравится уже у второго ролика озвучка.
rainline комментирует видео Запрещенный прием | Дублированный трейлер | 25.12.2010 23.02
Да...уж...Когда второй раз сказали "ракета" терпение лопнуло. Если честно, я уже не уверен, что хочу смотреть это кино.
rainline комментирует видео Неадекватные люди | Режиссерский трейлер | 25.12.2010 22.48
Не айс. И не потому что что-то плохо, а потому что не пацанский фильм. Не больно и охота на девчачьи проблемы смотреть.
dante комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.15
Да, на Озоне видел. Просто я как то привык товар в магазинах брать, в инете очень редко что заказываю, разве что как запасной вариант.
ovnserega комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.13
Странно, я свой блю-рейчик как раз там заказывал.
Умный Критик комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.11
На озоне кстати можно взять, там появилось http://www.ozon.ru/context/detail/id/5589413/ Правда только 2-х дисковое dvd издание, блюрея так и нет пока.
GarIK-IIV комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 22.10
Тут действительно нужно отдать должное Финчеру, особенно учитывая то что это была его первая серьезная работа в кино. Он ведь если не ошибаюсь до этого снял только несколько рекламных роликов. Поэтому можно сказать фильм ему обязан. Кстати ситуация схожа в этом с первой "Пилой". И та и другая ленты обязаны своим успехом талантливым постановщикам.
И по второму моменту, вы наверное правы. Существо имело носителем собаку и период использования мог быть меньше по времени из-за размеров носителя. Это могло повлиять. Хотя в книге дается другое объяснение, этот вид может как бы сам "программироваться и перестраиваться" и изменения были связаны с столкновениями с людьми(см "Чужие"). Т.е. люди используют огонь как средство нападения, как итог новое существо оказалось более приспособленным к перепаду температур. И как следствие когда его окатили рассплавленымне помню чем сплавом металлов, он сумел выжить и только огромный перепад температур вызванный внезапным охлаждением уничтожил его.
И по второму моменту, вы наверное правы. Существо имело носителем собаку и период использования мог быть меньше по времени из-за размеров носителя. Это могло повлиять. Хотя в книге дается другое объяснение, этот вид может как бы сам "программироваться и перестраиваться" и изменения были связаны с столкновениями с людьми(см "Чужие"). Т.е. люди используют огонь как средство нападения, как итог новое существо оказалось более приспособленным к перепаду температур. И как следствие когда его окатили рассплавленым
ovnserega комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.06
Лично я в Питере не нашел, заказывал 2-х дисковый блюрей по Инету.
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.» | 25.12.2010 21.50
Я не понял про что этот вопрос. Про тупые боевики "того времени" или про интеллектуальные нашего? Как соотнести это с темой нашего разговора?
Про то что задумкой Сталлоне была собрать героев "тупых боевиков того времени" логично и правильно продолжать так-же поступить в сиквеле,тут Стэтэма не без труда приняли, а вы еще про Оуэна с Батлером говорите. Это здравый смысл, может так еще и Сталлоне сказал, не знаю.
Славный Малый комментирует статью «Трейлер комедии «Выкрутасы»» | 25.12.2010 21.43
Судя по новому ролику акцент в картине изменился кардинально! - притом в худшую, как мне кажется, сторону...
В общем, мне первоначальная версия фильма нравилась больше - непринужденная забавная комедия про горе-учителя-жениха (в одном лице)и высококласный дворовый мальчуковый футбол, - то теперь прокатчик полностью скоонцентрировался на героини Йовович (или же просто запихнул в ролик все возможные отснятые с ней сцены из фильма).
Так вот, если первоначальная версия фильма (если верить ролику) была сконцентрирована на сюжете и Хабенском и держала на его актёрских талантах, то теперь он (талант) сильно разбавлен внешними данными Милы и харизмой Урганта.
Но тепреь возникает вопрос:
- Причём тут вообще футбол?
В общем, мне первоначальная версия фильма нравилась больше - непринужденная забавная комедия про горе-учителя-жениха (в одном лице)и высококласный дворовый мальчуковый футбол, - то теперь прокатчик полностью скоонцентрировался на героини Йовович (или же просто запихнул в ролик все возможные отснятые с ней сцены из фильма).
Так вот, если первоначальная версия фильма (если верить ролику) была сконцентрирована на сюжете и Хабенском и держала на его актёрских талантах, то теперь он (талант) сильно разбавлен внешними данными Милы и харизмой Урганта.
Но тепреь возникает вопрос:
- Причём тут вообще футбол?
Славный Малый комментирует статью «Трейлер восстановленного «Броненосца “Потемкин”»» | 25.12.2010 21.24
Фишка всего фильма всего в 1 цветном кадре
Советую пересомтреть картину и увидеть её настоящую "фишку", а знаменитый красный флаг - это не есть исчерпывающее выражение авторской мысли.
Kinoman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 25.12.2010 21.17
Рад тому, что ищете новое! Просто, помню, когда его только ввели, виджет сильно не нравился, но пришлось привыкать. Теперь- отвыкать :)
Меньшая Мера II комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 21.15
Больше "Тронов" хороших и разных! Мне вот еще игра понравилась, которая "Эволюция".
Меньшая Мера II комментирует фильм Трон: Наследие | 25.12.2010 21.13
Ну что тут скажешь, это один из тех фильмов, которые надо идти и смотреть. А то потом будешь кусать локти, даже если найдешь в нем какие-то недостатки. Недостатки, в общем, тут вообще неважны - перед нами целый оригинальный мир, выполненный в очень интересном стиле, а технически так и вообще совершенный! При этом радует, что историю запускать не стали - актеры отыграли хорошо, реплики у них не в духе вторых "Трансформеров", а основная идея, как была интересной в восемьдесят втором году, так и сейчас интересная, вряд ли с этим можно поспорить.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 25.12.2010 21.12
он показал свою невысокую эффективность, к тому же время идет и мы ищем новые формы представления информации. А такие "виджеты" на каждом углу.
dante комментирует фильм Начало | 25.12.2010 21.11
Поинтересовался у продавцов, в "1С" в частности сказала девушка, что да мол, дата выхода у обоих релизов одна, а завезли почему то только однодисковый. Странно.
Kot-Mot комментирует фильм Новый Человек-паук | 25.12.2010 21.11
Спойлер! Милый стен да
Мистерио кембрел дерь** нет
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Александр Невский запустил в производство хоррор «Ночь сиделки»В Лос-Анджелесе стартовали съёмки фильма ужасов «Ночь сиделки» / «Night of the Caregiver», продюсером которого является Александр НевскийГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Человек-паук: МультивселеннаяВ третьей части «Человека-паука» соберутся Паркеры из прошлых фильмов.



На редкость эпичное, прямо плюющееся пафосом, кино про разноцветные лампочки с резиновым Бриджесом, которое в какой-то момент резко отдает "Властелином колец" - проникновенная речь перед "орками" с копьями присутствует. Да и во всем остальном новый "Трон" - это такой тяп-ляп из самых банальных сказочных сюжетных линий, засунутых в атмосферу компьютерного панка. Есть злодей, который упорно гоняется за героями, герои от него упорно убегают, у злодея комбо из всех видов прихвостней (от предателя до комик-подтанцовки) и это только начало. Периодически к этому всему пытаются привинтить какую-то высокую идею - идея упирается и отбрыкивается. В итоге получается кино не то, чтоб напоминающее уже упомянутую всеми фальшивую новогоднюю игрушку из анекдота, а скорее просто фильм, который значительно украсят бутылка шампанского (или пара стопок водки).