Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
New Nick комментирует фильм Трон: Наследие | 27.12.2010 17.47
Ну что ж, посмотрел. Неплохой такой середнячок. Очень красиво, актерская игра не удивляет, но и не раздражает, умные мысли, переживания и мораль - только в строго отмеренных небольших дозах каждые 15-20 минут. В целом, фильм на один-два раз. Пересматривать тянет только единичные эпизоды.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Итоги года в NovaLive» | 27.12.2010 17.47
мы подведём итоги уходящего киногода
MemphisRains комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 17.46
Кроме Начала у Нолана что есть такого культового вообще?)) Мементо его брат написал, Бессоница-ремейк, Ьетманов брат с Гойером написали. Да и кроме Мементо культовым ничего бы и не назвал. ТР помнят не из того что он ТР, а потому что Леджер.
Grace комментирует фильм Аватар | 27.12.2010 17.43
Извините , что пишу вдогонку , но меня и тогда удивляли и по сию пору удивляют люди , которые хотели за 9,5 минут увидеть еще один фильм . Кэмерон сразу сказал , что в повторный прокат фильм выпускают , чтобы фаны могли еще раз посмотреть в кинотеатре , ну и еще кассу собрать , что , увы , не получилось . А допминуты - это на сладкое . Я была очень рада , что у нас , когда открыли Имакс , то показали в нем и Аватар . Я после Аватара вообще не могу ходить в кино . Он задал такую планку , что мне все кажется незрелищным . Хотя после него я посмотрела уже прилично фильмов . И да , я все еще фанатка Аватара ! Ответа не надо . Просто тогда я не могла спокойно реагировать на всяческое брюзжание сходивших . Надо было сидеть дома , денежки экономить .
MemphisRains комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 17.43
Значит Мементо и другие работы у Нолана, где он не писал сценарий тоже не в счет?)) Соц Сеть отличное кино, не надо. А Преследование Нолана круче Чужого 3? И то и то дебют. И кст, Чужой в расширенной версии очень хорош.
Интересная, но скучная...забавно...
Интересная, но скучная...забавно...
ALeX комментирует статью «В начале будет слово» | 27.12.2010 17.41
Не знаю как там большинство фанатов, а мне приквел про Пастора Бука понравился. И рисунком, и историей, которая в общем-то достаточно хорошо показывает путь человека разуверившегося, и вновь нашедшего веру. А ещё то, что у них с Мэлом больше общего, чем казалось. Только вот пошли они разными путями в итоге.
ovnserega комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Итоги года в NovaLive» | 27.12.2010 17.38
Обязательно присоединюсь, тем более такая "команда" собирается)
Андрил комментирует фильм Щелкунчик и Крысиный король | 27.12.2010 17.33
В свое время "Крабат", "Чернильное сердце" и еще парочка европейских копродукций просто отвратили меня от европейских сказок/фэнтези (за исключением "Лабиринта Фавна") - а ведь когда-то, скажем, немцы сняли очень и очень хорошую "Бесконечную историю"... Так что на Кончаловского шел с надеждой, несмотря на всю критику.
Что сказать. Где-то наполовину, может, на две трети, надежды оправдались. Понятно, что выбор темы для рождественской сказки не то чтобы совершенно удачный, обычно ждут другого. Тем более, от "Щелкунчика". Но вот трупы и призраки уже были под Рождество, чем крысы в немецких мундирах хуже? Вообще, задумка у фильма интересная, культурного и политического подтекста - прямо скажем, богато. Вот исполнено неидеально - это да. Музыка обработана хорошо, поют хорошо, даже Киркоров, куча смешного то ли паропанка, то ли дизельпанка
В общем, не знаю, откуда столько негатива. Но фильм лучше было бы делать не рождественской, а просто сказкой - это да.
Что сказать. Где-то наполовину, может, на две трети, надежды оправдались. Понятно, что выбор темы для рождественской сказки не то чтобы совершенно удачный, обычно ждут другого. Тем более, от "Щелкунчика". Но вот трупы и призраки уже были под Рождество, чем крысы в немецких мундирах хуже? Вообще, задумка у фильма интересная, культурного и политического подтекста - прямо скажем, богато. Вот исполнено неидеально - это да. Музыка обработана хорошо, поют хорошо, даже Киркоров, куча смешного то ли паропанка, то ли дизельпанка
Спойлер! (вертолет, или крысолет, отдельно порадовал, да и летучие крысы - шедевр же)
... Технически - не блестяще, но приемлемо. Компьютерная графика блестящая, но местами.В общем, не знаю, откуда столько негатива. Но фильм лучше было бы делать не рождественской, а просто сказкой - это да.
Alex_Vincent комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 17.29
Чтобы каждые 5 минут по 10 мыслей грамотных в фильме было))
А ничего, что это не оригинальный сценарий, а экранизация книги и "по 10 грамотных мыслей каждые пять минут" принадлежат не Финчеру,а Паланику?
Финчер 11 лет назад выпустил Бойцовский клуб
Что же еще,кроме однозначно культовых Семь и БК снял Финчер? Разве что еще Игра была отлична, а так имеем: крайне неоднозначный,на грани фола, Чужой 3; проходная Паник рум; атмосферный,но невообразимо унылый Зодиак; девчачий Бенджамин Баттон; интересная,но скучная и, по большому счету,вообще никому не нужная Соц сеть.
Андрил комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 17.25
Да, полудюжины статуэток "Начало" заслуживает. Я бы лично обязательно дал за главную мужскую - Лео ее заслуживает аж в двух фильмах года!
THE_ DARK_ KNIGHT комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.59
Скажу так я бы отдал "Оскар" "Началу" во всех заявленных номинациях !!! Безусловно это один из лучших фильмов за всю историю кино. Картина трогает тебя с первых минут и до финальных титров. Кристофер Нолан сумел создать магию в кадре и спасибо ему за это.
Slevin Calevra комментирует статью «Разбор первого уик-энда «Трона»» | 27.12.2010 16.56
Я не знал чего ждать от этого проекта. Когда смотрел трейлер "Аватара" возникали мысли - Да, это действительно шедевр жанра, нечто совсем необычное, то, чего ещё не видели. И трейлер действительно сносил мозг, и я знал в том случае, что получу от просмотра. И хотя так бывает редко, я ждал шикарный фильм, я его получил, не больше не меньше, пожалуй, даже больше.
Действительно, на мой взгляд, не сравнивать аватар с троном просто нельзя. Как уже написали в статье, две премьеры одна из которых очень хотела быть похожей на первую, наверное, из PR-целей. Но не только поэтому. Оба фильма метят в прорыв в современной графике. И, как ни странно, я не могу назвать ни "Аватар" ни "Трон 2.0" прорывами, но это фильмы, наглядно демонстрирующие, как с графической точки зрения нужно снимать. Именно визуально. Ведь в том же "Аватаре" были эпичность, даже драма, увлекательный сюжет, захватывающий, красивый собственный мир - Пандора. В "Троне" такого не было, меня не хватало за душу, и не было того, что было в "Аватаре", когда брало за душу. Но было очень увлекательное зрелище в целом и всё та же совершенно новая вселенная Трона со своими прекрасными, очень продуманными персонажами.
"Трон" не такой глупый и банальный, каким кажется. Это не "Хранители", но здесь не главная тема метания дисков, совсем нет. Но при этом всё достаточно просто. С визуальной точки зрения всё практически совершенно. Хотя, совершенства ведь не бывает? Оно и не нужно..
Про кино этого сказать не могу, да и совершенства, пожалуй, не будет никогда. Всегда будем к чему-нибудь стремиться. Но такие фильмы, как "Трон" показывают, что можно снимать одновременно местами смешное, местами захватывающее и уж точно очень увлекательное зрелище со своим собственными миром, окунуться в который пока помогает лишь 3Д, к сожалению.
Действительно, на мой взгляд, не сравнивать аватар с троном просто нельзя. Как уже написали в статье, две премьеры одна из которых очень хотела быть похожей на первую, наверное, из PR-целей. Но не только поэтому. Оба фильма метят в прорыв в современной графике. И, как ни странно, я не могу назвать ни "Аватар" ни "Трон 2.0" прорывами, но это фильмы, наглядно демонстрирующие, как с графической точки зрения нужно снимать. Именно визуально. Ведь в том же "Аватаре" были эпичность, даже драма, увлекательный сюжет, захватывающий, красивый собственный мир - Пандора. В "Троне" такого не было, меня не хватало за душу, и не было того, что было в "Аватаре", когда брало за душу. Но было очень увлекательное зрелище в целом и всё та же совершенно новая вселенная Трона со своими прекрасными, очень продуманными персонажами.
"Трон" не такой глупый и банальный, каким кажется. Это не "Хранители", но здесь не главная тема метания дисков, совсем нет. Но при этом всё достаточно просто. С визуальной точки зрения всё практически совершенно. Хотя, совершенства ведь не бывает? Оно и не нужно..
Про кино этого сказать не могу, да и совершенства, пожалуй, не будет никогда. Всегда будем к чему-нибудь стремиться. Но такие фильмы, как "Трон" показывают, что можно снимать одновременно местами смешное, местами захватывающее и уж точно очень увлекательное зрелище со своим собственными миром, окунуться в который пока помогает лишь 3Д, к сожалению.
Iznano4nik комментирует статью «Паровая фантастика Терри Гиллиама» | 27.12.2010 16.52
смахивает на пятиминутку от первокурсника гукита для зачета
spb комментирует фильм Трон: Наследие | 27.12.2010 16.40
о_О Яб за такой коммент на месте режиссера повесился бы сразу.
Я про тишину. Просто мне нравится самому давать эмоциональные оценки происходящему на экране, а не следовать на поводу у толпы, слушая подчас довольно неприятный ржач и прочие звуки.
Денис Данилов комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.32
Посмотрите у нас на страничке премии, там все даты указаны. Ссылка в первом абзаце.
Nosugref комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.30
А как же все забыли про True Grit Коэнов? Они вполне могут шороху навести, да и Аронофски с "Черным Лебедем" не стоит сбрасывать со счетов.
nicky комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.25
а когда будет список номинантов на оскар?
MemphisRains комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.11
Хотя за сценарий пусть все таки Начало, а вот адаптацию берет пусть Сеть.
MemphisRains комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.07
Я не против, чтобы Лео оскара взял...но это вряд ли. Соц. сеть скорее тут преуспеет. Пецифекты, а хз...если Начало возьмет, то норм тоже. Лучший фильм-Соц. сеть пущай все таки, ибо Финч давно заработал и фильм крут. За саунд опять Циммер отгребет. За сценарий сложно судить...Что легче сделать? Блокбастер с умными мыслями или тупо разговорное кино от которого тоже прет?) Костюмы-тут Лебедю лучше или Трону.
Slevin Calevra комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.00
Посмотрел сегодня трона. В категории "Лучшие визуальные эффекты" у него неплохие шансы. Я бы даже сказал - все, если бы не вспомнил какие спецэффекты были в "Начале". Думаю, шансы самые большие у обоих оппонентов, но "Начало" лидирует. И заслуженно.
MemphisRains комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 15.58
Мда...Нолономания захватила мир))Посмотрели бы достаточное количество фильмов, не называли бы Инсепшн на столько оригинальным(Темный город, 13 этаж, Матрица, Призхрак в доспехах, Экзистенция и тд и тп)) А вообще Нолану до Финчера еще срать и срать...Нолан лишь манипулировать умеет, престиж он редко показывает и фильмам его не хватает чувственности порой (про взаимоотношения героев с кажем в этом же начале-не было особенной искры между Лео и Марион) и так почти везде...Но режиссер он хороший)) Выделяется за счет еще того он так, что народ отвык от кина, которое напрягает мозг. Легко удивить, сними кино, которое заставит думать и все в твоих руках. Финчер 11 лет назад выпустил Бойцовский клуб...вряд ли Нолан дорастет до подобного уровня. Чтобы каждые 5 минут по 10 мыслей грамотных в фильме было))
Денис Данилов комментирует статью «Трейлер фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой»» | 27.12.2010 15.57
А вы кем трудились? Я, может, спрашивал уже, но забыл.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Итоги года в NovaLive» | 27.12.2010 15.57
Что-нибудь интересное?) Точнее особенное?)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Третий «Дэдпул» в работеMarvel Studios начала разработку третьей части фильма «Дэдпул», Райан Рейнольдс, разумеется, вернется к своей роли.Новые сериалы: «Эмили в Париже»Даррен Стар сделал для Netflix новый сериал про неприветливых французов, трудности перевода и проблемы интеграции.
Хотя при такой Нолономании может и этот стать.
Чужой 3 был куда большей ответственностью для Финчера, чем первые фильмы Нолана))
Если у Финча я выделяю Игру, БК, Семь и Сеть
То у Нолана Начало, Мементо и Престиж.
PPS Админы добавьте функцию исправить пост, дабы избежать оверпостинга.