Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
GarIK-IIV комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 18.08
Не сказать что тема очень волнует меня. Но кино скорее всего бы заинтересовало.
DISTURBER комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 17.57
это,конечно,секта.и Хаггис молоток,что решил покаяться.если экранизировать,то только чтобы отвадить остальных людей от этого дерьма.посмотрим,что получиться.
PreyCure комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 17.40
Забавный ролик теперь при каждой покупке Mountain Dew буду оглядываться по сторонам :).
PreyCure комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 17.38
Надо Моунтайн Дью выпить...
И за тобой придет Чак Норрис :).
PreyCure комментирует статью «Коппола в 3D» | 08.01.2011 17.34
Понятно, что это предложение ни к чему не обязывающее. Вспомнилось просто то, что там замут был такой, вот и интересно что с этим автором станет, может быть его будут преследовать его собственные кошмары или вообще, что-то иное. Я просто предположил.
spb комментирует статью «Рецензия на «Время ведьм»» | 08.01.2011 17.31
Хотя да, вы правы, преследовать ведьм они стали с 15 века.
spb комментирует статью «Рецензия на «Время ведьм»» | 08.01.2011 17.26
Почему же только 15-16 веков???
http://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_инквизиция
http://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_инквизиция
Хронологически историю инквизиции можно разделить на три этапа:
-додоминиканский (преследования еретиков до XII века);
-доминиканский (со времени Тулузского собора 1229 г.);
-испанская инквизиция.
-додоминиканский (преследования еретиков до XII века);
-доминиканский (со времени Тулузского собора 1229 г.);
-испанская инквизиция.
Особый церковный суд католической церкви под названием «Инквизиция» был создан в 1215 году папой Иннокентием III
Роман_4cff924dc166e комментирует статью «Роли исполняют: Рэнди Кутюр, Оливия Вайлд, Джон Гудман, Джоди Фостер и др.» | 08.01.2011 17.14
Да навстречу злу обещает быть интересным.
luftganza комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 17.07
положительные эмоции от просмотра гарантированы)
luftganza комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 17.05
Пол Хаггис внушает, вобщем-то, доверие в кинопроизводстве. интересно, сможет ли он написать книгу, отличающуюся и художественными особенностями тоже.
но вот стоит ли Андерсону тратить талант на срыв покровов? + с учетом сюжета Нефти, возникает вопрос и в заинтересованности режиссера в проекте.
но вот стоит ли Андерсону тратить талант на срыв покровов? + с учетом сюжета Нефти, возникает вопрос и в заинтересованности режиссера в проекте.
the_JoKeR комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.58
Очень классно, позабавило от души)) Настроение поднялось... эх, хорошо. Надо Моунтайн Дью выпить...
spb комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.54
А, сам нашел. Ну... В 67 он классно сохранился)
spb комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.51
А реклама этого года???
Engi комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 16.37
Пардонте, ошибся. Тогда и не ясно кто здесь титаны по др. гр. классификации. Кракен и медуза не титаны.
Burton комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 16.37
Фильм снимался по книге Хаббарда.
Роман_4cff924dc166e комментирует статью ««Хоббита» поделили» | 08.01.2011 16.31
Поживем - увидим, а пока я к такой идее настроен скептически. Не припомню, чтобы из этого получалось что-то хорошее.
pahalainen комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 6-9 января» | 08.01.2011 16.30
Рынки, конечно, разные, хотя речь идет об одном и том же кино.
Повторяю. Есть сведения о том, что "Щелкунчик" феноменально провалился в прокате США. Мне тут уже подсказали, что в США создатели фильма, где на 99,8% заняты иностранные актеры, и не пытались толком подзаработать. Ну типа американский рынок такой неперспективный, так что нечего там ловить. Но это Америка, это далеко. Речь о российском прокате, на который, похоже, и сделали все ставки создатели "Щелкунчика". А что? 90 миллионов долларов бюджета отбить за новогодние каникулы и еще прибыль получить - обычное дело! И далеко ходить не надо, во всякие там америки.
О том, сколько заработал фильм в РФ за 1-5 января мне вот не известно и информации об этом я не нашел (толи плохо искал, толи она еще не опубликована). Дмитрий Королев прогнозирует, что 6-9 января фильм соберет в свою копилку еще почти 2 млн. баксов. На чем основан такой прогноз, не понятно.
Ну если все так хорошо, то почему фильму прогнозируют только 2 миллиона, а не все 10? И разве 2 миллиона 6-9 дни проката для фильма с бюджетом 90 миллионов долларов не феерический провал? :)
Повторяю. Есть сведения о том, что "Щелкунчик" феноменально провалился в прокате США. Мне тут уже подсказали, что в США создатели фильма, где на 99,8% заняты иностранные актеры, и не пытались толком подзаработать. Ну типа американский рынок такой неперспективный, так что нечего там ловить. Но это Америка, это далеко. Речь о российском прокате, на который, похоже, и сделали все ставки создатели "Щелкунчика". А что? 90 миллионов долларов бюджета отбить за новогодние каникулы и еще прибыль получить - обычное дело! И далеко ходить не надо, во всякие там америки.
О том, сколько заработал фильм в РФ за 1-5 января мне вот не известно и информации об этом я не нашел (толи плохо искал, толи она еще не опубликована). Дмитрий Королев прогнозирует, что 6-9 января фильм соберет в свою копилку еще почти 2 млн. баксов. На чем основан такой прогноз, не понятно.
«Щелкунчик», «Трон» и «Три богатыря» идут ноздря в ноздрю. Первый получил богатую роспись в регионах, поэтому там он пользуется повышенным спросом.
Вот и все. "Щелкунчик" конкурирует с "Троном". Все отлично! Шикарно! Кончаловский принимает поздравления, а также предложения из Голливуда поснимать римейки на диснеевские сказки или на что-нибудь из классики с бюджетом на фильм - не менее 100 миллионов долларов США.Ну если все так хорошо, то почему фильму прогнозируют только 2 миллиона, а не все 10? И разве 2 миллиона 6-9 дни проката для фильма с бюджетом 90 миллионов долларов не феерический провал? :)
luftganza комментирует статью «День, когда Голиаф был повержен» | 08.01.2011 16.29
прислушаюсь к вашему мнению, но просмотр отложу до тех пор, пока не посмотрю оригинал.
Engi комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 16.25
Ну, если не забыл античные мифы, то все божества Зевс, Аид, Посейдон, Гера и еще кто-то - это титаны какого-то там поколения. И почему все пинают режиссера за сценарий. Да, режиссура здесь не ахти и ругать его можно за то, что не заставил Уорингтона играть (не факт, что он умеет). Но сценарист же не он? И кстати второстепенные персонажи отыграли классно, на мой взгляд. Ниссон, Файнс, какой-то скандинав и др.
the_JoKeR комментирует статью «День, когда Голиаф был повержен» | 08.01.2011 16.19
Мне "День" очень понравился, так что Дерриксон более чем внушает мне доверие. Да и после таких слов
лента будет миксом из «300 спартанцев» и «Идентификации Борна»
- не ждать такое я просто не могу.
dante комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 16.18
Заинтересовало. Интересно, что такого шокирующего Хаггис расскажет общественности, учитывая, что он все видел изнутри. И вообще, будет здорово в дальнейшем увидеть их совместную работу с Полом Томасом Андерсоном.
lexey комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.15
Ему что в рекламе 70 лет???
the_JoKeR комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 16.05
И Найи это конечно громадный плюс... только вот удручает что Хъюстона наверняка не будет, после того абсолютно ненужного (но приятного) появления на 1,5 секунды.
the_JoKeR комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 16.04
Я за Хэйг и Мантгоммери.
В Либесмана верю, благо трейлер "Битвы за Л.А." просто отменный.
Эх, все-таки главной бедой первых "Титанов" был сценарий (как и у предшественника из 80-х), и Летерье впринципе снял все достаточно не вяло (но экшеном не ушел далеко от тех же 80-х).
В Либесмана верю, благо трейлер "Битвы за Л.А." просто отменный.
Эх, все-таки главной бедой первых "Титанов" был сценарий (как и у предшественника из 80-х), и Летерье впринципе снял все достаточно не вяло (но экшеном не ушел далеко от тех же 80-х).
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»«Мег 2» нашел режиссера«Мег 2» нашел режиссера.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииНовые сериалы: «Пищеблок»Кинопоиск HD выпустил «Пищеблок», ностальгический сериал про пионеров, которые сталкиваются со сверхъестественным
