Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует статью «Четыре фильма в IMAX-репертуаре» | 13.01.2011 19.16
О ну теперь хоть есть ближайший IMAX теперь можно и туда в кино.
PreyCure комментирует статью «Район №8» | 13.01.2011 19.14
Прям наступает какая та эра пришельцев, не успел отгреметь Скайлайн, как уже не за горами "Битва за Лос-Анджелес". Теперь ещё что-то новенькое.
Tyler комментирует статью «Трейлер «Одаспасибоиеще»» | 13.01.2011 19.05
В чём-то я с вами согласен,но то что она ничего не боится это уже не мало.
Kos13 комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 13.01.2011 19.02
Побольше бы таких людей, как Хаггис и правильно сделал, что одумался. Все эти секты надо радикально запрещать, а их приверженцев лечить, ну а лидеров и идеологов сжигать на кострах инквизиции ))
joker291091 комментирует статью «Том Круз на вторых ролях» | 13.01.2011 19.02
Иначе выходит, что там суперстаров настоящих сейчас вообще нет!
Не, Уилл Смит есть. Ну и ЛаБеф, если можно считать его суперстаром.
Александр Голубчиков комментирует статью «Upd.: Фантастический проект Джаника Файзиева» | 13.01.2011 19.01
Я не о сериале, а о фильме Егора Кончаловкого с Мироновым по мотивам "Беглеца" с Фордом
Dark Mordor комментирует статью «Трейлер «Одаспасибоиеще»» | 13.01.2011 19.01
Посмотрев ролик понял, что пока не готов воспринимать Тэда кем-то другим. Может даже и не смогу.
DISTURBER комментирует статью «Трейлер «Одаспасибоиеще»» | 13.01.2011 19.00
это ДЖУНО 2? как будто Джейсон Рейтман снял.многое похоже:титры,песни под акустику... но это только в плюс. надо будет глянуть.
Dark Mordor комментирует статью «Трейлер «Одаспасибоиеще»» | 13.01.2011 19.00
по-моему это качество настоящей актрисы
Ей останется только научиться играть.
Макс комментирует статью «Upd.: Фантастический проект Джаника Файзиева» | 13.01.2011 18.53
А разве на "Побег" права не покупали?
DISTURBER комментирует статью «Трейлер «Жертвы» Майкла Бина» | 13.01.2011 18.53
всегда любил Бина.он и Билл Пэкстон раньше во всех фильмах Кэмерона снимались.перестал брать-где они...?а жаль
Brian Green комментирует статью «Том Круз на вторых ролях» | 13.01.2011 18.52
все помнят "прекрасную" замену Дизеля в "xXx. Новый уровень"
Замена, конечно, была отвратительной, и фильм был полным фейлом. Однако там толстый и абсолютный лишенный актерского таланта Айс Кюб, а тут- Джереми Реннер, один из самых перспективных актеров Голливуда.
Brian Green комментирует статью «Upd.: Фантастический проект Джаника Файзиева» | 13.01.2011 18.47
Ведь концепт (тоесть это видео) официальный. Как можно в официальном концепте не промолвить ни слова о том, что это экранизация? Ума не приложу.
KPABA комментирует статью «Том Круз на вторых ролях» | 13.01.2011 18.46
Вата какая-то, собрал мало денег - беда...Это не значит, что фильм плохой!
Но отыграл-то очень хорошо! Разве нет?
Но отыграл-то очень хорошо! Разве нет?
Александр Голубчиков комментирует статью «Upd.: Фантастический проект Джаника Файзиева» | 13.01.2011 18.44
это редакторская фраза. На видео Джаник не говорит о том, что это его идея сюжета. Я постараюсь с ним связаться, чтобы выяснить детали.
Александр Голубчиков комментирует статью «Upd.: Фантастический проект Джаника Файзиева» | 13.01.2011 18.42
для экранизации - обязательно. Есть, правда, еще формулировка "по мотивам", когда используется сюжет, но в вольной интерпретации, ну или пример фильмов "День Д" и "Побег", но, думаю, в отношении "Арены" это не тот случай.
Brian Green комментирует статью «Upd.: Фантастический проект Джаника Файзиева» | 13.01.2011 18.38
А для экранизации не обязательно приобретение авторских прав?
DISTURBER комментирует статью «Следующий сериал Кифера Сазерленда» | 13.01.2011 18.32
очень интересная затея.ХОЧУ ЭТО ВИДЕТЬ!
maximlancelot комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 13.01.2011 18.26
Раз Вы умный критик, то понимаете что обвиняя нужно иметь доказательства. В частности, такого религиоведческого понятия как деструктивная религиозная организация в религиоведение не существует, или оно ему противоречит. По поводу экстремистских книг, это фикция, решение суда отменено http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=80189&type=view
Хотя каждый может иметь собственное мнение о содержание этих книг, кто читал их...
Хотя каждый может иметь собственное мнение о содержание этих книг, кто читал их...
Анаксимен Лампсакский комментирует статью «Upd.: Фантастический проект Джаника Файзиева» | 13.01.2011 18.20
Файзиев рассказывает о концепции своего фантастического проекта «Арена»
видимо, все-таки плагиат.спасибо за ссылку. рассказ интересный, в отличии от видео.
Денис Данилов комментирует статью «Хроники оборотней» | 13.01.2011 18.20
Я просто ответил на ваш вопрос про провал "самого лучшего триллера ever". Ваш странный вкус, это только ваша лично печаль, не имеющая ничего общего ни с действительными качествами фильма, ни с окружающей действительностью.
Sundance комментирует статью «Том Круз на вторых ролях» | 13.01.2011 18.18
Том Круз на вторых ролях
Денис, у вас личная неприязнь?
в конечном итоге лента провалилась в домашнем прокате, едва-едва взяв половину производственного бюджета
Раз на то пошло, стоило бы упомянуть и международный прокат, в котором лента прошло очень даже неплохо и до самого конца года была вообще самым кассовым международным фильмом Фоксов в этом году. Только "Нарния III" под конец года собрала больше. Миром сборы "Рыцаря дня" в два с половиной раза превысили производственный бюджет. Я не думаю что фильм является неудачным. Тем более я не стал бы по его сборам судить о статусе актера в Голливуде. Иначе выходит, что там суперстаров настоящих сейчас вообще нет!
Paramount согласилась возобновить «Миссию: невыполнима» только при условии, что у героя Тома Круза появится преемник.
Ну а тут, как говорится: "Поживем, увидим!" Много кто чего хочет. Даже если заменят, все помнят "прекрасную" замену Дизеля в "xXx. Новый уровень". Славно его там заменили. Сейчас продюсерам просто нет другого выхода как звать обратно Вина. Не факт что "Миссия" с Реннером или кем-то там выстрелит и продюсеры не прибегут обратно на поклон к Тому Крузу.
Александр Голубчиков комментирует статью «Upd.: Фантастический проект Джаника Файзиева» | 13.01.2011 18.18
Думаю, что экранизация. Просто заявлять в концепте о том, что это экранизация не самого известного автора - не лучшая идея.
Leshiy133 комментирует статью «Хроники оборотней» | 13.01.2011 18.00
Да меня как-то не волнует, кто там чего воспринимает. Я всегда искренно пишу, и только то, что к фильму чувствую сам. Мои личные ощущения и впечатления мне важны, а чужое восприятие - абсолютно до фени) От того, что всем смешно, как сильно я обожаю, скажем фильм "Поле битвы Земля" (а я реально его обожаю и многократно пересматриваю), я его любить меньше и смотреть реже не стану. Аналогично как и с шедевральными "Охотниками за разумом". А кто бы и как не хвалил какую-нибудь "Социальную сеть" или "Кроличью нору" для меня лично они останутся невыносимым и абсолютно несмотрибельным скучнейшим куском того, что на этом сайте нельзя произносить) И никак иначе.
Умный Критик комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 13.01.2011 17.54
А мне нет. К тому же Церковь саентологии в России классифицирована как деструктивная религиозная организация. А некоторые работы Хаббарда считаются экстремистскими. Поэтому не стоит в будущем кидать ссылки на подобные ресурсы, они будут удаляться.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»«Мег 2» нашел режиссера«Мег 2» нашел режиссера.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииНовые сериалы: «Пищеблок»Кинопоиск HD выпустил «Пищеблок», ностальгический сериал про пионеров, которые сталкиваются со сверхъестественным
