Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 11.46
Я не могу без спойлеров ответить.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 11.44
Там было истекает, но куда-то съелась буква. Спасибо, почему-то вы первый заметили.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 11.39
В пору проводить на сайте голосование : "Ребята, а чего от такого синопсиса ждёте ВЫ?"
Тимур, люди, отключающие при просмотре мозг, собираются на другом сайте. Запомните это уже. Такая инвалидная логика не для нас. Обсуждение "Прибытия поезда" придержите для своих друзей и начинайте уже думать и формулировать мысль перед тем, как выплеснуть ее на нас. Ей богу, Вячеслав Борисович умнее пишет.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 11.36
По топ-критикам процент упал, уже 13%.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 11.33
Тимур, вы придерживаетесь традиции отпускать реплики максимально не в тему. Перечитайте диалоги.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 11.32
Однако значение "300" для карьеры Снайдера нельзя переоценить
Это не имеет значения, ведь разговор изначально шел о следе, оставленном картиной в истории кино. Следа не было, прорывом для Снайдера стал уже дебютный "Рассвет мертвецов". И в этом плане "300", и чуть ли не шаг назад. Просто хорошо выполненная работа, не предложившая ничего нового.
ARNI комментирует статью «Лив Тайлер расстроена из-за «Хоббита»» | 25.03.2011 11.25
Права на "Сильмариллион" принадлежат Кристоферу Толкиену, а его отношение к экранизациям, мягко говоря, прохладное.
Так что увидеть даже отдельную часть произведения малореально:(
Так что увидеть даже отдельную часть произведения малореально:(
ovnserega комментирует статью «Лив Тайлер расстроена из-за «Хоббита»» | 25.03.2011 11.15
"Сильмариллион", по-моему, не подъемное для экранизации произведение, только если какую-то отделнью взятую часть можно попробывать.
Sinester комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 11.02
То есть, фильм ближе к Трону и 300, чем к ТФ2?
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 11.00
Что тут сказать, девочки есть, рубилово есть, а больше и не чего и не надо. Если бы такие фильмы несли бы какой то смысл, или сюжет это было бы наверное феноминально :). А так очередной боевичек от Снайдера и я обязательно посмотрю.
Степан_нск комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 10.59
Я, конечно, посмотрю, но злой он, Снайдер, злой. В 300 это еще как-то нормально было - мужики от вражин страну защищали, можно глядеть. А в остальном - злой.
Гипсокартон комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 10.59
Трейлер завлекает красивой картинкой. Всю драматическую подноготную никакой трейлер раскрыть не может. Но это же не значит, что если этой подноготной нет в трейлере, её не должно быть и в фильме. А делать выводу о всем фильме по трейлеру просто глупо.
Владислав Попов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 10.45
Влезу в ваш разговор. Уже 27%.
Владислав Попов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 10.43
Как раз вот собираюсь уже ехать в кино. В любом случае, я уже подготовился увидеть просто месиво. По трейлеру ясно, что будет одна картинка и никакого смысла.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 10.05
"От боли она прячется в выдуманной альтернативной реальности, в которой начинает планировать побег с помощью пяти артефактов, которые еще предстоит украсть" - вот синопсис фильма. В пору проводить на сайте голосование : "Ребята, а чего от такого синопсиса ждёте ВЫ?". И как мне кажется где-то процентов 60-70 скажут : "Мы ждём откровение в плане сценария, раскрытия всех характеров, твисты и драму достойную Древней Греции". По комментариям именно такое впечатление сложилось.
Да я вам прямо сейчас назову штук 50 фильмов не несущих никакой художественной ценности.
А давайте возьмём жанр хоррора или даже слэшера. Маньяк гоняется за людьми и кромсает всех на мелкие кусочки. Ради чего всё это затевается? М? Какую художественную ценность несёт? Никакой. Просто развлечение. Разве там не нужно "отключать мозги" ? Какую ценность несёт "Прибытие поезда"? О, да там же трагедия достойная Софокла! Это кино. Слава Богу что кино это не только арт-хаус и надрывные драмы, иначе некоторые сеансы непременно бы заканчивались массовыми суицидами.
Снайдера называют только хорошим исполнителем, причём говорят об этом так, как будто это что-то плохое. Финчер вообще ничего не пишет, а его считают одним из лучших. Почему? Давайте и на него скажем что он "просто исполнитель".
Да я вам прямо сейчас назову штук 50 фильмов не несущих никакой художественной ценности.
А давайте возьмём жанр хоррора или даже слэшера. Маньяк гоняется за людьми и кромсает всех на мелкие кусочки. Ради чего всё это затевается? М? Какую художественную ценность несёт? Никакой. Просто развлечение. Разве там не нужно "отключать мозги" ? Какую ценность несёт "Прибытие поезда"? О, да там же трагедия достойная Софокла! Это кино. Слава Богу что кино это не только арт-хаус и надрывные драмы, иначе некоторые сеансы непременно бы заканчивались массовыми суицидами.
Снайдера называют только хорошим исполнителем, причём говорят об этом так, как будто это что-то плохое. Финчер вообще ничего не пишет, а его считают одним из лучших. Почему? Давайте и на него скажем что он "просто исполнитель".
dante комментирует статью «Тизер фильма «Пингвины мистера Поппера»» | 25.03.2011 10.01
Боже, что это...
Странно еще, что пингвины не разговаривают, потому что в остальном это вполне себе "Элвин и бурундуки".
Странно еще, что пингвины не разговаривают, потому что в остальном это вполне себе "Элвин и бурундуки".
Селена Лешая комментирует статью «Капитану Кирку нашли любовь» | 25.03.2011 10.00
Ура! Хоть какие-то отголоски по ожидаемому сиквелу. Первый "ЗП" был отличным фильмом и я уже заждалась его продолжения.
dante комментирует статью «Трейлер фильма «Первый Мститель»» | 25.03.2011 09.58
Ролик очень крутой, порадовал. Единственная претензия - к худощавому Эвансу в начале, ну явно там переборщили... сделали бы нормального, просто очень худого человека, так нет же, если худой - значит обязательно должен быть дистрофик.
Ravenous комментирует статью «Брэд Питт с протянутой рукой» | 25.03.2011 09.53
Вот так всегда и выходит. У хороших проектов в последнее время, не самая завидная судьба. "Мировая война Z" книга хоть и не являлась прорывом, но написано хорошо, а главное оригинально.Её экраниазцию жду, как манну небесную! Рейтинг убьёт в таком фильме всё самое лучшее. Да и что там получится? Кино про зомби, где нет самих зомби? Помочь, что ли Брэду Питту?
Ravenous комментирует статью «Нелегкая судьба «Пастыря»» | 25.03.2011 09.49
Эх, всё равно у меня опасения насчёт этого фильма. Уж больно хорош трейлер, а с такими "затравками", чаще всего выходит нечто нобъяснимое (в плохом смысле этого слова). Но, если фильм хорош, то он сделает своё дело, несмотря ни на что.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 09.47
Спартанцы" - кино сиюминутное
новаторств, которые имели бы эффект в мировом кинематографе, там нет.
Щито? И давно мы определяем качество фильма по эффектам для мирового кинематографа?
ARNI комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 09.43
А вот это интересно, спасибо за информацию.
joker291091 комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 09.32
Рейтинг PG-13. Вот она самая худшая новость. Значит тема сисек не раскрыта. Блин, даже кровищи не будет!
Существо комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 25.03.2011 09.11
Безумного там немного, скорее бездумное.
Ну, можно же быть пустышкой, но при этом не глупой, хотя бы. "Прием" хоть в откровенную глупость не скатывается?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Гнев человеческий»В кинотеатрах стартовал прокат новой ленты Гая Ричи – криминального боевика с Джейсоном Стэтемом в главной ролиWarner Bros. ищет замену Мэтту Ривзу для трилогии о БэтменеКак сообщается, режиссер Мэтт Ривз и Роберт Паттинсон не поладили на съёмках нуарного детектива про юного Темного рыцарГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Бывшую жену Маурицио Гуччи раздражает Леди ГагаНа днях появились первые фото со съемочной площадки «Дома Гуччи». Правда, вместе с тем появилась и первая критика.
