Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
акробат комментирует фильм Элитный отряд | 26.03.2011 12.12
вот таким и должно быть современное кино, идущее до конца и не боящееся смотреть в глаза зрителю. кино, в котором под каждым произнесенным персонажами словом, создатели могут поставить свою подпись и ответить за каждый их поступок. честность от первого до последнего кадра. никаких компромиссов. никакой жалости. дозволяется все, если это идет во благо. именно это и есть настоящее кино, по которому всегда испытываешь жажду. рожденное не из недр запросов фестивальной конъюнктурщины или продюсерского вожделения к деньгам, а из желания что-то изменить в этом мире. кино, мало чем уступающее шоковой терапии, устроенной Фернандо Мерейлешем почти что десятилетие назад, и уже сам факт сравнения которого с этим шедевром, может оказать честь Падилье, жестко и агрессивно показавшим все то, что Голливуд способен только разжевывать с нестерпимым занудством. никаких моральных дилемм, но при полном отсутствии разграничивания на черное и белое - и вот он, результат в виде прекрасной драматургии, отраженной в каждой капельке пота на лицах героев, в каждом взгляде, где гнев и ярость, движимые чувством собственной справедливости, соседствуют с нежностью и желанием обрести покой. пусть для этого и придется перестрелять кучу наркодилеров, пытать детей и женщин, и под конец выстрелить из помпового ружья зрителю прямо в лицо. 10/10
lexey комментирует статью «Мила Кунис стала злой волшебницей» | 26.03.2011 12.09
Вылитая злодейка :)
Brian Green комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 12.07
Вот поэтому я и поставил
Спойлер! значок спойлера
))))))))
Brian Green комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 12.06
Ну и хватит на его век. Ему откровенно повезло с MK т.к. фильм не особо и шедевр - просто в то время он попал в "тему", примерно тоже случилось и с первой обителью
Согласен. В вот с этим
вот сквозь горизонт - вещь вообще спорная.
Не очень, ибо фильм мне понравился очень.
Может ему пора на манер Гая Ритчи развестись со своей жинкой? =)
Это не спасет его от бездарности.
Рамин комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 12.03
что творят))) дальше последует....КОЛОБОК : ГЕРОЙ ИЗ ПЕКЛА 3D
Существо комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 12.03
Как же теперь человек будет его смотреть, если вы все проспойлерили?)
Роман комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 12.01
А ведь это человек, который создал "Смертельную битву", "Сквозь горизонт" и перую "Обитель".
Ну и хватит на его век. Ему откровенно повезло с MK т.к. фильм не особо и шедевр - просто в то время он попал в "тему", примерно тоже случилось и с первой обителью. А вот сквозь горизонт - вещь вообще спорная.
Может ему пора на манер Гая Ритчи развестись со своей жинкой? =)
Дон Кихот комментирует статью «Вигго Мортенсен бросил Белоснежку» | 26.03.2011 11.58
Ох, надеюсь Майкл Шеннон не успеет занять вакантное место, его карьера и так складывается прекрасно.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 26.03.2011 11.54
Был вчера на "Железном рыцаре" кстати, мне понравилось. Вы видели уже?
Brian Green комментирует статью «Китайские музыканты вместо привидений» | 26.03.2011 11.34
Простите за офф-топ: если я не ошибаюсь, Trailer Addict обещали нам тизер третьих "Трансформеров" 25-го марта. Похоже обманули.
http://www.filmz.ru/pub/1/21543_1.htm
http://www.filmz.ru/pub/1/21543_1.htm
lexey комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 11.28
Наш Шерлок скорее на Эркюля Пуаро похож. Не охота затевать новую дискуссию, но уже как-то проскакивала инфа, что экранизированный у нас Шерлок далек от действительности. А например персонаж Доктора Хауса брался как раз в духе настоящего Холмса, и где там наш интеллигент Ливанов?
p.S. Классное кино не повод отказываться от реальности.
p.S. Классное кино не повод отказываться от реальности.
Brian Green комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 11.25
Сперва скажу, что не имею ничего против переосмысления классики. Но доверие к мистеру Андерсону и его "творчеству" сильно пошатнулось после отвратной "ЧеПуХи": если "Смертельная гонка" была неплохой, то четветая "Обитель зла" тоже окаалась глупой пустышкой. А ведь это человек, который создал "Смертельную битву", "Сквозь горизонт" и перую "Обитель". Наверное у него черная творческая полоса началась, и не думаю, что с "Мушкетерами" ее сменит белая.Ей богу, Кристиан Альвар намного лучше.
Leshiy133 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 11.22
Да посмотрите как-нибудь. А вообще посоветовал бы его дебют - "Шоппинг" глянуть, с Джудом Лоу. Для Андерсона весьма нестандартное кино, просто в сравнении с остальными работами. Впрочем и "Взгляд" тоже совершенно "не в его духе", но в отличие от "Шоппинга" мне он не понравился от и до, даже самой сюжетной идеей. Остальное он более-менее в своей манере уже делал, там уж где удачный экшен, где неудачный получался. Но фильмы Пола Андерсона узнаваемый именно манерами Пола Андерсона)))
Brian Green комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 11.19
Первые две картины не смотрел, с третьим полностью согласен.
lexey комментирует статью «Джек Потрошитель сразится с Дракулой» | 26.03.2011 11.16
Прям лондонский Бэтмен.
Brian Green комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 11.14
Сволочь ей играть будет первый раз (если не ошибаюсь?)
Ошибаетесь. Посмотрите
Спойлер! "Идеальный побег"
!
Leshiy133 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 11.12
"Солдат", "Взгляд" и четвёртая "Обитель зла"
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы России за четверг, 24 марта» | 26.03.2011 11.11
У вас есть более подходящий день для сравнения?
Разумеется. После четверга всегда дается касса уик-энда с цифрами на момент конца воскресенья, по нему мы всегда и показываем изменение в следующей четверговой пятерке.
Brian Green комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 11.11
Андерсон за свою карьеру разочаровывал всего трижды
И что за фильмы Вас разочаровали?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Запрещенный прием»» | 26.03.2011 11.09
А мне почему-то казалось, что до Родригеса был Уоррен Битти с Диком Трейси.
Я помню, как пиарили тот фильм. Упор делался на грим/маски, преображавшие актеров до неузнаваемости (точь в точь как в комиксе), но про неотступное следование комиксовым слайдам не говорилось. Комикс, естественно, я в руках не держал, поэтому нужен пруф.
ALeX комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 11.07
Эх, весело читать с каждой "переэкранизацией" дискуссии на тему "ну что за фигня, да такого не было, да вот это в триста раз круче, да там автор уже в гробу вертится". Читаю и понимаю, что нам всем ещё учиться и учиться общаться друг с другом. Потому что фанаты и почитатели творчества автора ну просто не приемлют иную точку зрения. Понятно, что сколько людей, столько и мнений, однако же при подобных спорах мне всегда удивительно вот что, ведь:
а) Оригинальное произведение никуда не делось. Его никто не переписывает. С появлением новой экранизации оно не исчезает из реальности, заменяясь сценарием нового фильма.
б) И "тот самый" фильм тоже никуда не пропадает.
в) (На мой взгляд один из самых важных пунктов) Интерес к оригинальному произведению только разжигается. Ну вот скажите мне пожалуйста, когда вы на главных полках магазинов (а не где-то там в разделе классики) видели Шерлока Холмса, до фильма Ричи? Когда? Не говоря уже о том, что наверняка интерес-то отражается и на спросе дисков с советской экранизацией.
г) Ну и есть такая присказка "не любо, не слушай, а врать не мешай". Т.е. ну нравится вам это. Молодцы, но зачем мешать с грязью и заранее обрубать любые пути к какой-то иной трактовке? Черт побери, ну почему нет? Сейчас вагон и маленькая тележка различных фантастических книг. Да в тех же комиксах (да-да, сейчас ещё хейтеры заинтересуются) куча, даже нет КУЧА различных альтернативных миров. Причем та самая махровая классика, которая началась ещё в 40-60, она продолжает существовать. С каждым новым глобальным событием, да даже с выходом фильма-экранизации они оперативно репринтятся и появляются на полках. Потому что см. предыдущий пункт.
Так что плохого в новом видении фильма, где трюки, взрывы и даже летающие корабли?) Мне безумно понравился Шерлок с Дауни. Я смотрел его вечером 31 декабря и это подняло настроение на весь Новый Год. Так почему бы и не быть таким же Мушкетерам. Глядишь и выйдет чего красочное, смешное и занимательное. И гораздо хуже, на мой взгляд, паразитирование на теме это наше "Возвращение Мушкетеров", чем данный сабж (дело не в идее, чтобы уж меня не обвинили вдруг в противоречии самому себе, дело в качестве фильма). Так что "ДА", тысяча чертей)) И пусть будет много всего хорошего и разного. Главное сильно не переборщить (посматривает на новость об экранизациях Питера Пэна). И никого если что, не хотел обидеть, рассуждал обобщенно.
а) Оригинальное произведение никуда не делось. Его никто не переписывает. С появлением новой экранизации оно не исчезает из реальности, заменяясь сценарием нового фильма.
б) И "тот самый" фильм тоже никуда не пропадает.
в) (На мой взгляд один из самых важных пунктов) Интерес к оригинальному произведению только разжигается. Ну вот скажите мне пожалуйста, когда вы на главных полках магазинов (а не где-то там в разделе классики) видели Шерлока Холмса, до фильма Ричи? Когда? Не говоря уже о том, что наверняка интерес-то отражается и на спросе дисков с советской экранизацией.
г) Ну и есть такая присказка "не любо, не слушай, а врать не мешай". Т.е. ну нравится вам это. Молодцы, но зачем мешать с грязью и заранее обрубать любые пути к какой-то иной трактовке? Черт побери, ну почему нет? Сейчас вагон и маленькая тележка различных фантастических книг. Да в тех же комиксах (да-да, сейчас ещё хейтеры заинтересуются) куча, даже нет КУЧА различных альтернативных миров. Причем та самая махровая классика, которая началась ещё в 40-60, она продолжает существовать. С каждым новым глобальным событием, да даже с выходом фильма-экранизации они оперативно репринтятся и появляются на полках. Потому что см. предыдущий пункт.
Так что плохого в новом видении фильма, где трюки, взрывы и даже летающие корабли?) Мне безумно понравился Шерлок с Дауни. Я смотрел его вечером 31 декабря и это подняло настроение на весь Новый Год. Так почему бы и не быть таким же Мушкетерам. Глядишь и выйдет чего красочное, смешное и занимательное. И гораздо хуже, на мой взгляд, паразитирование на теме это наше "Возвращение Мушкетеров", чем данный сабж (дело не в идее, чтобы уж меня не обвинили вдруг в противоречии самому себе, дело в качестве фильма). Так что "ДА", тысяча чертей)) И пусть будет много всего хорошего и разного. Главное сильно не переборщить (посматривает на новость об экранизациях Питера Пэна). И никого если что, не хотел обидеть, рассуждал обобщенно.
silalex комментирует фильм Судный день | 26.03.2011 11.07
Что-то я не понял, какие танки там? Набрал в Google wp 38-217, ничего нет.
Существо комментирует Тор | новый кадр и 5 новых плакатов | 26.03.2011 10.37
Нельзя завести 500 миллионов богов, не нажив ни одного врага....
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГлавные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Оскар-2021»: ЛауреатыВ Лос-Анджелесе прошла 93-я церемония вручения награды киноакадемии. Лучшим фильмом признали «Землю кочевников»
