Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
rr комментирует статью «Роли исполняют: Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт, Билл Мюррей, Шон Хэйс, Тайлер Перри» | 05.04.2011 09.33
Все-таки никак не могу увидеть в Тайлере Перри юного Кросса.Он большой слишком.
Barricade комментирует статью «Отец, сын и Шьямалан» | 05.04.2011 09.33
доведен до ума самим Шьямаланом
Посмеялся немного!!!
В центре истории, происходящей в далеком будущем, находятся, как нетрудно догадаться, отец и сын, совершающие перелет на космическом корабле и, в результате аварии, оказывающиеся на чужой планете. Им приходится не только выживать, но и, судя по всему, приводить в порядок свои непростые отношения.
Космос, будущее, выживание - мне нравится, но с режиссёром последний фильм которого был УГ, нужно ожидать худшее.
Slevin Calevra комментирует статью «Кинобитва: Мавроди vs. Пелевин» | 05.04.2011 09.22
Про генерейшн пи вообще недавно услышал, а вот пирамммиду жду давно, так что голосую за неё.
Степан_нск комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 05.04.2011 09.22
Вот сегодня на бихансе всплыло:
http://www.behance.net/gallery/Transformers-3/1191551
Судя по всему будет какая-то замануха если я все правильно понял, а то странно что лейауты выложили еще до релиза. Но круто.
http://www.behance.net/gallery/Transformers-3/1191551
Судя по всему будет какая-то замануха если я все правильно понял, а то странно что лейауты выложили еще до релиза. Но круто.
Hyena_4cff92386ee67 комментирует статью «Кинобитва: Мавроди vs. Пелевин» | 05.04.2011 09.19
Месяц назад с удовольствием перечитал Пелевина. А на протяжении всей позапрошлой недели по вечерам еще и слушал аудиокнигу: попытки уговорить жену прочитать книгу результатов не дали, вот и навязал ей сие произведение в аудиоварианте. Изменила о нём предвзятое мнение настолько, что теперь хочет пойти со мной на премьеру :-)
Тимур Менглиев комментирует статью «Кинобитва: Мавроди vs. Пелевин» | 05.04.2011 09.09
Как-то не интересен ни тот, ни другой.
Жду только "Высоцкий:Спасибо, что живой".
Жду только "Высоцкий:Спасибо, что живой".
Tyler комментирует статью «Шварценеггер, не надо!» | 05.04.2011 09.07
А я тут случайно первый трейлер нашёл.
http://www.youtube.com/watch?v=Fw6J9OGSXpg&feature=topvideos
http://www.youtube.com/watch?v=Fw6J9OGSXpg&feature=topvideos
Тимур Менглиев комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 05.04.2011 09.06
То есть сейчас все постепенно перейдут на цифру?
Очень бы этого не хотелось.
Очень бы этого не хотелось.
Тимур Менглиев комментирует статью «Шварценеггер, не надо!» | 05.04.2011 09.03
Ну да. А чего же такие фильмы идут прямо на DVD?
Кроме "Неудержимых", назовёте ещё хотя бы 5 штук выходивших в широком прокате и собиравших $50 млн.?
Кроме "Неудержимых", назовёте ещё хотя бы 5 штук выходивших в широком прокате и собиравших $50 млн.?
Степан_нск комментирует статью «Кинобитва: Мавроди vs. Пелевин» | 05.04.2011 09.00
Ну ладно, может небольшого такого джедайчика, по крайней мере падавана точно, на меньшее я не согласен.
Тимур Менглиев комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 05.04.2011 08.59
Ещё бы. А как же ещё кредит получить?
Ravenous комментирует статью «Шварценеггер, не надо!» | 05.04.2011 08.55
Мне до сих пор кажется, что это первоапрельская шутка от Арни. Боже мой, что же это такое творится? Такое ощущение, что Терминатор не губернаторствовал, а находился далеко от цивилизации, где нет ни кино, ни телевидения. Сейчас правят другие жанры, Арни! Эх, почтим его разум просмотром "Терминатора".
Денис Данилов комментирует статью «Кинобитва: Мавроди vs. Пелевин» | 05.04.2011 08.24
"Рио", вот выбор настоящего джедая на эти выходные.
Вас кто-то ввел в заблуждение относительно джедайских приоритетов. Точно вам говорю.
joker291091 комментирует статью «Кинобитва: Мавроди vs. Пелевин» | 05.04.2011 08.11
У "Дженерейшон Пи" трейлер повеселее был и повествование, как я понимаю, будет необычным. А вот "МММ" не интересно, хоть убейте. И Серебрякова терпеть не могу.
Такезо Кенсай комментирует статью «Шварценеггер, не надо!» | 05.04.2011 07.46
Ну стёб-то бывает разный. Бывает, как в "Правдивой лжи", а бывает вот, как это недоразумение.
Leonardo Da Maks комментирует статью «Кинобитва: Мавроди vs. Пелевин» | 05.04.2011 07.46
Вот даже не знаю. Особо ни одна из этих картин не интересна. Для меня, естсественно. Но если уж выбирать, то наверно "generation П".
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 05.04.2011 07.44
Еее! Кролик-барабанщик рулит, Снайдер с треском проваливается, всё замечательно ^__^
joker291091 комментирует статью «Стэн Ли — свидетель воскрешения» | 05.04.2011 07.43
Ах, да я забыл! Точно! В первой части получше камео будет.
Степан_нск комментирует статью «Кинобитва: Мавроди vs. Пелевин» | 05.04.2011 07.15
Но какая из двух этих лент будет интересна вам в первую очередь?
В первую очередь мне будет интересна никакая из них."Рио", вот выбор настоящего джедая на эти выходные.
Ким Дмитрий комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 05.04.2011 07.03
Согласен с вами и Денисом Даниловым. Нужно рассматривать картину в целом.
Если бы СССР реально решил те задачи, которые перед собой ставил, то 100% не было бы у нас 1991 года, перестройки, приватизации, дефолта и т.д.
Зато у нас теперь есть опыт: имитацию построения коммунизма мы прошли, имитацию демократии и капитализма - тоже, что дальше, зависит от нас. И, если Кино не успевает за течением времени или вообще тормозит прогресс, то такое искусство вскоре вскоре станет невостребованным и объективно будет вынуждено измениться.
Если бы СССР реально решил те задачи, которые перед собой ставил, то 100% не было бы у нас 1991 года, перестройки, приватизации, дефолта и т.д.
Зато у нас теперь есть опыт: имитацию построения коммунизма мы прошли, имитацию демократии и капитализма - тоже, что дальше, зависит от нас. И, если Кино не успевает за течением времени или вообще тормозит прогресс, то такое искусство вскоре вскоре станет невостребованным и объективно будет вынуждено измениться.
Ким Дмитрий комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 05.04.2011 06.48
Человеки, выгодные Сталину, выиграли войну, освободили Европу, построили одну из самых сильных держав в мире, на которую ровнялись. Да, это был конечно не рай на земле, и после Сталина всё просрали конечно же (не бес помощи западных спец.служб и пропаганды), но это был скорей положительный опыт, чем отрицательный. Есть возможность сделать работу над ошибками и не наступать на одни и те же грабли дважды :)
Ким Дмитрий комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 05.04.2011 06.35
Конечно работа должна оплачиваться, но бизнес - бизнесу рознь. Например, я выращиваю овощи, продаю их на рынке и зарабатываю. Хороший бизнес? Да. А рядом другой "бизнесмен" продает алкоголь и сигареты. Или один строит жилые дома, школы и дет.сады, а другой - конц.лагеря. Тоже бизнес, но безнравственный.
Если я актер, получил Оскар, и сыграл, например, в рекламе МММ (в смысле не фильма, который выходит, а реальной пирамиды). Кто я тогда? Подлец. Или мне Оскар дали за роль в фильме, в котором декларируется превосходство одной расы над другой, или идея фильма: "бери от жизни всё, после нас хоть потоп" или, если самые низшие человеческие качества и пороки выдаются за норму?
Да, фильмы, актеры, киностудии бывают разные. Как вы сказали, "есть много способов заработать деньги" и я за то, что бы способы выбирались хорошие, нравственные (в крайнем случае - безобидные :)
Если я актер, получил Оскар, и сыграл, например, в рекламе МММ (в смысле не фильма, который выходит, а реальной пирамиды). Кто я тогда? Подлец. Или мне Оскар дали за роль в фильме, в котором декларируется превосходство одной расы над другой, или идея фильма: "бери от жизни всё, после нас хоть потоп" или, если самые низшие человеческие качества и пороки выдаются за норму?
Да, фильмы, актеры, киностудии бывают разные. Как вы сказали, "есть много способов заработать деньги" и я за то, что бы способы выбирались хорошие, нравственные (в крайнем случае - безобидные :)
wpiggy комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 05.04.2011 03.26
Понятия "глубина" у плёнки нет, есть обьективные физические параметры, например фотографическая широта. В кинотеатре мы смотрим позитивную плёнку. У неё широта намного ниже, чем у негатива. Собснна и процесс "цветоустановки" это и есть принятие решения (обычно оператором и колористом), какие детали мы будем прорабатывать - в светах или в тенях. Кстати картинка с негатива - "невкусная", она очень неконтрастная.
Вот, для сравнения
http://pics.livejournal.com/wpiggy/pic/000bggwa
Вверху сырой негатив, внизу примерно то, что зрители видели в кино.
Сенсоры современных цифровых камер, например Редовский MX имеют бешеную широту, уже превысившую возможности качественного негатива. Негативная плёнка очень дорогая - порядка 600 евро за 300-метровую банку (10 или 12 минут материала, в зависимости на 4 или 3 перфорации снимать), позитив дешевле в разы, DCP в десятки раз дешевле позитива.
Вот, для сравнения
http://pics.livejournal.com/wpiggy/pic/000bggwa
Вверху сырой негатив, внизу примерно то, что зрители видели в кино.
Сенсоры современных цифровых камер, например Редовский MX имеют бешеную широту, уже превысившую возможности качественного негатива. Негативная плёнка очень дорогая - порядка 600 евро за 300-метровую банку (10 или 12 минут материала, в зависимости на 4 или 3 перфорации снимать), позитив дешевле в разы, DCP в десятки раз дешевле позитива.
wpiggy комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 05.04.2011 03.00
Качество выше намного, чисто техническое. Так как проекторы не имеют таких фирменных болячек плёночной проекции, как нестояние кадра, неравномерная засветка и т.д. На последнюю оставшуюся в живых проекцию на ЛФ больно смотреть (там ещё и лампы убитые, картинка тёмная и жёлтая), держат её сам знаешь для кого.
Помнишь ту презентацию "Кристи" в "Авроре"? Мы тогда по их просьбе сделали сами типа DCP трейлера мульта (просто MPEG в 2К), который тогда был в работе. Выходили из зала с чувством, что на плёнке мы такого не видели никогда.
Помнишь ту презентацию "Кристи" в "Авроре"? Мы тогда по их просьбе сделали сами типа DCP трейлера мульта (просто MPEG в 2К), который тогда был в работе. Выходили из зала с чувством, что на плёнке мы такого не видели никогда.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Частная жизнь»: детектив с хичкоковскими интонациями о том, как научиться слушатьWarner Bros. ищет замену Мэтту Ривзу для трилогии о БэтменеКак сообщается, режиссер Мэтт Ривз и Роберт Паттинсон не поладили на съёмках нуарного детектива про юного Темного рыцарРецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.
