Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Крик 4»» | 22.04.2011 14.04
Да, первый абзац разделяю своим мнением тоже. На той сцене следовало закончить, и Хайден вернуть бы)
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Крик 4»» | 22.04.2011 14.01
Мостика к пятому тоже особо не вижу, но почему-то есть уверенность, что они пятый фильм все равно сделают. Для меня четвёртый вышел куда лучше третьего, хотя от ужастика не осталось практически ничего. Получился скорее ремейк "Очень страшного кина" первого, а не продолжение "Криков". С мотивацией убийцы тоже казус, но в целом идея приятно задумана. В конце концов
Надеюсь, что хоть в пятой
Спойлер! "маньяк -главный герой"
тоже хороший современный тренд, не слишком частый, но от культовой Спойлер! "Ямы"
до недавнего Спойлер! "Кровавого Валентина"
тренд укреплённо держится и не редко удивляет таким поворотом. Беря современные движения в жанре, такой финал хорошо влился в сюжет. Надеюсь, что хоть в пятой
Спойлер! они наконец замочат или Гейл, или Сидни или Дьюи. Желательно в прологе)
Barricade комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.58
рожденных от Космических жокеев
изначально Жокеи вывели яйца с личинками внутри
вовсе не Жокеи вывели,
Только бы Жокеи оказались не менее кровожадными
Кто такие Жокеи? Не просветите?!)
marybale комментирует статью «Итоги викторины по «Форсажу 5»» | 22.04.2011 13.57
На мою почту пока тоже ничего не пришло. Вот сижу, жду =))
Денис Данилов комментирует статью «Выиграй призы по «Безбрачной неделе»» | 22.04.2011 13.56
Опс. Поправили.
Anton Gladchenko комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.50
Ну вот. А все так боялись, что чужих не будет. Ридли все сделает на отлично. А название фильма - это уже дело десятое. Если все это правда, то нас ждет отличное кино
Leshiy133 комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.49
Узнаваемые морды - это уже хорошо. Будь все, как описано, быть может кроме жокеев и чужих нас ждут ещё какие-нибудь монстры классные.
Barricade комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.49
Печально же конечно что все это не подтвержденно. Если будет как минимум два типа монстров (типа ксеноморфов), то незабываемые баталии зрителю обеспеченны.
Brian Green комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.48
Самый ожидаемый фильм ever!!!!
Отлично! Хотя, с другой стороны, хотелось бы увидеть чужих, рожденных от Космических жокеев. Огромных, е с человеческий рост, а намного крупнее, с дополнительными конечностями и так далее. Надеюсь, что мы этих тварей все таки увидим. И еще кое-что: ну, есть "гуманоидные" ксеноморфы, рожденные от человека, есть "собачьи" (Чужой 3), есть Чужехищ (ужас!). Хотелось бы узнать, какими были ксеноморфы изначально, выведенные жокеями и еще не паразитировавшие не на ком.Хотя, вполне возможно, что таковых вовсе нету: изначально Жокеи вывели яйца с личинками внутри. А может быть ксеноморфов вовсе не Жокеи вывели, а у них есть своя родная планета? Вот на все эти вопросы, я надеюсь, Ридли Скотт ответит (существует еще одно интересное мнение, мол ксеноморфы- это дальные потомки людей, то есть такими стали люди в далеком будущем. И они пришли из далекого будущего) Но это уде полный бред)
Да,да,да!!!!!!!!!!!!!!
Все таки это новый вид ксеноморфов. Хотя в первом фильме пассажир номер 8 имел бронзовый оттенок, но если и вправду хотят сделать полуCGI ксноморфов, значит существа эти немного сложнее по конструкции и движениям, чем обычные ксеноморфы. Голливуд уже собаку сьел на создании обычных ксеноморфов, вон Алек Гиллис и Том Вудруфф, мл уверенно продолжали работу Стена Уинстона, так что проблема не в создании ксеноморфов. Поскольку к работе подключился и герр Гигер, то сложнее будет создать Жокеев, живых и двигающихся: зрелище должно быть ужасным и леденящим кровь. Только бы Жокеи оказались не менее кровожадными и бескомпромисными, чем ксеноморфы.
Вот это очень хорошо! Хотя не думаю, что Скотт и Гигер займутся самоповтором и создадут то же самое, что было создано в 1979-м году. Хотелось бы увидеть живой корабль, огромный организм и его живые, пульсирующие внутренности, кишащие всякой нечистью. Мрачно и кроваво!
Впрочем, не будем лукавить, новостью это все равно уже давно не является: пришельцы — это ксеноморфы из «Чужого».
Отлично! Хотя, с другой стороны, хотелось бы увидеть чужих, рожденных от Космических жокеев. Огромных, е с человеческий рост, а намного крупнее, с дополнительными конечностями и так далее. Надеюсь, что мы этих тварей все таки увидим. И еще кое-что: ну, есть "гуманоидные" ксеноморфы, рожденные от человека, есть "собачьи" (Чужой 3), есть Чужехищ (ужас!). Хотелось бы узнать, какими были ксеноморфы изначально, выведенные жокеями и еще не паразитировавшие не на ком.Хотя, вполне возможно, что таковых вовсе нету: изначально Жокеи вывели яйца с личинками внутри. А может быть ксеноморфов вовсе не Жокеи вывели, а у них есть своя родная планета? Вот на все эти вопросы, я надеюсь, Ридли Скотт ответит (существует еще одно интересное мнение, мол ксеноморфы- это дальные потомки людей, то есть такими стали люди в далеком будущем. И они пришли из далекого будущего) Но это уде полный бред)
“Prometheus........boom!”
Да,да,да!!!!!!!!!!!!!!
— За обедом видел трех Чужих. Не в полном облачении, а в таких синеватых костюмах, и с плеч у них свисали легкоузнаваемые головы — той же самой формы, что и у ксеноморфов из «Чужого», только сплошного бронзового оттенка. Накладки на плечах и черные ботинки вкупе с костюмом синего цвета, возможно, используются для последующих спецэффектов.
Все таки это новый вид ксеноморфов. Хотя в первом фильме пассажир номер 8 имел бронзовый оттенок, но если и вправду хотят сделать полуCGI ксноморфов, значит существа эти немного сложнее по конструкции и движениям, чем обычные ксеноморфы. Голливуд уже собаку сьел на создании обычных ксеноморфов, вон Алек Гиллис и Том Вудруфф, мл уверенно продолжали работу Стена Уинстона, так что проблема не в создании ксеноморфов. Поскольку к работе подключился и герр Гигер, то сложнее будет создать Жокеев, живых и двигающихся: зрелище должно быть ужасным и леденящим кровь. Только бы Жокеи оказались не менее кровожадными и бескомпромисными, чем ксеноморфы.
Кроме того, имеется информация об огромной постройке, якобы являющейся космическим кораблем космических жокеев.
Вот это очень хорошо! Хотя не думаю, что Скотт и Гигер займутся самоповтором и создадут то же самое, что было создано в 1979-м году. Хотелось бы увидеть живой корабль, огромный организм и его живые, пульсирующие внутренности, кишащие всякой нечистью. Мрачно и кроваво!
Onewinged Angel комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.48
Пока не появятся первые кадры, говорить о чем-либо с уверенность совершенно бесполезно.
Думаю, и после появления говорить будет рано - скорее всего на кадрах будут только главные герои, изображающие ужас или что-нибудь еще. А самих инопланетян узреем в лучшем случае в тизере.
Leshiy133 комментирует статью «Встреча старых друзей» | 22.04.2011 13.48
Оооого! Вот это кастинг! Бенисио, Китч, Траволта, Турман, даже Джонсон есть =) Прикольно (вот Лейвли явно лишняя >.< портить будет такую компашку). Ничего себе проект вырисовывается, Турман с Траволтой надо соглашаться и подтверждать своё участие, будет здорово! Китча с трудом представляю "морским котиком" да ещё и бывшим, но раз тренировки там ведёт, может удивить набранной формой.
p_a_k_o комментирует статью ««Мировое царствие» с привкусом «Трона»» | 22.04.2011 13.47
А так хотелось бы видеть его в менее предсказуемых ролях.
Ну так "Ромовый дневник" по Хантеру Томпсону выходит 27 октября!
http://gloriozaiu.livejournal.com/ комментирует фильм Generation П | 22.04.2011 13.46
Меня фильм слегка разочаровал.
Причин несколько:
1. Книгу я знаю практически наизусть, как и любые другие произведения Пелевина. Поэтому "бережное отношение к оригиналу" на деле обозначилось отсутствием хоть какой-то интриги лично для меня.
2. В роли Татарского я до сих пор вижу Хабенского. Просто костность такая - читала и перечитывала - представляла его.
3. Видимо, будет телеверсия. Потому что в данном произведении Пелевина, собственно, развивается несколько сюжетных линий. Мистика, современная политика-экономика 90-ых -00-ых(читай, объективная реальность) и личные переживания главного героя по всем этим вопросам. Отталкиваться при построении киноверсии надо было от чего-нить одного. А то перескоки с одного на другое совершенно не добавляют ценности произведению. Насобирали "наиболее эффектных кадров" отвсюду - и на тебе - 2 часа мыслей "кто все эти люди"...
4. Вообще, я заметила, что тяжелее всего поддаются экранизации произведения литературы, в которых по каким-то причинам отсутствет классическая любовная линия. В некоторых случаях(военных драмах, например), она подменяется дружеской линией, а во всяком блокбастерном мусоре - семейно-ценностной, но это все та же лубоFF. Для придания смотрибельности данному произведению, стоило напирать на любовь Вавилена к Иштар - как на некий суррогат, тут бы в тему была бы и мистика.
А в целом, на фоне отечественных "поделок" от кино - шедевр!
Причин несколько:
1. Книгу я знаю практически наизусть, как и любые другие произведения Пелевина. Поэтому "бережное отношение к оригиналу" на деле обозначилось отсутствием хоть какой-то интриги лично для меня.
2. В роли Татарского я до сих пор вижу Хабенского. Просто костность такая - читала и перечитывала - представляла его.
3. Видимо, будет телеверсия. Потому что в данном произведении Пелевина, собственно, развивается несколько сюжетных линий. Мистика, современная политика-экономика 90-ых -00-ых(читай, объективная реальность) и личные переживания главного героя по всем этим вопросам. Отталкиваться при построении киноверсии надо было от чего-нить одного. А то перескоки с одного на другое совершенно не добавляют ценности произведению. Насобирали "наиболее эффектных кадров" отвсюду - и на тебе - 2 часа мыслей "кто все эти люди"...
4. Вообще, я заметила, что тяжелее всего поддаются экранизации произведения литературы, в которых по каким-то причинам отсутствет классическая любовная линия. В некоторых случаях(военных драмах, например), она подменяется дружеской линией, а во всяком блокбастерном мусоре - семейно-ценностной, но это все та же лубоFF. Для придания смотрибельности данному произведению, стоило напирать на любовь Вавилена к Иштар - как на некий суррогат, тут бы в тему была бы и мистика.
А в целом, на фоне отечественных "поделок" от кино - шедевр!
StassMax комментирует статью «Премьера «Пастыря 3D» в Москве» | 22.04.2011 13.42
Я даже напрягаться не буду... в том смысле, что на вопросы отвечать не буду.. ведь победитель должен будет прибыть у Москву.. а если я не москаль? и вообще гораздо дальше чем питер =) эх.. надо тогда розыгрывать постеры и тд с автогафами, тоды веселее будет! А так.. не... =(
Роман(ЮА/MBS) комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.42
Если фильм делает Скотт - то там будут твари пострашнее и поэффектнее чужих, да и сами они будут наверняка.
Serg99 комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.41
Чудесна новость. Шарлиз в фильме - отличное украшение к фильму, умеет сыграть все что угодно, жесткую , хрупкую, дикую ...
Пришельцы таки есть , посмотрим как потрудились дизайнеры, наверняка не разачаруемся, ведь старый состав.
Будем ждать с тройной силою!!!
Пришельцы таки есть , посмотрим как потрудились дизайнеры, наверняка не разачаруемся, ведь старый состав.
Будем ждать с тройной силою!!!
Роман(ЮА/MBS) комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.41
Вот это вот - новость дня! Ну после розыгрышей, конечно)
Сегодня ночью будем смотреть первого Чужого на большом экране - как раз получше рассмотрю этих жокеев.
Сегодня ночью будем смотреть первого Чужого на большом экране - как раз получше рассмотрю этих жокеев.
-OPER- комментирует статью «Панда тонет в море Карибских пиратов» | 22.04.2011 13.39
Молодцы , две компании устроили свою монополию , и помыкают как хотят ,( Губят) малый бизнес . Тут явно пахнет ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ ст 14.31 КоАП.
PreyCure комментирует статью «Выиграй призы по «Безбрачной неделе»» | 22.04.2011 13.39
Ну всё вроде ответил :). Всем удачи. А Filmz уже в который день подряд радует.
StassMax комментирует статью «Прометей… бум!» | 22.04.2011 13.37
Ждали чужого, а получили.. хз.. неизвестно что там вообще они делают! А я так ждал чужих!
jack5 комментирует статью «Новый наследник» | 22.04.2011 13.34
Лучше бы кого другого взяли. Реннер уже поднадоел, тем более роли очень похожи, что в Борне новом, что в миссии 4
stoker комментирует статью «Новый наследник» | 22.04.2011 13.32
На мой взгляд, "Наследию Борна" как воздух нужно камео Дэймона, чтобы была хоть какая-то осязаемая связь с персонажем из заголовка. В противном случае, не лучше бы было сделать спин-офф, скажем, под знакомым каждому поклоннику франшизы названием "Трэдстоун"? Что касается Джереми Реннера, я бы с ним фильм посмотрел, чертяга хорош.
the_JoKeR комментирует Люди Икс: Первый класс | свежий кадр | 22.04.2011 13.32
Не знал. Спасибо за инфу.
the_JoKeR комментирует Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок | 3 постера | 22.04.2011 13.31
Хотел как раз сказать.)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Множественные умы Тома ХолландаТом Холланд сыграет скандально-известного преступника Билли Миллигана в новом сериале от AppleAmazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
