Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cae3ar комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 06.31
Зря убрали Найтли и Блума. Троица распалась и у многих желание отпало. Один Депп даже с Крус не решают
cae3ar комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 06.30
Панда как рази таки конкурент. Причем очент неплохой
cae3ar комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 06.27
Интересная традиция
Curaudo комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 06.01
Ну смотрите. Я думаю все помнят как в Халке мелькал Тони Старк в конце. Теперь вот вспомнили как молот засветился. Марвел делает отличный плацдарм ддял дальнейшего развития вселенной - вот такие вот небольшие сцены, плюс второстепенные персонажи кочующие из фильма в фильм создают единое пространство между лентами поэтому совместные похождения, а так же сиквелы и триквелы соло приключений героев будут смотреться более органично. К тому же фильмы сняты в похожем стиле, вы не находите?
А что есть у ДС? Шикарные 2 серии про Бэтмэна и мультяшный Зеленый Фонарь, совсем по разному смотрящиеся. Если лет через пять они захотят сделать Лигу Справделивости не будет у них такого фундамента.
А что есть у ДС? Шикарные 2 серии про Бэтмэна и мультяшный Зеленый Фонарь, совсем по разному смотрящиеся. Если лет через пять они захотят сделать Лигу Справделивости не будет у них такого фундамента.
Terminator комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Цитадель | 22.05.2011 05.42
Это просто совет, а не приказ какой-нибудь, я никого не заставляю не ходить и опираться на мое мнение.Да, кому-то и понравится, но большинству вряд ли, это уже ясно из отзывов и рецензий зрителей.
CamerON комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 05.11
Но в мире, уверен, своё наскребёт. Не 700, надеюсь, но что-то около того. В Америке прямо-таки ждал 80-90 и, хвала Калипсе, угадал.
FilMoman комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 02.34
бюджета не хватит им вем заплатить
FilMoman комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 02.34
вообще-то панда это семейное кино и вполне может потягаться с пиратами сборами
D0NoR комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 02.09
То что вы написали мне известно. Кстати, благодаря "filmz.ru". Эта тема уже поднималась.
Я имел ввиду то, как в рецензии Вы прошлись по зрителям. А конкретно: "артисты самозабвенно валяют дурака к удовольствию хомо-попкорникус".
"Хомо-попкорникус" звучит как... не то чтобы оскобрление, правильнее сказать стёб. Причём направленный и яркий. Словно аудиторию мейнстрима вы не уважаете. Создалось именно такое впечатление. Я не хочу спорить, что есть отдельные личности, которые не умеют вести себя в залах, но то отдельные личности.
p.s. Книгу не осилю (даже если это было бы мне нужно), в оригинале точно. Но "Кино и бизнес" прочту с радостью.
Я имел ввиду то, как в рецензии Вы прошлись по зрителям. А конкретно: "артисты самозабвенно валяют дурака к удовольствию хомо-попкорникус".
"Хомо-попкорникус" звучит как... не то чтобы оскобрление, правильнее сказать стёб. Причём направленный и яркий. Словно аудиторию мейнстрима вы не уважаете. Создалось именно такое впечатление. Я не хочу спорить, что есть отдельные личности, которые не умеют вести себя в залах, но то отдельные личности.
p.s. Книгу не осилю (даже если это было бы мне нужно), в оригинале точно. Но "Кино и бизнес" прочту с радостью.
Олежка Мармелад комментирует статью «Перевоспламенение Кэрри» | 22.05.2011 01.58
Великая фраза, которую произнес каждый житель Земли в 21 веке, заканчивается так:
"...которая совсем не нуждается в ремейках,переосмыслениях и т.д."
И еще в цитаты дня это на самое то)
"...которая совсем не нуждается в ремейках,переосмыслениях и т.д."
И еще в цитаты дня это на самое то)
CamerON комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 01.31
Сцены в Лондоне - единственное, приятно дополняющее вселенную "Карибского моря", нововведение. Персонаж Раша - единственный герой, органично развивающий свой образ от фильма к фильму. Но эти плюсы даже теоретически не могут оправдать все недостатки фильма.
По поводу эпизода с русалками. Он вторичен, безусловно. Как постановочно (меня не впечатлили прорисовка хвостов и, тонущий на фоне, нарисованный корабль), так и эмоционально (в "Пираньях 3D", чесслово, и то был более нетривиальный саспенс). Вообще идея с русалками (которые по сути являются сиренами без предрасположенности к вокалу) меня не впечатлила ещё до знакомства с фильмом. Но я до последнего надеялся, что чётко сформировавшийся в воображении образ этих сказочных зверушек создатели смогут как-то переиначить (как это сделали в своё время с пиратами-скелетами, прирученным кракеном или потусторонним миром). В конечном итоге русалки получились настолько шаблонными, что у меня даже не создалось впечатления, что они способны принадлежать к миру "Карибского моря".
По поводу появления Денч. Хочу сказать, что удачные камео, как правило:
А) имеют под собой некий двойной, иногда пародийный смысл (Том Круз в Голдмембере),
Б) представляют известного актёра в нехарактерном для него образе, что также по сути является двойным смыслом (Сталлоне в 3-ем "Такси")
В) являются фишкой автора (все фильмы Родригеса). Как хотели поостроумить авторы, помещая в карету Денч? Что Джек Воробей способен ограбить даже саму М? Или же они хотели сказать "Мы правда в Англии! Смотрите, и Денч тут!". По мне, так оссотроумного попадания в ситуацию здесь нет. А камео ради камео - не самый лучший способ обоготить сцену деталями.
Денис, ну право слово, что за эристика!? Там речь шла о концепции противостояния. Тут нужно было просто как-то обоготить сцену на действие, и сделано это неизящно и непрадоподобно.
Дело даже не в том, разграбили его или нет. Для того, чтобы найти кубки, испанцам нужно было бы по этому кораблю поперемещаться. Но в сцене с Джеком и Барбоссой наоб их былоем присутствиеи ничто не указывало. Даже пыль, по-моему, осталась нетронутой. Да и вообще сцена качающегося корабля явно непродумана (как он не упал из-за какого-нибудь зверя или ветра с дождём?). Со стороны он практически не показывался (создатели ещё б пустили титр "а в это время на шатающемся корабле"), а представить то, как такая махина столь изящно качается лично я не могу.
Денис, думаю, вы прекрасно заметили захватывающее количество недостатков в этом фильме. А оправдывать это безобразие тем, что, мол, широкому зрителю понравится - это вообще как-то на Вас не похоже.
По поводу эпизода с русалками. Он вторичен, безусловно. Как постановочно (меня не впечатлили прорисовка хвостов и, тонущий на фоне, нарисованный корабль), так и эмоционально (в "Пираньях 3D", чесслово, и то был более нетривиальный саспенс). Вообще идея с русалками (которые по сути являются сиренами без предрасположенности к вокалу) меня не впечатлила ещё до знакомства с фильмом. Но я до последнего надеялся, что чётко сформировавшийся в воображении образ этих сказочных зверушек создатели смогут как-то переиначить (как это сделали в своё время с пиратами-скелетами, прирученным кракеном или потусторонним миром). В конечном итоге русалки получились настолько шаблонными, что у меня даже не создалось впечатления, что они способны принадлежать к миру "Карибского моря".
По поводу появления Денч. Хочу сказать, что удачные камео, как правило:
А) имеют под собой некий двойной, иногда пародийный смысл (Том Круз в Голдмембере),
Б) представляют известного актёра в нехарактерном для него образе, что также по сути является двойным смыслом (Сталлоне в 3-ем "Такси")
В) являются фишкой автора (все фильмы Родригеса). Как хотели поостроумить авторы, помещая в карету Денч? Что Джек Воробей способен ограбить даже саму М? Или же они хотели сказать "Мы правда в Англии! Смотрите, и Денч тут!". По мне, так оссотроумного попадания в ситуацию здесь нет. А камео ради камео - не самый лучший способ обоготить сцену деталями.
А в "Хищнике" Блэйн сразу мог уложить Хищника из шестиствольника.
Денис, ну право слово, что за эристика!? Там речь шла о концепции противостояния. Тут нужно было просто как-то обоготить сцену на действие, и сделано это неизящно и непрадоподобно.
Корабль не разграбили (а вы уверены? Нам показали только одно помещение) - так зачем вообще это нужно?
Дело даже не в том, разграбили его или нет. Для того, чтобы найти кубки, испанцам нужно было бы по этому кораблю поперемещаться. Но в сцене с Джеком и Барбоссой наоб их былоем присутствиеи ничто не указывало. Даже пыль, по-моему, осталась нетронутой. Да и вообще сцена качающегося корабля явно непродумана (как он не упал из-за какого-нибудь зверя или ветра с дождём?). Со стороны он практически не показывался (создатели ещё б пустили титр "а в это время на шатающемся корабле"), а представить то, как такая махина столь изящно качается лично я не могу.
Денис, думаю, вы прекрасно заметили захватывающее количество недостатков в этом фильме. А оправдывать это безобразие тем, что, мол, широкому зрителю понравится - это вообще как-то на Вас не похоже.
eggoist комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 01.14
С рецензией по большему счёту согласен. Смотреть в 4х пиратах кроме ловли русалок не на что.. И 3д никчемное. И все-таки 4я часть лучше бездарных 2й и 3й. В общем один раз посмотреть и забыть. Лучше в сотый раз пересмотреть Проклятие Чёрной Жемчужены!)
Тимур Менглиев комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 01.02
Сомневаюсь. Если опять снимать будет Маршалл, из этого ничего хорошего не выйдет.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 00.59
Чёрт, да ведь один к одному мои мысли!
Темнота вообще достала на протяжении фильма.
Темнота вообще достала на протяжении фильма.
Thompson комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 00.53
Пройдет два три года и когда будут выпускать Пиратов-5 все будут писать какие все таки были замечательные Странные берега, а вот новый фильм то плохой.
Тимур Менглиев комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 00.39
Экранизации DC и так на голову выше экранизаций от Marvel.
Куда ещё лучше то?
Куда ещё лучше то?
Супер Инфрамен комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 00.32
Чтобы эще улучшить свои фильмы.
Thompson комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 00.30
Помню где то читал, как Лукас пришел к известному сценаристу драматургу и попросил его написать ему третий эпизод и драматург его послал, сказав что уместить все, что хочет Лукас в один фильм нельзя, получиться голопам по европам.
Mickey RedNorton комментирует статью «Третий трейлер «Зеленого Фонаря»» | 22.05.2011 00.29
Он как ни крути режиссёр, и спрашивать главное с него.
Dark Mordor комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 22.05.2011 00.28
Мне не докладывают о причинах.
Thompson комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 00.28
Не исключаю что в США он возьмет 190-210 мл, как плохой прогноз. Следующий уэкенд четырехдневный, с двумя конкурентами, даже интересно как он себя поведет, как обвалиться.
Но по миру я уверен, сборы будут не малые, он уже за три дня взял 90 мл и это будние дни, а впереди выходные. Вспомните Ледниковый период-3, все ругали мульт, что уже он себя изжил и все равно 650 он по миру взял, это бренд люди на них ведутся.
Но по миру я уверен, сборы будут не малые, он уже за три дня взял 90 мл и это будние дни, а впереди выходные. Вспомните Ледниковый период-3, все ругали мульт, что уже он себя изжил и все равно 650 он по миру взял, это бренд люди на них ведутся.
Тимур Менглиев комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 22.05.2011 00.27
Опа! Перенесли что ли? В связи с чем?
Тимур Менглиев комментирует статью «Третий трейлер «Зеленого Фонаря»» | 22.05.2011 00.26
Интересно, какова доля вины в этом Кэмпбелла?
Как вы считаете?
Как вы считаете?
Mickey RedNorton комментирует статью «Третий трейлер «Зеленого Фонаря»» | 22.05.2011 00.23
Глупо всё, столько денег, и не справляются.
Mickey RedNorton комментирует статью «Третий трейлер «Зеленого Фонаря»» | 22.05.2011 00.20
Братья Штраус за 10 млн сняли зрелище на 250. Мартину Кэмбулу дали 150 и не справляется пока.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Гнев человеческий»В кинотеатрах стартовал прокат новой ленты Гая Ричи – криминального боевика с Джейсоном Стэтемом в главной ролиWarner Bros. ищет замену Мэтту Ривзу для трилогии о БэтменеКак сообщается, режиссер Мэтт Ривз и Роберт Паттинсон не поладили на съёмках нуарного детектива про юного Темного рыцарГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Бывшую жену Маурицио Гуччи раздражает Леди ГагаНа днях появились первые фото со съемочной площадки «Дома Гуччи». Правда, вместе с тем появилась и первая критика.
