Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

акробат
акробат 12 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 14.29
на мой взгляд, "Пустоши", скорее антипод "Бонни и Клайду". схожие сюжеты превращаются в простую формальность, поскольку Малик рисует безысходность ситуации, практически избавившись от какой бы то ни было романтизации и лоска классической постановки Пенна.
не знал, что "Дни жатвы" получили золото Канн. фильм очень хорош, но вот ни за что бы не подумал.

у рубрики новый автор, вот в чем дело, а уж было "похоронил" ее. Владимиру успехов!
joker29
joker29 15 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Лучшие Люди-Икс» | 23.05.2011 14.28
Ага! Теперь удобней будет)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 14.26
сравнивая ее по масштабу с «Космической Одиссеей 2001» Стэнли Кубрика

Как вы читаете?
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Единый электронный билет для российского кино» | 23.05.2011 14.25
Когда захотят обмануть дистрибьютора и пригреть лишние деньги, всегда найдут как это сделать и с этими билетами тоже.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 14.25
Так что кассовые сборы тут интересуют тех, кто покупает фильм на кинорынке, а не продюсеров

То есть выходит что фильм уже продан дистрибьюторам и продюсеры свои деньги вернули?
secret
secret 1 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 14.23
В статье не было сказано, по чему соизмеряет автор :)
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 13 комментирует Перевозчик* | 1 кадр | 23.05.2011 14.22
И в конце сериала он лишится волос...
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 14.21
мы масштабы постановки соизмеяем?
Jdalker
Jdalker 4 комментирует статью «Первый уик-энд «Пиратов...» установил рекорды» | 23.05.2011 14.19
сори не увидел.
secret
secret 1 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 14.13
"Сталкер" Тарковского.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 14.07
тогда ждем! «Имя, сестра, имя!» (© «Три мушкетера»)
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 14.05
Как правило, независимые картины на кинорынках продаются по тому же принципу, что долевое строительство дома.
Купил на этапе сценария (плана) - одна цена, на этапе препродакшна (нулевой цикл) - цена выше, началось производство (первый этаж) - еще выше. дом построили (фильм сняли) - почти потолок, а если еще фильм и призы получил (к дому подвели метро и сломали силикатный завод рядом), то цена взлетает в несколько раз! На деньги которые получает фильм на разных этапах продажи, ведется производство (или выплачиваются кредиты), а все, что сверху уже идет в доход продюсерам. Так что кассовые сборы тут интересуют тех, кто покупает фильм на кинорынке, а не продюсеров.
enemjke
enemjke 3 комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 23.05.2011 14.01
ох ведь беда. ох беда какая вообще! высокий градус ожидания и весьма заурядный предсказуемый фильм сделали своё дело - поход в кино не принёс почти никаких положительных впечатлений. а ведь четыре года ждал. :(

мало того, что это попросту бенефис евгения воробьёва, так ещё сюжетом совсем огорчили. абсолютно плоский, как свежий пиломатериал, фильм, которому до трилогии, как до самых дальних планет. :(

после офигенных злодеев из первого и двух следующих фильмов, чёрная борода выглядит, ну уж простите, каким-то лохом. и это несмотря на завидную абилку управления кораблями дистанционно. но, скудная пропись персонажа, плюс почти полное отсутствие харизмы дают о себе знать. лично Иен МакШейн мне вполне нравится, но данная роль ему не удалась. быть может виной тому сценарий и конкретно поставленные перед ним задачи, но на выходе абсолютно безынтересный пират. с Барбоссой и Д.Джонсом никаких сравнений. я, конечно, допускаю другую возможность для него: если бы его не убили, а наоборот, продолжали развивать и рассказывать его хистори, то можно было бы сделать достойного антигероя. но, увы и ах.

Пенелопка тоже как-то не особо впечатлила. даже сказать нечего.

3D в этой картине - отдельный рассказ. ну зачем, зачем этому фильму объём? на что там смотреть? на саблю бороды? на летящую шляпу джека?
ёлки, да нет там ничего особенного в картинке, что требовало бы данного формата. и да, один я заметил, что изображение, как бы сказать, не особо качественное? м? скажем, будто в дымке или тумане? а про ночные сцены вообще молчу, как будто TS'ку на компьютере посмотрел.

очень надеюсь, что дальше будет интересней, ибо барбоса отхватил себе сувенирчик, а самый удалой пират в мире заполучил мешок с нехилым бонусом. проще говоря, если расценивать этот фильм как начало новой трилогии, то оно, в целом, удовлетворительное. только вот мало кому удастся отбросить впечатления от первых трёх фильмов, чтобы так думать.
Джо Триббиани
Джо Триббиани 12 комментирует статью «Единый электронный билет для российского кино» | 23.05.2011 13.50
Так это и так понятно. Указ о закрытии всех игорных домов то же не очень-то был нужен казино.
Но на мой взгляд, так будет лучше.
secret
secret 1 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 13.48
Конечно, иначе бы я этого не писал :)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Единый электронный билет для российского кино» | 23.05.2011 13.46
Даже напополам нет смысла это делать кинотеатрам, не им это нужно.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Стивен Кинг не в восторге от ремейков» | 23.05.2011 13.45
Обновление необходимо, по крайней мере, некоторым его картинам, которые уж больно стереотипны(по меркам самого Кинга). А то, схема типа: герои - неудачники, хулиганы, зло - бытовой предмет, чёрный парень в конце умирает - уже давно устарела.
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 5 комментирует фильм Воды слонам! | 23.05.2011 13.44
Очень симпатичное кино.
Не тупость очередная, не пошлятина. Трогательная, хоть и жестокая местами история, рассказанная простым языком. Но только не режиссером и актерами - здесь всё на очень хорошем уровне. Тройка главных героев сыграна отлично. Ну а судить игру животных просто неблагодарная штука - их переиграть невозможно никому и никогда. Слониха Роза - это отдельный актриса, она молодца.
Ходил на фильм за компанию и думал, что зря. Ан нет: удовольствие имело место быть от просмотра. Всем советую.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Двойная жизнь Сары Мишель Геллар» | 23.05.2011 13.42
За Геллар рад, но как бы не вышел Долхаус.
Mirage
Mirage 3 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 13.38
Именно медитативность Малика порой попадает в самое яблоко восприятия и размышлений о жизни. И именно она столь угнетает. Ровно столько для меня симпатичен "Новый мир", сколько заунывна "Тонкая красная линия". С "Древом жизни" будет тоже что-то из двух этих крайностей.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 13.37
Вот этот кусок точно слишком претенциозен :)

Вы знаете фильмы сравнимые?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Время Малика» | 23.05.2011 13.36
Питт не только гарантировал своим участием продажи картины на мировых кинорынках (для независимых картин этот показатель важнее, чем кассовые сборы)

А как это понимать?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Замена на год» | 23.05.2011 13.34
Да конечно это конец. Невозможно сыграть лучше того кто играет самого себя
Да и Кучер, судя по его последним фильмам, как раз подходит для отсрочки конца.
Джо Триббиани
Джо Триббиани 12 комментирует статью «Единый электронный билет для российского кино» | 23.05.2011 13.31
Так я ж написал, что глубинке можно дать исключение. Но не всем, а к примеру, тем, у кого суммарный доход за прошлый год не превышал 500 тысяч. А тем, у кого от 500 до миллиона, можно напополам с государством.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Единый электронный билет для российского кино» | 23.05.2011 13.27
В чем польза кинотеатру в глубинке тратить немалые деньги на это оборудование? Ставили бы бесплатно, тем кто не может позволить, другое дело. А так хотеть не вредно :)

страницы

...
7484
...
по просмотрам
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Годзилла против Конга: Размер имеет значение
Предлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Рецензия на фильм «Женщина в окне»
На Netflix состоялась премьера многострадальной ленты, в которой любви к Хичкоку больше, чем толкового содержания
Райан Мёрфи намерен снять как можно больше «Американских историй»
Райан Мёрфи планирует разработать еще два сериала-антологии.
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×