Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
lookingforastar комментирует статью ««Орудия смерти»: еще одна вампирская сага» | 02.06.2011 16.47
петтифер подвел всех фанатов, ничего не имею против джейми, но не джейс он совершенно ):
Kizersouze комментирует статью «Против Джанго» | 02.06.2011 16.44
Давайте ДиКаприо туда! а еще Идриса и Смита на эпизод, раз Идрис подкрался на главную роль... и Франко Неро)
Супер Инфрамен комментирует статью ««Голодные игры» может постигнуть участь «Сумерек»» | 02.06.2011 16.21
Для ликвидации продюсеров.
belik комментирует статью «Хоакин Феникс возвращается в кино» | 02.06.2011 15.54
Честно говоря - таких и нету. Мне ужасно нравится Мэрил Стрип, Хелена Бонэм-Картер, Тильда Суинтон - но так навскидку я и не вспомню, как мужчин:)
belik комментирует статью ««Голодные игры» может постигнуть участь «Сумерек»» | 02.06.2011 15.53
По-моему, блондин - но я уже сомневаюсь!:)
ALeX комментирует фильм Люди Икс: Первый класс | 02.06.2011 15.52
Побывал я сегодня на новой "старой" части Люди Икс. И вы знаете, мне понравилось. Олдскульное где-то даже Бондовское, наверно, кино плюс в духе первой части (давайте на эту тему спорить, если что, не станем - мне так показалось. Почему поясню ниже).
Историю вы уже в общем-то знаете - "до того как стать Профессором Икс и Магнето их звали Чарльзом и Эриком, и они были друзьями". Поначалу я думал, что тут возьмут немало от Алтимэйт линейки - Чак, Магнус, школа, но оказалось все не так. Но и от классики отступили, короче говоря где-то посередине. По большому счету фильм можно было бы смело обозвать "Магнето" и показывать выкинув оттуда "первоклашек", потому что Фассбендер если и не ворует фильм, то капитально перетягивает на себя одеяло. А первоклассники там исключительно в качестве галочки и для того, чтобы грамотно оттенить Профессора и показать его "учительскую" ипостась. Но грамотно показать, я не спорю. Я в общем-то так и не нашел внятного объяснения тому, что выбрали именно ЭТИХ мутантов, а не классический состав, кроме как
Впрочем в команде Шоу все остальные тоже для мебели (даже Фрост - но это элитная мебель, ничего не скажешь)) Особенно как-то обидно за Азазеля, потому что выглядел внушительно, а получился так - мальчик на побегушках. Короче вот что бывает, когда много народу. Да, тут их меньше чем в Последней Битве, примерно столько же, сколько и в первых Икс-менах, но с учетом того, что фильм концентрируется преимущественно на трех (даже не на двух) фигурах - Шоу, Магнето и Профессор - остальным остается не так уж и много.
Вот, это что касается персонажей и каста. В остальном все почти замечательно - размеренный и (на мой взгляд, повторюсь) не провисающий сюжет. Не слишком много экшна - в этом похожесть на первую часть. Очень, очень хорошо показаны Профессор и Магнус. Первый проигрывает, конечно, но так всегда было - лозунги Эрика подкрепляются явной людской агрессией, тогда как у Чарльзя голая философия. У Дженнифер Лоуренс вышла весьма неплохая Мистик и хорошо видно почему она оказалась в стане Магнуса (а вот грим у первой Мистик мне нравился больше. Тут какой-то просто синий цвет, а там был такой с черным отливом). Удачные костюмы с классической желто-черной расцветкой. Совершенно козырнейший шлем, который уже все видели. Ну и ещё раз - приятный глазу олдскул. Каких-то претензий по незаконченной графике и гриму я не разделяю - не заметил ничего такого, да сказать честно и не следил. Если кто будет искать клюкву, то, представьте, русские не показаны какими-то извергами и рога с хвостами у них не растут. Хотя кто ищет, тот всегда найдет - другие же будут смотреть фильм.
Подытожив - крепкий, хороший фильм, полноценный продолжатель (или предшественник?)) Икс-франшизы. Не без минусов, но их замечаешь уже после фильма, когда начинаешь думать и анализировать. Любителям бадабумов и бдыщей вероятно не понравится. Остальным вполне может прийтись по душе - в любом случае проверить это вы можете только сходив в кино.
Историю вы уже в общем-то знаете - "до того как стать Профессором Икс и Магнето их звали Чарльзом и Эриком, и они были друзьями". Поначалу я думал, что тут возьмут немало от Алтимэйт линейки - Чак, Магнус, школа, но оказалось все не так. Но и от классики отступили, короче говоря где-то посередине. По большому счету фильм можно было бы смело обозвать "Магнето" и показывать выкинув оттуда "первоклашек", потому что Фассбендер если и не ворует фильм, то капитально перетягивает на себя одеяло. А первоклассники там исключительно в качестве галочки и для того, чтобы грамотно оттенить Профессора и показать его "учительскую" ипостась. Но грамотно показать, я не спорю. Я в общем-то так и не нашел внятного объяснения тому, что выбрали именно ЭТИХ мутантов, а не классический состав, кроме как
Спойлер! для того, чтобы показать красивую финальную битву, где ВНЕЗАПНО им всем нашлось удивительно удобное применение
. Но вернемся к Магнусу - почему я считаю, что он не ворует фильм? Потому что с одной стороны внимание оттягивает на себя Шоу-Бейкон, а с другой МакЭвой-Ксавье (очень хорошо вышел, даже как-то стыдно, что я одно время в нем сомневался).Впрочем в команде Шоу все остальные тоже для мебели (даже Фрост - но это элитная мебель, ничего не скажешь)) Особенно как-то обидно за Азазеля, потому что выглядел внушительно, а получился так - мальчик на побегушках. Короче вот что бывает, когда много народу. Да, тут их меньше чем в Последней Битве, примерно столько же, сколько и в первых Икс-менах, но с учетом того, что фильм концентрируется преимущественно на трех (даже не на двух) фигурах - Шоу, Магнето и Профессор - остальным остается не так уж и много.
Вот, это что касается персонажей и каста. В остальном все почти замечательно - размеренный и (на мой взгляд, повторюсь) не провисающий сюжет. Не слишком много экшна - в этом похожесть на первую часть. Очень, очень хорошо показаны Профессор и Магнус. Первый проигрывает, конечно, но так всегда было - лозунги Эрика подкрепляются явной людской агрессией, тогда как у Чарльзя голая философия. У Дженнифер Лоуренс вышла весьма неплохая Мистик и хорошо видно почему она оказалась в стане Магнуса (а вот грим у первой Мистик мне нравился больше. Тут какой-то просто синий цвет, а там был такой с черным отливом). Удачные костюмы с классической желто-черной расцветкой. Совершенно козырнейший шлем, который уже все видели. Ну и ещё раз - приятный глазу олдскул. Каких-то претензий по незаконченной графике и гриму я не разделяю - не заметил ничего такого, да сказать честно и не следил. Если кто будет искать клюкву, то, представьте, русские не показаны какими-то извергами и рога с хвостами у них не растут. Хотя кто ищет, тот всегда найдет - другие же будут смотреть фильм.
Подытожив - крепкий, хороший фильм, полноценный продолжатель (или предшественник?)) Икс-франшизы. Не без минусов, но их замечаешь уже после фильма, когда начинаешь думать и анализировать. Любителям бадабумов и бдыщей вероятно не понравится. Остальным вполне может прийтись по душе - в любом случае проверить это вы можете только сходив в кино.
Filaki комментирует статью ««Голодные игры» может постигнуть участь «Сумерек»» | 02.06.2011 15.52
только что посмотрела фото Пита на старсе)
он тоже крепыш!!!!) худобой в Голодных, видимо, никто страдать
не будет!) а по книге он блондин? что-то я уже забыла.
потому что на фото он какой-то рыжий
он тоже крепыш!!!!) худобой в Голодных, видимо, никто страдать
не будет!) а по книге он блондин? что-то я уже забыла.
потому что на фото он какой-то рыжий
Filaki комментирует статью «Хоакин Феникс возвращается в кино» | 02.06.2011 15.37
вот сорри за оффтоп, но не могу не задать этот вопрос!)
а какие актрисы у вас вызывают восторг-восторг?
какие любимые? вот про актёров я вроде догадываюсь: Депп, Леджер)
а насчёт актрис ну очень интересно!)
а какие актрисы у вас вызывают восторг-восторг?
какие любимые? вот про актёров я вроде догадываюсь: Депп, Леджер)
а насчёт актрис ну очень интересно!)
tusya75 комментирует статью «Превью тизера фильма «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 02.06.2011 15.35
Нам, в России не живущим, легче. У нас итак дубляжа в кино нет :-)
Filaki комментирует статью «Превью тизера фильма «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 02.06.2011 15.34
и не один раз;)
Dogaru комментирует статью «Против Джанго» | 02.06.2011 15.32
Ну, для тех, чья кино-эрудиция органичена фильмами с селебами от селебов-режисеров - да.
belik комментирует статью «Превью тизера фильма «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 02.06.2011 15.23
Мне кажется, мужчинам такой двойной удар не пережить:)
belik комментирует статью «Превью тизера фильма «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 02.06.2011 15.23
А некоторые даже поедут в Финляндию, чтобы еще и без дубляжа:)
tusya75 комментирует статью «Превью тизера фильма «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 02.06.2011 15.22
И этот и следующий.
А некоторые из нас даже и в кино :-)
А некоторые из нас даже и в кино :-)
tusya75 комментирует статью «Превью тизера фильма «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 02.06.2011 15.22
Книжку можно прочитать. Они особо не отступают.
belik комментирует статью «Превью тизера фильма «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 02.06.2011 15.06
Хо-хо!:))) А кончится оно тока в следующем годуууу!:)))
no comments комментирует статью «Превью тизера фильма «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 02.06.2011 14.45
блин..! мне уже самому интересно чем это все кочится.. дожил..))
Существо комментирует Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 1 фичуретка | 02.06.2011 14.45
Тот самый момент, о котором Бэй рассказывал - очень эффектно. Давненько в кино не было ничего подобного, кстати говоря.
AlexSan комментирует статью «Против Джанго» | 02.06.2011 14.41
Хорошо, что мы это е увидели, а то бы мы не узнали Вальца!
Brian Green комментирует Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 1 фичуретка | 02.06.2011 14.37
Ребята проделали колоссальную и рискованную работу, и спасибо им за это. Учитывая, сколько дублей приходилось снимать, ребята так вообще, настоящие герои.
Dogaru комментирует статью ««Голодные игры» может постигнуть участь «Сумерек»» | 02.06.2011 14.32
Тогда я, пожалуй, попробую к ним подойти. Кто знает...
Dogaru комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 02.06.2011 14.31
Да это реально проблема - не может Клеопатра быть такой тощей. Ни с какой точки зрения. На Джоли на красной дорожке как-то неловко смотреть, не то, что в виде роскошной царицы.
belik комментирует статью ««Голодные игры» может постигнуть участь «Сумерек»» | 02.06.2011 14.29
Я честно признаюсь, что над Играми даже всплакнула пару раз:)
Dogaru комментирует статью ««Голодные игры» может постигнуть участь «Сумерек»» | 02.06.2011 14.28
Надеюсь, что это так. Те же Сумерки, скажем, невозможно читать ни в переводе, ни в оригинале - в сон клонит.
belik комментирует статью «Хоакин Феникс возвращается в кино» | 02.06.2011 14.27
Да, мне она тоже нравится:) ну - ждемс!:)
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Джордж Р.Р. Мартин отправляется на NetflixГор Вербински поставит для Netflix экранизацию новеллы Джорджа Р.Р. Мартина «Короли-пустынники».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
