Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cdnm_47 комментирует видео Живое | Трейлер | 31.10.2016 09.01
И снова у Голливуда в космической станции каждый коридор размером с Бродвей. Когда они почитают уже что-нибудь про полезное пространство и стоимость доставки груза в космос?)
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 31.10.2016 07.37
Книгу как раз читаю, точнее дочитываю. Не согласен с вашим мнением хотя конечно на вкус и цвет. Меня кино затянуло махом ни капли затянутости. Есть свои плюсы и минусы и у книги самой и в сравнении у фильма. В книге нудежа тоже хватало например глава про Фонтейна, нудное нытье аж скулы сводит или же чрезмерные анатомические подробности женского внутреннего мира Люси ))) жуть, учебник гинеколога как будто читаешь. Хотя все что касаемо мафии и дона в книге безусловно подано детальнее вкуснее и более развернуто нежели в картине где все попроще. В целом же считаю оба произведения отличными каждое по своему.
fantoccini комментирует видео Живое | Трейлер | 31.10.2016 05.50
РЭЙФ СПОЛЛ: Смотри, ШОН, инопланетные членозмеи! Ути-тюти! Такие милые, не то что груда дохлых инопланетян, которых мы видели минуту назад. Погладь членозмею. Погладь членозмею, ...!
(Умирают в мучениях, атакованные членозмеями) (с)
Неожиданно Ольга Дыховичная. Видимо, будет отвечать за всех русских. Хироюки Санада последние лет 20 за всех японцев отвечает.
Причёску Фергюсон нужно было показать Кейт Рубинс, а то её летающий хвост меня порядком раздражал.
А если про трейлер - скукота обязательная к просмотру хотя бы ради 3d МКС.
(Умирают в мучениях, атакованные членозмеями) (с)
Неожиданно Ольга Дыховичная. Видимо, будет отвечать за всех русских. Хироюки Санада последние лет 20 за всех японцев отвечает.
Причёску Фергюсон нужно было показать Кейт Рубинс, а то её летающий хвост меня порядком раздражал.
А если про трейлер - скукота обязательная к просмотру хотя бы ради 3d МКС.
Филиппок комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 31.10.2016 00.53
Кошмар, конечно; обдираловка
joker29 комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 31.10.2016 00.55
В Москве Иное Кино по 600 рублей за билет. Потому я и не хожу. 5400 рублей за трилогию ВК по 3 билета. Благо, скидка 10% по приложению Киноход, но все равно 4860 р. - это надо оооочень любить кино)
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 21.48
По-моему, у нас всё "Иное кино" было по 400 р.. На "Крестного отца" не пошел, т.к. тот случай, когда хоть и классика, но "книга лучше" - фильм после неё показался откровенно затянутым.
Sekundomer комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 21.35
Сочи. Вечерние вообще по 790 рублей. Щас как придут "Звери" и "Звездные войны" то наверное все 850 будут.
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 21.33
сомнений нет, но это уж без меня )))) На фотке мини грутя прикольный шкодный )) это не повод конечно в кино идти и смотреть, так мысль вслух ))
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 21.31
"Столица", ясно. Цены повыше. Кстати а сколько стоил билет на Хищника? у нас 350 как и на Крестного отца., а на Властелина будет 400. Крестный отец я наконец-то посмотрел первый раз в жизни да еще и в кино! Ощущения весьма интересные, яркие. Жаль Хищника пропустил на большом экране. Слышал ИНОЕ КИНО хотят Бегущего по лезвию показать, правда права дадут только в 2017-м когда вторая выйдет.
Евгений Колпаков комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 21.28
А по поводу проекта: при всей его шизанутости если бы он реально вышел вместе с новым Бондарчуком и пришлось бы выбирать на что идти, я б предпочел "Вия" (на самом деле, не пойду на обоих:)).
Вот аналогично )))
А про Шварца обидно согласен, может будет еще лебединая песнь, надеюсь...
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 21.02
Большое спасибо!) Если продолжим с голосованием, то буду рад)
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 21.00
Спасибо)
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 20.06
Благодарю!)
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 20.06
Благодарю!)
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 20.06
Еще раз спасибо!))
Doc Faust комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 20.03
Это была скорее горькая, циничная шутка касательно как раз того, что, к сожалению, в полноценное кино Шварц уже вряд ли сможет (хотя может через несколько лет в какой-нибудь аналог "Бёрдмена/Рестлера"). А по поводу проекта: при всей его шизанутости если бы он реально вышел вместе с новым Бондарчуком и пришлось бы выбирать на что идти, я б предпочел "Вия" (на самом деле, не пойду на обоих:)).
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 19.57
В Питере и IMAX, и LUXE в выходные поутру в районе 350 р..
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 19.57
Судя по тому, как народ в зале заходился с тизера сиквела и мини-Грута - миллиард себе новые "Стражи" таки хапнут.
dante комментирует статус «Комиксов о Докторе...» (автор dante) | 30.10.2016 19.49
В первую очередь хочу отметить визуальную составляющую фильма – трансформации окружающего мира в стиле «Inception», совершенно психоделические путешествия в другие измерения – все это выглядит великолепно на большом экране. Еще одна сильная сторона фильма – актерский состав, не нуждающийся в представлении. Играет ли Камбербэтч того же Шерлока? Врать не буду, в первые несколько минут я не мог отделаться от этой ассоциации, но очень скоро Шерлок ушел из головы и уступил место собственно Стивену Стрэнджу. Бенедикт очень убедителен. Но один человек мне запомнился больше – а именно Тильда Суинтон. Никогда особо не нравилась эта актриса, но здесь я прям ждал каждого ее появления, и – о чудо! – с ней связана одна сцена, которая меня тронула! Такое очень редко случается в фильмах Marvel Studios, чтобы какие-то сцены брали за душу хоть немного. Мадс Миккельсен, несомненно, крут, но опять же, мотивация злодея обрисована крайне схематично, что обидно. Еще хуже дело обстоит с персонажем Чиветеля Эджиофора – я вообще не понял его поведения здесь.
Ну и еще из минусов я бы назвал никакущий саундтрек и временами неуместные шутки, но только временами – в основном юмор хороший.
Если в целом свое отношение охарактеризовать, то я бы сказал так. «Доктор Стрэндж» - это замечательный блокбастер, яркий, увлекательный (ни одной минуты не было скучно), который я наверняка в свой топ лучших фильмов по итогам года поставлю. Но при этом не могу не отметить – меня не покидало ощущение, что фильму не хватает буквально шага для того, чтобы стать совсем выдающимся. В этом материале чувствуется потенциал, с которым можно шагнуть за рамки жанра кинокомикса, если бы у сценариста хватило воображения. Поиграться с пространственными и временными парадоксами. Но здесь в основном они декорацией выступают. И это проявляется во многих вещах, взять например экшн – он крутой, но имхо может быть еще круче. То есть, если оценивать его с точки зрения масштаба, то он выдающийся, с этой переменной гравитацией и изменяющейся реальностью, но если, скажем так, приблизить зум, ты увидишь, что люди во всем этом геометрическом мракобесии дерутся кулаками-ногами, да мечи себе магические кастуют (не постоянно, но большую часть фильма). И это не претензии с моей стороны, я не считаю то, о чем я в этом абзаце говорю, минусом, нет, просто на мой взгляд фильм способен на куда большие чудеса, нежели те, которыми он перед зрителем красуется. А так, пожалуй, один из лучших фильмов Marvel Studios. Буду пересматривать.
Ну и еще из минусов я бы назвал никакущий саундтрек и временами неуместные шутки, но только временами – в основном юмор хороший.
Если в целом свое отношение охарактеризовать, то я бы сказал так. «Доктор Стрэндж» - это замечательный блокбастер, яркий, увлекательный (ни одной минуты не было скучно), который я наверняка в свой топ лучших фильмов по итогам года поставлю. Но при этом не могу не отметить – меня не покидало ощущение, что фильму не хватает буквально шага для того, чтобы стать совсем выдающимся. В этом материале чувствуется потенциал, с которым можно шагнуть за рамки жанра кинокомикса, если бы у сценариста хватило воображения. Поиграться с пространственными и временными парадоксами. Но здесь в основном они декорацией выступают. И это проявляется во многих вещах, взять например экшн – он крутой, но имхо может быть еще круче. То есть, если оценивать его с точки зрения масштаба, то он выдающийся, с этой переменной гравитацией и изменяющейся реальностью, но если, скажем так, приблизить зум, ты увидишь, что люди во всем этом геометрическом мракобесии дерутся кулаками-ногами, да мечи себе магические кастуют (не постоянно, но большую часть фильма). И это не претензии с моей стороны, я не считаю то, о чем я в этом абзаце говорю, минусом, нет, просто на мой взгляд фильм способен на куда большие чудеса, нежели те, которыми он перед зрителем красуется. А так, пожалуй, один из лучших фильмов Marvel Studios. Буду пересматривать.
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 19.25
В каком городе такие цены??? У нас в Екатеринбурге утро IMAX 200р
Sekundomer комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 18.43
Хотел было пойти в кино. Как ни как вернулся формат IMAX, чего бы не пойти. Но блин! цена на утренний сеанс 350 рублей! Задумался шагать или не шагать. Придется подождать. Думал, что Марвалл реально что-то новое принесут. Да видимо не судьба.
Сохранили мне 350 рублей) Подожду "Зверье мое"))
Сохранили мне 350 рублей) Подожду "Зверье мое"))
Sekundomer комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 18.36
Я даже споры не заметил в "Дори", особо юмора даже не было кажется. Но есть что-то подкупающее в мультфильме. Вот даже не думал, что мульт Пиксара защищать буду. После последней "Истории игрушек" что-то не так с ними. Динозавр для меня и хорошим вышел и каким-то пустым одновременно. А "Дори" все же берет своей болезнью видимо ну или просто красивыми видами. А может то, что был просмотрен после "Сосисок", той еще жести.
Мдя. А так все красиво начиналось)))
Ну я как-то просто к старичкам больших требований не предъявляю. Уже не жду от них каких-то открытий и прорывов. Эксперименты это дело молодых, смелых, наглых, наивных. А с возрастом человек меняется, и бывает сильно меняется. И от самоповторов еще никто не ушел. Еще чуть-чуть и Нолан сойдет с этой дистанции. Но уже просто хорошо, что они снимают. Пусть без экспериментов и всяких благ. Но точно же среднее кино выходит, профессионализм не дает скатится в полную чернуху, а старость тянет к земле. Да и тяжело это просто сложить руки и сидеть, а умеют только снимать, потому и снимают. Ну это мое видение)) Единственный пинок который могу дать, как заметил выше Евгений, это конвеерность - заканчивают съемки одного фильма, тут же берутся за второй. Ни отдыха, нет ощущения и поиска материала. Хотя возможно пользуются своим положением и заслугами, торопятся воплотить свои идеи. Это когда на пике молодости, противостоянии боссам и попытках найти что-то, борьбе за материал, бюджету рождается что-то эдакое. Уже плюс, что снимают и разбавляют череду реймиков, сиквелов, комиксов. А то совсем мрак полный будет. И еще может быть мы сами наелись их фильмов потому и не видим свежести. И не смотря на корявый "Прометей", благодарен Скотту за него и продолжение.
Вот Абрамсу стыдно должно быть. Вроде бы молодой и талантливый режиссер, а начал губить такие стоящие материалы. И как режиссер, и как продюсер. Вот "Монстро 10" еще ничего так получился. Так нашел себе жилу и будет каждый год на этой франшизе урожай собирать.
Когда в "Великане" явилась шутка про массовый пук - он был опасно к этому близок.
Мдя. А так все красиво начиналось)))
Ну я как-то просто к старичкам больших требований не предъявляю. Уже не жду от них каких-то открытий и прорывов. Эксперименты это дело молодых, смелых, наглых, наивных. А с возрастом человек меняется, и бывает сильно меняется. И от самоповторов еще никто не ушел. Еще чуть-чуть и Нолан сойдет с этой дистанции. Но уже просто хорошо, что они снимают. Пусть без экспериментов и всяких благ. Но точно же среднее кино выходит, профессионализм не дает скатится в полную чернуху, а старость тянет к земле. Да и тяжело это просто сложить руки и сидеть, а умеют только снимать, потому и снимают. Ну это мое видение)) Единственный пинок который могу дать, как заметил выше Евгений, это конвеерность - заканчивают съемки одного фильма, тут же берутся за второй. Ни отдыха, нет ощущения и поиска материала. Хотя возможно пользуются своим положением и заслугами, торопятся воплотить свои идеи. Это когда на пике молодости, противостоянии боссам и попытках найти что-то, борьбе за материал, бюджету рождается что-то эдакое. Уже плюс, что снимают и разбавляют череду реймиков, сиквелов, комиксов. А то совсем мрак полный будет. И еще может быть мы сами наелись их фильмов потому и не видим свежести. И не смотря на корявый "Прометей", благодарен Скотту за него и продолжение.
Вот Абрамсу стыдно должно быть. Вроде бы молодой и талантливый режиссер, а начал губить такие стоящие материалы. И как режиссер, и как продюсер. Вот "Монстро 10" еще ничего так получился. Так нашел себе жилу и будет каждый год на этой франшизе урожай собирать.
Sekundomer комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 18.18
С конвеером согласен)
Евгений Колпаков комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 17.38
А положим с Кевином Хартом заслужил? Одного поля ягоды "псевдоактеры" эти стэндап комики. И сравнение ваше некорректно ибо Шварц к Чану поехал сняться в Китай а не к Воле в РФ. Думаю те кто делал китайскую часть тот же Чан вообще не в курсе что какой-то Воля там снялся. Это как ни крути достаточно крупный международный проект нравится вам это или нет и с международным прокатом. Чан ведь не идиот и в Хоум видео не снимается откровенно. Его последний фильм от Харлина на родине поднял 130 млн. Не подумайте что защищаю этот проект мне он безразличен. Просто факты есть факты и надо их правильно интерпретировать. Он же не к Сарику в Карлсон поехал сниматься. И увы конечно грустно что у Арни пик славы позади и карьера завершена и вряд ли мы с ним крутой блокбастер экшен увидим
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Кислород»Автор «Кровавой жатвы», «У холмов есть глаза» и «Капкана» снял триллер в замкнутом пространстве с Мелани Лоран в главноГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Главные фильмы 2020 годаЛучшие фильмы 2020 года по мнению редакции «Настоящее кино».
