Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Anton Gladchenko комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 10.31
Я не говорю, что это хорошо) Я вообще фанат Лукаса и новой трилогии в том числе. Я скорее про сравнение с чужими. Оттого, что у SW больше фанатов не значит, что они лучше.
Dogaru комментирует статью «Роли исполняют: Николь Кидман, Джереми Айронс, Скарлетт Йоханссон, Розарио Доусон» | 01.07.2011 10.29
«Томе Сойере и Гекльберри Финне*» - еще одно беспроигрышное попадание. Именно таким я Гека себе и представляла.
«Пробуждении мертвого*» - все-таки выплыл на радары.
«Рай*» - суровый синопсис, будет интересно поглядеть на симпатичную актрису в такой роли, а еще и драму играть умеет, то тогда вообще прекрасно.
«Пробуждении мертвого*» - все-таки выплыл на радары.
«Рай*» - суровый синопсис, будет интересно поглядеть на симпатичную актрису в такой роли, а еще и драму играть умеет, то тогда вообще прекрасно.
Тимур Менглиев комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 10.27
В любом случае, я считаю что это не профессионально поливать фекалиями своих коллег.
Вот посмотрим ещё что он там насочинял.
Да и кто он вообще такой? Из оригинальных проектов он работал только с "Лост", а дядя Лукас (хоть я его и недолюбливаю) сам придумал целую вселенную и заселил её.
Вот посмотрим ещё что он там насочинял.
Да и кто он вообще такой? Из оригинальных проектов он работал только с "Лост", а дядя Лукас (хоть я его и недолюбливаю) сам придумал целую вселенную и заселил её.
Dogaru комментирует статью «Первый ролик «Ржевского против Наполеона»» | 01.07.2011 10.23
Боже мой, Ван Дамм в таком виде - похоже на сон. Брюселец явно не лишен самоиронии.
Burton комментирует статью «Будущее Тора» | 01.07.2011 10.23
Ну если Кеннет сам решил уйти то ладно, но все-равно новость плохая.
Dogaru комментирует статью «Особенный Эммерих» | 01.07.2011 10.22
Пускай теперь Солнечную систему разрушает.
Dogaru комментирует фото «Кошмар за стеной» | 01.07.2011 10.21
Мог бы быть хороший постер - композиция неплохая, кабы не качество и не 3D большими и яркими.
Тимур Менглиев комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 10.21
Но я точно знаю, что именно такой фильм я и хотел бы посмотреть, будучи фанатом: о событиях из вселенной «Чужого», предваряющих историю оригинального фильма, но совершенно необязательно, чтобы в нем были официальные представители франшизы, все эти твари, прыгающие на лицо и вылезающие из груди. Я все это люблю, но все это уже было, разве нельзя сделать что-то совершенно новое?
Тогда и "Чужой" не будет тем, чем он является. Что это тогда за приквел?
Или это будет просто космическая фантастика, а в каюте одного из членов команды будет висеть постер фильма "Чужой"?
Если это совершенно новый проект, если это "что-то совершенно новое", какой смысл привязывать фильм к этой вселенной? Ради рекламы? Лайндлоф противоречит сам себе : проект вроде новый, но вроде и приквел.
Anton Gladchenko комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 10.20
Сумерками? То что вы не видели не является показателем, что их нет) У меня вот нет знакомых, которые любят Star Trek. Значит, он не популярен?
Кассовые сборы, атрибутика, успех книг и постоянные победы на MTV Awards сумеречной саги показывают, что фанатов у них масса.
Кассовые сборы, атрибутика, успех книг и постоянные победы на MTV Awards сумеречной саги показывают, что фанатов у них масса.
Leonardo Da Maks комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 10.20
Первый абзац очень понравился, всё по делу сказано, разделяю такой взгляд, хоть и не ко всем фильмам такой подход хорош.
Anton Gladchenko комментирует фото «Хоббит: Нежданное путешествие» | 01.07.2011 10.18
Первая часть начинается со слов:
"Итак, перевод. Пару-тройку мест не очень понял, но на общую картину не должно было повлиять.
Разбиваю на три части: всё сразу движок форума не позволяет."
"Итак, перевод. Пару-тройку мест не очень понял, но на общую картину не должно было повлиять.
Разбиваю на три части: всё сразу движок форума не позволяет."
Тимур Менглиев комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 10.17
И? У франшизы "Сумерки" тоже масса поклонников, но это не говорит о том, что она лучше того же Чужого.
Не видел ни одного, честно. Даже просто увлекающихся не видел.
Anton Gladchenko комментирует фото «Хоббит: Нежданное путешествие» | 01.07.2011 10.17
Кстати, англ. Empire с материалом по "Хоббиту" вышел уже и вот тут статью перевели из него (в русском издании она не вышла, к сожалению): статья на форуме. Там чуть ниже надо прокрутить и увидите ее в нескольких сообщениях (разбитых на три вроде)
Irihin комментирует статью «Трейлер фильма «Ржевский против Наполеона 3D»» | 01.07.2011 10.16
вот и именно)) посмотрите на этого шарпея ВанДамма! куда ему отдельный фильм? не выдюжит...
Irihin комментирует статью ««Камелот» не пошел» | 01.07.2011 10.15
ну вот... я его тока скачала, даже посмотреть не успела, а оказалось - зря время тратила!
Irihin комментирует статью «Роберт Паттинсон: пирогом в лицо» | 01.07.2011 10.14
ну как минимум)) искупать в бочке с нечистотами (чур, настоящими, для достоверности) - вот на это я бы еше пошла посмотреть))
Dogaru комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Персонализация» | 01.07.2011 10.11
Здорово, спасибо, буду играться. ))
Тимур Менглиев комментирует статью «Будущее Тора» | 01.07.2011 10.11
Кроме того, Мышиный Дом определился с датой релиза «Тора 2*»: фильм должен выйти на большие экраны 26 июля 2013 г.
Какие они шустрые, надо же!
Dogaru комментирует статью «Такой таинственный Нолан» | 01.07.2011 10.08
После Начала Нолану будет сложнее, чем обычно, прыгнуть выше головы, как ему удавалось все эти годы. Буду надеяться, что продюсированием он собирает мозги в кучку для дальнейшего создания чего-то не менее мозгодробительного.
Anton Gladchenko комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 10.05
А по-моему он сравнил кое-что с пальцем. Я думаю о количестве поклонников "ЗВ" и "Чужого", точнее о разнице в количествах напоминать не стОит.
И? У франшизы "Сумерки" тоже масса поклонников, но это не говорит о том, что она лучше того же Чужого.
Thompson комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.56
Вы тоже Тимур абсолютно правы,
А по-моему он сравнил кое-что с пальцем.
это платиновый слова.
GarIK-IIV комментирует Первый Мститель | свежий плакат | 01.07.2011 09.54
Думаю для носителей этот использоваться будет.
GarIK-IIV комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.49
"...зачем портить величайший твист в истории кино..." - это конечно) Но тут уж бородатый по своему все лепит(
"На следующее утро мне позвонили и сказали: «Нам нравятся ваши идеи..." - а нам то как они нравятся))
В общем, спасибо редакции за такие как эта статья "жемчужины" информации - очень радуете!)
"На следующее утро мне позвонили и сказали: «Нам нравятся ваши идеи..." - а нам то как они нравятся))
В общем, спасибо редакции за такие как эта статья "жемчужины" информации - очень радуете!)
Тимур Менглиев комментирует статью «Как приквел «Чужого» стал «Прометеем»» | 01.07.2011 09.45
Браво, Золотые слова, я бы их на всех дисках новой трилогии печатал.
А по-моему он сравнил кое-что с пальцем. Я думаю о количестве поклонников "ЗВ" и "Чужого", точнее о разнице в количествах напоминать не стОит.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Линч попыталась сделать синтез Болливуда и физиологичного триллера в своем духе,
но баланс не сработал и там, где зритель должен поражаться, в основном - просто смешно.
Есть всего пара-тройка немного выносящих мозг сцен и все.
Но попытка была смелой.