Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

Thompson комментирует статью «Одинокий Рейнджер против Человека-волка?» | 15.08.2011 12.52
Поэтому он намеревался играть Тонто более-менее правдиво и защищать духовные культы и верования индейцев от любых посягательств на пародийность.
Да кому он с таким образом нужен, простой люд привык к кривляющемуся Деппу и несет на это деньги. Серьезные роли (давным давно) не привлекают таких финансовых потоков. Дисней вовремя опомнился.

joker29 комментирует статью «Кто несет «Возмездие»?» | 15.08.2011 12.52
Вы в хороших отношениях с Ван Даммом,как я вижу.
Вместо того, чтобы пошучивать, почитайте материалы о Ван-Дамме в инете или на этом сайте.

Burton комментирует статью «Уютное убийство Брайана Крэнстона» | 15.08.2011 12.26
Руководство еще может разбить эти 16 серий на два сезона, так что возможно будет и 6й.

Robotboy комментирует статью «Кто несет «Возмездие»?» | 15.08.2011 12.13
Ван-Дамм известен своим непомерным эго. Хоть он сам понимает, что скатился хуже некуда, его самолюбие затмевает ему глаза. Он решил, что второплановая роль у Сталлоне - это ниже его достоинства. А потом его окончательно прижало (денег стало, наверное, не хватать), вот он и в "Наполеоне" снялся и в Неудержимых согласился играть. Но обычно в противостоянии Ван-Дамма "Самолюбие vs. Здравый смысл" обычно побеждает первое. Так что сравнение неудачное.
Вы в хороших отношениях с Ван Даммом,как я вижу.
Питт - звезда класса А. Даже класса А+. Он в лиге самых крутых. И размениваться на выдохшуюся франшизу не будет.
Может быть,а может быть и нет.
А началось всё с предположения о поступлении предложения.Но разговор был интересный.

Robotboy комментирует статью «Кто несет «Возмездие»?» | 15.08.2011 12.09
Главная роль в этой франшизе только у одного человека.
Фильм ещё не вышел это-раз,синопсиса нет-это два.А вы уже рассуждаете о главной роли.
Разговоры про возможное участие Питта в "Обители Зла" настолько смешны, что дальше просто некуда уже.
До поры,до времени,как говорится.

Dogaru комментирует фото «Конан-варвар» | 15.08.2011 11.57
И как после такого говорить, что юбки - женская одежда.

Dogaru комментирует статью ««Босоногий бандит» станет киногероем» | 15.08.2011 11.56
Сразу представила, как Брейвик спястя годы загонит кому-нибудь свой сюжет.

Dogaru комментирует статью «Четвертый призыв Остина Пауэрса» | 15.08.2011 11.53
А надо ли? Времена "тупого" юмора как-то прошли. Последний МакГрубер как бы показал, что это смешно только для ностальгирующих олдфагов.

Пингвин комментирует статью «Мистер Приключение | Биография Харрисона Форда» | 15.08.2011 11.32
Большое спасибо за статью!!

Денис Данилов комментирует статью «Уютное убийство Брайана Крэнстона» | 15.08.2011 11.18
Имя пропустили
Поправили, спасибо.

Doc Faust комментирует статью «Одинокий Рейнджер против Человека-волка?» | 15.08.2011 10.58
кто сейчас вообще помнит, что он умеел не только кривляться
Да, имхо, особо и не умел.

Doc Faust комментирует статью «Disney закрывает «Одинокого рейнджера»» | 15.08.2011 10.55
Там многого не хватает - и великого Паука, и православной мины, и гусика-пищалки. Уверен, что с ними милитари-занудство Бэя было бы более смотрибельно.

Mickey RedNorton комментирует статью «Одинокий Рейнджер против Человека-волка?» | 15.08.2011 10.54
Задел интересный выходит. С такой идеей, да подальше от Диснея, который разучился экономить, и не дали бы Деппу сыграть серьёзную роль, им нужна замена Джеку Воробью. Да и серьёзного атмосферного фильм не позволили сделать.

Leshiy133 комментирует Дети шпионов в 4D | 4 свежих постера и 8 новых кадров | 15.08.2011 10.50
И постеры хороши и кадры. Не то, чтобы прям очень, но вполне удачно. Скорее бы посмотреть!

Mickey RedNorton комментирует статью «Собака, которая знает кунг-фу» | 15.08.2011 10.48
Уже есть один Кунг-Фу зверь. На подходе китайский аналог. А Мерфи впервые за много лет начал хорошо смотреться в кадре, и снова спускается. А ещё забыл, был же Пёс-каратист.

Leshiy133 комментирует статью «Романек займется Золушкой?» | 15.08.2011 10.45
Главное, кто эту Золушку сыграет. Переосмысление к чёрту, лучше бы сдандартную экранизацию с хорошим бюджетом сделали. Но вопрос все равно в кастинге)

Mickey RedNorton комментирует статью «Патриоты Смолвилля» | 15.08.2011 10.45
Не что не внушает доверия, очередной подростковый фильм с американским пафосом.

AlexSan комментирует фильм Несносные боссы | 15.08.2011 10.44
Вообще-то я терпеть не могу американские комедии, то есть именно чисто жанровые вещи, потому что обычно они представляют собой поток сортирного юмора, который мне абсолютно не кажется смешным. Но раз в год я всё-таки стараюсь на комедию сходить, чтобы посмотреть, изменилось ли что-нибудь.
В этот раз мой выбор пал на Несносных боссов, т.к. в нем участвовал хороший набор актеров, пусть и на вторых ролях, да ещё и тема вполне себе интересная.
Увы, могу констатировать, что ничего не изменилось: фильм всё равно оказался тупым набором несмешной пошлятины, в котором саиое часто употребляемое слово - "трахаться". Самое удивительное, что пошлость всовывается даже в те эпизоды, где вполне можно обойтись и без неё. Но это только вредит фильму, т.к. похабщина тоже хороша в меру.
А в остальном фильму порадовать зрителя нечем. Почти все потенциально смешные эпизоды бездарно слиты, в том числе с помощью ужасного дубляжа - я пару раз улыбнулся за весь фильм. Фаррела в картине до обидного мало, Спейси больше, но он играет стандартного для себя засранца. Джейми Фокс неплох, но у него тоже 2 сцены. Основной же упор делается на Бейтмана, Судекиса и какого-то Чарли, которые изображают трех малосимпатичных придурков. Меньше всего раздражает Бейтман, остальных хочется прибить уже на 15 минуте фильма.
В итоге, очередная несмешная пошлятина.
4 из 10.
В этот раз мой выбор пал на Несносных боссов, т.к. в нем участвовал хороший набор актеров, пусть и на вторых ролях, да ещё и тема вполне себе интересная.
Увы, могу констатировать, что ничего не изменилось: фильм всё равно оказался тупым набором несмешной пошлятины, в котором саиое часто употребляемое слово - "трахаться". Самое удивительное, что пошлость всовывается даже в те эпизоды, где вполне можно обойтись и без неё. Но это только вредит фильму, т.к. похабщина тоже хороша в меру.
А в остальном фильму порадовать зрителя нечем. Почти все потенциально смешные эпизоды бездарно слиты, в том числе с помощью ужасного дубляжа - я пару раз улыбнулся за весь фильм. Фаррела в картине до обидного мало, Спейси больше, но он играет стандартного для себя засранца. Джейми Фокс неплох, но у него тоже 2 сцены. Основной же упор делается на Бейтмана, Судекиса и какого-то Чарли, которые изображают трех малосимпатичных придурков. Меньше всего раздражает Бейтман, остальных хочется прибить уже на 15 минуте фильма.
В итоге, очередная несмешная пошлятина.
4 из 10.

With Komaro on life комментирует статью «Одинокий Рейнджер против Человека-волка?» | 15.08.2011 10.43
Логично, что имея в конкурентах разухабистого «Джанго на свободе*», управляющие Мышиным Домом решили не рисковать четвертью миллиарда и свернуть лавочку, пока не поздно.
Но можно было бы сбежать от Тарантино, Хоббита и от Бреда Питта на 2013 год, как это сделал Супермен.
Но можно было бы сбежать от Тарантино, Хоббита и от Бреда Питта на 2013 год, как это сделал Супермен.

Mickey RedNorton комментирует статью «Романек займется Золушкой?» | 15.08.2011 10.43
Ещё одно ненужное переосмысление. Так сложно что то новое придумать. Да сэкономить не удаться. Примеров хватает с полной.

Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Бюджеты: «Лузеры 3D», «Пункт назначения 5» и разбор «Ковбоев...»» | 15.08.2011 10.43
«Джон Картер*» обходится студии в $250 млн.
Ммм! Намного больше третьих "Трансформеров", значит должно быть очень зрелищно и круто! Из-за одного бюджета уже любопытно, что там снимут)
Вот такое бы разжевывание по тому самому "Одинокому рейнджеру") А то одного факта вервольфа для оправдания 200+ уж очень мало) "Пришельцы" слава богу не "Бросок швабры", где режущие глаз коряво сделанные мультяшки уровня курсовой по 3D-max, и видно, что потратились нормально, качества фильма это не меняет, правда)

Leshiy133 комментирует статью «Собака, которая знает кунг-фу» | 15.08.2011 10.38
Омг, был третий, четвертый и пятый "Дулиттл"? Как насчет десятка "Чокнутых профессоров"? И омг, второй "Гаджет"?! Вот это надо глянуть. Пёс-супергерой уже был, весьма слабенькое и скучное кино, но собачникам, возможно, приглянется, как и "Кошки против собак" и та же "Крошка из Беверли". Одно дело бэт-пёс у Бэтмена (авось однажды его в кино-франшизу введут), другое дело вот этот Кунг-Фу-Мерфи... А вообще странно это всё: "Кунг-Фу Панда", "Кунг-Фу Кроли", "Кунг-Фу Пёс"... чего это они все?! О_о

With Komaro on life комментирует статью «Одинокий Рейнджер против Человека-волка?» | 15.08.2011 10.37
Одинокий рейнджер - проект был бы не очень интересен, если бы за него не брались создатели ПКМ. Гор+Депп дуэт еще не подводил, Джерри и даже сценаристы. Можно было предположить, что эти люди подарят нам не просто вестерн, а нечто большее, примерно то же самое, что они сделали с Пиратами, добавив элементы фэнтези и т.е. Предположения начали оправдатся, вчера. когда назвали бюджет, но печаль - вместе с этим проект закрыли.

Mickey RedNorton комментирует статью «Лондонские беспорядки ударили по Sony» | 15.08.2011 10.34
Ладно не копии. Хотя удивляет человеческая глупость, для себя же хуже делают.

Thompson комментирует статью «Романек займется Золушкой?» | 15.08.2011 10.27
У студии есть хороший пример на что равняться, это Зачарованная.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Лиза Джой планировала выпускать «Воспоминания» под мужским псевдонимомЛиза Джой планировала выпускать «Воспоминания» под мужским псевдонимомРецензия на фильм «Женщина в окне»На Netflix состоялась премьера многострадальной ленты, в которой любви к Хичкоку больше, чем толкового содержания