Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
A-Len комментирует статью «Брэд Питт станет серым человеком» | 16.08.2011 22.35
Как свежо. На Борне можно бы и прикрыть тему лет на десять
A-Len комментирует статью «Брэдли Купер ушел из «Ворона»» | 16.08.2011 22.32
Шона Бина тогда уж берите, он уже помирать прижился.
Стюарт Таунсенд? Не знаю, в какой он щас форме, но фактура роскошная
Стюарт Таунсенд? Не знаю, в какой он щас форме, но фактура роскошная
Leshiy133 комментирует фильм Конан-варвар | 16.08.2011 22.32
В понедельник вечером благодаря ЖЖ-сообществу filmz_ru посмотрел нового "Конана-варвара" от режиссёра лучшей "Техасской резни" и лучшей "Пятницы 13" Маркуса Ниспела, с Дрого из "Игры престолов" в главной роли, тобишь на партии самого Конана. Удовольствию от просмотра не помешали ни неполадки со звуком под конец (был разсинхрон после подземелий), ни прочие неприятные мелочи типа непоняток с очками или неудобного расположения зала с массивными затылками впереди сидящих)
Фильм удался, и обилие скепсиса в его адрес практически не подтвердилось. Разве что Момоа при всей симпатии после "Престолов", как и казалось, выглядит какой-то бледной копией Марка Дакаскаса и не идет ни в какое сравнение с Арнольдом (киношным Конаном) и Мёллером (Конаном сериальным). Но тем не менее мужик с харизмой и демонстрирует в этом образе такой мастер-класс в общении с женщинами, что вызывает бурные овации и должен расходится фразами на цитаты. Хотя в данном случае героя красят поступки, а не слова. Просто за него, слава богу, не стыдно, когда он открывает рот.
Воин севера
Новая экранизация приключений Конана, рассказанная в смеси стилистики картин Милиуса и Флэйшира, преподносит брутальный мужской экшен и яркий душ приключений на большие экраны без цензуры и гламурного лоска. Всё, как и положено, фентезийные твари, черная магия, отрубленные головы, руки и прочие части тела, оголённые девицы и хлещущие реки крови в бесконечных поединках. Ниспел не пошел на компромиссы для расширение аудитории и правильно сделал, крепко слепленное развлекательное фентези действительно удалось.
Хотя лента и не претендует на сравнение с первым "Конаном-варваром", где главную роль играл Арнольд Шварцнегер, фильм проходится чередой удачных оммажей, расставляя на этом минимальный акцент, но все же не стесняясь заимствованний, аналогов и цитат. Джейсон Момоа, конечно, ни в какое сравнение с настояним Конаном-Арнольдом не идёт, и бледной щуплой тенью смотрится даже на фоне Ральфа Мёллера, однако обладает своей собственной харизмой и яркой внешностью, благодаря чему Конан получился вполне эффектный и запоминающийся, как впрочем и сам фильм.
Подобно оригинальной картине, большую часть фильма слово "фэнтези" на ум не приходит, о магических силах и свойствах все вокруг лишь говорят, да слагают легенды, древнее окружение не наполнено сонмом чудовищ, а сцены баталий едва ли выходят за рамки реалистичности. Но в конце концов мистическая часть резво вырывается наружу на радость публики, и две наиболее запоминающиеся сцены это, пожалуй, как раз те самые эпизоды с песчаными демонами и гигантскими щупальцами. Тема магии же не раскрыта чуть более, чем полностью. Расхваленная могущественная маска не в состоянии продемонстрировать ничего особенного, невыразительный и скучный злодей меркнет даже на фоне своего лучшего воина, ну а столь же невзрачная злодейка с внешностью из картины "Поле битвы: Земля" умудряется лишь смехотворно пародировать Фредди Крюгера своими когтистыми лапками, да всецело проявлять комплекс Электры по отношению к отцу.
Инцестом, правда, зрителя не порадуют, но эротический контент представят в полной мере, как для мальчиков, так и для девочек. Впрочем, едва ли "Конан-варвар" это тот фильм, на который стоит сводить свою вторую половинку в надежде на романтическую ночь в дальнейшем. А уж манера обращения главного героя с женщинами и вовсе способна изрядно смутить, если не взбесить, многих представительниц прекрасного пола. Мужское кино такое мужское, и это явно ему только в плюс. Смелое, яркое, героичное зрелище, которое отлично будет смотреться многократно, и ведь "Конана" действительно хочется пересматривать, не смотря на все огрехи.
А огрехов, помимо представителей пары худших злодеев в кинематографе, и вправду хватает. Начать хотя бы с того, что мастер ужасов Маркус Ниспел снимать экшен-сцены так и не научился, хромает всё, от постановки боёв до движения камеры, но едва ли стоит ругать в данном случае операторскую работу, после кучи восхитительных пейзажей и изумительных зрелищных находок в духе полёта одного воина с катапульты со съемкой почти от первого лица. Нет, Ниспел, снявший лучшую честь "Техасской резни" и лучшую часть "Пятницы 13" однажды шагнул в сторону от хоррора, сняв омерзительного "Следопыта", где даже история мести за свое племя невероятно схожа с концепцией нового "Конана", сейчас, учитывая все недочеты и недостатки выше названного противостояние викингов с индейцами, непроработанным остался лишь сумбур батальных действий, тем не менее способных порадовать кровожадного зрителя обилием убийств.
Крови много, толку мало, но опять-таки едва ли это то кино, в котором следует пристально высматривать наличие смысла и какого-нибудь морального посыла зрителю. В конце концов его можно внезапно и обнаружить, а потом по-прежнему недоумевать, о чем же все-таки было данное кино. Брутальные приключения смотрятся не больше и не меньше того, чем и должны быть. Совсем иная история, нежели была в сериале и двух классических картинах, но от этого не менее интересная, крутая и приятная для просмотра. Органичный кастинг справляется на удовлетворительную оценку со своими персонажами, выдавая яркие и шаблонные типажи на экране, суровый воин севера, его боевая подружка, злодеи с мыслью о господстве над миром и всё в таком духе. Ну а в итоге, что самое главное, хочется продолжения!
7/10
Фильм удался, и обилие скепсиса в его адрес практически не подтвердилось. Разве что Момоа при всей симпатии после "Престолов", как и казалось, выглядит какой-то бледной копией Марка Дакаскаса и не идет ни в какое сравнение с Арнольдом (киношным Конаном) и Мёллером (Конаном сериальным). Но тем не менее мужик с харизмой и демонстрирует в этом образе такой мастер-класс в общении с женщинами, что вызывает бурные овации и должен расходится фразами на цитаты. Хотя в данном случае героя красят поступки, а не слова. Просто за него, слава богу, не стыдно, когда он открывает рот.
Воин севера
Новая экранизация приключений Конана, рассказанная в смеси стилистики картин Милиуса и Флэйшира, преподносит брутальный мужской экшен и яркий душ приключений на большие экраны без цензуры и гламурного лоска. Всё, как и положено, фентезийные твари, черная магия, отрубленные головы, руки и прочие части тела, оголённые девицы и хлещущие реки крови в бесконечных поединках. Ниспел не пошел на компромиссы для расширение аудитории и правильно сделал, крепко слепленное развлекательное фентези действительно удалось.
Хотя лента и не претендует на сравнение с первым "Конаном-варваром", где главную роль играл Арнольд Шварцнегер, фильм проходится чередой удачных оммажей, расставляя на этом минимальный акцент, но все же не стесняясь заимствованний, аналогов и цитат. Джейсон Момоа, конечно, ни в какое сравнение с настояним Конаном-Арнольдом не идёт, и бледной щуплой тенью смотрится даже на фоне Ральфа Мёллера, однако обладает своей собственной харизмой и яркой внешностью, благодаря чему Конан получился вполне эффектный и запоминающийся, как впрочем и сам фильм.
Подобно оригинальной картине, большую часть фильма слово "фэнтези" на ум не приходит, о магических силах и свойствах все вокруг лишь говорят, да слагают легенды, древнее окружение не наполнено сонмом чудовищ, а сцены баталий едва ли выходят за рамки реалистичности. Но в конце концов мистическая часть резво вырывается наружу на радость публики, и две наиболее запоминающиеся сцены это, пожалуй, как раз те самые эпизоды с песчаными демонами и гигантскими щупальцами. Тема магии же не раскрыта чуть более, чем полностью. Расхваленная могущественная маска не в состоянии продемонстрировать ничего особенного, невыразительный и скучный злодей меркнет даже на фоне своего лучшего воина, ну а столь же невзрачная злодейка с внешностью из картины "Поле битвы: Земля" умудряется лишь смехотворно пародировать Фредди Крюгера своими когтистыми лапками, да всецело проявлять комплекс Электры по отношению к отцу.
Инцестом, правда, зрителя не порадуют, но эротический контент представят в полной мере, как для мальчиков, так и для девочек. Впрочем, едва ли "Конан-варвар" это тот фильм, на который стоит сводить свою вторую половинку в надежде на романтическую ночь в дальнейшем. А уж манера обращения главного героя с женщинами и вовсе способна изрядно смутить, если не взбесить, многих представительниц прекрасного пола. Мужское кино такое мужское, и это явно ему только в плюс. Смелое, яркое, героичное зрелище, которое отлично будет смотреться многократно, и ведь "Конана" действительно хочется пересматривать, не смотря на все огрехи.
А огрехов, помимо представителей пары худших злодеев в кинематографе, и вправду хватает. Начать хотя бы с того, что мастер ужасов Маркус Ниспел снимать экшен-сцены так и не научился, хромает всё, от постановки боёв до движения камеры, но едва ли стоит ругать в данном случае операторскую работу, после кучи восхитительных пейзажей и изумительных зрелищных находок в духе полёта одного воина с катапульты со съемкой почти от первого лица. Нет, Ниспел, снявший лучшую честь "Техасской резни" и лучшую часть "Пятницы 13" однажды шагнул в сторону от хоррора, сняв омерзительного "Следопыта", где даже история мести за свое племя невероятно схожа с концепцией нового "Конана", сейчас, учитывая все недочеты и недостатки выше названного противостояние викингов с индейцами, непроработанным остался лишь сумбур батальных действий, тем не менее способных порадовать кровожадного зрителя обилием убийств.
Крови много, толку мало, но опять-таки едва ли это то кино, в котором следует пристально высматривать наличие смысла и какого-нибудь морального посыла зрителю. В конце концов его можно внезапно и обнаружить, а потом по-прежнему недоумевать, о чем же все-таки было данное кино. Брутальные приключения смотрятся не больше и не меньше того, чем и должны быть. Совсем иная история, нежели была в сериале и двух классических картинах, но от этого не менее интересная, крутая и приятная для просмотра. Органичный кастинг справляется на удовлетворительную оценку со своими персонажами, выдавая яркие и шаблонные типажи на экране, суровый воин севера, его боевая подружка, злодеи с мыслью о господстве над миром и всё в таком духе. Ну а в итоге, что самое главное, хочется продолжения!
7/10
Джо Триббиани комментирует видео Война богов: Бессмертные | Трейлер №3 | 16.08.2011 22.29
Полностью поддерживаю. И недоумеваю по поводу мнения критиков.
Annie комментирует фильм Один день | 16.08.2011 22.20
Очень мне этот трейлер нравится, с нетерпением жду в кино.
Супер Инфрамен комментирует статью «Брэдли Купер ушел из «Ворона»» | 16.08.2011 22.19
Однако радоваться еще рано: Марк Уолберг тут же начал претендовать на роль Дрэйвена!
Новости на этом не заканчиваются: конкуренцию Уолбергу составил Ченнинг Татум
Вздор. Никто не подходит.
Супер Инфрамен комментирует статью «Брэдли Купер ушел из «Ворона»» | 16.08.2011 22.18
Счастье! Брэдли Купер покинул римейк «Ворона»,
Сарказм? Печаль это. Он отлично смотрелся в роли Дрейвена.
Супер Инфрамен комментирует статью «Трейлер фильма «Лица в толпе*»» | 16.08.2011 22.15
Ну,Милка уже с зомбями и инопланетянами разгребалась. Пора и на меньяков перейти. Жду.
Mickey RedNorton комментирует статью «Будущее «Беглецов»» | 16.08.2011 22.14
Если уж анонс звучит так убого, то и верить в успех, или хотя бы качество не хочется. Тем более сколько уже фильмов про детей с суперспособностями, да и просто навороченными технологиями, которые борются со злом. И не одного качественного.
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Конане-варваре»» | 16.08.2011 22.12
Поддерживаю, пятая часть отвратительна абсолютна во всем, на 0\\10, я бы сказал.
Burton комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Конане-варваре»» | 16.08.2011 22.04
Не, я про людей которые убили П13 еще в 80-х, тех которые сделали 4ю и 5ю части.
Супер Инфрамен комментирует статью «Будущее «Беглецов»» | 16.08.2011 22.02
Очень рад эсли они снимут Беглецов.
Вот это очень жду.
Рад что они разрабатывают тему космоса. А Стрейндж и Муравей могут и в 2013 выйти.
работающий над «Могучим*»
Вот это очень жду.
«Человек-муравей*», «Стражи Галактики*» и «Доктор Стрейндж*».
Рад что они разрабатывают тему космоса. А Стрейндж и Муравей могут и в 2013 выйти.
Супер Инфрамен комментирует статью «Будущее «Беглецов»» | 16.08.2011 22.00
Между прочим одна из лучших вещей Марвел за последнее время. А судить по анонсу глупо.
Супер Инфрамен комментирует статью «Космическое карате» | 16.08.2011 21.58
Интересно. Люблю инпланетян. Жду.
nasta комментирует статью «Внучку Чарли Чаплина взяли в «Игру престолов»» | 16.08.2011 21.45
Скорее всего, таки ДЖейни Пуль - но тогда у Мартина большие планы на много сезонов Игр Престолов!
Спойлер! Иначе Джейни только мелькнет во втором сезоне...
Zloy комментирует статью «Мистер Приключение | Биография Харрисона Форда» | 16.08.2011 21.35
Спасибо за статью, очень интересно! Форд один из моих любимых актеров.
_YAN_ комментирует статью «Брэдли Купер покинул «Ворона»» | 16.08.2011 21.33
А насчет Татума и Волберга
Уолберг...
Славный Малый комментирует статью «Последняя надежда «Ленфильма»?» | 16.08.2011 21.29
Спасибо за статью! Действительно очень интересно написано, да и сама тема крайне актуальна, но хочу заметить, широкой огласки и массового резонанса пока не получила, а ведь вопрос поднимаемый более чем серьёзный. Впервые о разговорах вокруг "Ленфильма" услышал из "Новой газеты" (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/087/30.html)и поразительно, что ни один из нынешних метров пока ещё не высказал своего мнения по этому поводу, оставаясь как бы в стороне, - и здесь-то и возникает вопрос - не уж-то им сказать-то нечего? Ещё бы, пойди тут скажи что-нибудь когда за подобные решениями стоит тень политической власти. И хоть славные добрые 90-е гг. уже ушли, но понятия остались. Даже опальный правительству "Бесогон" пока затих, - а это что-то да значит, а остальные настойчиво делают вид, что мол не знают...не слышали. А когда аукнуться, будет поздно и уйдёт "Ленфильм" с молотка на одностороннем аукционе...
"Ленфильм" - это действительно уже история, своего рода светлая память и в первую очередь благодаря тем киношедеврам, которые он выпускал. Я где-то год назад общался с девушкой, которая работала на студии (ей было очень печально и обидно видеть студию в такой разрухе, запустении), смотрел фотографии (весьма унылое зрелище скажу я вам). Оставлять студию на произвол судьбы нельзя, но и принимать различные сомнительные решения тоже. Выход есть, осталось из нескольких дверей выбрать ту, что действительно принесёт пользу всем.
В справедливое разрешение сложившейся ситуации вериться с трудом - такова специфика ведения дел в России за всеми мало-мальскими решениями всегда стоят чьи либо интересы. А укакой у нас самый большой интерес? - Деньги! Их можно отшибать по-разному, хоть даже можно через кино и для этого не обязательно выкупать целые студии. Под предлогом возрождения Легенды можно сколотить хорошие деньги, а какое вокантное место в центре Питера сулит покупка "Ленфильма" (из статьи "НГ"
Эххх, где же те старые-добрые меценаты, которые были бы преданы делу, идее, а не чему бы то ни было другому. И если в своё время у ворот "Мосфильма" не появился бы Шахназаров (о заслугах данного человека можно дискутировать много, но это в другой раз), если бы, как заметил автор статьи
Простой сменой названия и корректировки логотипа здесь не отделаться. Студии нужен свежий взгляд, эффективное руководство, и, как опять-таки в статье верно подмечено, что нужен взгляд деловитого менеджера. Пусть творческие кадры работают над созданием кинофильмов, а организовывать деятельность студии, как крупного предприятия, должен умелый управлениц с хорошим достатком. И уж коль речь пошла о политике и выбор совсем невелик, - чем Прохоров не кандилат - завидный кокурент и при деньгах?
- Всё это ирония конечно, но было бы смешно, если не было бы так грустно. Действиетльность такова, что сегодня искусство- духовное проигрывает под натиском материального. Что уж говорить, если профиль "Главкино" Бондарчука и Эрнста уже смещён от киноиндустрии в сторону ТВ-проектов.
Одно точно - свято место пусто не бывает. Ждать, пока "Ленфильм" окончательно рассыпется тоже нет смысла и если уж речь зашла об этой сомнительной модернизации, то с таким подходом она будет доведена до конца. Возвращаясь к теме выбора Выхода, - идеальным было бы принятие взвешенного решения на уровне правительственных, частных (спонсорско-капиталистичсеких)и духовных представителей. Такой некий консилиум с представителями из каждой заинтереснванной стороны. При хорошем раскладе все эти стороны получат своё - но это уже утопия, очередной сценарий для кино "на полку"...
"Ленфильм" - это действительно уже история, своего рода светлая память и в первую очередь благодаря тем киношедеврам, которые он выпускал. Я где-то год назад общался с девушкой, которая работала на студии (ей было очень печально и обидно видеть студию в такой разрухе, запустении), смотрел фотографии (весьма унылое зрелище скажу я вам). Оставлять студию на произвол судьбы нельзя, но и принимать различные сомнительные решения тоже. Выход есть, осталось из нескольких дверей выбрать ту, что действительно принесёт пользу всем.
В справедливое разрешение сложившейся ситуации вериться с трудом - такова специфика ведения дел в России за всеми мало-мальскими решениями всегда стоят чьи либо интересы. А укакой у нас самый большой интерес? - Деньги! Их можно отшибать по-разному, хоть даже можно через кино и для этого не обязательно выкупать целые студии. Под предлогом возрождения Легенды можно сколотить хорошие деньги, а какое вокантное место в центре Питера сулит покупка "Ленфильма" (из статьи "НГ"
Первое. Золотое место в центре Петербурга, огромная территория на Петроградской стороне (а первые попытки захвата Евтушенков начинал с предложения построить здесь бизнес-центр).
)Эххх, где же те старые-добрые меценаты, которые были бы преданы делу, идее, а не чему бы то ни было другому. И если в своё время у ворот "Мосфильма" не появился бы Шахназаров (о заслугах данного человека можно дискутировать много, но это в другой раз), если бы, как заметил автор статьи
По поводу прав на фильмы. На сегодняшний день, в России только одна кинофабрика владеет правами на свои фильмы – это «Мосфильм». Все остальные — «Ленфильм», «Союзмультфильм», «Киностудия им.Горького» и др. — были в свое время преобразованы так, что техническая база и коллекция фильмов разделялись и оказывались в собственности разных ФГУПов.
Именно в результате этой делёжки зарубеж ушли права на многие лучшие мультфильмы, среди которых "Ежик в тумане", "Ну, погоди!" и т.д. Но находятся люди-патриоты, которым не безразлична судьба даже таких вещей (кто не в курсе всей этой истории, может ознакомиться с ней, к примеру, вот здесь: http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=118120)...Простой сменой названия и корректировки логотипа здесь не отделаться. Студии нужен свежий взгляд, эффективное руководство, и, как опять-таки в статье верно подмечено, что нужен взгляд деловитого менеджера. Пусть творческие кадры работают над созданием кинофильмов, а организовывать деятельность студии, как крупного предприятия, должен умелый управлениц с хорошим достатком. И уж коль речь пошла о политике и выбор совсем невелик, - чем Прохоров не кандилат - завидный кокурент и при деньгах?
- Всё это ирония конечно, но было бы смешно, если не было бы так грустно. Действиетльность такова, что сегодня искусство- духовное проигрывает под натиском материального. Что уж говорить, если профиль "Главкино" Бондарчука и Эрнста уже смещён от киноиндустрии в сторону ТВ-проектов.
Одно точно - свято место пусто не бывает. Ждать, пока "Ленфильм" окончательно рассыпется тоже нет смысла и если уж речь зашла об этой сомнительной модернизации, то с таким подходом она будет доведена до конца. Возвращаясь к теме выбора Выхода, - идеальным было бы принятие взвешенного решения на уровне правительственных, частных (спонсорско-капиталистичсеких)и духовных представителей. Такой некий консилиум с представителями из каждой заинтереснванной стороны. При хорошем раскладе все эти стороны получат своё - но это уже утопия, очередной сценарий для кино "на полку"...
Zloy комментирует видео Война богов: Бессмертные | Трейлер №3 | 16.08.2011 21.24
Какая же ужасная безвкусица...
Zloy комментирует статью «Жизнь одного профессора» | 16.08.2011 21.16
Интересно, но пока толком не понятно чего ждать от этого фильма..
Денис Данилов комментирует статью «Последняя надежда «Ленфильма»?» | 16.08.2011 20.56
А то уже пиндосы стебутся в своих фильмах на убогостью наших студий.
Но ведь справедливо стебутся-то. Это мы привыкли, что кино снимается в адских ангарах, для них это дикость.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Конане-варваре»» | 16.08.2011 20.52
На фоне долгого перерыва после "Последней пятницы" (и на фоне ее ужасного сюжета) это было достаточно неплохо, но в контексте всей франшизы - мрак. Хотя надо отдать им должное, закольцевали сюжет они хорошо (я про финальное падение маски).
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.Антонио Бандерас пополнил каст «Индианы Джонса 5»Как сообщает портал Deadline, в новом фильме об Индиане Джонсе сыграет номинант на премию «Оскар» Антонио Бандерас («БоРецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»Секретный проект Дэвида КроненбергаВигго Мортенсен о новой работе с канадским классиком, которая станет для Кроненберга «возвращением к истокам».
