Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Семен Сибирцев комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 03.11
От Гоблина смотрела?
fantoccini комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.39
В общем, вопрос почему балахоны
Спойлер! не воспользовались его силой сразу, вытащили его в центр Лондона при такой никчёмной охране и пропустили туда трёх капюшонов, лица которых им известны
- остаётся открытым.
fantoccini комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.35
влияние на разум людей
Ну это понятно. Его можно использовать на каком-то конкретном человеке и всём человечестве в целом? В играх его используют?
Ну то есть есть какой-то мануал? Я имею в виду: с такой штукой, наверно, можно было увидеть
Спойлер! планируемое похищение яблока. Почему им не начали пользоваться сразу? Или начать им пользоваться можно было только после того, как оно засветится в руках несчастного Айронса перед всей этой толпой в балахонах?
fantoccini комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.30
дает возможность контролировать человека
Ну это понятно. Я имею в виду - речь про какую-то группу людей (напр. ассасинов) или про всё человечество в целом
chayka-alex комментирует статус «Итоги года. Что ту...» (автор grebnevpa) | 06.01.2017 22.26
О, неужели кто-то упомянул "Мир Дикого Запада"?! :))
Ravenous комментирует в блоге автора акробат «Несколько слов о лучших BD-изданиях 2016 года.» | 06.01.2017 22.03
Да уж.А "Противостояние" так мы и не дождались.
cdnm_47 комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.02
Самый широкий)) Но главная фича - влияние на разум людей. Вызывать любые видения, читать и программировать мысли и поведение. Гармония через порядок - девиз Ордена.
Ravenous комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.03
Яблоко Эдема
Спойлер! дает возможность контролировать человека,его эмоции, чувства,разум.Таким образом, тамплиеры полностью подчинили бы себе человечество.
Вообще, у Assassin's Creed очень богатая мифология, удачно вобравшая в себя историю, науку и экшен.
Ravenous комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 06.01.2017 21.41
Я не думаю, что Слай бросит франшизу ради участия в других, пусть и потенциально оскароносных фильмах. Во-первых, он знает, за какие роли его любит публика, во-вторых, разговоры ведутся уже давно, согласен, но только за несколько дней до Нового Года ,стало известно, что фильм уже в работе. Я очень надеюсь, что квадриквел сделают самым лучшим и уже с нормальным,"взрослым" рейтингом. Благо успех "Дэдпула" дал понять, что публика хочет "мясца".
Nikola Tesla комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 06.01.2017 18.32
Было также заявление типа вместе с Арнольдом актеров набирает, что 2017 фильм выйдет в прокат бла-бла-бла, но все эти новости вышли пустышками, хотя до это заявили что фильм будет в 2016, даже Броснан там будет.... Сейчас заговорили о 2018! У проекта даже режиссера нет, есть ли вообще сценарий черт его знает, а из актеров никто не подписался на фильм. Может в 2018, может 2019, короче конкретики нет. Сам фанат 1-й части, и неплохой 2-й, хотя бесит сильный наклон в комедию.
Ravenous комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 06.01.2017 08.14
С чего это вдруг? Слай сам заявил, что уже начал готовиться к роли,да и работа над сценарием уже ведется.
Glinman комментирует статью «Рецензия на фильм «Викинг»» | 06.01.2017 02.14
в героях человеческие качества, не вызывают у зрителя ответной реакции
прошу корректности в будущих рецензиях автора, т.к. неверно за всех говорить, какие они чувства испытывают по поводу разных сцен в фильмах.
Фильм мне не понравился в большинстве своём.
1) Бои показаны неинтересно,казалось,
Спойлер! что с печенегами бъётся отряд бойцов, в основном викинги
. Вспомните осаду Хельмовой пади во Властелине колец. Тоже локальная битва, но показана как эпично. А тут вроде как сделали ставку на реалистичность, да как-то уныло всё. Спойлер! Ведь никто не видел как печенги осаждали Киев
, покажите это классно! Да всё не так.2) Диалоги все один большой бубнёш! В этом смысле только на Козловского можно было смотреть и слушать без раздражения.
3) Ходченкова сыграла плохо, точнее ей нечего было там играть, можно было позвать на роль кого угодно и сути не поменялось.
4) Из хорошего мне понравилась начальная сцена
Спойлер! с охотой на зубра
, было эффектно. Спойлер! Виды Корсуни понравились, исповедь Владимира и далее его мечта о крещении Руси
- это были красивые, трогательные финальные сцены. Правильно показана суть православия, про любовь бога к человеку.
joker29 комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 05.01.2017 23.51
Я закрываю некоторые пробелы из фильмов 2016 в новогодние. По ТВ такой мусор идет, что стыдно включать. А ведь когда-то в новогодние праздники лет 15 назад кино крутили хорошее, премьеры всякие.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на фильм «Викинг»» | 05.01.2017 22.04
Супер. Видимо, кино хорошее, по крайней мере, сутью)
Не, в фильме как раз в упор показано, что первые - это "фу-фу-фу!" грязища, кровища и смертоубийство, а вот вторые - благодать, белые рубашечки, солнышко и счастие во всём мире. Причем политический подтекст Крещения задвинули на дальний план, у них Владимир якобы по зову совести сам до всего доходит.
Nikola Tesla комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 05.01.2017 21.34
Да и "Неудержимые 4" не за горами.
За горами. Все новости оказались пустышками, пока что ничего не предвидится, даже близкие актеры напарники ничего не знают, говорят он заинтересован Кридом 2,3,4,5.... впрочем у него по другому и не бывает.
Flue комментирует статус «Что то критики в п...» (автор Bulldog) | 05.01.2017 20.25
Дело не в юморе,а в том что
Семен Сибирцев комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 05.01.2017 18.13
Так очевидно, в принципе) Ты бы лучше фильмы смотрел, которые не успел глянуть в прошлом году.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Викинг»» | 05.01.2017 18.06
Так тот, вроде, просто на другой ресурс ушёл, разве нет?) Что его искать) Вот почему они разойтись решили тогда - вопрос хороший. И почему уехавший в Лондон Анатолий оттуда рецензии не может иногда писать - тоже не понятно...
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на фильм «Викинг»» | 05.01.2017 15.55
Александру Голубчикову собраться бы с мыслями и попытаться объяснить, что случилось с ним самим, что до него, как ни пытаются, не могут достучаться сердца читателей Филмза
акробат комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 05.01.2017 14.25
После номинации на Оскар мы потеряли Сильвестра раз и навсегда, впрочем не только его.
не пойму сути "утраты"? человеку семьдесят, он состоявшаяся мегазвезда, у него есть Золотой Глобус. и номинаций на Оскар у него три, при чем две актерские за одного и того же персонажа с разницей в сорок лет. мы его в 77-м потеряли что ли? за "Крида" совсем не стыдно, да и номинации Слай не сам себе выписывает - с Вайнштейнов пример, вроде, не берет.
grebnevpa комментирует фильм Хороший мальчик | 05.01.2017 10.46
"Хороший мальчик" - веселая комедия про столкновение идеалиста подростка с реальным миром. Эго персонажа ставится в центр сюжета, что оправдано повествованием, по сути, от его лица. Ну а так - много веселых шуток, интересное повествование. Хорошее кино.
Тимур Менглиев комментирует статус «Вокруг все только ...» (автор Тимур Менглиев) | 05.01.2017 09.53
Я согласен что Аффлек подрос в плане актёрского мастерства, но вот про Стэтема ты зря так. Взять хотя бы тот же "Револьвер", например. Да и "фильм со Стэтемом" это не какое-то оскорбление, такие фильмы тоже нужны.
Ravenous комментирует статью «Повесть о настоящем человеке» | 05.01.2017 09.10
Слай теперь просто наверстывает упущенное. Сколко раз его номинировали на "Золотую малину"?Да и "Неудержимые 4" не за горами.
Филиппок комментирует статус «Вот знаете, я врод...» (автор Семен Сибирцев) | 04.01.2017 23.40
Такое ощущение, что снимали фильм два человека; один - мрачный Бертон - требовал трэш, угар и ужас, поэтому монстры вырывают людям глаза. Другой - веселый Бертон - требовал детский фильм, и поэтому этих же монстров забрасывают снежками и конфетами. И из-за такой вот неразберихи во всем кино не получилось. Совсем
Филиппок комментирует статус «Не топ, а скорее п...» (автор Филиппок) | 04.01.2017 23.37
Я не спорю, сам мульт не видел; смутила ситуация и персонажи, как оно показано в трейлере
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
«Оскар-2021»: ЛауреатыВ Лос-Анджелесе прошла 93-я церемония вручения награды киноакадемии. Лучшим фильмом признали «Землю кочевников»Рецензия на фильм «Дичь»Посмотрели и рекомендуем к просмотру вышедшую на днях в онлайн-кинотеатрах «Дичь», занятную черную комедию...Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
