Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
wintermute комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 19.32
Ну, Нолан — это отдельная статья, и костюмы к его Инсепшну на «задротских ресурсах» (как изящно выразился наш дорогой и любимый Доктор Ася) были исследованы буквально до ниточки, благо там пространство для манёвра было шикарное — костюм являлся не только отражением личности владельца, но и отражением личности сновидца, подтверждая ещё раз знаменитую максиму о красоте в глазах смотрящего.
В «TTSS» костюмы — это этюд в рамках определённых временного и социального срезов. Сравните костюмы Смайли, Гиллема и Тарра — сколько они говорят о своих владельцах!
Что же касаемо обсуждаемого фильма… Ну, возможно, в реальности там окажется что-то запредельное, не попавшее в промки, но пока я не готов источать излишние восторги в адрес художника по костюмам.
В «TTSS» костюмы — это этюд в рамках определённых временного и социального срезов. Сравните костюмы Смайли, Гиллема и Тарра — сколько они говорят о своих владельцах!
Что же касаемо обсуждаемого фильма… Ну, возможно, в реальности там окажется что-то запредельное, не попавшее в промки, но пока я не готов источать излишние восторги в адрес художника по костюмам.
Robot Human комментирует статью «Чужой против Хищника | Война миров» | 18.02.2012 19.32
Никто и не спорит. Все, что было сделано после "Хищника 1,2" (пусть второй тоже не всем по душе), откровенная фигня. И если уж и выбирать из худшего лучшее, то пусть это будет "реквием"...
cdnm_47 комментирует статью «Чужой против Хищника | Война миров» | 18.02.2012 19.26
Посмотрите в мой коммент - там по существу. Ну правда, "Придэйторз" - просто забористое "уа-ха-ха" в сравнении со "страусиной феерией"!
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.52
Попробую. Но предупреждаю: если там ко мне плохо отнесутся - я нарушу конвенцию! :)
Mirage комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.50
Да-да, я сегодня уже подискивал себе в торговом центре кастюм-тройка как у Пайна в сценах первого свидания с Риз.
Robot Human комментирует статью «Чужой против Хищника | Война миров» | 18.02.2012 18.50
А что Вас так насмешило...
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.48
Как-то не уверен, что Анатолий поддержит дискуссию
А ты рискни))
Существо комментирует статью «Фассбендер станет Кухулином» | 18.02.2012 18.45
Первый вопрос снимается, неправильно прочитал первое предложение)
Существо комментирует статью «Фассбендер станет Кухулином» | 18.02.2012 18.43
Но почему? Вот ей Богу, почему бы не взять мушкетеров и не заставить их сражаться с герцогом Бэкингемом на летающих кораблях? Я кайфую от подобного рода кино, а бабушки, зачем-то пришедшие на него, и, по видимому ожидавшие "КАНАЛЬЮ!!!" плевались, наверное.
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.42
Я же фильмы порой смотрю полгода, а то и год спустя после начала проката. Как-то не уверен, что Анатолий поддержит дискуссию, если я вдруг нагряну со "свежими" мыслями в статью годичной давности :)
Существо комментирует статью «Фассбендер станет Кухулином» | 18.02.2012 18.40
Ну это же как с экранизацией любимой книги.
У тебя поэма "Беовульф" - любимая книга???
Нет, я просто не совсем про время понял - в произведении-то я помню какие-то даты (если что - поправь), а в фильме, вроде, нет даже разговоров про это, как ты время определил?
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.39
Собственно, вас так обидело что ли моё невинное по существу замечание?
Да скучают тут по тебе, о чем прямым текстом и говорят)
Anton Gladchenko комментирует статью «Фассбендер станет Кухулином» | 18.02.2012 18.38
А я не пойму, зачем это все называть "Беовульфом" и давать ему некоторые сюжетные ходы первоисточника... Назовите иначе, пусть это будет выдуманная фэнтези-вселенная. Вопросов не будет.
Anton Gladchenko комментирует статью «Фассбендер станет Кухулином» | 18.02.2012 18.37
Ну это же как с экранизацией любимой книги. Есть изменения, которые можно принять, а есть те, которые "убивают" экранизацию. Т.е. надо быть любителем этого всего, чтобы изменения были важны. Как с экранизацией ВК. Многие толкинисты ведь ей недовольны, так как считают изменения слишком существенными. Тут все индивидуально...
Mickey RedNorton комментирует статью «Фассбендер станет Кухулином» | 18.02.2012 18.36
Я во тоже не пойму зачем искать несоответствия с первоисточником, тем более основанном на мифе переписным Нилом Гейманом.
Mirage комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.36
Про Оскар - утрирую же.
Развитие подобных ремесленников - то, что фильм вышел удачным.
Развитие подобных ремесленников - то, что фильм вышел удачным.
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.36
Можно, конечно, обсуждать теософские параллели в содержании фильмов. Иногда это даже ничуть не менее уместно, чем говорить тут о пиджаках. В любом случае сложилась оригинальная ситуация: вот пиджаки почему-то взялись обсуждать :) И даже вы, заметьте, включились в разговор :)))
Собственно, вас так обидело что ли моё невинное по существу замечание? Так вот брякнешь невзначай заурядную казалось бы мысль - и ты уже в эпицентре катаклизма :)
Собственно, вас так обидело что ли моё невинное по существу замечание? Так вот брякнешь невзначай заурядную казалось бы мысль - и ты уже в эпицентре катаклизма :)
Acidcore комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Дублированный трейлер | 18.02.2012 18.35
"Приблизительно дословно" ничего переводить не стоит, а то будут тут: "Когда Готэм - пепел, у вас есть мое разрешение умереть".
Существо комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.27
Вспоминается градация режиссеров на творцов и ремесленников. МакДжи - явно второе. Какое там развитие? Что-то получается хуже, что-то лучше. Но чтоб с разбега в карьер и за Оскаром - это вряд ли.
У вас прям либо черное, либо белое) Про Оскар, упаси г-ди, вообще никто не говорил.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.23
Вспоминается градация режиссеров на творцов и ремесленников. МакДжи - явно второе. Какое там развитие? Что-то получается хуже, что-то лучше. Но чтоб с разбега в карьер и за Оскаром - это вряд ли.
Вот соглашусь, пожалуй.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.22
Так МакДжи получил оплеуху за "Термика" - время вернуться и подождать для следующего выхода из тени.
cdnm_47 комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 18.02.2012 18.21
Немного об основах выживания. Первое: домашняя обстановка и знакомое окружение помогает дольше оставаться в своем уме. Напомню, Нэвилл не просто выжить стремился, а найти вакцину. Стены хранилища Bank of America (которое, кстати, вряд ли строилось с учетом возможности закрыть его изнутри) вряд ли способствовали вдумчивой и кропотливой работе. Второе: есть такой сезон как зима, а NY - не Калифорния. Поотапливайте-ка баржу пару месяцев. Весь световой день будет сведен к поискам горючего, которое, в условиях армагеддона - величина конечная. Третье: вы - не сварщик, не монтажник, не плотник, а военный микробиолог. Какие имеете навыки по монтажу плавучих крепостей? Или Вас кружок моделистов-конструкторов в условии подвала имени Тони Старка вдохновил и укрепил в мысли, что нет ничего невозможного?
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 18.02.2012 18.21
Конечно, корректно. Когда одежда персонажа подобрана так, словно он живой и сам выбирал гардероб, руководствуясь вкусом, привычками и настроением - это всегда достойно уважения. Обычно видно, когда актёра одевают во штота-такое-шаблонна-типишное, а когда вдумчиво подбирают каждый предмет.
Впрочем, молодых шалопаев из ЦРУ сам бог велел одеть чёрти как. Они вряд должны вдумчиво подходить к таким вопросам. Так что я не ставлю под сомнение профессионализм создателей, но снова возвращаюсь к первой же мысли: ну не чем, реально нечем восхищаться с превосходными степенями в их гардеробе. Это я и написал.
Впрочем, молодых шалопаев из ЦРУ сам бог велел одеть чёрти как. Они вряд должны вдумчиво подходить к таким вопросам. Так что я не ставлю под сомнение профессионализм создателей, но снова возвращаюсь к первой же мысли: ну не чем, реально нечем восхищаться с превосходными степенями в их гардеробе. Это я и написал.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Джейк Джилленхол снимется в экранизации комиксов от создателя «Ходячих мертвецов»Джейк Джилленхол сыграет главную роль в кинокомиксе «Песнь забвения».Стартовали съемки фильма «Еврей» с Артуром Смольяниновым и Аглаей ТарасовойНачались съемки нового фильма режиссера и продюсера Дмитрия Фикса «Еврей» Артуром Смольяниновым и Аглаей Тарасовой.
И Хейдона, конечно. Тем более, что именно его Альфредсон (о, я уже представляю тележку с камнями, подвозимую Асей) представляет по большей части именно костюмом. Ему же там ни поиграть, ни поговорить не дали толком. Зато одежда сказала больше, чем можно себе представить.