Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Man of my word комментирует видео Эволюция Борна | Трейлер | 01.06.2012 11.15
Походу надо снимать не эволюцию, а перезагрузку
marinelzi комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 11.14
а ПО Фрейду вообще о многом говорит))))
Man of my word комментирует статью «Трехмерное вторжение из космоса» | 01.06.2012 11.09
Вот это дело. Надеюсь, войдя во вкус, голливуд наперевыпускает все, что мы смотрели только на видео. Даешь в 3D Назад в будущее, Охотники за привидениями и т.д.
Mrs Bourne комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 11.03
Ожидаемо много слухов, но меня, на удивление, пока они еще не достали, как было со слухами перед выбором актеров в первый фильм (о Боги, лучше этого не вспоминать).
Может, они всё-таки возьмут да выберут малоизвестного актера, который идеально будет воплощать образ Финика? Эх, мечты, мечты. Зная Лайонсгейт, нужно ждать большой сюрприз похлеще Ленни Цинны.
Может, они всё-таки возьмут да выберут малоизвестного актера, который идеально будет воплощать образ Финика? Эх, мечты, мечты. Зная Лайонсгейт, нужно ждать большой сюрприз похлеще Ленни Цинны.
Mrs Bourne комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 10.56
Никак это знак свыше.
marinelzi комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 10.53
Оленька, у Вас Арми Хаммер пробуется дважды)))
Игрoк комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.50
а почему этот модуль не мог быть вообще универсальным?
спросите у создателей модуля.
То есть Вейланд должен был если что выжить, а дочка его умереть??? она что сама была дурой и решила пусть папа живет
Спойлер! она репликантом была
;)
Виктор Белых комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 10.50
Мне все-таки кажется, что три месяца - это вполне себе ничего. Кто-нибудь согласится.
Борис Новиков комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 10.47
Я больше про РЭД говорил :) У меня к «Неудержимым» отношение очень спокойное :)
Виктор Белых комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 10.44
Это какой-нибудь Дольф Лундгрен востребован? Фишка "Неудержимых" - набрать актеров из всяких бэшек. У них не то чтобы успешная карьера, а на телевидении теперь хоть платят нормально.
Борис Новиков комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 10.42
Позвать-то можно, пойдут ли? Достаточно востребованы.
Борис Новиков комментирует статью «Новый руководитель студии Disney» | 01.06.2012 10.40
Действительно. Зачем люди не сидят пятьдесят лет на одном месте и иногда меняют работу? Мог бы и дальше на «Фоксов» работать, но нет, и свою компанию основал, и в президенты WB зачем-то подался.
Хорн, кстати, остается у «Уорнеров» консультантом вплоть до 2013 г. К вопросу об «отпустили или выперли».
Хорн, кстати, остается у «Уорнеров» консультантом вплоть до 2013 г. К вопросу об «отпустили или выперли».
Filaki комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 10.35
Думаю, у него и в мыслях не было. Как и у остальных "кандидатов".
Очередной самопиар Лайонсгэйт, как это было с режиссёрами:)
Очередной самопиар Лайонсгэйт, как это было с режиссёрами:)
Filaki комментирует статью «Тизер «Отверженных»» | 01.06.2012 10.31
Я даже не заметили, что они карие у неё тут!
Главное, совершенно невыразительными их сделали!
Зачем же они её так изуродовали??
Лучше бы тёмные волосы сделали, как у Энн, особенно, если учесть,
что Козетта должна быть с каштановыми волосами.
Главное, совершенно невыразительными их сделали!
Зачем же они её так изуродовали??
Лучше бы тёмные волосы сделали, как у Энн, особенно, если учесть,
что Козетта должна быть с каштановыми волосами.
zZz комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.28
а почему этот модуль не мог быть вообще универсальным? какая разница ???
То есть Вейланд должен был если что выжить, а дочка его умереть??? она что сама была дурой и решила пусть папа живет,а если что то сама сдохнет??? при всей тут крутезне технологий что показано это бред.
То есть Вейланд должен был если что выжить, а дочка его умереть??? она что сама была дурой и решила пусть папа живет,а если что то сама сдохнет??? при всей тут крутезне технологий что показано это бред.
voight_kampff комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.16
Спойлер! То что планеты разные это даже не версия, а факт: в "Чужом"/"Чужих" - LV 426, а в "Прометее" и это видно на карте и в нескольких интервью обговаривалось - LV 223.
Thompson комментирует статью «Новый руководитель студии Disney» | 01.06.2012 10.11
Интересно если он такой замечательный, что же он ушел от Warner Bros и как они его отпустили или выперли?
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.10
Мне "Прометей" очень понравился. Я получил несколько иное, чем рассчитывал, но в итоге остался доволен. Благо в кино пошел уже после ряда "негативных" отзывов фанатов "Чужих", понизив градус ожидания - иногда это очень полезно. Как бы там ни было - фильм поразил - он и страшный, и красивый, и удивительный. Ридли расширил границы Вселенной, которую сам же создал в далеком 79-ом. И я принимаю такую версию:
Спойлер! разные планеты, разные корабли, Чужие - одна из разновидностей огромного парка совершенных монстров
Открытый финал намекает на продолжение. И тут мне вдруг вспомнилось, что когда речь велась именно о приквеле "Чужого", выдвигался вариант не одного, а двух фильмов...
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.02
Практически во всем с вами согласен. Примерно те же ощущения
Игрoк комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 09.48
ПОЧЕМУ медицинский модуть установленный в отдельном блоке, предназначенном для спасение ЖЕНЩИНЫ!!! в итоге сказал что он запрограммирован для мужчины????.
Спойлер! Потому что он был для Вейланда, duh
voight_kampff комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 09.40
Странное ощущение. Одновременно и восторг, и разочарование, и желание посмотреть еще раз... и еще раз. Трейлеры настраивали на немного другое кино. Гениальный "Чужой" был прост, здесь же история совсем других масштабов и тональности. Клаустрофобное напряжение и "враг" появляется лишь фрагментарно. И те кто пришел смотреть людей и монстров в узких корридорах а-ля "Чужой", но с перламутровыми пуговицами сейчас ставят фильму единицы. Экипаж "Прометея" наполовину состоит из людей у которых голова набекрень. Жажда знаний, наживы, жизни и плюс фига в кармане. "Нет у человека худшего врага, чем он сам", и натворят эти люди немало глупостей. Есть в фильме и бестолковщина, и провисания, и привычный уже для Скотта, но дозированный пафос. Сказываются все же 2 недели за которые был написан сценарий. Но вместе с тем нет привычного тошнотворного ощущения просчитанности зрительских эмоций - тут смеяться, тут вжаться в кресло, а тут расслабиться и сходить за дозой (попкорна). Есть множество потрясающих сцен, все складывается в единое целостное piece of art. Фильм вообще уникален в своем роде и оставляет классное послевкусие чего-то большого и единичного.
Отдельного упоминания заслуживает ночной сеанс в IMAX (Киностар Нью-Йорк). Полный зал, за весь фильм никто не проронил ни слова. Многие зрители затарившиеся едой вспомнили о ней только к середине фильма. В свои 74 года Ридли Скотт все еще может создать завораживающий sci-fi.
Отдельного упоминания заслуживает ночной сеанс в IMAX (Киностар Нью-Йорк). Полный зал, за весь фильм никто не проронил ни слова. Многие зрители затарившиеся едой вспомнили о ней только к середине фильма. В свои 74 года Ридли Скотт все еще может создать завораживающий sci-fi.
Спойлер! Отдельно для тех, кто ничего не понял: это не та планета, которую показывали в Чужом. Повяляющийся в финале вариант ксеноморфа никак не объясняет происхождения коробля с коконами. И это даже к лучшему.
Виктор Белых комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 08.51
Ну, в принципе можно и звезд позвать. Они уже старые, а в Голливуде процветает эйджизм. Если это будет 10-серийное шоу где-нибудь на кабеле, то со съемками можно управиться месяца за три - не так уж и много.
PreyCure комментирует видео Эволюция Борна | Трейлер | 01.06.2012 08.50
Бодренький трейлер и достойно смотрится новый герой :).
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 08.48
Разочарован полностью. Отличный визуал, режиссура, актеры, но сценарий... это полный ужас. Куча несуразностей. Один из трех главных фильмов года не оправдал ожидания. И подвел его сценарий. Увы.
zZz комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 08.39
Мне фильм понравился, хотя есть конечно некоторые моменты которые вызывают легкое недоумение. Как интересно сам режиссер ответит на такие вопросы как : Когда она вырезала эмбрион он был сами видали каких размеров, в итоге как оно смогло так вырост в закрытом, пустом помещение??? ( это не робот это органика ему нужна другая органика для роста и как минимум тонны воды) ПОЧЕМУ медицинский модуть установленный в отдельном блоке, предназначенном для спасение ЖЕНЩИНЫ!!! в итоге сказал что он запрограммирован для мужчины????. Почему внутри колоссальных по размеру построек все коридоры не то что не имеют хоть отдаленных ровных поверхностей так они еще и сами кривые по своей протяженности, как будто их червяки копали да еще и те были какие-то уродливые по форме. Это то что вызывает просто полные не понятки.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
