Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Robot Human комментирует персону Кэмерон Диас | 31.08.2012 23.32
Не буду ничего писать, потому что она мне не нравится ни в каком варианте. Нет, я все таки написал. Ну я и тролль.
БВР комментирует видео Ледяной | Трейлер без цензуры | 31.08.2012 23.08
Почему-то я вспомнил игру "Мафия" и это круто)
No Reason комментирует видео Ледяной | Трейлер без цензуры | 31.08.2012 22.58
Майкл Шэннон в очередной раз интригует!
Не актер, а настоящий ураган!
Не актер, а настоящий ураган!
dante комментирует статью «Рецензия на «Эволюцию Борна»» | 31.08.2012 21.31
Реннеру с его слегка просматриваемой улыбкой в моменты, казалось бы, напряжённого экшна
Не было там такого, иронизирующая "улыбочка" у него исключительно между этими моментами.
Степан_нск комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Зритель устал от блокбастеров или Во всем виноват твиттер?» | 31.08.2012 20.39
Их научит жизнь и процессы эволюции :) В каком-то смысле я даже рад всему этому.
Mickey RedNorton комментирует статью «Доктор Ужасный обещал вернуться» | 31.08.2012 20.15
О, это просто отлично!)
Помнится Нил Патрик Харрис хотел бы видеть историю в полном метре, да и многим бы наверное хотелось. Но здесь любой формат сойдё, главное интересно и подлиннее, чем 3 коротеньких эпизода.
Помнится Нил Патрик Харрис хотел бы видеть историю в полном метре, да и многим бы наверное хотелось. Но здесь любой формат сойдё, главное интересно и подлиннее, чем 3 коротеньких эпизода.
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Эволюцию Борна»» | 31.08.2012 19.10
Мечущегося амнезивного Борна, как паникующего начальства, устраивающего каждые полчаса авралы в стиле «Мы его теряем!» тут нет. Герой Реннера спокойно и умело преодолевает экстремальные ситуации в суровой среде, а на другом конце поля столь же хладнокровный персонаж Нортона уверенно и профессионально пресекает кризис, разворачивающийся из-за скандала с Борном. Постановщик совершенно наглядно демонстрирует нам будущих противников, стоящих друг друга. Отсюда намеренная созерцательность первой трети фильма.
К сожалению, никакого логического развития эта диспозиция не получает. Заочного противостояния личностей не получается – акценты не позволяют на нём сосредоточиться. Противостояние идей тоже как-то не складывается, и вообще примерно с середины наступает настоящее наследие… только не Борна, а Гринграсса. Хаос, метания, драки, «нам нужен кризисный центр», «выведите всё на экраны» и так далее со всеми остановками.
Что получается в итоге. Гилрой совершенно правильно поступает, завязывая с визуальной и операторской стилистикой прежних серий и немного меняя «развесовку» в составляющих: экшн, нагнетание, лирика, политика/интриги. Но до конца свой подход не доводит, и в результате мы имеем некий гибрид, который застрял на перепутье между оформленными авторскими подходами. Создаётся впечатление какой-то робости и неуверенности постановщика, совершенно неуместных в таком фильме. И это – главный недостаток фильма.
Основное же достоинство в том, что нам наглядно показали преимущества этой франшизы: у неё бесконечное количество вариантов продолжения. С кем угодно и без кого угодно. Потому что создано главное: аутентичная "вселенная" с понятными и уже принятыми аудиторией правилами и закономерностями. И зритель будет готов смотреть "эпизоды" из этого "сериала" как смотрел на Бонда, который менялся и развивался несколько десятилетий. Хотелось бы верить, что либо Гилрой возьмётся за ум и докажет, что он не мальчик, но муж, либо найдут более решительного постановщика, который сумеет реализовать прекрасный потенциал этой франшизы. Главное, конечно, чтобы «Universal», слегка психованная после недавно пренесённой клинической смерти, не прикрыла с перепугу лавочку.
К сожалению, никакого логического развития эта диспозиция не получает. Заочного противостояния личностей не получается – акценты не позволяют на нём сосредоточиться. Противостояние идей тоже как-то не складывается, и вообще примерно с середины наступает настоящее наследие… только не Борна, а Гринграсса. Хаос, метания, драки, «нам нужен кризисный центр», «выведите всё на экраны» и так далее со всеми остановками.
Что получается в итоге. Гилрой совершенно правильно поступает, завязывая с визуальной и операторской стилистикой прежних серий и немного меняя «развесовку» в составляющих: экшн, нагнетание, лирика, политика/интриги. Но до конца свой подход не доводит, и в результате мы имеем некий гибрид, который застрял на перепутье между оформленными авторскими подходами. Создаётся впечатление какой-то робости и неуверенности постановщика, совершенно неуместных в таком фильме. И это – главный недостаток фильма.
Основное же достоинство в том, что нам наглядно показали преимущества этой франшизы: у неё бесконечное количество вариантов продолжения. С кем угодно и без кого угодно. Потому что создано главное: аутентичная "вселенная" с понятными и уже принятыми аудиторией правилами и закономерностями. И зритель будет готов смотреть "эпизоды" из этого "сериала" как смотрел на Бонда, который менялся и развивался несколько десятилетий. Хотелось бы верить, что либо Гилрой возьмётся за ум и докажет, что он не мальчик, но муж, либо найдут более решительного постановщика, который сумеет реализовать прекрасный потенциал этой франшизы. Главное, конечно, чтобы «Universal», слегка психованная после недавно пренесённой клинической смерти, не прикрыла с перепугу лавочку.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 18.53
как на youtube: палец вверх, палец вниз, "отметить как спам".
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 18.48
Ваше заступничество вполне понятно. Анатолий отреагировал на не совсем понятный и однозначный комментарий. Sky_Line был не первый раз замечен во флуде.
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 18.40
По другому никак, работа у меня и так не благодарная. Возможно правила и нужно скорректировать, но пока так.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Шкатулку проклятия»» | 31.08.2012 18.32
трейлер только подогревал мой интерес
Как раз по трейлеру, имхо, все уже было предельно ясно.
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 18.30
Нужно всего лишь поставить в известность главного редактора, думаю все решаемо.
А что за "минусовка"?
А что за "минусовка"?
Robot Human комментирует статью «Гослинг-режиссер дебютирует в фэнтези» | 31.08.2012 18.19
Посмотрим, подтвердится ли поговорка - "Талантливый человек талантлив во всем". Очень хочется верить. Гослинг, как актер - один из самых любимых. Стоит только пожелать, чтобы планы материализовались.
Robot Human комментирует статью «Азанавичус снимет сатиру о свободе воли» | 31.08.2012 18.14
В самых общих чертах задумка напомнила - "Меняющие реальность" с Дэймоном. Но тут вроде, как комедия/сатира, так что - немного по другому...
Robot Human комментирует статью «Два сценария Стэнли Кубрика экранизируют для ТВ» | 31.08.2012 18.02
Больше заинтересовал конечно - "Под гору". Очень нравится этот период в мировой истории. Жаль, что ограничится тв-экраном. Но сейчас уровень теле-постановок так высок (в том числе - исторические картины/сериалы), что можно не сомневаться - получится нечто дельное.
SERG_356 комментирует фильм Элвин и бурундуки 2 | 31.08.2012 17.19
Отличное кино для просмотра всей семьей.
Engi комментирует статью «Рецензия на «Шкатулку проклятия»» | 31.08.2012 15.05
Обидно. Вообще, фраза: "Основана на реальных событиях" - является приговором для каждого второго ужастика или боевика.
VADER комментирует статью «Солид Снэйк отправляется в Голливуд» | 31.08.2012 14.50
На мой взгляд любая экранизация "Metal Gear Solid" будет достаточно сложной. Если взять за основу любую часть повествования, то становится очевидно что маленьким бюджетом тут однозначно не обойтись. Да и сюжет достаточно сложный для переноса на экран. В любом случае Хидео Кодзима не допустит плохой экранизации, в этом я почти уверен. Я желаю удачи от всей души.
P.S. Надеюсь что для создания музыкального оформления они не забудут пригласить Гарри Грегсона-Уильямса. )))
P.S. Надеюсь что для создания музыкального оформления они не забудут пригласить Гарри Грегсона-Уильямса. )))
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Шкатулку проклятия»» | 31.08.2012 14.29
Если там хэппи енд для Калис и Девенпорт, то даже гляну. Обидно, что по прогнозам вообще несмотрибельное "Явление" с Эшли Грин возьмёт больше сборов, уж там архи эпик фейл полнейший, а тут ещё есть шанс на достойный ужастик уровня "Не бойся темноты" и "Пожирателей"
Это бы для богомерзкой "Хижины в лесу" больше подошло))) Вот уж она точно вызывала такие ощущения архи-вторичности и клинической непробиваемой тяги к дурновкусию Рэйми-трэша в ужастиках.
Вот бебе то. Из симпатичного там шикарная Дэнвенпорт и очаровательная Калис!
Этот сделанный под патронажем Сэма Рэйми ужастик не то чтобы отвратительный, он тем не менее, как та старая газета, которой ты год назад набивал ботинки, — нечто уже давным-давно просмотренное, причем вдоль и поперек.
Это бы для богомерзкой "Хижины в лесу" больше подошло))) Вот уж она точно вызывала такие ощущения архи-вторичности и клинической непробиваемой тяги к дурновкусию Рэйми-трэша в ужастиках.
Из симпатичного в «Шкатулке» — лишь постер с фэйспалмом и некоторая брезгливость, с которой европейский режиссер выписывает американскую ментальность.
Вот бебе то. Из симпатичного там шикарная Дэнвенпорт и очаровательная Калис!
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 14.26
тут, пожалуй, пора признать, что "правила хорошего комментатора" отжили свое. в том плане, что сегодня они не работают, как надо. самым разумным в данном случае было бы внедрить систему "минусовки" комментариев. собственно, надеюсь, что при предстоящем редизайне нечто подобное и сделают.
McCann комментирует статью «Рецензия на «Эволюцию Борна»» | 31.08.2012 14.21
То есть Джулия Стайлз была "деревенской красавицей"?
Стайлз красавицей не была никакой. Ни деревенской, ни тем более голливудской. Потенте была, Стайлз нет.
Rezzonner комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 14.21
Тогда почему до сих пор я вижу сообщение: "отныне вы мой кумир!"?
Оно к кинематографу никакого отношения не имеет. Может его не удаляют, потому что оно написано администратором? Ай-ай-ай.
p.s. Да, я судья Дредд.
Оно к кинематографу никакого отношения не имеет. Может его не удаляют, потому что оно написано администратором? Ай-ай-ай.
p.s. Да, я судья Дредд.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 14.16
вы слишком строги к нам, Сергей.
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 14.10
Вы пишите комментарии не относящиеся к кинематографу. Подобное и впредь будет приниматься за флуд и удаляться.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 31.08.2012 14.08
Вы так говорите, словно я их подчищаю.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Майкл Бэй, Гарет Эванс и Патрик Хьюз снимут ремейк культового боевика «Рейд»На этот раз Гарет Эванс не станет брать на себя обязанности сценариста или режиссера.
