Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Анатолий Ющенко комментирует персону Пол Ньюман | 26.01.2013 12.37
к счастью, просвещаться никогда не поздно.
Cheburash57 комментирует видео 8 первых свиданий | Фичуретка №2: Съемочный процесс | 26.01.2013 11.27
а фотки со съемок, их просто гигабайты, я нашла оч много http://ru.digititles.com/movies/8-pervykh-svidaniy-2012/photos
Евгений Люкин комментирует персону Пол Ньюман | 26.01.2013 10.52
А я ..... не знаю .... а кто это?)))))
Sequoer комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит новые «Звездные войны»» | 26.01.2013 10.49
ахах ))) но не до такой же степени :D
lexey комментирует статью «Эштон Кучер в образе Джобса — видео» | 26.01.2013 10.39
Да, отрывок не внушает. И почему-то напоминает очередную серию "Два с половиной человека", только серьезную :)
GarIK-IIV комментирует статью «Арнольд все-таки снимется в «Терминаторе 5»» | 26.01.2013 08.17
Да просто можно кино делить по жанрам, называть элитным и т.д. но всё это не отменяет факта что фильм то откровенно слабый. Слабый сюжет который всего лишь калька с предыдущих частей не дополняющий и не развивающий историю. Актёрствования нет. Так топтание на месте. Единственное что есть хорошего - сцена погони с участием крана. А постаревший Терминатор и мягко говоря странно отыгрывающий роль Коннора актер убивают - мимо роли кастинг, у Кемерона персонажи даже спустя годы отторжение не вызывают, потому что смотрятся достоверно и органично в ролях. В общем не нужное продолжение которое никуда не годится.
light90 комментирует в блоге автора Zombiе «Угадай фильм с семи нот» | 26.01.2013 07.31
Здоровский интерактив )))
Не узнал "Назад в будущее" и с какого то перепугу перепутал "Челюсти" с "Психо" )))
А еще будет? )
Не узнал "Назад в будущее" и с какого то перепугу перепутал "Челюсти" с "Психо" )))
А еще будет? )
ИГарыныч комментирует в блоге автора rr «Дрю Струзан (Drew Struzan)» | 26.01.2013 04.57
Воистину - Мастер.
Leshiy133 комментирует Кассовые сборы России за четверг, 24 января | 26.01.2013 03.52
Надеюсь, "Охотники на ведьм" сохранят первую строку
Leshiy133 комментирует статью «Лауреаты премии «Золотой орел» за 2012 год» | 26.01.2013 03.52
За Шахназарова можно порадоваться, и Козловский за шедевральный "Духлесс" отхватил, это хорошо.
ИГарыныч комментирует в блоге автора stan92 «47 РОНИНОВ - Промо Кадры!» | 26.01.2013 03.21
Пойдет!
Я жду!
Я жду!
Thompson комментирует статью «Лауреаты премии «Золотой орел» за 2012 год» | 26.01.2013 00.59
Ну от зрителей им ждать положительных эмоций не стоит, вот и вручают себе медальки, сам снял, сам себе вручил, сам порадовался. Все сделано на основе совка.
Бася комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 26.01.2013 00.24
Вот насколько не люблю Тома Круза настолько он тут к месту (книгу не читала поэтому компактные размеры меня не смутили). Я вот прям даже удивилась, что его Джек Ричер мне понравился. Не сказать, чтобы прямо образцовый детектив, я люблю когда прям показывают, что вот тут складочка, которая получилась от того, что убийца споткнулся о ковер, уронил вазу, а она столкнула книгу, которая оставила залом на шторке. Но при нынешнем дефиците очень и очень неплохо. С юмором, этот момент с ножом, прям хоть вырежь и пересматривай. И без стандартных шаблонов обошлось, разве что традиционная рукопашная злодея и героя, ну да ладно, но страшно сказать -
Ах, да, Роберт Дюваль просто лапочка, за что ему большое человеческое спасибо, вот прям как родной.
Спойлер! Ричер ни разу Хелен не поцеловал, может кому-то и не спойлер, но случись оно и я бы разочаровалась. Вот потому что все всегда одинаково, как под копирку, злят меня эти стандартные любовные замуты
. Короче говоря я довольна, что переборола себя и согласилась пойти. К Крузу лучше я относиться не стала, но отрицать, что справился он на отлично, не буду. Так что хороший такой детективо-боевик, посмотреть приятно, рекомендовать можно и время потратить не жалко.Ах, да, Роберт Дюваль просто лапочка, за что ему большое человеческое спасибо, вот прям как родной.
Kos13 комментирует статью «Оскар-2013. Номинанты» | 26.01.2013 00.19
Аффлека нет в режиссерах, что за бардак , а!? Все остальное тоже не особо радует ((
rr комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Реакция на назначение Дж. Дж. Абрамса в картинках и мэшапах» | 26.01.2013 00.19
Будем надеется что такого не будет,особенно последние два изображения.Поэтому "сила" с тобой Дж.Дж "живи долго и процветай")
Kos13 комментирует статью «Дель Торо о комиксах и хребтах» | 25.01.2013 23.39
Дай бог тебе удачи Гильермо и проекту с Крузом тоже! Хребты должны быть!
yayanson комментирует статус «Суд обязал Джеймса...» (автор Джо Триббиани) | 25.01.2013 22.42
Смешно. Вообще, если сперто, то могли бы и поделиться славой. Иначе тоска сценарюгам-трудягам.
yayanson комментирует статус «Не так давно посмо...» (автор Sinyaya boroda) | 25.01.2013 22.38
Когда не пошло и не в пошлятине, то и не бесит. Но тут грань тонкая, как всегда - кому пошлятина, а кому и дом родной)))
yayanson комментирует статью «Лауреаты премии «Золотой орел» за 2012 год» | 25.01.2013 22.32
Да из такого списка чё и выбирать-то - вам налево или направо? А вот актеры как-то странно, правда, выбраны, ну уж чё...
cdnm_47 комментирует статус «Не так давно посмо...» (автор Sinyaya boroda) | 25.01.2013 22.20
Мат в кино - тема очень скользкая. Ненормативная лексика не воспринимается с отторжением только в том случае, если она оправдана и используется уместно. "Фак" ради "фака" так же нелеп, как и стыдливо, неестественно произнесенное нецензурное слово. Будто сказали - и тут же опомнились (в паре моментов этим грешит последний FarCry, хоть в целом локализация нецензурщины очень и очень хороша). Переводы Пучкова хороши прежде всего более изящной интерпретацией оригинального юмора и цепких речевых оборотов. С матом он перегибает. Мат у нас и мат "у них" (тот, по крайней мере, которым изобилуют фильмы) - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И самый адекватный аналог "fuck you" - это "пошел ты", как бы ни возмущались поборники "правильных переводов".
Максим Марков комментирует статью «Лауреаты премии «Золотой орел» за 2012 год» | 25.01.2013 22.03
да я тоже. все очевидно было с того самого момента, как эти все люди на свет родились
Александр Голубчиков комментирует статью «Лауреаты премии «Золотой орел» за 2012 год» | 25.01.2013 22.02
Я, в общем-то, ничего иного и не ждал, когда увидел список номинантов.
SKV комментирует фильм Охотники на гангстеров | 25.01.2013 21.50
Персональные впечатления.
Во время и после просмотра сего творения так или иначе приходили сравнения и пересечения с фильмами такого рода. Картина позаимствовала (случайно / не очень) некоторые моменты двух культовых тематических предшественников (напр, лестница).
Получается, что этот фильм не себя преподносит, а больше доказывает, насколько классными и недостижимыми являются и остаются Секреты ЛА и уж тем более Неприкасаемые.
Ведь кино (и особенно, про гангстеров) - это не только многозначительные фразы о войне с мафией и т. д., произносимые с серьезным лицом или в попытке такового. А здесь этого, пожалуй, неоправданно слишком. А попытки героев придать вес и серьезность происходящему и сказанному, скорее, в большей части случаев, вызывают улыбку, если местами не смех. Тем более фразы, произносимые героями Нолти и Бролина друг другу, - правильные по сути, но, как говорится, «по исполнению…» какой-то официоз «на камеру».
Да и персонаж Пенна хоть и действительно выглядит как бывалый боксер, но больше похож на пародию на могущественного и сверх влиятельного хозяина города.
Какого-то гангстерского духа фильму не достает что ли…
А что касается коммерческого (даже попсового) детектива, то, пожалуй, Джек Винсенс попредпочтительнее будет, чем Джерри Гослинга, который актерскую игру в фильме в основном проявляет в курении (харизматичном прикуривании) и, только что предлагая «жить, как все, в городе под водой, а не вычерпывать ее», тут же всё бросает.
Шарм Э. Стоун - вообще вопрос спорный. Она, конечно, была очень к месту в фильме The Rocker, да и в паре с НЧП - вполне. Но в качестве роковой женщины, привлекшей внимание короля ЛА? Даже если и только для обучения этикету).
В общем, Гангстерленд какой-то... А в концовочке немного Рейда и Матрицы).
Можно поддержать выше сказанное о перестрелках. В финальной из них красиво разлетались елочные украшения), ну а персонаж Райана не глядя справляется с лучшими людьми Микки. Будто они и впрямь Мауса))).
В общем, основные вопросы по сценарию (актеры-то квалифицированные). Он кажется несколько сырым что ли. Особенно что касается диалогов и мотиваций героев.
Да и отряд набирается как-то быстро: без тени сомнения и вопросов, как и что будет дальше.
Говорите, У. Билл подготовил сценарий Лиги справедливости? Теперь этот проект вызывает не только интерес, но и сомнение, не нужна ли и там (популярная в последнее время) полировка рукописи?!)
Во время и после просмотра сего творения так или иначе приходили сравнения и пересечения с фильмами такого рода. Картина позаимствовала (случайно / не очень) некоторые моменты двух культовых тематических предшественников (напр, лестница).
Получается, что этот фильм не себя преподносит, а больше доказывает, насколько классными и недостижимыми являются и остаются Секреты ЛА и уж тем более Неприкасаемые.
Ведь кино (и особенно, про гангстеров) - это не только многозначительные фразы о войне с мафией и т. д., произносимые с серьезным лицом или в попытке такового. А здесь этого, пожалуй, неоправданно слишком. А попытки героев придать вес и серьезность происходящему и сказанному, скорее, в большей части случаев, вызывают улыбку, если местами не смех. Тем более фразы, произносимые героями Нолти и Бролина друг другу, - правильные по сути, но, как говорится, «по исполнению…» какой-то официоз «на камеру».
Да и персонаж Пенна хоть и действительно выглядит как бывалый боксер, но больше похож на пародию на могущественного и сверх влиятельного хозяина города.
Какого-то гангстерского духа фильму не достает что ли…
А что касается коммерческого (даже попсового) детектива, то, пожалуй, Джек Винсенс попредпочтительнее будет, чем Джерри Гослинга, который актерскую игру в фильме в основном проявляет в курении (харизматичном прикуривании) и, только что предлагая «жить, как все, в городе под водой, а не вычерпывать ее», тут же всё бросает.
Шарм Э. Стоун - вообще вопрос спорный. Она, конечно, была очень к месту в фильме The Rocker, да и в паре с НЧП - вполне. Но в качестве роковой женщины, привлекшей внимание короля ЛА? Даже если и только для обучения этикету).
В общем, Гангстерленд какой-то... А в концовочке немного Рейда и Матрицы).
Можно поддержать выше сказанное о перестрелках. В финальной из них красиво разлетались елочные украшения), ну а персонаж Райана не глядя справляется с лучшими людьми Микки. Будто они и впрямь Мауса))).
В общем, основные вопросы по сценарию (актеры-то квалифицированные). Он кажется несколько сырым что ли. Особенно что касается диалогов и мотиваций героев.
Да и отряд набирается как-то быстро: без тени сомнения и вопросов, как и что будет дальше.
Говорите, У. Билл подготовил сценарий Лиги справедливости? Теперь этот проект вызывает не только интерес, но и сомнение, не нужна ли и там (популярная в последнее время) полировка рукописи?!)
SelinaAnt комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит новые «Звездные войны»» | 25.01.2013 21.49
У меня Джей Джей предстает в ключе только "Лост" и "Звездный Путь: новая версия". Остальное как по мне - провальное. Сильно заумно и небюджетно. Монстро и детская сказка про монстрика из упавшего вагона на переезде все мимо. Две его стоящие картины выше и всё. Ну сейчас еще вторая часть "ЗП" еще будет я надеюсь не хуже первой части. Тестовые просмотры это подтверждают - будет чем удивить и поднять дух этой звездной саге о полетах в дальний космос.
И всё-таки у руля будет незримо стоять сам Лукас, ибо с ним будут советоваться как и что, чтобы не испоганить такую дорогую всем вселенную! А может он и снимет что-то в этом новом сериале, кто знает? Сам он хоть и открещивается, но ведь Абрамс тоже крестился пред всем честным народом и чем это вышло ?
И всё-таки у руля будет незримо стоять сам Лукас, ибо с ним будут советоваться как и что, чтобы не испоганить такую дорогую всем вселенную! А может он и снимет что-то в этом новом сериале, кто знает? Сам он хоть и открещивается, но ведь Абрамс тоже крестился пред всем честным народом и чем это вышло ?
rr комментирует статью «Джей Джей Абрамс поставит новые «Звездные войны»» | 25.01.2013 21.38
Star Wars Star Trek Star Abrams.Ну что тут сказать,Джей Джей молодец.Сказал что вселенная "Звездных войн" не его,значит не его.Все сразу от его кандидатуры и отвернулись.А не тут то было,уже и всеми позабытый вычеркнутый из списка кандидатов Абрамс.Ну правда невероятно,всё гадали,гадали,а ответ то перед нами был.Вот некоторые говорят что он вообще не способен достаточно хорошо снять "ЗВ",потому что у него есть своя космическая опера "ЗП".Во первых он единственный кто за последнее время снял отличное фантастическо-космическое кино,именно то что сейчас в большом дефиците.Он не только снял великолепный фильм,он также создал что-то вроде сиквела,ребута,вторую часть которого мы все очень сильно ждем.Разве не этот человек способен на продолжение "ЗВ"?Дать новую жизнь этой всеми любимой франшизы?Ну у этого конечно есть и вторая сторона.Хоть это Джей Джей Абрамс,но у него все как-то по своему,все очень фантастично,но и реалистично тоже.Возможно что в его постановке этот ни с чем не отличимый дух "ЗВ" будет просто утерян.Что вообще недопустимо.Вообщем лично я доверяю выбору обеих сторон,да и Джордж Лукас скоро скажет где-нибудь что кандидатура вполне хорошая и он не против всего этого.Вообщем сейчас нет смысла вообще что-то говорить плохое или хорошее на эту тему.Вот как выйдет на свет седьмой эпизод,тогда и начнется...)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.«Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон получит сиквелСтриминговый сервис Netflix пригласил Викторию Махони занять режиссерское кресло сиквела боевика «Бессмертная гвардия».Рецензия на фильм «По наклонной»Рассказываем про новую режиссерскую работу братьев Руссо. Поучительный фильм про то, что наркотики и война – это плохо
