Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
THX 1138 комментирует статью «Незаменимый Дауни» | 08.05.2013 18.32
Ничего страшного) На крайняк его заменит Пеппер Поттс.
T-rex комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 18.30
Лига - это матч allstars, где играют не игроки, а имена, ровно как и Мстители, вот только последние в сравнении - юношеская сборная, если брать по эпикметру и бэдэссности.
В комиксах, возможно, но кино - совсем другое дело. Такой сюжет очень легко запороть. Я сомневался во Мстителях до самого просмотра, и убежден, что именно благодаря Уидону фильм выстрелил. У Лиги же таких людей нет, и у нее большие шансы скатиться в пафосную недодраму, как большинство комиксов.
Beyond Itachi Birthday комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 18.24
Трейлер получился живой, искренний и яркий. Фриман великолепен. Пегг, как всегда, поражает эксцентрикой. Получается очень веселый коктейль абсурда с щепоткой британского юмора :)
Engi комментирует статью «Время для драконов» | 08.05.2013 18.23
Великий режиссер современности снял свой шедевр по игре Dungeon Siege - она вроде не имеет отношения к D&D.
Mickey RedNorton комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 18.21
Соглашусь с Тимуром. Очень хороший фильм. Каким бы абсурдом он не был, но основан на реальных событиях. И пересказ очень близко к реальности.
Обещали вроде как режиссёрскую версию, от туда наверное и кадр.
Обещали вроде как режиссёрскую версию, от туда наверное и кадр.
NegAlex комментирует статус «Только сегодня зам...» (автор Brian Green) | 08.05.2013 18.16
В дополнительных материалах ко второму фильму была информация, что персонажа Мики Рурка отправил на гонки один из оперативников "Десяти колец":
http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=22969
http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=22969
Тимур Менглиев комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 18.13
Это просто история. Из песни слова не выкинешь - зачем им выкидывать события из реальной истории?
Twisted_Mind комментирует в блоге автора Александр Фельдман «Сколько стоит Железный человек?» | 08.05.2013 17.47
как думаете, сколько процентов успехов франшизы принадлежит лично Дауни?
Около 80.
Приведённые вами примеры явно неудачны: Борна никто не заменял, он сам отказался и тогда ввели нового персонажа, а Магуайр вообще изначально был мискастом.
А Дауни был рождён для роли Старка, даже Джекман не настолько идеальный Росомаха, насколько Боб идеальный ЖелЧел. Смотря последний фильм даже порой отвлекался на мысли о том, насколько Дауни органичен в роли, он не играет - он живёт в кадре.
А Гослинг, при всём к нему уважении, был бы мискастом.
Engi комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.43
Раньше это были слухи, а сейчас вроде как подтвердила Мишель Родригес. Она конечно не продюсер, но это уже выходит из разряда слухов.
Тимур Менглиев комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.38
Может Ван выжмет что-то новое из Стэтэма, кто знает?
AmalgaM комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.28
Хотя в "Мстителях" разонравился.
http://breakbrunch.com/wp-content/uploads/2012/05/70-years-old-vigin.jpg))
dante комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 08.05.2013 17.28
Посмотрел наконец "Железного человека 3". Писать развернутый отзыв нет желания (уже довольно давно, почему-то), поэтому просто пройдусь по всем аспектам по порядку.
В принципе, вся начальная часть до нападения на дом Старка вполне адекватная и увлекательная. Нравилось практически все, происходившее на экране. Но даже здесь возникали определенные вопросы. Указанная в рецензии отправка персонажа Фавро в кому выглядит так, словно от него просто нужно было избавится, под любым предлогом. Зачем Хэппи поперся следить за "подозрительным типом"? Киллиан приехал в офис на деловую встречу с Пеппер, Хэппи не понравился его телохранитель и ему вдруг приспичило все про него разнюхать. Зачем??? Что, если человеку не нравится рожа другого человека на улице, его долг проследить за этим типом и все про него разузнать?
Дальше. Джарвис неожиданно отупел. В предыдущих частях он был этаким ИИ, который в общем-то автономен и способен сам ситуацию оценивать. Здесь он сначала
На этом странные метаморфозы не заканчиваются. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я всегда думал, что источником энергии костюмов Старка является мини-реактор, вроде того, что у него в груди. Здесь же костюму требуется подзарядка от электричества! А зачем тогда Обадайя в первой части требовал создать аналог, который позволит ему запустить свой прототип, который без реактора не работал? Зачем Ванко в сиквеле работал над созданием и усовершенствованием мини-реактора? Я всегда думал, что гвоздем программы "Железный человек" является именно эта технология. В триквеле на нее кладут болт, костюм надо заряжать.
Уязвимость костюмов, с одной стороны, я могу объяснить тем, что сражаться приходится с этими суперсолдатами, у которых руки-утюги с температурой три тысячи градусов по Цельсию, то есть плавить и отрывать куски брони наверно реально. Но почему броня разваливается в щепки при столкновении с фурой, непонятно - да, прототип, но он выдержал обрушение дома и последующий вояж на дно морское, а тут вдруг разваливается на мельчайшие куски. Странно как-то.
Кстати, о злодеях. Идея конечно интересная, но изначально
Теперь перейдем непосредственно к главгерою. Что еще за психическое расстройство? Нет, я не против - столкнулся со сверхлюдьми, богами и пришельцами, у кого угодно сдвиг может случиться. Но ведь эту линию надо наверно как-то развивать, показать, за счет чего Старк может побороть свои психологические проблемы. А Блэк просто забивает на эту линию - раз, и нет панических атак.
Но то, что было дальше, меня просто поразило.
Это я к тому, что Блэк в данном случае не способен показать драму там, где ей по-хорошему самое место быть, большую часть хронометража играясь в комедию. Но так же нельзя. Вспомните первого "ЖЧ", Старк серьезен и сосредоточен перед и во время своей миссии в Гульмире, или как там ее, и только разделавшись с преступниками, снова начинает дурака валять. Абсурда там особо не замечалось, все соответствовало ситуации, в которой персонажи оказывались, а здесь все - повод поржать.
Хотя справедливости ради, мне вот понравилось, как в сюжете Мандарина обыграли. Очень смело, тут у меня претензий нет (
Не знаю я, как фильм правильнее охарактеризовать. В принципе, плохим я его тоже назвать не могу. Смотреть было в принципе интересно, хоть и без эмоций, комедийная составляющая сильна, хоть и перетянула на себя все одеяло и загубила весь драматический потенциал. Но претензий лично у меня слишком уж много. Дауни стандартно-хорош, Пэлтроу сексуальна и только, Пирс харизматичен, но уж больно стандартный у него злодей, Кингсли
Пожалуй, пересмотрю и вынесу окончательный вердикт, пока скажу так - неплохой блокбастер, но уж больно глупый и абсурдный, и крен в комедийную составляющую на пользу ему не идет.
В принципе, вся начальная часть до нападения на дом Старка вполне адекватная и увлекательная. Нравилось практически все, происходившее на экране. Но даже здесь возникали определенные вопросы. Указанная в рецензии отправка персонажа Фавро в кому выглядит так, словно от него просто нужно было избавится, под любым предлогом. Зачем Хэппи поперся следить за "подозрительным типом"? Киллиан приехал в офис на деловую встречу с Пеппер, Хэппи не понравился его телохранитель и ему вдруг приспичило все про него разнюхать. Зачем??? Что, если человеку не нравится рожа другого человека на улице, его долг проследить за этим типом и все про него разузнать?
Дальше. Джарвис неожиданно отупел. В предыдущих частях он был этаким ИИ, который в общем-то автономен и способен сам ситуацию оценивать. Здесь он сначала
Спойлер! утаскивает потерявшего сознание Старка в сельскую глушь, потому что, видите ли, "вы сами установили маршрут, сэр, хотели что-то проверить", а потом еще и атакует Пеппер в финале. Ну да, он же ее в первый раз видит, ее данных нет в его базе
.На этом странные метаморфозы не заканчиваются. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я всегда думал, что источником энергии костюмов Старка является мини-реактор, вроде того, что у него в груди. Здесь же костюму требуется подзарядка от электричества! А зачем тогда Обадайя в первой части требовал создать аналог, который позволит ему запустить свой прототип, который без реактора не работал? Зачем Ванко в сиквеле работал над созданием и усовершенствованием мини-реактора? Я всегда думал, что гвоздем программы "Железный человек" является именно эта технология. В триквеле на нее кладут болт, костюм надо заряжать.
Уязвимость костюмов, с одной стороны, я могу объяснить тем, что сражаться приходится с этими суперсолдатами, у которых руки-утюги с температурой три тысячи градусов по Цельсию, то есть плавить и отрывать куски брони наверно реально. Но почему броня разваливается в щепки при столкновении с фурой, непонятно - да, прототип, но он выдержал обрушение дома и последующий вояж на дно морское, а тут вдруг разваливается на мельчайшие куски. Странно как-то.
Кстати, о злодеях. Идея конечно интересная, но изначально
Спойлер! речь шла о регенерации повреждений, ну и побочный эффект - взрыв. Каким образом организм вырабатывает пламя, да еще и такой температуры - непонятно, и это вредит даже ЖЧшной псевдореалистичности
. И еще - какого черта Старк и костюмы сражаются с суперсолдатами в ближнем бою, в котором они становятся уязвимы? Не проще ли расстреливать их из всего арсенала с почтительного расстояния?Теперь перейдем непосредственно к главгерою. Что еще за психическое расстройство? Нет, я не против - столкнулся со сверхлюдьми, богами и пришельцами, у кого угодно сдвиг может случиться. Но ведь эту линию надо наверно как-то развивать, показать, за счет чего Старк может побороть свои психологические проблемы. А Блэк просто забивает на эту линию - раз, и нет панических атак.
Но то, что было дальше, меня просто поразило.
Спойлер! Киллиан показывает Старку, что Пеппер был введен вирус. Говорит, что та или выживет, или погибнет, но в любом случае в данный момент она испытывает нечеловеческие страдания. Как на это реагирует Старк? Несколько секунд изображает скорбь, а потом давай хохмить направо и налево. Над охраняющими его наемниками поиздевался, дальше легко и непринужденно пассажиров спас, подурачился с Роуди чуть чуть и проч., явно не думая о судьбе Пеппер, а не погибла ли она вообще? Ну а дальше еще лучше - возлюбленная погибает на его глазах, а он... спустя несколько секунд продолжает хохмить в схватке с Киллианом. Вот блин, честное слово, вот поставьте себя на его место. У вас на глазах погибает любимая девушка, вы хоть слово выдавить из себя сможете? Я бы наверное язык проглотил, а потом остервенело не думая бросился бы мстить, вероятнее всего погибнув в процессе. Но Старку в этом фильме все нипочем, он словно знает, что Пеппер выжила...
Это я к тому, что Блэк в данном случае не способен показать драму там, где ей по-хорошему самое место быть, большую часть хронометража играясь в комедию. Но так же нельзя. Вспомните первого "ЖЧ", Старк серьезен и сосредоточен перед и во время своей миссии в Гульмире, или как там ее, и только разделавшись с преступниками, снова начинает дурака валять. Абсурда там особо не замечалось, все соответствовало ситуации, в которой персонажи оказывались, а здесь все - повод поржать.
Хотя справедливости ради, мне вот понравилось, как в сюжете Мандарина обыграли. Очень смело, тут у меня претензий нет (
Спойлер! ну разве что удивительно, что хорошего театрального актера, которого частенько по телеку в образе террориста крутят, никто из коллег в лицо не узнал
).Не знаю я, как фильм правильнее охарактеризовать. В принципе, плохим я его тоже назвать не могу. Смотреть было в принципе интересно, хоть и без эмоций, комедийная составляющая сильна, хоть и перетянула на себя все одеяло и загубила весь драматический потенциал. Но претензий лично у меня слишком уж много. Дауни стандартно-хорош, Пэлтроу сексуальна и только, Пирс харизматичен, но уж больно стандартный у него злодей, Кингсли
Спойлер! просто валяет дурака
, хоть повторюсь - твист с ним мне пришелся по вкусу, у Чидла напрочь отсутствует харизма, что была у Ховарда, в нем не чувствуется бывалый полковник армии. Минусов все же, исключительно на мой взгляд, слишком много.Пожалуй, пересмотрю и вынесу окончательный вердикт, пока скажу так - неплохой блокбастер, но уж больно глупый и абсурдный, и крен в комедийную составляющую на пользу ему не идет.
Семен Сибирцев комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.27
Если правда, то надеюсь он будет играть злодея.
Об этом уже писали по моему очень давно, и да, он будет играть злодея. Новость совсем не новая, тем более, что Джейсону давно пора вылезать из амплуа вечного героя боевиков нашего времени и вновь за долгое время примерить на себя образ злодея.
Twisted_Mind комментирует видео Дворецкий | Трейлер | 08.05.2013 17.26
Ого, как эпично. Охватили кажется всё: и детство на плантации, и сегрегация, и куча президентов, исполняемых прекрасными актёрами, и особо Кеннеди, и Ку-клукс-клан, и сын в "чёрных пантерах", и Кьюсак, на него охотящийся, офигеть, как это всё можно уместить в одном фильме - большой вопрос.
Строго к просмотру.
Строго к просмотру.
AmalgaM комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.25
третий не видел
Я бы и не советовал. Все то, за что можно любить Железного Человека утонуло вместе с его особняком. Все камни в Блэка.
Семен Сибирцев комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 17.22
Смотря в каком плане. Вплоть до первого часа - конечно, но не после момента избавления от трупов и последующего третьего акта бессмысленной жестокости, тупости и безумия, подправленного идеей американской мечты.
AmalgaM комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.20
Миллиард Мстителей и популярность Роберта как бы намекают, что его приключения продолжатся
Прошу прощения, у Бэйла их два.
Я слишком мало знаю о Лиге, но вряд ли по художественной ценности она хотя бы вполовину приблизится к Бэтмену.
А Лигу и знать не надо, её нужно понимать. Любите баскетбол? Лига - это матч allstars, где играют не игроки, а имена, ровно как и Мстители, вот только последние в сравнении - юношеская сборная, если брать по эпикметру и бэдэссности.
Если в Лиге линия Бэтмена будет продолжена, а не перезапущена, финал Rises будет бессмысленным.
Тут мы в тупике, ибо если вселенную Нолана не продолжат, будет не менее бессмысленно. Спросите у Гордона-Левитта. К стати о нем, не вижу причин для жирного камбэка в Темном Рыцаре 4, в аккурат перед самой солянкой. Какое-нибудь возвращение легенды, ну локализаторы справятся)
Тимур Менглиев комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 17.18
Не было его. А фильм очень даже ахти.
Mickey RedNorton комментирует видео Гравитация | Превью тизера | 08.05.2013 16.55
Там же вроде весь фильм от первого лица планировали сделать.
Mickey RedNorton комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 16.44
Что то пока нету восторга, как у их американского конкурента по комедийному концу света.Но тем не менее, пока материалы трейлера радуют, в фильм верю.
Анатолий Ющенко комментирует статью «9 главных фильмов мая 2013 года» | 08.05.2013 16.40
вам виднее, конечно.
Славный Малый комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 16.37
Ржака)) И опять все бухают, как это было в "Грэбберсах"! - отличный британский юмор и непосредственность в лицах актеров! - то что нужно для лекого кина!
Семен Сибирцев комментирует статью «9 главных фильмов мая 2013 года» | 08.05.2013 16.34
А по трейлеру это можно иначе назвать?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви ВайнштейнаСтудия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Рецензия на фильм «Ребекка»Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
