Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 18.06

Тимур Менглиев комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 18.06
Сейчас вспомнил, что была битва желез против картриджей. Я просто в шоке от тех людей, которые хотят железы. Как сказали в Прометее: "Брред!"
А мы примерно то же про вас. :)

joker29 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 18.26
Не подумайте, что я сливаюсь. Но у меня претензий слишком много, чтобы сейчас их высказывать. Некоторое время назад я уже высказывался по этому поводу, и не раз (я тут, наверняка, многих заколебал своими вечными нападками на Нового Паука, но это всё из-за пинков в сторону трилогии). Сейчас я готовлю намарать в блог пост на тему, почему мне не нравится Новый Паук. И вы сможете его прочитать.
И в свою защиту скажу, что я не воспринимал в штыки новую интерпретацию. И пошел на фильм в кино, и я был в ужасе от увиденного. А в еще большем ужасе от того, что многие в восторге. Пару дней назад я пересмотрел фильм, сидя с карандашом и бумагой, записывая всё. что мне казалась глупым. Когда фильм кончился, у меня голова начала пухнуть, так мне всё не нравилось. Со мной смотрели и мои родные, которым нравятся первые 2 части (как и мне), и они так же были недовольны, как и я.
Для меня оригинальный Паук - это светлый наивный супергеройский фильм про дружелюбного соседа Человека-паука и скрывающегося под ним неловкого и несуразного паренька, с неугасающим чувством вины и с тягостью возложенной на него ноши, когда нельзя открыться даже самому близкому человеку, чтобы не подвергать его опасности, тем самым лишая себя обычного человеческого счастья и обрекая себя на одиночество.
В новом фильме я увидел в Паркере лишь самозабвенное упоение своими силами и эгоизм. Он выпендривается на полицейских, избивает невиновных и, поняв, что они невиновны, всё равно кидает им "Ну что, съели!". Летая по городу он вопит "Урааа! Как весело! Уиии, я лечуу!, чем вызывал у меня недоумение. Он рискует раскрыть свое альтер-эго ради того, чтобы выпендриться (снова) перед одноклассниками и утереть нос задире, который непонятно из-за чего с того ни с сего станет с ним дружить. Все подвиги, которые он совершил были совершены из-за жажды мести, а не настоящего желания помочь людям. Он безответственен и заносчив. Как бы я не хотел, я не могу сопереживать такому персонажу.
К тому же, все выкрики, что "фильм - близок к комиксу Ultimate" - вранье, т.к. это совершенно не так. Близость лишь в том, что Паркер - школьник. Так что те, кто говорит о близости, этот комикс не читали.
И в свою защиту скажу, что я не воспринимал в штыки новую интерпретацию. И пошел на фильм в кино, и я был в ужасе от увиденного. А в еще большем ужасе от того, что многие в восторге. Пару дней назад я пересмотрел фильм, сидя с карандашом и бумагой, записывая всё. что мне казалась глупым. Когда фильм кончился, у меня голова начала пухнуть, так мне всё не нравилось. Со мной смотрели и мои родные, которым нравятся первые 2 части (как и мне), и они так же были недовольны, как и я.
Для меня оригинальный Паук - это светлый наивный супергеройский фильм про дружелюбного соседа Человека-паука и скрывающегося под ним неловкого и несуразного паренька, с неугасающим чувством вины и с тягостью возложенной на него ноши, когда нельзя открыться даже самому близкому человеку, чтобы не подвергать его опасности, тем самым лишая себя обычного человеческого счастья и обрекая себя на одиночество.
В новом фильме я увидел в Паркере лишь самозабвенное упоение своими силами и эгоизм. Он выпендривается на полицейских, избивает невиновных и, поняв, что они невиновны, всё равно кидает им "Ну что, съели!". Летая по городу он вопит "Урааа! Как весело! Уиии, я лечуу!, чем вызывал у меня недоумение. Он рискует раскрыть свое альтер-эго ради того, чтобы выпендриться (снова) перед одноклассниками и утереть нос задире, который непонятно из-за чего с того ни с сего станет с ним дружить. Все подвиги, которые он совершил были совершены из-за жажды мести, а не настоящего желания помочь людям. Он безответственен и заносчив. Как бы я не хотел, я не могу сопереживать такому персонажу.
К тому же, все выкрики, что "фильм - близок к комиксу Ultimate" - вранье, т.к. это совершенно не так. Близость лишь в том, что Паркер - школьник. Так что те, кто говорит о близости, этот комикс не читали.

Тимур Менглиев комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 18.05
Напишу свой любимый комментарий - Магуайр и Франко лучшие! Долой хипстерские кинокомиксы!

Тимур Менглиев комментирует видео Элизиум: Рай не на Земле | Расширенный трейлер | 30.07.2013 18.03
Хватит, хватит! Иду в кино, иду я.

Balthazar комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 18.00
А Новый Паук плох сам по себе
Чем он настолько плох?

joker29 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 18.03
Должен сказать, что при всей моей лютой ненависти к Новому Пауку, трейлер неплох, местами. И костюм Паука, и некоторые сцены прямо таки напоминают и даже повторяют сцены из оригинальных фильмов. С одной стороны, это хорошо, а с другой - плохо, т.к выдает отсутствие фантазии у создателей.
Паук много шутит. В старых фильмах он шутником не был. В Новом Пауке он пошутил только ОДИН раз, в сцене с угонщиком. Да и шутил он плоско и вел себя в этой сцене как выпендрежное гопобыдло. Но всё же эти шуточки со спусканием штанов и т.д. уж слишком клоунские. А вот прикол, когда Паук взял руль, пока Рино перезаряжал, повеселил.
Пока я не видел трейлер, я всей душой желал сиквелу дикого провала. А сейчас мне, в принципе, фильм побоку, но взглянуть на результат я не откажусь.
Паук много шутит. В старых фильмах он шутником не был. В Новом Пауке он пошутил только ОДИН раз, в сцене с угонщиком. Да и шутил он плоско и вел себя в этой сцене как выпендрежное гопобыдло. Но всё же эти шуточки со спусканием штанов и т.д. уж слишком клоунские. А вот прикол, когда Паук взял руль, пока Рино перезаряжал, повеселил.
Пока я не видел трейлер, я всей душой желал сиквелу дикого провала. А сейчас мне, в принципе, фильм побоку, но взглянуть на результат я не откажусь.

joker29 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 17.55
ОКАЗЫВАЛСЯ МЕШКОМ С КАРТОШКОЙ, ПОДВЕШАННЫМ НА ЛЕСКАХ!!!
Полеты Паука-старого в разы эффектнее полетов Паука-нового. Учитывая, что в новом фильме его полет нормально показали только раз - в идиотской сцене с кранами. И летал он там куда менее эффектнее Магуайра.
ПЛАСТИКОВАЯ МАСКА С ДВУМЯ ВЕЛОСИПЕДНЫМИ ФОНАРЯМИ ВМЕСТО ГЛАЗ?!!!
Всё же это лучше, чем зелено-фиолетовое трико, как в комиксе. Из двух зол...
"самый страшный злодей ЧП" вместо того, чтоб рвать всех в клочья, вспышками света превращал людей в скелетиков, залезал в спальни к старушкам и получал от каких-то бомжей по голове кирпичом!
Детский рейтинг. Ничего не поделаешь. В новом фильме ящер ничего особо злодейского не сотворил.
плевал зелеными соплями и слюными Макгвайера
При пересмотре вы могли заметить, что Магвайер плачет в фильме в сценах - над телом дяди Бэна и после мести убийце (и то там не плач, а горе от такой утраты). Уж лучше, чем почти безразличие. И неловкость Паркера показана доступно и понятно, хоть и карикатурно, не спорю. Но чтоб так орать с этого, все же перебор.
Я рос на мультсериале 1994 года и то, что я увидел в полнометражной версии меня, 11-тилетнего пацана, вполне устроило. И многочисленные пересмотры лишь дали мне лучше разглядеть недочеты и шерховатости фильма, но никак не изменило общее впечатление.
А Новый Паук плох сам по себе. Даже не сравнивая с оригинальной трилогией.

IgorShved комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 17.34
Он просто не оправдал ваши ожидания. конечно я не фанат ЧП и спорить мне бесполезно,но при первом просмотре в 2001г. я просто был в восторге. Да и каст для меня хорош(Дефо,Магуайер,Данст.

joker29 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 17.34
Мне "Новый Человек-Паук" вообще не нужен. Есть только одно правильное киновоплощение, и это трилогия начала двухтысячных.
Ваши активы в моих глазах взлетели до небес, человечище!))

Survivor комментирует статью «Вторая «Хроника» без Макса Лэндиса» | 30.07.2013 16.49
То есть второй фильм будет максимально близок к первому? Тогда мимо. От оригинала ожидал большего, были надежды что со вторым фильмом парень даст крутейших комиксов, но, видимо, не срослось.

Balthazar комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 16.35
В Комментарий Дня минимум, отлично написали.

Balthazar комментирует статус «Наконец-то, посмот...» (автор joker29) | 30.07.2013 16.05
А вы его частями смотрите :)

Doc Faust комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 16.24
Да они бы на это и внимание не зациклили, так как были в восторге.
О, нет...
Если прикинуть, то мне было тогда около 12 и я отлично помню те ощущения: первое впечатление - восторг! О, какие это были божественные вступительные титры! Наполненные пафосом музыки Элфмана, компьютерной графикой и осознанием того, что еще пара мгновений и самый любимый супер-герой появится не рисунком на страницах комкиса, не мультяшкой, а человеком из плоти и крови! И вот... вот... вот... А-А-А-А-А-А-А!!! НЕ-Е-Е-Е-Е-Е!!! ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОН, ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИМ! ЭТО НЕПРАВДА!!! СКАЖИТЕ, ЧТО ЭТО НЕ ОН!!!! Сперва я просто отказывался в это поверить, думал, что это какая-то дурацкая шутка, что кто-то упорно направляет камеру не на того человека. Потом была мысль, что, получив силы, он как-то переменится - ШИШ! Пришлось стиснуть зубы и ждать, что хоть сам Человек-паук в действии наверняка будет потрясающим. Минуты тянулись мучительно: в сцене с дракой на ринге пришлось испытать мучительный ужас, что это и окажется финальным костюмом (от этого кошмарного фильма я уже ждал чего угодно). К счастью, не оказалось, Паук получал классическое трико и... ОКАЗЫВАЛСЯ МЕШКОМ С КАРТОШКОЙ, ПОДВЕШАННЫМ НА ЛЕСКАХ!!! Он неуклюже качался преимущественно по прямым, в костюме ему явно было тесно, когда доходило до драк все движения были скованны и неловки и лучшее на то, что он был способен изящно в слоу-мо подергивать ножкой, вызывая лишь мысли о том, что в "Матрице" этот прием был использован в разы круче. Остатки веры еще теплились: зловещая ухмылка Дефо действительно пугала, оставалось только подумать, насколько пугающим может оказаться костюм... ПЛАСТИКОВАЯ МАСКА С ДВУМЯ ВЕЛОСИПЕДНЫМИ ФОНАРЯМИ ВМЕСТО ГЛАЗ?!!! В тот момент я думал, что у меня будет натуральная истерика - это было нестрашно, это было неэффектно, это было дешево, нелепо и уместно только в каком-нибудь сериале аля "Могучие Рейнджеры"! Вдобавок "самый страшный злодей ЧП" вместо того, чтоб рвать всех в клочья, вспышками света превращал людей в скелетиков, залезал в спальни к старушкам и получал от каких-то бомжей по голове кирпичом! Хотя надо сказать, что будь он хоть чуть страшнее, вряд ли бы постоянно ноющий и плачущий по разным локациям Паук сумел его остановить.
Это было двумя часами какого-то чудовищного ночного кошмара, каким-то жутким невменяемым розгрышем, словно кто-то подсунул в коробку с пленкой вместо обещанного фильма про ЧП дешевую балаганную пародию. Это фильм словно кривлялся перед моим лицом, напялив на себя костюм Челвоека-Паука, и, срывая маску, смачно плевал зелеными соплями и слюными Макгвайера на все возложенные на него детские ожидания.
С тех пор уже много лет прошло, я вновь видел этот фильм и могу признать, что он не так фатально плох (хотя все равно, на мой взгляд, очень плох), но то жгучее чувство детской обиды, невыносимой досады и ощущения подделки не пройдет никогда! В те 12 лет к финальным титрам я искренне ненавидел это кино, и если и есть на свете фильм, которому я охотно могу нарисовать оценку "0", то им был и останется "Человек-Паук" Сэма Рэйми!
P.S.: Особенно ярко эти воспоминания вспыхнули в прошлом году, когда я смотрел "НЧП" Уэбба и с ужасом понимал, что в этом фильме все именно так, как я хотел тогда много лет назад, но момент уже навсегда упущен...

Юрий комментирует статью «Режиссеры полюбят Петербург» | 30.07.2013 15.43
Петербург - самый красивый город мира. Для того чтобы убедительно показать это всем-всем,
нужно, прежде всего, любить свой город. Виталий Ерошеня - с морской душой.
Я тоже. Полагаю, моя музыка - песни и симфонические миниатюры
создателям фильма о любви к Петербургу будет по душе и по делу.
Готов к сотрудничеству.
Юрий Антонов
нужно, прежде всего, любить свой город. Виталий Ерошеня - с морской душой.
Я тоже. Полагаю, моя музыка - песни и симфонические миниатюры
создателям фильма о любви к Петербургу будет по душе и по делу.
Готов к сотрудничеству.
Юрий Антонов

joker29 комментирует статус «Наконец-то, посмот...» (автор joker29) | 30.07.2013 15.39
Благодарю за поправку.

joker29 комментирует статус «Наконец-то, посмот...» (автор joker29) | 30.07.2013 15.36
Абсолютно точно!

joker29 комментирует статус «Наконец-то, посмот...» (автор joker29) | 30.07.2013 15.35
Да я не специально. Просто никак не получается. Длинный фильм.

Balthazar комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 15.31
Трейлер очень понравился,явных минусов пока не заметил, конечно глянуть бы его в качестве получше.
P.S. Мне показалось или все таки была с отсылка ко второму "Человеку Пауку" от Рейми (сцена с поездом)?
P.S. Мне показалось или все таки была с отсылка ко второму "Человеку Пауку" от Рейми (сцена с поездом)?

IgorShved комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 15.24
хронически плачущего дылды Макгвайера и заканчивая пластиковой маской Гоблина
И после таких аргументов вы ставите ему клеймо "один из худших кино-комиксов ever" Я конечно понимаю, что это ваше мнение. Но оно вызвало только улыбку.Не думал, что ребенку фанату Чп первая экранизация о его любимом герое вызвало бы негатив, только из-за шлема и слюнтяя. Да они бы на это и внимание не зациклили, так как были в восторге.

Logan комментирует статью «Какими будут новые «Звездные войны»» | 30.07.2013 14.46
Больше олдскула при создании - это, конечно, хорошо. Главное, чтобы новый фильм не превратился в пародию на первую трилогию.

cdnm_47 комментирует фильм Новый Человек-паук. Высокое напряжение | 30.07.2013 14.13
Надежды на нового, реалистичного Спайди все же рухнули. Мы снова месим ногами мостовые и швыряем тачки. Дэ-э... (

Doc Faust комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 14.41
Первая часть практически всем: начиная от натужно экшена в стиле "школа Соломона Пляра", хронически плачущего дылды Макгвайера и заканчивая пластиковой маской Гоблина, которая должна теперь вечно преследовать в ночных кошмарах всех голливудских дизайнеров, что суммарно было смачнейшем плевком в долгие годы моих фанатичных детских ожиданий этого фильма. Единственным светлым пятном был отчаянно переигрывающий, но явно получающий от этого кайф Дефо.
Второй был неплохой работой над ошибками, но, к сожалению, все его наметки были задавлены массивным надгробием в виде триквела.
Второй был неплохой работой над ошибками, но, к сожалению, все его наметки были задавлены массивным надгробием в виде триквела.

Colnago Art комментирует фильм Джобс: Империя соблазна | 30.07.2013 14.06
читая книгу про Джобса, никак не могла понять, кого он мне на фотках напоминает. Теперь поняла - точно, Катчера. Мы с мужем идем! Apple foreva

Colnago Art комментирует фильм Гольциус и Пеликанья компания | 30.07.2013 13.58
Я читала Золото Гринуэя, пишет здорово, живо, с юмором
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.Ханна Джон-Кэймен получила главную роль в ребуте «Рыжей Сони»Ханна Джон-Кэймен, известная по роли Эйвы Стар из сиквела «Человека-муравья», сыграет амазонку из комиксов Marvel.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
Чем?