Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на «Майора»» | 12.08.2013 10.51
Трейлером они пытались продать экшн, которого в фильме, на самом деле, немного. А вот проблематику оставили до просмотра в кино. Но есть подозрение, что этими обманками они зрителя до кинотеатра так и не довели.
акробат
акробат 12 комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 12.08.2013 10.41
Нилу Бломкэмпу, дебютировавшему три года назад фильмом «Район №9»
четыре же, исправьте, пожалуйста)
рецензия и в правду получилась выхолощенная, в чем-то под стать самой картине. по итогу согласен только с замечанием про экшен - слабо рассматривается, точно. из-за этого минус кайф.
акробат
акробат 12 комментирует фильм Элизиум: Рай не на Земле | 12.08.2013 11.30
признаться, с выходом "Района №9" Нил Бломкэмп в одночасье стал для меня персоной не подлежащей критике, всегда правой. настолько его дебют оказался силен, что врезав мне в челюсть почти четыре года назад, он до сих пор пересматривается на одном дыхании. однако, это отнюдь не тождественно наличию завышенных ожиданий по отношению к "Элизиуму". нет, ни разу. ждал ли я кино? не то слово, но делать скидок все равно не хочется, а критику изложить надобно.
самый большой выигрыш "Района" был в том, что его вселенная была много меньше, чем мир Земли-Элизиума, и любому фанату и поклоннику sci-fi ясно, что детальность его раскрытия обратно пропорциональна его же размерам. от этого рождаются вопросы относительно устройства системообразующих вещей, изложенных в картине, и вступает в силу неприложное правило принятия на веру, как есть - честь для любого фантастического кино крайне сомнительная. перекупить ее оказалось непросто даже такому таланту, как Бломкэмп. к счастью, картина содержит минимум бредовости как сценарной, так и постановочной (в противовес годичной давности "Вспомнить все", например). не зря приписывают "Элизиуму" и свойство "обычности", хотя уместней говорить о фильме в ключе оборота "traditional sci-fi", старого-доброго, коим в немалых количествах забавляли нас классики 80-хх и 90-хх. на этом поле хороший игрок способен творить чудеса даже выступая бок о бок с самыми затертыми жанровыми клише. Нил не стал исключением и соорудил эмоционально и визуально очень плотную историю, слегка переборщив лишь с мелодраматизмом.
итоговое ощущение по выходу из зала скорее положительное. само кино не чурается компромиссов, но удовольствие доставляет. есть и своя ложка дегтя в виде боевых сцен, снятых и смонтированных слишком дергано и рвано, забавы со слоу-мо тоже не бальзам. не стал я себя и обманывать с ожиданием от фильма такого же уровня трагичности, как история дяди Викуса (еще бы, один против всех), но сочувствия Макс все же достоин, а история про суриката и бегемота имеет все шансы выжать что-нибудь из зрительских глаз.
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 10.27
Кэмерон не следует канонам фантастики, а создает их - вот и причина его исключительности. Сейчас масса групп играет лучше The Beatles, но если бы не Ливерпульская Четверка - их просто не было бы.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 10.17
Давайте с конкретикой. Если Вы об "Аватаре", то это история Покахонтас, только перенесенная в фантастические миры, тут все просто. Там не столько важна история, сколько а) технология, б) мысль, которую хотел донести режиссер. И сюжет в данном случае вторичен. "Правдивая ложь" - это ремейк фильма Клода Зиди и не отличается предсказуемостью. А вот про "Чужих", "Бездну", "Терминаторов" я бы тем более не сказал, что они просты и банальны.
<3
<3 9 комментирует опрос «Человек-паук VS Спайдермен.» | 12.08.2013 10.10
Аналогично))
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 10.09
Ну, знаете! Что по-вашему такое "простая фантастика"? Этот человек задает каждый раз новую планку для фантастических фильмов, до которой все кинематографисты годами пытаются дотянуться.
Thomas V. Morris
Thomas V. Morris 0 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 09.49
У Кэмерона все фильмы однообразные: простая фантастика ( "Титаник" единственное исключение) с обилием спецэффектов,сюжет предсказуемый до мелочей,ничего нового, никаких тебе сюжетных поворотов, концовка пафосней дальше некуда. Что же тут хорошего?
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 09.21
А есть какие-то доводы против Кэмерона? Хотя, какие доводы - Это ж Тимур...
IgRoman
IgRoman 12 комментирует фильм Горько! | 12.08.2013 09.00
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Чужого: Воскрешение”: Часть 1.» | 12.08.2013 08.39
почему Уидон считает "Чужой:Воскрешение" низшей точкой своей карьеры.
Гы... Джо, твои остальные сценарии не выше этой "точки".
DvigOK
DvigOK 11 комментирует опрос «Человек-паук VS Спайдермен.» | 12.08.2013 08.29
Так понимаете, ясен пень, если он мутировал в паука. Потом уж хоть потоп. =)
Но в трилогии Рейми он был все-таки человеком без всяких внешних мутаций.
Филиппок
Филиппок 11 комментирует опрос «Человек-паук VS Спайдермен.» | 12.08.2013 08.25
Разочарую Вас, но было)) В комиксе "Питер Паркер - Человек-паук" он мутировал в огромного паука, а потом вроде как "переродился" и перестал нуждаться в картриджах.
DvigOK
DvigOK 11 комментирует опрос «Человек-паук VS Спайдермен.» | 12.08.2013 08.10
Лучше мне этого не знать. =)
Logan
Logan 10 комментирует статус «Может кто-то подск...» (автор Тимур Менглиев) | 12.08.2013 06.00
Кстати, очень информативный ресурс! Спасибо за ссылочку.
stan92
stan92 11 комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 05.14
И стероиды, не один курс и не один вид. Ну для тех кто одержим размерами, а так зачем? Скале то, платят и у него много докторов которые предотвращают побочные эффекты.
stan92
stan92 11 комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 05.10
Нужно сбрасывать плохую массу и выводить лишнюю воду. Зачем же мышечные волокна убивать? Пригодиться.
stan92
stan92 11 комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 05.08
А что жаловаться то. Ешь мясо и много. А сухость и вкус зависят от приготовления. Это лучше чем есть пустые углеводы и жиреть. И Хью не прав, на такой еде люди обычно живут дольше)
stan92
stan92 11 комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 05.05
Ну если хотите стать больше едите больше, тренируете одну группу мышц интенсивно до отказа и даете время восстановиться от 6 дней до 8. А если похудеть, уменьшаете количество углеводов и употребляете только полезные жиры. Пару месяцев если продержаться, все будет ОК.
И иллюзий строить не надо то размеров Скалы и Хэмсворта не доросли без фармакологии.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статус «После очередных пе...» (автор Leshiy133) | 12.08.2013 02.05
Дизель только что подтвердил, что озвучивает Грута.
stan92
stan92 11 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 01.40
Ориентировались бы и на постановке экшн сцен Кэмерона; он то камеру не тряс и не переходил с нее на другую дрожащую камеру. Это огромный недостаток и учитывая, что такие сцены требуют больших расходов, снимать их надо аккуратнее и не раздражать зрителей так же как и Пол Гринграсс.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статус «Может кто-то подск...» (автор Тимур Менглиев) | 12.08.2013 00.58
Есть хороший ресурс. http://www.screenwriter.ru Здесь есть советы и литература как написать сценарии, небольшая база сценариев, и много чего интересного.
Степан_нск
Степан_нск 5 комментирует видео Уцелевший | Трейлер | 12.08.2013 00.13
А, я читал пару раз про эту операцию. Там много рассуждений на этот счет имеется как поступить надо было
Степан_нск
Степан_нск 5 комментирует видео Мы — Миллеры | Трейлер без цензуры №2 | 12.08.2013 00.08
Хаха убаюкивать пакет наркотиков? :D

p/s Дженни, my love ^_^ Ей можно просто сидеть и ничего не делать и я пойду на этот фильм.
Степан_нск
Степан_нск 5 комментирует видео Мачете убивает | Трейлер | 12.08.2013 00.04
Телки, пушки, Денни Трехо и старое доброе мочилово 90-х. Что может быть лучше?

страницы

...
3505
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»
Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×