Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Джеймс комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 17.08
Пусть снимает, после ЧПХ уже не страшно, а вдруг и выйдет что-то стоящее.
Бэтмен комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 17.15
И превратил Филина и Спектр в убийц (единственных персонажей, которые у Мура никого не убили. Но судя по Супермену у Снайдера манера уродовать героев). И практически лишил Роршаха истории, оставив лишь сцену с девочкой (упростив одного из самых противоречивых персонажей в истории). И превратил обычных людей в супергероев, способных проламывать стены (полностью лишив злой иронии).
Впрочем, самое страшное, что в фильме совершенно не показаны обычные люди, чей подсюжет важен так же, как и главный. Когда в конце все спешат друг другу на помощь - очевидно, что миру не нужна война, что идея Озимандиаса - нелепа и бесмыссленна. Сцена с Бернардом, обнимающим Берни и превращающимся в белое ничто - вот драма Уотчменов. В фильме есть эта же сцена, но людьми за ней нет. И, о ужас, план Оззи, который и должен быть ужасным, отвратительным и нелепым, оказывается более логичным в фильме и вообще Снайдер молодец.
При этом, да, фильм хороший. Но до комикса ему как до Луны.
Впрочем, самое страшное, что в фильме совершенно не показаны обычные люди, чей подсюжет важен так же, как и главный. Когда в конце все спешат друг другу на помощь - очевидно, что миру не нужна война, что идея Озимандиаса - нелепа и бесмыссленна. Сцена с Бернардом, обнимающим Берни и превращающимся в белое ничто - вот драма Уотчменов. В фильме есть эта же сцена, но людьми за ней нет. И, о ужас, план Оззи, который и должен быть ужасным, отвратительным и нелепым, оказывается более логичным в фильме и вообще Снайдер молодец.
При этом, да, фильм хороший. Но до комикса ему как до Луны.
Бэтмен комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 17.06
1. Кин, смотревшийся круто в 2009-м, с каждым годом выглядит всё нелепее. А комикс бессмертен.
2. "Патруль" - ок. Снук и Хоук тащат. Последнего с каждым годом уважаю всё больше. В Бойхуде вот прекрасен. Надо бы трилогию от Линклейтера посмотреть будет.
4. 2000-е - по мне звучит лучше всего.
5. Можно, ага. Я уже все списки составил наперёд)
2. "Патруль" - ок. Снук и Хоук тащат. Последнего с каждым годом уважаю всё больше. В Бойхуде вот прекрасен. Надо бы трилогию от Линклейтера посмотреть будет.
4. 2000-е - по мне звучит лучше всего.
5. Можно, ага. Я уже все списки составил наперёд)
Джеймс комментирует статью «Спойлеры «Звездных войн»: событие, которое перевернет все» | 19.02.2015 17.03
Все это может оказаться уткой. Вспомните как Джар Джар Абрамс утверждал, мол не будет никакого Хана в Стар Треке, нет, это Джон Харрисон. И потом разве студия Дисней на это пойдет?
Engi комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 17.01
Также утверждается, что студия всё еще рассчитывает сделать сиквел «Прометея» с Ридли Скоттом
Скорее всего сиквел, Прометея становится все призрачней и призрачней. Что в общем, правильно. Надеюсь этот заход во вселенную чужих будет удачным, т.к. после Кэма ничего путного снято не было. Хоть и кандидатура Нила про стерильно-скучного Элизиума не сильно вдохновляет.
Ravenous комментирует статус «После новости о ре...» (автор Sekundomer) | 19.02.2015 16.49
О боже! Мне нравится идея с Бломкэмпом у руля "Чужого".Но,если возьмутся за "Назад в будущее"! это будет конец кинематографа.Для меня.
Димка zOyin комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.45
Позвольте заметить, что Прометей к Чужим имеет весьма посредственное отношение.
Единственное что общего с оригиналом, так это Пушка за которой сидел жокей да и сам инопланетный корабль.
Что касается каменных яиц, червя (намёк на лицехвата) и твари в конце фильма (эдакий вариант чужого), то тут ничего общего с оригиналом нет, называйте это как хотите, хоть ремейком, хоть переосмыслением, хоть предысторией.
Когда говорят Чужой, то имеют именного того монстра что был в первых частях. В Прометее его нет.
Нил же хочет вернуть именно того монстра что был в первых двух частях. Судя по его эскизам - он ориентируется на фильм Кэмерона.
Единственное что общего с оригиналом, так это Пушка за которой сидел жокей да и сам инопланетный корабль.
Что касается каменных яиц, червя (намёк на лицехвата) и твари в конце фильма (эдакий вариант чужого), то тут ничего общего с оригиналом нет, называйте это как хотите, хоть ремейком, хоть переосмыслением, хоть предысторией.
Когда говорят Чужой, то имеют именного того монстра что был в первых частях. В Прометее его нет.
Нил же хочет вернуть именно того монстра что был в первых двух частях. Судя по его эскизам - он ориентируется на фильм Кэмерона.
Ravenous комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 16.40
Это точно.Ограниченность суждений,верный признак скудости ума.Но это же,ярые фанаты)))Хотя,чегой-то я?Я ярый фанат,но мне же фильм нравится!О времена,о нравы...
joker29 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 16.32
Может просто извечное мнение - "Книга лучше!". И ничего не хотят слушать.
Ravenous комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 16.30
"Патруль времени" это тот,что сняли братья Спириг?Все не могу до него добраться.От их "Воинов света" до сих пор в экстазе)))
Ravenous комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 16.29
тк многие фанаты комикса фильм не любят.
И это всегда вызывало у меня удивление.Снайдер трепетно отнесся к экранизации,показал все важные аспекты этого романа.За что его не любить?За солидарность с Аланом Муром?
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.22
Если серьезно то 20 Век Фокс до последнего вызывали у меня уважение. Они шли на риск чаще в последнее время чем другие студии.Тот же "Титаник", тот же "Аватар". Да блин та же давняя "Клеопатра" )) И все тот же "Прометей" риск из рисков, практически они выбрасывали деньги на дорогой проект опасаясь о его не окупаемости. Да можно там несомненно сказать что все включено и просто так ни один доллар не вложится, это правда но амбиции все же чувствовались. И когда шли разговоры о "Хребтах безумия" я жалел что проект не у них.
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.14
Думаю, без участия юнивёрсал пикчерс дело не обошлось. Помню были тёрки по поводу рейтинга картины
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.11
Но "Прометей" мне нравится все же. )) Пусть тупит порой )) но все же )) А Торо да поспешил. Я бы даже сказал что у "Нечто" больше похожего на "Хребты безумия", вся эта атмосфера и чудище подстать )) Поспеши мужик, или просто ляпнул )) пойди их разбери.
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.06
По первому трейлеру Прометея мне как раз таки и вспоминался рассказ Лавкрафта. Я такого по напридумывал, но к несчастью фильм вышел очень скучным, предсказуемым и пресным. Нельзя было Гильермо торопится.
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.02
А я вот не могу разделить )) Впереди планеты всей первая часть конечно )) А все остальное для меня такое гармоничное ))
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.01
Да Торо трусанул от "Прометея". Чет там наговорил, что это почти "Хребты безумия" и запустил белый флаг. Потом опомнился... но блин!! идея где-то похожая но вовсе не то. Тем более сборы "Прома" показали что можно жить )) Очень жду "Хребты". Верю и надеюсь ))) пусть даже рейтинг возрастной будет хоть каким. Но надеюсь ))
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 16.00
Вы меня приятно удивили. Редко встречаю кинолюбителей разделяющих моё мнение о том, что кэмероновских чужих страшно переоценили
PS: (как и самого кэмерона).
PS: (как и самого кэмерона).
Acidcore комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 15.57
Мне вот тоже третий нравится больше второго. Кэмероновский фильм вообще шлак, а вот у Финчера был верный курс.
stan92 комментирует статью «Спойлеры «Звездных войн»: событие, которое перевернет все» | 19.02.2015 15.54
Освободится место для Джа-Джа Бинкса. Нормально.
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 15.57
Хоть бы Хребты безумия всё же ушли в производство после выхода новой картины Гильермо. И чтобы Тома вернули в каст
stan92 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 15.50
Ну, он любит принимать различные субстанции расширяющие его сознания с молоду. Он же маг.
stan92 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 15.49
Не признал бы. Самым близким к получению одобрения от Мура добрался Дэвид Хэйтер с его версией адаптации Хранителей, которые происходили в наши дни 9насколько я помню).
Sekundomer комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 15.52
Да именно печалит, правильно сказали, что люди радуются этой новости. Я пережил как-то "Терминатора" и "Охотников за приведениями". Но при все уважении к этим фильмам, да прекрасных, но... Блин "Чужой" реально перевернул мир. Это и восторжение Лавкрафтом в настоящем духе чужого космоса. Это и дизайнерские решение. Это и режиссерские решения уловка с обманным героем, где его почикают, это и женщина воин. Я очень сильно расстроился что затрагивают "Чужого". Лучше бы Ридли Скотт выбил из студии бюджет на "Хребты безумия" и Торо бы их снял. Ну почему у многих кишка тонка на что-то новое, аховое. Обязательно надо переснять, выдать свое виденье. "Чужой" при всем развитии кинопроизводства смотрится очень свежо и не уступает современным фильмам. А Ридли.. эх Ридли... как так-то!!! Прекрасно понимаю студию, ей не легко в связи с этим бумом на комиксы, ей надо как-то выживать. Но космический хоррор очень уж шаткая почва. И ксеноморф в ретинги PG-13 это вообще кошмар!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей ГрВентворф Миллер будет играть только геевВентворф Миллер будет играть только геев.Лучшие фильмы АвстралииДесять фильмов, по которым мы можем судить об австралийском кинематографе.
а я на удивление спокоен, как-то не особо нравится кандидатура Бломкэмпа