Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рурк выбывает из «Железного человека»?»
Если вдруг на него Оскар в конце недели свалится:)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рурк выбывает из «Железного человека»?»
Вот так всегда. Сначала почти договариваются и сходятся на небольшой сумме, потом начинаются проблемы. Пусть продюсеры не скупятся, черт побери.
Hoffman
Hoffman 0 комментирует статью «Рурк выбывает из «Железного человека»?»
Из Рурка злодей отменный, куда более крутой, чем положительный герой из него же. Да и действительно, Рурки на дорогах не валяются, хоть и не сказать, будто он прям весь один единственный. Просто, если уж, уйдет он окончательно, пусть заменят не менее качественным и харизматичным актером.
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Рурк выбывает из «Железного человека»?»
Этого "Железного Человека" как сглазили. Одни неприятности. Может еще и Роберт возникать начнет?!
Zloi Tapok
Zloi Tapok 2 комментирует статью «Рурк выбывает из «Железного человека»?»
Полностью согласен что: "... Рурки на дороге не валяются...". Из него получился (или получится) совершенно замечательный злодей!!!!
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Вроде бы вы не глупый человек, (хотя любите давать ярлыки гомосексуалистов, когда этого делать совершенно не стоит, но я не об этом) а говорите полную ерунду. Если бы весь первый фильм был про то как они идут в гарцующий пони кто бы его смотрел? Никто(разве что толкинисты) а арагорн(впринципи как и все люди-витязи) показан в книге непобедимым воином. Джексон именно придал ему человечности. И сеанс "экзорцизма" не выходил за рамки видения толикена, хоть конечно и не был им описан.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
При чём тут хронометраж?Никакущий Арагорн, сеанс экзорцизма(когда в книге ничего подобного не было), опять-таки много чего не показали. Я это к тому, что акценты были расставлены не так. Вспомните, сколько времени(страниц если хотите), в первой книге хоббиты идут в таверну "Горцующий пони"?А в фильме прошло минут 40 после начала и вуаля, они уже пришли. Хотя значительная часть первой книги именно об этом. Кому нужна его отсебятина?Посмотрите "Бойцовский клуб" и почитайте его - да, есть пару сцен отсебятины, но зато каких!
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Офигеть же.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Всегда будут не довольные, уж очень "Великая" и сложная книга. Джексон показал свое виденье Толкина и кому то оно не понравилось(я вхожу в их число). Опять повторюсь, слишком великая книга, мне допустим тяжело, да и не хочу я ее представлять фильмом. Но то что сделал Джексон это великое дело и этого не отнять:)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Знаете, я и сам читал ВК и не один раз. Но любовь к книге, не затмевает мой разум. По настоящему достойная экранизация очень достойной книги. Причем я даже сути претензий "фанатов" понять не могу. Все самые важные перепетии книги, в фильме показаны. А то что в фильм не попал Том Бомбадил(слава богу) и очень обширный кусок возвращения хоббитов домой, то думаю это не так уж и важно. Тем более хронометраж у фильмов и так не маленький(в режиссерских версиях более 11 часов).
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
А вот и не один:)
Знаю много людей, любителей книги, какие злобно морды кривят при упоминание о фильме.
Да и сам я видел фильм один раз и как то больше не горю желанием его смотреть. Хотя поклон Джексону за столь титанический труд, но всем не угодищь:)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Ну ну. Благо вы в гордом одиночестве.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Вы действительно полагаете что ВК можно было экранизировать лучше чем это получилось у Джексона?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
"ВК" - экранизация разочаровывающая. По крайней мере для меня, того кто читал книгу "в запой".
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Если уж аудиокнигу "Дон Кихот" в полной версии не найти (есть несколько версий, где озвучены только самые важные события книги), то чего уж там говорить о других изданиях, пусть даже и удостоенных всяческих премий.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Я плохо себе представляю организацию, которая может выпустить в виде аудиокниги, урезанную версию романа, получившего Пулитцеровскую премию.
Ещё меньше я представляю себе правообладателя, допустившего подобную вольность.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Создатели фильма наверняка даже и мечтают чтобы быть хотя бы вполовину как властелин колец.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
По-моему не имеет особого значения каков объём романа. Главное - подход. Если подойти с умом и "поймать" настроение и мысль автора, то получится "Шерлок Холмс" или "Бойцовский клуб". А если нет, получим "Властелин колец"(с Леголасом на скейтборде).
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Нет насколько я знаю, не урезанная.;)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Аудиокнига, вроде как, урезанная версия романа. Или нет?
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Спасибо за разъяснения, роман видать действительно неплох, щас поищу аудиокнигу.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Анг Ли поставит «Жизнь Пи»»
Рекомендую прочесть роман. Для любителей есть даже неплохая аудиокнига, читает Григорий Сиятвинда.:)

страницы

...
19981
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Рецензия на фильм «Воздушный бой»
Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»
Рецензия на фильм «Армия мертвецов»
Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении
Рецензия на фильм «Девятаев»
«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.
Александр Невский запустил в производство хоррор «Ночь сиделки»
В Лос-Анджелесе стартовали съёмки фильма ужасов «Ночь сиделки» / «Night of the Caregiver», продюсером которого является Александр Невский
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×