Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Scarlet spider комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Помню носорога в мультфильме, как раз когда костюм был у паука черный. Так был сделан мультфильм хорошо, ну просто супер. В кино опять запоганют всё)))
DrA комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Я совсем разочаровался!!! и так постоянно по 2 года ждали выхода фильма, а теперь нужно 4 года ждать!Совсем не дело, и насчет мери джейн тоже согласен, постоянно падает и постоянно ее похищяют((
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Я Паука не трогала, мне 2 и 3 очень даже нравятся, первый тоже ничего, просто Гоблина из всех злодеев люблю меньше всех. А Халк, тут мнение двойственное. В 2003 показали прекрасную режиссуру фильма-комикса, где была картинка в картинке, перелистывание эпизодов и подобные приемы монтажа. В 2008 сняли не так, что разочаровало. При этом сюжет абсолютно тянет на сиквел, кроме флешбэка, а создатели уверяют в ребуте. Смешно слышать подобное, это ж явное продолжение сюжета по сути своей. Ну и факт полной непохожести Халка на Нортона отталкивает как-то. Зрелищно, круто, интересно, но Нортон - не Халк, актера следовало бы заменить на куда более подходящего, или над самим лицом Халка поработать тогда уж. Фильм 2003 года привлекал схожестью комьютерного героя с реальным актером, на это было потрачено много труда, времени и денег. Постановщики "сиквела" тупо решили сэкономить и заявили, мол они специально сделали, чтобы Нортон и Халк были непохожи. Опять-таки, смешно слушать подобные оправдания. Поглядим, что с Халком будет в Мстителях, может там сумеют сделать самый лучший образ, надежды есть, причем не малые. Такой проект, все-таки. И Паук, и Халк, и даже Железный Человек вместе с лидером Щита - Фури, в исполнении Джексона. Вот уж какой фильм претендует на самый полноценный эталон супергеройского фантастического экшена. А Паук мне еще нравиться тем, что это не просто мужик в маске, а именно человек со сверхспособностями, как и Халк, кстати. Чем более сказочно-фантастический элемент, тем фильм лучше.
I_KEA комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Еще до выхода триквела читал, что в сценарии возможна смерть М. Дж. Уотсон. Может пора эту задумку осуществить в квадриквеле, заодно и персонаж Гвен вывести на первый план, ведь она тоже девушка Человека-паука.
Не прочь в злодеях вновь увидеть Венома и наконец-таки Ящера. В каждой серии его показывают, а он никак не начнет себе руку восстанавливать.
Не прочь в злодеях вновь увидеть Венома и наконец-таки Ящера. В каждой серии его показывают, а он никак не начнет себе руку восстанавливать.
smal комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Примечательно, что на IMDB даже нет конкретной даты релиза в США. Что-то они темнят с этим фильмом...
I_KEA комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Уважаю Бэтмена от Шумахера, но Человека-паука и Халка не трогайте!:)
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Её было мало, и она не была с Паркером в отношениях. Вот если бы он ухаживал за ней, если бы был любовный треугольник и Питер разрывался меж двумя девушками - вот это бы мне понравилось. Но третий паук все-равно самый лучший. Просто хочется, что б 4-ый был еще лучше. Больше эмоций, отношений, драматизма и раскрытия внутреннего мира и переживаний. Магуайер-эмо это было невероятно круто. И сцена смерти нового Гоблина так же очень глубоко эмоциональна. А вот на лав-стори сюжета не хватило, как и во второй части. Под конец смачный поцелуй хотя бы показали, и то хорошо. Больше мелодрамы ввести надо, помимо супергеройства и типичного пафоса.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Какие подвиги? Бэтмен даже невесту свою не спас. Подвиги... Выставили супергероя никчемным реалистичным человеком. Нафига линия "он же тоже человек", если это супергеройское кино! Супергерой должен как Железный Человек всех спасать умудриться самым фантастическим способом. Реалистичность убила весь кинокомикс.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Клайв Баркер - гей. Рискните назвать гейским Восставшего из ада и Полуночный Экспресс, я рассмеюсь вам в лицо. Ориентация режиссера на картине не сказывается. И даже показанные в начале "Бэтмена и Робина" задницы при одевании - это не гейство, а эффектное влияние на женскую аудиторию. В финальной трети фильма еще и попка Алисии Сильверстоун опять же была в аналогичной сцене, для влияния уже на мужскую аудиторию. Оба фильма Шумахера как раз-таки полны гетеро-ориентации. Уэйн крутит с кучей девушек, Робин так же западает сразу на двух. Шварцнегер - безумно влюбленный мужик. Турмин тоже не претендует на звание феминистки-лесбиянки, а скорее её даже влечет к Фризу. Вы бы пересмотрели на досуге все 6 фильмов подряд, там сразу видно какие сказочные и яркие, а какие нуарные и мрачные. "Начало" и "ТР" можно переснять заменив Бэтмена не детектива какого-нибудь и ничего не измениться. Это не кинокомикс! А реалистичное абы что. А вот Бертон с Шумахером создали сказочную атмосферу фантастического готэм-сити. Бертон - готишную, Шумахер - красочную. Им и спасибо. А Нолан гррр глаза б мои его не видели. Теперь еще и Снайдер после "Хранителей" взяться за Бэтмена хочет (((ужас, издевательство над сказкой.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Вы фильм бы пересмотрели. Кэрри персонаж раскрыл прекрасно, нам видно все его становление из ученого до Ридлера. Томми Ли Джонс образ воплотил шикарнейший, с двумя его подружками у них такое трио яркое было. И его история так же рассказана, но менее глубоко раскрыта, чем у Ридлера. Но зато Двуликий замечательно свой характер раскрыл, даже в прологе фильма уже поражаешься гениальности этой задумки с кислотой! Да третий Бэтмен шедеврален в каждой сцене от пролога, до финального бега в сторону камеры, там прям-таки все супер-пупер!
TranZistor комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Случай клинический.
dante комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Насчет Рино со Скорпионом - не нравятся они мне как злодеи... не знаю почему. Туповаты наверно)) Можно например добавить их в фильм, но ненадолго, как второстепенных противников паука.
А что до Морбиуса... Ну Морбиус так Морбиус, будет любопытно взглянуть на него в киноверсии.
А что до Морбиуса... Ну Морбиус так Морбиус, будет любопытно взглянуть на него в киноверсии.
Бэтмен комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Конечно за то, что Нолан сделал всех персонажей такими, какими они и должны быть, дав им то, чего не хватало ранее, нормальной мотивации поступков, а также то (это совсем никуда не годится), что Бэтмену отдали то, что по праву всегда принадлежало ему, атмосферу детективных историй, режиссёра простить невозможно ни в коем случае. А ещё и награду дать за "Подвиги героя". Ибо подвиги не прощают, а поощряют.
Slver комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Вам Гвен в 3 фильме не хватило?
Игрок комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Если вы, называя это ярким кинокомиксом, считаете, что в комиксах все так весело, ярко и сказочно, как в кхе-кхе **** фильмах Шумахера, то вы глубоко заблуждаетесь.
К тому же ни Кэрри, ни Джонс не позаботились о том, чтобы хоть чуть-чуть разузнать что-нибудь о своих персонажах, в результате вышел маскарад с вполне серьезными (в комиксах) злодеями.
К тому же ни Кэрри, ни Джонс не позаботились о том, чтобы хоть чуть-чуть разузнать что-нибудь о своих персонажах, в результате вышел маскарад с вполне серьезными (в комиксах) злодеями.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Уж лучше Интервью с вампиром, там куда более нестандартное амплуа.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Вот и я полностью не согласна, Готэм - сказочный город, а не грязная часть Нью-Йорка и прочего типичного мегаполиса. Кто и убил фрагшизу, так это Нолан с его реалистичностью, убив все яркие краски и сказку, превратив крутого Пугало в обычного гангстера! Вот это ему простить невозможно.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Какие отношения Робина и Бэтмена? Робин в следующем фильме за Сильверстоун ухаживал вечно и еще влечение имел к Уме Турман. А Килмер развлекался с Кидман весь фильм. Никакой гомосятины нету в Шумахерских Бэтменах, вечно вам что-то мерещиться.
Денис Данилов комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Сюда же: невероятное трико Загадочника. Да и сам Вэл Килмер, который вполне себе гей-икона.
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Гейсячины нету?!
0\_о Ну это...
Если не считать то, что Шумахер гей, и резиновые соски, и странные отношения Робина и Бэтмена...
Нет. Нету гомосячины. Однозначно.
0\_о Ну это...
Если не считать то, что Шумахер гей, и резиновые соски, и странные отношения Робина и Бэтмена...
Нет. Нету гомосячины. Однозначно.
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Да и насчет Готэма. Я не согласен. Причем полностью.
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Лично Шумахера я не трогаю. Я восхищаюсь его "Призраком Оперы". Но то что он угробил франшизу на десять лет, этого я ему не прощу.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
В каждой серии он её спасает, хотя в фильмах нам показали уже аж 4-ех девушек Паркера по комиксам и мультсериалу, ни с одной он почему-то в фильмах отношений не имеет, что странно. Он был не просто ботаником, но и ловеласом при этом, всегда удивляло как он то за Филицией, то за Мэри Джейн, то за девушкой со своей работы, чье имя уже и не помню, и соседка та глуповатая тоже очень даже подходит для финальной героической сцены спасения. Но почему всегда Мэри Джейн?! Действительно поднадоело три фильма одну и ту же финальную интригу создавать, все её похищают и всюду она падает. Данст уберать не надо из сюжета, нужно просто развить образы других героинь в сюжете, пусть Паркер спасает соседку, подружку, и остальных, а не только Данст в рыжем парике.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
А я попрошу не трогать Шумахера, обожаю его режиссуру и фильмы. А заодно и Килмера, создавшего лучший образ Бэтмена, заодно и получивший за фильм премию категории "самый желанный мужчина". А Готэм-Сити и должен быть красочным цирковым балаганом.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Да откуда ж там гомосятина? Ничего гейского нету в Шумахеровских Бэтменах. Очень яркий кинокомикс, куда круче обох Халков и трех Пауков.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Главные фильмы 2012 года: версия Filmz.ruГлавные фильмы 2012 года: версия Filmz.ru (видео)Рецензия на фильм «Жвалы»Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.
