Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
В ваших сообщения вы пытаетесь подцепить собеседника на предмет личности, подобный трюк стоит сказать не прокатит. Будет правильно, если вы не будете им пользоваться в дальнейшем.

На вопрос по поводу хронометража фильма и мнения что нужно вырезать, понял, что фильм не видели, сказать не можете - вырезать там 40 минут или нет (давайте быть честными), просто вы высказали ответ совершенно в иной форме. Получил от вас тоже вопрос - смотрел я или нет? Я не видел, но твёрдо уверен, что это личное дело режиссёра картины за которым стоит последнее слово, а продюсер просто спасает свою жизнь.

Я надеюсь мы пришли к компромиссу.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
2ч 27 мин. неприемлемы? всё в этой жизни приемлемо. На фига в действительности фильм обрезать вот блин!
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
:D и поэтому ты тоже со мной на ты?:D
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Слушайте, ну вы упрямо игнорируете мои сообщения. 1. Вы постоянно твердите о вопросах на которые я не отвечаю. Какие вопросы? Я их просто не вижу. Перезадайте тогда их чтоли. 2. Всю жизнь жил без вашего уважения и возможно (маловероятно конечно) что проживу и дальше. 3. А вот насчет уходов в сторону и уколов в адрес аппонента, так это вы начали. Вот к себе претензии и предъявляйте
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Эх ты. Нет к тебе за это уважения, товарищ!:))
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
TranZistor, я лишь задавал вопрос по поводу фильма, но увидел постоянный перевод стрелок на разные понятия и постоянный уход в сторону от вопросов. Увидеть ответ конкретно о фильме не получилось, зато просто масса переходов на личность и уклон от ответов. Не показывайте кто умнее, а кто глупее в дискуссиях и за что вас уважать - это бессмысленно, если не можете ответить по существу.

Вообще-то у меня не было цели в чём-то переубеждать. Мне лишь было интересно узнать почему вы так твёрдо верите в Харви Ванштейна, который спасает свою задницу. Но я понял, что вы просто верите в него.

И, кстати, я не фанат Тарантино, он не входит в число моих любимых режиссёров, так что не очень понял подобных претензий, взятых с потолка и вообще-то ошиборчных. Я всегда на стороне любого режиссёра, т.к. директор картины в праве решать, а в данном случае в какого-то там Ванштейна близкого к своей "продюсерской смерти" не поверю.

Оставайтесь при своей точке зрения.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
К первому фильму хорошо отношусь:) а вот второй....
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Как и всякий порядочный маньяк от кинематографа, QT натура увлекающаяся, и твердая продюсерская рука, сжимающая остро заточенные ножницы, иногда приходится очень кстати. При всем его великолепии, в сценарии Inglourious Basterds полно проходных, никоим образом на сюжет не влияющих, сцен и запредельное количество фирменной тарантиновской болтовни ни о чем, которая хороша лишь в малых дозах, а в повышенной концентрации навевает скуку. И если Харви Руки-ножницы избавит "БеЗславных..." от подобного балласта, фильм от этого только выиграет.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
:Dне заслужил?:D.
Вообще то это элементарное уважение к собеседнику и негласное правило сайта обращаться друг к другу на вы.

ну и насчет того что я не ответил я не очень понял. На что именно я не ответил?

ну и в итоге я от вас не услышал ни одной здравой мысли, кроме как фанатского поклонения Тарантино и уверенности в его непогрешимости. Чтож дело ваше, но если уж хотите вступать в дальнейшем со мной в спор двигайте в массы какие нибудь, ну незнаю мало мальски умные мысли, а то вариант "а ты видел сам чтобы говорить" просто смешон. А то не будет к вам "уважения" и обращения на вы:D
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Как же все-таки ты не любишь Kill Bill:)
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
По-моему как раз Вайнштайны испортили "Братьев Гримм". Не знаю испортят ли "Ублудков"(Многие пишут о том, что фильм спорный((((
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Я просто спросил и обратился, буду тогда по нику TranZistor называть, так я его только вижу. Получите уважение буду на вы, а пока не заслужили.

На вопрос вижу ответить не можете, но уверены в своих убеждениях. О критике мне известно, но на то она и критика, а у режиссёров своё видение фильмов, им видней. Я лишь полностью на стороне режиссёра и согласен окончательное слово за ним, а не за продюсером который спасает свою задницу пытаясь зверски оберзать фильм, чтобы на него все побежали в кинотеатр.
smal
smal 11 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Тарантино в последнее время меня лично совсем не радует. Его бредовое и тошнотно скучное (для меня! Так что спорить по этому поводу даже не стану!) "Доказательство смерти" заставило меня даже немного возненавидеть его (Квентина нашего). "Убить Билла" - тоже совершенно не понимаю, в чем "культовость" этого фильма? Нудный этот Тарантино, очень нудный. И фильмы его в последнее время нудные. Так что если из "Бесславных ублюдков" вырежут минут 40-50, думаю, фильм от этого станет только лучше. А гениальные в своей тупости диалоги (коих - уверен - в фильме ожидается очень много) ведь можно потом в "режиссерке" оставить.
Короче, я за ножницы!
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Ого и Вайнштейны в кризисе, надо им срочно громкие проекты выпускать. "Ублюдки" кассу взять должны неплохую, но для спасения студии маловато окажется, думаю. Нужно им планы строить на что-то еще более мощное и грандиозное.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Вайнштейны всегда любили глубоко влезать в дела подопечных. Но в теперешнем положении предъявы Харви выглядят иррационально. Нашел время требовать чего-то от QT. Потом еще благодарить его будет за сотрудничество. Ну, хотя бы мысленно.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Ну во первых не тыкайте мне. Во вторых почитайте критику с Каннского кинофестиваля. Ну а в третьих я могу поспорить с вами теми же доводами что и вы. А вы видели фильм? Уверенны что там ненадо ничего вырезать? А? То то же.
Ravenous
Ravenous 12 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Можно сказать как-то по умному, н оскажу проще - руки прочь от Тарантино! Он наше всё! Это наверняка у Вайнштейнов нервы начинают сдавать, перед крахом. Боятся всего, что видят.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Да резать Тарантину как то жалко, но если Харви говарит что надо порезать, значит что то действительно можно вырезать. Наверняка найдут какой нибудь компромисс с Тарантиной:)
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Резать фильм - это ужасно. А такой как "Бесславные ублюдки" и такого режиссера как Тарантино - вдвойне ужасно. Так, что я против затеи Вайнштейна.
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
"Если бы фильм был удачным"
У меня тогда резонный вопрос. Ты видел фильм и можешь сказать что там можно вырезать на 40 минут? Верить на слово я не привык. Удачно для меня - это хороший фильм, а для продюсера - большие сборы. Разница есть.

Данная же затея с урезкой хронометража всего лишь коммерческая затея, не более того.
Xayro
Xayro 8 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
О\_О Вот чесн слово, тупо не увидел
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Очень бы не хотелось применения ножниц к этому фильму. Как-то вообще уныло будет, если полную версию увидят только посетители фестивалей.

Да и вообще. Очень плохая репутация у зрителей, которые не желают смотреть хорошее кино больше двух часов.
Негодую.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Если бы фильм был удачным во всех отношениях его бы никто резать не собирался. На то же криминальное чтиво Вайнштейн же не посигал. Естевственно он пытается получить выводу для себя, но это не значит что сделает он хуже для зрителя. По поводу Тарантиновской гениальности я чуть выше отписался. Резать его фильмы можно, а иногда даже и нужно.

страницы

...
18647
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Денис Данилов: про нефть, Джейсона Вурхиса и эмоциональную партитуру
В рамках фестиваля актуального научного кино ФАНК, который проходит в эти дни в Москве, демонстрируется альманах научно
Рецензия на фильм «Воспоминания»
Рецензируем неонуар «Воспоминания» с Хью Джекманом и Ребеккой Фергюсон.
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×