Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ravenous комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 16.02
"Мстители 2.1"?Осталось еще Стражей позвать.
Robot Human комментирует статью «Интервью с Александром Коттом о фильме «Инсайт»» | 17.06.2015 15.43
Из-за Яценко надо будет глянуть, как минимум. Ему оказывается уже - 38. Мне почему-то все казалось, что он к тридцатнику подходит.
Тимур Менглиев комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 15.37
"Как боярин Старк мстителей расколол"
"Сказ про Старка-подлеца, что мстителей рассорил"
"Неудержимые мстители"
"Мстительная братва"
"Возмездие мстителей"
"Одержимость"
Дарю эти названия прокатчику.
"Сказ про Старка-подлеца, что мстителей рассорил"
"Неудержимые мстители"
"Мстительная братва"
"Возмездие мстителей"
"Одержимость"
Дарю эти названия прокатчику.
Robot Human комментирует статью «Интервью с Андреем Зайцевым о фильме «14+»» | 17.06.2015 15.18
"Бездельники" были скучными. Тогда обратил внимание на фильм из-за Шагина.
Здесь по трейлеру что-то трудно сказать. Непрофессиональные актеры, и все такое. Посмотрим.
Здесь по трейлеру что-то трудно сказать. Непрофессиональные актеры, и все такое. Посмотрим.
Максим Марков комментирует Кассовые сборы России за 11 - 14 июня | 17.06.2015 14.56
первой и сворой частей
новое в терминологии))
Robot Human комментирует в блоге автора Robot Human «Кино и Музыка. Часть 2: Пыль» | 17.06.2015 14.28
Вы правы. Ошибся. Почему-то был уверен, что ей фильм открывался.
Thompson комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 13.25
Как же я мог забыть, что употребления словосочетания Капитан Америка, это попадает под статью УК Пропаганда Америки и ее образа жизни. Мне лично нравиться название Первый Мститель: Раскольники.
drugstorecowboy комментирует в блоге автора Robot Human «Кино и Музыка. Часть 2: Пыль» | 17.06.2015 13.00
Эта сцена - лучшее что есть в дебюте Сергея Лобана, только это финальный эпизод, а не начало.
Doc Faust комментирует статус «Пара слов по итога...» (автор dante) | 17.06.2015 12.41
Подписываюсь, как уже писал: где-то после середины "Бури мечей" цикл упорно топчется на месте, а все массовые выпиливания героев лишь это прикрывают. Хорошо бы чтоб старый упырь наконец дописал хотя бы "Ветры зимы" и хоть куда-то двинул историю, но по ходу жадность головного мозга - это надолго.
Doc Faust комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 12.30
"Капитан Америка" нельзя же! "Первый Мститель раскалывает Мстителей".
Гаврила комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 11.34
судя по касту - можно смело "Мстители 3" называть. да и в принципе все фильмы из Вселенной Марвел нумеровать. Так даже удобнее бы было для массового быдло зрителя, на которого ориентирована эта нелепая локализация названия.
Мстители 3: Гражданская война
Мстители 4: Рогнарек
и тд
Мстители 3: Гражданская война
Мстители 4: Рогнарек
и тд
Thompson комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 11.17
Капитан Америка: Раскол мстителей, а что не Капитан Америка Мстители поругались, ну или Капитан Америка: Халк расколет Мстителей.
drugstorecowboy комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 17.06.2015 09.06
Я от последней Техасской резни в ужасе, какая это чушь оказалась для меня, как поклонника серии. При том, что перезапуск 2003 года и Резня: начало есть у меня в коллекции. Первые пять минут интересно сделаны, предчувствия были положительные, но дальше такая сюжетная каша, что аж противно. Кожанное лицо сделали чуть ли не положительным персонажем и т.д. Для меня этот фильм в разы хуже считающегося самым слабым фильмом серии, в котором играли Макконехи и Зельвегер.
GorbachevS комментирует статью «Не стало Жанны Фриске» | 16.06.2015 23.44
Покойся с миром.... Автор, в фильме Ночной и Дневной дозор, Жанна играет не вампиршу, а ведьму.
Nikola Tesla комментирует статус «"Оно следит з...» (автор Семен Сибирцев) | 16.06.2015 23.16
Если вы сами считаете, что на место Вана можно поставить любую обезьяну
Он же там продюсер, я же вам писал. Вы знаете кто такой продюсер? Это тот человек который получает Оскара за лучший фильм. Эту награду вручают продюсеру а не режиссеру.
"Бабадук" - лучший ужастик прошлого года. Это чертовски круто и пугает больше, чем бесконечные скримеры "Астрала", которое топчется на одном месте.
Вы забыли писать ИМХО, так как читая по форуму этот "Бабадук" никого так и не напугал. Хотя бы меня точно.
У "Оно" отличная идея - как минимум не заниматься сексом с незнакомцами
Если это и есть идея фильма, то я пас, так как идею глупее еще не слышал. Мораль для детей что ли...
И если идти по вашей логике, то "Астрал" - тоже фестивальное кино, раз было снято за такой мизерный бюджет.
Я не говорил что низкобюджетные фильмы для фестивали. Одно дело студийный Голливудский фильм от гигантских компаний, другое ограниченные фильмы от маленьких компаний типа "Оно", "Бабадук" и так далее.
Семен Сибирцев комментирует статус «"Оно следит з...» (автор Семен Сибирцев) | 16.06.2015 22.52
Где в "Оно" псевдо документалистика? Нет там такого.
"Пила" как хоррор-франчайз хороша тем, что с фильмом Вана остальные фильмы связываются лишь неожиданным твистом в конце. В остальном киносериал сформировал свой стиль уже к четвертому фильму, и без помощи последнего. Если вы сами считаете, что на место Вана можно поставить любую обезьяну и при этом фильм будет хорош, то пускай вообще одни обезьяны будут снимать кино.
Ошибаетесь. "Оно" и "Астрал" в таком случае выкроены по одному и тому же штапму. За человеком или семьей привязывается злой дух/проклятие и легко меняет свою дислакацию, даже если жертва переезжает.
Далее вы говорите
"Бабадук" - лучший ужастик прошлого года. Я его смотрел и мне чертовски понравилось, вы правы, так как там нестандартно обыгрывается вся тематика со злыми бабайками при помощи взаимоотношений матери и сына. Это чертовски круто и пугает больше, чем бесконечные скримеры "Астрала", которое топчется на одном месте.
Справедливости ради, первая часть "Астрала" была снята за полтора миллиона. Вторая за 5, так как Роуз Бирн, Ван и Патрик Уилсон выросли в цене. В остальном я что-то не вижу особой разницы.
Я не опускаю пока "Астрал 3". Если говорить о первой части, то хоть она заштампова, но в ней все же была в свое время изюминка. Сиквел был безбожно слит и убог, это факт. У "Оно" отличная идея - как минимум не заниматься сексом с незнакомцами после пары свиданий и не ждать сюрпризов после. Вполне хорошая идея. А финал в "Оно" отличный: сколько бы не разбирайся с болезнью/проклятием, оно все равно настигнет тебя, так как нужно было думать об этом раньше. И вообще, хороший тон любого хоррора - оставлять мостик к продолжению, чем грешат и все серии "Астрала". И если идти по вашей логике, то "Астрал" - тоже фестивальное кино, раз было снято за такой мизерный бюджет.
Астрал в духе предыдущих частей, и если съемка с сохранением тона предыдущих частей уже штамп то вы ошибаетесь, это не штамп, а почерк Джеймса Вана, это его стиль, и не копирует другие псевдо ужастики.
"Пила" как хоррор-франчайз хороша тем, что с фильмом Вана остальные фильмы связываются лишь неожиданным твистом в конце. В остальном киносериал сформировал свой стиль уже к четвертому фильму, и без помощи последнего. Если вы сами считаете, что на место Вана можно поставить любую обезьяну и при этом фильм будет хорош, то пускай вообще одни обезьяны будут снимать кино.
и не копирует другие псевдо ужастики.
Ошибаетесь. "Оно" и "Астрал" в таком случае выкроены по одному и тому же штапму. За человеком или семьей привязывается злой дух/проклятие и легко меняет свою дислакацию, даже если жертва переезжает.
Далее вы говорите
Если вы тащитесь от "Оно", то и "Бабадук" вам по душе будет, вот такие фильмы я называю низкопробным дерьмом.
"Бабадук" - лучший ужастик прошлого года. Я его смотрел и мне чертовски понравилось, вы правы, так как там нестандартно обыгрывается вся тематика со злыми бабайками при помощи взаимоотношений матери и сына. Это чертовски круто и пугает больше, чем бесконечные скримеры "Астрала", которое топчется на одном месте.
Астрал 3 снят на высшем профессиональном уровне, нравится вам это или нет, студийный фильм против вашего "любительского" с 2-х миллионным бюджетом.
Справедливости ради, первая часть "Астрала" была снята за полтора миллиона. Вторая за 5, так как Роуз Бирн, Ван и Патрик Уилсон выросли в цене. В остальном я что-то не вижу особой разницы.
Нравится вам "Оно", пусть так и будет, но не опускайте фильм который сотни раз лучше без идейного и без должного финала псевдо "хоррор" фильма. Этому фильму место в кинофестивалях а не в кинотеатрах.
Я не опускаю пока "Астрал 3". Если говорить о первой части, то хоть она заштампова, но в ней все же была в свое время изюминка. Сиквел был безбожно слит и убог, это факт. У "Оно" отличная идея - как минимум не заниматься сексом с незнакомцами после пары свиданий и не ждать сюрпризов после. Вполне хорошая идея. А финал в "Оно" отличный: сколько бы не разбирайся с болезнью/проклятием, оно все равно настигнет тебя, так как нужно было думать об этом раньше. И вообще, хороший тон любого хоррора - оставлять мостик к продолжению, чем грешат и все серии "Астрала". И если идти по вашей логике, то "Астрал" - тоже фестивальное кино, раз было снято за такой мизерный бюджет.
Семен Сибирцев комментирует статус «Rampage: Capital P...» (автор Семен Сибирцев) | 16.06.2015 22.35
То есть по порядку.
Что перекрывает плохую режиссуру?
1) Брендан Флэтчер. Чертовски харизматичный актер, который мне запал в душу еще со времен "Фредди против Джейсона". Кстати, он как раз и был единственным героем, которого убил Крюгер. Мне нравится, что у некоторых актеров есть своя ниша. То есть парень достаточно играл в крупных сериалах и фильмах, но мало западал в душу, но вот только он получает главную роль и попадает сразу же в образ!
2) Сценарий. Если первый фильм оставлял пищу для размышлений о том, каков же был истинный мотив Билла Уильмса, то здесь же все прямолинейно: люди - тупые, все должно провалиться, иначе ничего вообще не останется через 50 лет. Кстати, сам Флэтчер приложил руку к сценарию.
3) Это просто необычно и интересно наблюдать, как один чувак расстреливает кучу народа. То есть выходили в свое время "С меня хватит!" с Майклом Дугласом от Джоэля Шумахера - и никаких вроде криков и истерик не было. Вот тот же старина Уве снял вполне хорошее кино, заставляющее чуть-чуть приоткрыть глазки, а всем плевать. Может, потому что самому Боллу плевать на других... Не знаю. Но сними фильм кто-нибудь заместо него и обязательно с Флэтчером, то я бы назвал его без зазрения совести шедевром.
Надеюсь, что в третьем фильме как раз совершится эта революция, и она в свою очередь докажет, что люди совершат еще более худший выбор и на власть в верхушках придут чудовищные упыри, которые куда хуже тех, кто сейчас у власти в большинстве демократических стран.
Что перекрывает плохую режиссуру?
1) Брендан Флэтчер. Чертовски харизматичный актер, который мне запал в душу еще со времен "Фредди против Джейсона". Кстати, он как раз и был единственным героем, которого убил Крюгер. Мне нравится, что у некоторых актеров есть своя ниша. То есть парень достаточно играл в крупных сериалах и фильмах, но мало западал в душу, но вот только он получает главную роль и попадает сразу же в образ!
2) Сценарий. Если первый фильм оставлял пищу для размышлений о том, каков же был истинный мотив Билла Уильмса, то здесь же все прямолинейно: люди - тупые, все должно провалиться, иначе ничего вообще не останется через 50 лет. Кстати, сам Флэтчер приложил руку к сценарию.
3) Это просто необычно и интересно наблюдать, как один чувак расстреливает кучу народа. То есть выходили в свое время "С меня хватит!" с Майклом Дугласом от Джоэля Шумахера - и никаких вроде криков и истерик не было. Вот тот же старина Уве снял вполне хорошее кино, заставляющее чуть-чуть приоткрыть глазки, а всем плевать. Может, потому что самому Боллу плевать на других... Не знаю. Но сними фильм кто-нибудь заместо него и обязательно с Флэтчером, то я бы назвал его без зазрения совести шедевром.
Надеюсь, что в третьем фильме как раз совершится эта революция, и она в свою очередь докажет, что люди совершат еще более худший выбор и на власть в верхушках придут чудовищные упыри, которые куда хуже тех, кто сейчас у власти в большинстве демократических стран.
Leshiy133 комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 22.29
я трейлер не помню)
в конце концов можно начать и бросить, если не понравится) Всяко не в кино шагать деньги платить)
Но, надеюсь, понравится) Мне вполне норм "Техасская резня" последняя была, понравилась.
в конце концов можно начать и бросить, если не понравится) Всяко не в кино шагать деньги платить)
Но, надеюсь, понравится) Мне вполне норм "Техасская резня" последняя была, понравилась.
Семен Сибирцев комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 22.22
Ничего, а трейлер то паршивый был! На днях посмотрю!
Leshiy133 комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 22.15
Если две предыдущие понравились, и есть любовь к самой первой, то определённо да. Она в стиле современных слэшеров (но не пост-модернизм аля "Крик" или там "Хэллоуин: Воскрешение"), в стиле "Пятницы" 2009, "Кровавого валентина", и двух предыдущих "Техасских". Плюс там Даддарио в главной роли, она многим нравится, ради неё тоже стоит поглядеть.
Ну и сцена пришивания живьём нитками маски к лицу - это просто всех оскаров мира! Такая сцена, что вах-вах-вах! Почти эквивалент сцены с крюком из "Техасской" 2003.
Ну и сцена пришивания живьём нитками маски к лицу - это просто всех оскаров мира! Такая сцена, что вах-вах-вах! Почти эквивалент сцены с крюком из "Техасской" 2003.
Семен Сибирцев комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 22.11
Стоит, кстати, смотреть недавнюю "Техасскую резню"?
Klive комментирует статус «Вам нравятся сериа...» (автор Engi) | 16.06.2015 21.56
Спасибо! Добавили в базу.
Tsarap комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 4: 2003» | 16.06.2015 21.35
Пираты Карибского моря: проклятие Черной жемчужины
Лига выдающихся джентельменов
Убить Билла
Брюс Всемогущий
Другой мир
Готика
Халк
Дюплекс
Синдбад: Легенда семи морей
Чумовая пятница
Лига выдающихся джентельменов
Убить Билла
Брюс Всемогущий
Другой мир
Готика
Халк
Дюплекс
Синдбад: Легенда семи морей
Чумовая пятница
dante комментирует статус «Пара слов по итога...» (автор dante) | 16.06.2015 20.53
Честно говоря, мне все просмотренные сезоны в той или иной степени понравились. Но чем дальше в лес, тем больше становится ясно, что сериал очень сильно переоценен. Ведь по большому счету, его основное достоинство в как-бы неожиданно кровавом убийстве главного героя на ровном месте, раз за разом. Зритель вопит от негодования, смешанного с восторгом, и ждет следующий сезон, где события будут развиваться практически идентично. Ведь правда, возьмите практически любой сезон - большую часть времени глобально ничего не происходит, ближе к концу начинается движуха, в ходе которой какого-нибудь полюбившегося зрителю персонажа безжалостно выпиливают. Это впечатляет пару раз, но когда из этого делают конвейер - ситуация вызывает раздражение, да и только. И эти кровавые ходы нивелируют своим присутствием тот факт, что по сути центровой сюжет сериала мало движется вперед. И что по ходу сезона ничего такого уж интересного не происходило. Просто троллинг и манипуляция зрителем заставляет этого зрителя восторженно заявлять о взрослости и серьезности сериала и нарекать его одним из лучших за всю историю. А грубо говоря, он ведь по сути держится на одной фишке - возведенной в абсолют мерзости, которой публику бьют по башке.
Мне еще в третьем сезоне в момент
И несмотря на дорогие спецэффекты, добротную постановку (8-ой эпизод все таки крут) и, скажем так, нескучность сериала, я искренне считаю, что "Игра престолов" бессовестно эксплуатирует беспрецедентную жестокость, прикрывая тем самым отсутствие какого-либо интересного продвижения по основному сюжету, а посему это просто хороший телевизионный продукт, но не более.
Это исключительно мое мнение, и оно может не совпадать с вашим. А может и совпадать. У меня все.
Мне еще в третьем сезоне в момент
Спойлер! смерти Робба закралась в голову мысль
"и что мне теперь, смотреть на неприятных Ланнистеров?". По счастью, в четвертом сезоне очень здорово был выведен на первый план Тирион с его личной драмой, и в целом для меня этот сезон является лучшим, несмотря на очередной пошлый сюжетный кульбит. Но вот начался пятый сезон, и выясняется, что Тирион за пределами Вестероса уже не так привлекает, что нормальных героев осталось уж совсем не так много, а тех, кто остались, осквернили ближе к финалу до ужаса - спросите Станниса с его жертвоприношением (честно, я в этот момент едва не выключил эпизод). Большинство сюжетных линий затянуты и неинтересны. Хотя достоинства, конечно, имеются - возмужавший Джон Сноу, принимающий мужественные решения, и крутейший эпизод схватки с мертвецами с его участием. И снова, зарядив многообещающую сюжетную линию о противостоянии людей и мертвых, создатели берут и Спойлер! выпиливают в финале главного полководца, который этих людей и должен был возглавить
. И что дальше? В чем смысл был? Конечно, эти претензии скорее адресуются Мартину, а не шоураннерам, да и присутствие Мелисандры в замке наводит на мысли, но тем не менее. Пусть ходоки разнесут эту шваль, все равно там уже никого не жалко.И несмотря на дорогие спецэффекты, добротную постановку (8-ой эпизод все таки крут) и, скажем так, нескучность сериала, я искренне считаю, что "Игра престолов" бессовестно эксплуатирует беспрецедентную жестокость, прикрывая тем самым отсутствие какого-либо интересного продвижения по основному сюжету, а посему это просто хороший телевизионный продукт, но не более.
Это исключительно мое мнение, и оно может не совпадать с вашим. А может и совпадать. У меня все.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Третий «Дэдпул» в работеMarvel Studios начала разработку третьей части фильма «Дэдпул», Райан Рейнольдс, разумеется, вернется к своей роли.Новые сериалы: «Эмили в Париже»Даррен Стар сделал для Netflix новый сериал про неприветливых французов, трудности перевода и проблемы интеграции.
