Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Samurai_jumpo комментирует статью ««Обитель зла 4» подтверждена» | 17.07.2009 23.39
Сразу себе представил ))) Надо бы поискать на ютубе что-ли...
VADER комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.39
Хорошая рецензия. Теперь представляю примерно содержание ленты. Дэвид Йетс, как режисер, меня вполне устраивает.
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.33
Ну на Ейтса я согласен, но не Ятиса.
Но вообще я часто по этому сайту пробиваю, часто помогает. так что иногда советую, там и варианты есть английский и американский часто)
Но вообще я часто по этому сайту пробиваю, часто помогает. так что иногда советую, там и варианты есть английский и американский часто)
Acidcore комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 17.07.2009 23.30
Больший резонанс в сегодняшнем обсуждении вызвал предложенный мной комментарий DonKiHot'a, а с Dark Mordor'ом банально просто все согласились и все.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.29
Ну, американцы склонны американизировать. У них и Скарлетт зовут Джоханссон. Мы в свое время специально учебник покупали по транскрибированию личных имен с полутора десятков европейских языков. Хотя тут фамилия нестандартная и лично я нашел вариант Ейтс. Так его и будем звать.
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 23.29
Наверху называл же.
Crazy ARNI комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.27
Прочитал. По правилам "Трансгресирования". Поттер меня убивает.
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.24
Ну почти англичане) парень из Штатов. но на этом сайте как раз правильные варианты произношений
TranZistor комментирует статью «Кто сыграет Хоббита?» | 17.07.2009 23.24
хотя актер так себе
эт почему же? Где он плохо играл?
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.23
А англичане произносят Йейтс, как и следует(=
Предоставляю доказательство - http://forvo.com/word/david\_yates/
Предоставляю доказательство - http://forvo.com/word/david\_yates/
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.21
Нет, по правилам транскрибирования - Ятис.
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.19
Спасибо за рецензию.
Правильно все-таки говорить - Дэвид Йейтс кстати
Правильно все-таки говорить - Дэвид Йейтс кстати
Денис Данилов комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 17.07.2009 23.18
А какая разница, если его комментарий актуален и сегодня?
Денис Данилов комментирует статью ««Обитель зла 4» подтверждена» | 17.07.2009 23.17
По логике нужно перевести "После жизни". То есть, у afterlife есть свой перевод, "загробная жизнь", но он не ложится в генезис зомби. Их потому и называют еще немертвые.
Vinchi комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.17
Согласен с последним предложением.
MaksFearless комментирует статью «Кто сыграет Хоббита?» | 17.07.2009 23.14
Рэдклиф категорически не устраивает. Как актер он просто на редкость деревянный и харизма у него нулевая.
Согласен. Причем категорически против Рэдклифа по этим же причинам.
И всё же с таким списком кандидатов больше склоняюсь к Макэвою, хотя актер так себе.
itsfriiman комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.12
Но мы их там не увидим, а жаль =(
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.11
Ну что же, примерно такой оценки я и ждал. Не могу не согласиться с тем, что Йетс(Ятис) выполняет отданную ему роль ремесленника, делает все в угоду студии и большинству фанатов. Для непричастных к священному культу Экспеллиармуса, последние экранизируемые картины превращаются в малопонятную тоску со странным сюжетом. Для тех же, кто может книгу отделить от фильма и идет в кинотеатр для того, чтобы увидеть дополнение к прочитанному с расставленными акцентами по усмотрению сценариста и новый взгляд на известный сюжет, "Принц-полукровка" станет идеальной экранизацией, следуя в топ-листе сразу за "Узником Азкабана".
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 23.07
Есть сюжетная разница в некоторых местах.
Примеры в студию!
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 23.07
C'mon!
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 23.06
Были отличия по сравнению с книгой.
Были? Назовите.
dante комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.04
Спасибо за хорошую рецензию.
Эх, как же хочется увидеть в режиссерском кресле Даров смерти Куарона или Ньюэлла...
Эх, как же хочется увидеть в режиссерском кресле Даров смерти Куарона или Ньюэлла...
MaksFearless комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 22.58
Ravenous, согласен. Причём этот "оскар" и "глобус" всего лишь стечение обстоятельств, как это иногда бывает. И причём Кейдж во многих фильмах Кейдж, но очень редко кто-то другой.
TranZistor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.57
Вы уже утрируете. Разницы практически никакой. А мельчайшии детали я думаю все же не в счет.
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.52
Еще отличия были. В фильме Софи Неве не была внучкой Соньера, а в книге была. Потом епископ Арингароса здесь совсем по другому действует, Сайлас по другому умирает, и в книге он чуть другой был. Криптексы-это самое маленькое различие.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
