Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Samurai_jumpo комментирует статью ««Обитель зла 4» подтверждена» | 17.07.2009 23.39
Сразу себе представил ))) Надо бы поискать на ютубе что-ли...
VADER комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.39
Хорошая рецензия. Теперь представляю примерно содержание ленты. Дэвид Йетс, как режисер, меня вполне устраивает.
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.33
Ну на Ейтса я согласен, но не Ятиса.
Но вообще я часто по этому сайту пробиваю, часто помогает. так что иногда советую, там и варианты есть английский и американский часто)
Но вообще я часто по этому сайту пробиваю, часто помогает. так что иногда советую, там и варианты есть английский и американский часто)
Acidcore комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 17.07.2009 23.30
Больший резонанс в сегодняшнем обсуждении вызвал предложенный мной комментарий DonKiHot'a, а с Dark Mordor'ом банально просто все согласились и все.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.29
Ну, американцы склонны американизировать. У них и Скарлетт зовут Джоханссон. Мы в свое время специально учебник покупали по транскрибированию личных имен с полутора десятков европейских языков. Хотя тут фамилия нестандартная и лично я нашел вариант Ейтс. Так его и будем звать.
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 23.29
Наверху называл же.
Crazy ARNI комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.27
Прочитал. По правилам "Трансгресирования". Поттер меня убивает.
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.24
Ну почти англичане) парень из Штатов. но на этом сайте как раз правильные варианты произношений
TranZistor комментирует статью «Кто сыграет Хоббита?» | 17.07.2009 23.24
хотя актер так себе
эт почему же? Где он плохо играл?
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.23
А англичане произносят Йейтс, как и следует(=
Предоставляю доказательство - http://forvo.com/word/david\_yates/
Предоставляю доказательство - http://forvo.com/word/david\_yates/
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.21
Нет, по правилам транскрибирования - Ятис.
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.19
Спасибо за рецензию.
Правильно все-таки говорить - Дэвид Йейтс кстати
Правильно все-таки говорить - Дэвид Йейтс кстати
Денис Данилов комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 17.07.2009 23.18
А какая разница, если его комментарий актуален и сегодня?
Денис Данилов комментирует статью ««Обитель зла 4» подтверждена» | 17.07.2009 23.17
По логике нужно перевести "После жизни". То есть, у afterlife есть свой перевод, "загробная жизнь", но он не ложится в генезис зомби. Их потому и называют еще немертвые.
Vinchi комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.17
Согласен с последним предложением.
MaksFearless комментирует статью «Кто сыграет Хоббита?» | 17.07.2009 23.14
Рэдклиф категорически не устраивает. Как актер он просто на редкость деревянный и харизма у него нулевая.
Согласен. Причем категорически против Рэдклифа по этим же причинам.
И всё же с таким списком кандидатов больше склоняюсь к Макэвою, хотя актер так себе.
itsfriiman комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.12
Но мы их там не увидим, а жаль =(
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.11
Ну что же, примерно такой оценки я и ждал. Не могу не согласиться с тем, что Йетс(Ятис) выполняет отданную ему роль ремесленника, делает все в угоду студии и большинству фанатов. Для непричастных к священному культу Экспеллиармуса, последние экранизируемые картины превращаются в малопонятную тоску со странным сюжетом. Для тех же, кто может книгу отделить от фильма и идет в кинотеатр для того, чтобы увидеть дополнение к прочитанному с расставленными акцентами по усмотрению сценариста и новый взгляд на известный сюжет, "Принц-полукровка" станет идеальной экранизацией, следуя в топ-листе сразу за "Узником Азкабана".
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 23.07
Есть сюжетная разница в некоторых местах.
Примеры в студию!
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 23.07
C'mon!
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 23.06
Были отличия по сравнению с книгой.
Были? Назовите.
dante комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 17.07.2009 23.04
Спасибо за хорошую рецензию.
Эх, как же хочется увидеть в режиссерском кресле Даров смерти Куарона или Ньюэлла...
Эх, как же хочется увидеть в режиссерском кресле Даров смерти Куарона или Ньюэлла...
MaksFearless комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 22.58
Ravenous, согласен. Причём этот "оскар" и "глобус" всего лишь стечение обстоятельств, как это иногда бывает. И причём Кейдж во многих фильмах Кейдж, но очень редко кто-то другой.
TranZistor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.57
Вы уже утрируете. Разницы практически никакой. А мельчайшии детали я думаю все же не в счет.
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.52
Еще отличия были. В фильме Софи Неве не была внучкой Соньера, а в книге была. Потом епископ Арингароса здесь совсем по другому действует, Сайлас по другому умирает, и в книге он чуть другой был. Криптексы-это самое маленькое различие.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Карамора» Данилы Козловского выйдет на START минуя кинотеатрыСтудия Данилы Козловского «ДК интертеймент» заключила стратегическое партнерство со стриминговым сервисом START.Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
