Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Владислав Владимирович комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.22
enemjke комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 23.11
неформалы\\неформалы\\неформалы. чтож вы заладили та? раз есть неформалы, то покажите мне тогда формалов. или кто там у вас? так эти "термины" и ярлыки бесят, что уж и читая их глаза болят. отличаются от остальных людей? да их сейчас столько, что тут уже пофиг, ибо сами по себе все эти движения уже очередная толпа. так что особых отличий тут нет.
Владислав Владимирович комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.11
А что касается фильма "Гарри Поттер и Принц - Полукровка" то, этот фильм по сути должен является раскрытием многих тайн и сюжет в нём должен был быть более подробен... В внимание было акцентировано именно на воспоминаниях. В фильме, хоть это и раскрыто, но не настолько как могла бы. А юмор и любовный стори лайн, это уже показано как нельзя лучше. В общем фильм не до конца раскрыл свой потенциал, хотя сцена с убийством Дамблдора, и истошные крики Гарри Снеггу завораживают, и заставляют всплакнуть
P.S. Фильм смотрел на премьере.
P.S. Фильм смотрел на премьере.
Юлька Малинка комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.09
я согласна, хронометраж фильма не позволяет вместить все обьемы книги, иначе фильмы длились бы часов эдак по 15-20))) и это одна из причин по которой просмотр того или иного фильма заставляет нас взять в руки книгу, для, так сказать, более глубокого погружения!))
только вот в последнее время утверждение, что книга лучше одноименного фильма, не всегда верно))
только вот в последнее время утверждение, что книга лучше одноименного фильма, не всегда верно))
Гаврила комментирует статью «Промо тизер «Мы из будущего 2»» | 25.07.2009 23.08
1ый фильм мне понравился, но новость о продолжении не обрадовала, потому что есть фильмы, которым сиквелы не нужны, но их всё равно притягивают за уши... и мы все знаем с какой целью(( ролик пока только подтвердил сложившееся мнение.
но, поживём-увидим))
но, поживём-увидим))
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 23.04
Галыгин из команды БГУ,он из Беларуси.С ним в команде играл(не на последних ролях кстати) парень,который учился с моей сестрой в универе.Вот так :)
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 23.03
А для вас все подростки-неформалы являются тупыми? А если не подростки?
Владислав Владимирович комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.03
Гарри Поттер это уже не просто "какая то вселенная", а уже настоящий мир имёющий огромное количество поклонников. Это уже своего рода "феномен", каким являются "Звёздные войны" или "Властелин колец". Но фильмы и книги это немного разное... Я, как фанат Гарри Поттера прочитавший все книги, и посмотревший все фильмы, могу утверждать, что в фильмых как правило нет очень и очень многих интересных, и запоминающих сцен. Я советую почитать книги про Гарри, иначе вы не проникнетесь духом серии, и не узнаете многих нюансов из книги...
Юлька Малинка комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.03
не понимаю о чем вы тут спорите, ведь
Спойлер! Дамблдор на самом деле был без сил, и сопротивляться в принципе не собирался, и то что его не убили приспешники Лорда тоже понятно - это было задание Драко, а так как Северус дал неприложный обет, то убить его мог только он, и даже очень хорошо показано как Дамблдор:
, а вот то что Гарри впервые в его голосе слышалась мольба - Северус, пожалуйста!
, так что здесь все верноСпойлер! стоял без действенно, как трус - вот это не очень красиво получилось
FORGE комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.56
Ну нет, сразу раскрывать все карты - это не по-кэмероновски.
dante комментирует фильм Репортаж | 25.07.2009 22.56
Посмотрел наконец. Впечатлен. Действительно страшное кино, особенно если смотреть его так, как я - ночью одному в квартире. Есть несколько действительно пугающих моментов. Да что уж там, после просмотра боялся даже выйти за дверь собственной комнаты))
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 22.44
Простите, пожалуйста, но каждый человек отличается от всех остальных, но это не делает каждого человека неформалом по отношению к другим.
Опять же, я не могу понять деления на неформалов и нормальных людей. По каким критериям проводится различие?
Опять же, я не могу понять деления на неформалов и нормальных людей. По каким критериям проводится различие?
Kinoexpert комментирует статью «Промо тизер «Мы из будущего 2»» | 25.07.2009 22.44
Первое кино было отличным фильмом. Жду того же от второго. Как понимаю, это просто нарезка, даже не из с монтированного уже материала. И что-то не заметил старых героев.
smal комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.35
Тогда создателям фильма стоило на постере именно усато-бородавковую часть лица показывать, чтобы все сразу поняли, какая она - кузькина мать. :)
FORGE комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.33
А вдруг! Не даром же ее от нас прячут.
smal комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.31
Ну, вряд ли на левой половине лица - усы и бородавки. :)
dante комментирует статью «Рецензия на фильм «Джонни Д.»» | 25.07.2009 22.29
Спасибо, рецензия как всегда отличная. Поделюсь и своими впечатлениями.
Уж что что, а этот фильм я пропустить не мог. Дело в том, что здесь играют два моих самых любимых актера, а режиссер – Майкл Манн, чьи «Схватку» и «Соучастника» я обожаю. Ну и, разумеется, крайне интересная тематика (Великая депрессия, гангстеры, становление ФБР); фильм повествует о Джоне Диллинджере - одном из величайших гангстеров всех времен, с крайне интересной биографией. Естественно, для меня "Джонни Д." стал одним из главных фильмов года.
Фильм очень понравился. Здорово передана атмосфера 30-ых. Великая депрессия - чудное время, и спасибо Манну за то, что он показал его во всей красе. Погружение в эту атмосферу стало возможным благодаря использованию цифровой техники и необычной манере съемок Манна. Многим эта манера не понравилась, но я считаю, что для этого фильма она очень даже подходит. Присутствует ощущение документальности, ты словно смотришь на реально происходившие события сквозь время и веришь всему, что происходит на экране. Никакой киношности не чувствуется, на экране - сама жизнь. В этом также помогает шикарная ретро музыка, доносящаяся из радиоприемников. Дорогого стоит. Правда, в начале просмотра мне казалось, что у фильма нет начинки, что он не будет цеплять. Как же я ошибался... Стоило только об этом подумать, как Манн выдает ряд сцен, от которых сердце начинает колотиться быстрее, и ты по-настоящему чувствуешь напряжение. К сожалению, фильм не особо запоминается, и сейчас уже трудно вспомнить, в какие моменты я переживал, в какие смеялся. Но то, что они есть – это факт. В-общем, цепляет еще как! В какой-то момент я начал всерьез переживать за Диллинджера и Билли. За их трогательными отношениями наблюдать мне было очень даже интересно.
Мы снова видим противостояние двух равных по силе противников. Джон Диллинджер в исполнении Джонни Деппа против Мелвина Первиса в исполнении Кристиана Бэйла. Один преступник, другой страж закона. Один убегает, другой преследует. Вроде бы снова "Схватка". Но вот тут есть проблема. В "Схватке" я сопереживал обоим героям. Здесь же волновался только за Диллинджера. У Бэйла персонаж довольно сухой, холодный, симпатию вызвает по ходу повествования редко. Насколько я помню из биографии Диллинджера, Первис был несколько иным. Он был человечнее что ли, а жестко действовал лишь по приказам Гувера. В фильме же Гувер появляется лишь в начале, дальше Мелвин предоставлен самому себе и действует он на мой взгляд слишком уж жестко. Не знаю, вина ли это сценария, или Бэйл сделал его таким, но в фильме он выглядит противоречивым. Здесь он благороден, его жаль, но в другом эпизоде чувствуется едва ли не антипатия.
Экшена в фильме мало, но он великолепен. Еще бы, режиссер-то Майкл Манн, как никак. Классные ограбления банков, короткие перестрелки с полицией и шикарная, пятнадцатиминутная сцена ночного вооруженного столкновения с федералами не на жизнь, а на смерть. Снято жестко, реалистично, эффектно.
Об актерах. Джонни Депп здесь совершенно не похож на себя, в хорошем смысле слова. Настоящий гангстер. Понравилась сцена в тюрьме, где он в разговоре с Первисом на пол минуты включает Джека Воробья (правда, их диалог мог бы быть и получше, той же сцене в кафе между Пачино и Де Ниро из "Схватки" проигрывает вчистую). Кристиан Бэйл как обычно хорош, сыграл так, как от него требовалось, другое дело, что персонажа можно было прописать иначе и, на мой взгляд, лучше. И в фильме Бэйла не так уж и мало. Марион Котийяр вписалась в атмосферу фильма просто идеально, как будто она сама жила в тридцатых годах прошлого века. У Билли Крудапа вышел очень убедительный Джон Гувер. Отдельно хочу отметить Стивена Грэхема, который просто блестяще сыграл роль Малыша Нельсона, безжалостного убийцы из банды Диллинджера. Один из самых запоминающихся персонажей вышел. И в целом остальные актеры выступили на достойном уровне.
Ну и саундтрек. Он, опять же, шикарен. Про действенность ретро мотивов выше я уже сказал, также очень понравился мотивчик, сопровождающий каждое ограбление.
Майкл Манн действительно снял самую настоящую криминальную мелодраму. Это фильм не для широких масс, в отличие от того же "Гарри Поттера". Кто-то назовет его двухчасовой тягомотиной, кто-то может скажет, что фильм шедеврален. Я же скажу, что это интересная и даже трогательная история любви. Драматичной любви человека с непростой (как и сам фильм) судьбой. Жесткая и реалистичная.
8 из 10. С удовольствием бы пересмотрел.
Рад, что посмотрел фильм в премьерный день в приятной спокойной атмосфере. Повезло с соседями по залу, все смотрели внимательно, не шумели, смеялись только по делу. Всегда бы так.
Уж что что, а этот фильм я пропустить не мог. Дело в том, что здесь играют два моих самых любимых актера, а режиссер – Майкл Манн, чьи «Схватку» и «Соучастника» я обожаю. Ну и, разумеется, крайне интересная тематика (Великая депрессия, гангстеры, становление ФБР); фильм повествует о Джоне Диллинджере - одном из величайших гангстеров всех времен, с крайне интересной биографией. Естественно, для меня "Джонни Д." стал одним из главных фильмов года.
Фильм очень понравился. Здорово передана атмосфера 30-ых. Великая депрессия - чудное время, и спасибо Манну за то, что он показал его во всей красе. Погружение в эту атмосферу стало возможным благодаря использованию цифровой техники и необычной манере съемок Манна. Многим эта манера не понравилась, но я считаю, что для этого фильма она очень даже подходит. Присутствует ощущение документальности, ты словно смотришь на реально происходившие события сквозь время и веришь всему, что происходит на экране. Никакой киношности не чувствуется, на экране - сама жизнь. В этом также помогает шикарная ретро музыка, доносящаяся из радиоприемников. Дорогого стоит. Правда, в начале просмотра мне казалось, что у фильма нет начинки, что он не будет цеплять. Как же я ошибался... Стоило только об этом подумать, как Манн выдает ряд сцен, от которых сердце начинает колотиться быстрее, и ты по-настоящему чувствуешь напряжение. К сожалению, фильм не особо запоминается, и сейчас уже трудно вспомнить, в какие моменты я переживал, в какие смеялся. Но то, что они есть – это факт. В-общем, цепляет еще как! В какой-то момент я начал всерьез переживать за Диллинджера и Билли. За их трогательными отношениями наблюдать мне было очень даже интересно.
Мы снова видим противостояние двух равных по силе противников. Джон Диллинджер в исполнении Джонни Деппа против Мелвина Первиса в исполнении Кристиана Бэйла. Один преступник, другой страж закона. Один убегает, другой преследует. Вроде бы снова "Схватка". Но вот тут есть проблема. В "Схватке" я сопереживал обоим героям. Здесь же волновался только за Диллинджера. У Бэйла персонаж довольно сухой, холодный, симпатию вызвает по ходу повествования редко. Насколько я помню из биографии Диллинджера, Первис был несколько иным. Он был человечнее что ли, а жестко действовал лишь по приказам Гувера. В фильме же Гувер появляется лишь в начале, дальше Мелвин предоставлен самому себе и действует он на мой взгляд слишком уж жестко. Не знаю, вина ли это сценария, или Бэйл сделал его таким, но в фильме он выглядит противоречивым. Здесь он благороден, его жаль, но в другом эпизоде чувствуется едва ли не антипатия.
Экшена в фильме мало, но он великолепен. Еще бы, режиссер-то Майкл Манн, как никак. Классные ограбления банков, короткие перестрелки с полицией и шикарная, пятнадцатиминутная сцена ночного вооруженного столкновения с федералами не на жизнь, а на смерть. Снято жестко, реалистично, эффектно.
Об актерах. Джонни Депп здесь совершенно не похож на себя, в хорошем смысле слова. Настоящий гангстер. Понравилась сцена в тюрьме, где он в разговоре с Первисом на пол минуты включает Джека Воробья (правда, их диалог мог бы быть и получше, той же сцене в кафе между Пачино и Де Ниро из "Схватки" проигрывает вчистую). Кристиан Бэйл как обычно хорош, сыграл так, как от него требовалось, другое дело, что персонажа можно было прописать иначе и, на мой взгляд, лучше. И в фильме Бэйла не так уж и мало. Марион Котийяр вписалась в атмосферу фильма просто идеально, как будто она сама жила в тридцатых годах прошлого века. У Билли Крудапа вышел очень убедительный Джон Гувер. Отдельно хочу отметить Стивена Грэхема, который просто блестяще сыграл роль Малыша Нельсона, безжалостного убийцы из банды Диллинджера. Один из самых запоминающихся персонажей вышел. И в целом остальные актеры выступили на достойном уровне.
Ну и саундтрек. Он, опять же, шикарен. Про действенность ретро мотивов выше я уже сказал, также очень понравился мотивчик, сопровождающий каждое ограбление.
Майкл Манн действительно снял самую настоящую криминальную мелодраму. Это фильм не для широких масс, в отличие от того же "Гарри Поттера". Кто-то назовет его двухчасовой тягомотиной, кто-то может скажет, что фильм шедеврален. Я же скажу, что это интересная и даже трогательная история любви. Драматичной любви человека с непростой (как и сам фильм) судьбой. Жесткая и реалистичная.
8 из 10. С удовольствием бы пересмотрел.
Рад, что посмотрел фильм в премьерный день в приятной спокойной атмосфере. Повезло с соседями по залу, все смотрели внимательно, не шумели, смеялись только по делу. Всегда бы так.
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 22.29
Третий был попыткой поменять все во франшизе: героев - уже двое, территория - огромная, бандиты - глобальные, по мелочам не размениваются... А первый "Крепкий орешек" - это как первая любовь! :))
FORGE комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.29
Сразу хочу предупредить, что это самоделка, собранная из баннера
http://www.imdb.com/media/rm3038480384/ch0098390
и его отзеркаленной копии.
http://www.imdb.com/media/rm3038480384/ch0098390
и его отзеркаленной копии.
Владислав Владимирович комментирует статью «Ролик «Наследия “Трона”»» | 25.07.2009 22.29
Ролик просто шедеврален! Я не видел первого "Трона", но теперь понял ,что упустил... Чувствуется фильм будет по меньшей мере бомбой! Пойду смотреть первую часть...
mws комментирует статью «Рецензия на фильм «Джонни Д.»» | 25.07.2009 22.28
Достойное кино, здесь цепляет именно картинка и звук, сюжет идет скорее в довесок.
lifegiver комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 22.25
Если бы! Мне все говорят, что 3-й. Наверное, всем нравится эта задачка с водой в фонтане.
Существо-супергерой комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.21
Ого! Великолепно, спасибо.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.
Ну по крайней мере к книгам про Гарри Поттера это не относится, точно. Я прочитал все книги по мере их выхода в свет, и всегда новая книга всё больше затягивала и умиляла... При этом каждая последующая становилась интереснее в разы! Хотя может это я такой фанат Поттерианы))