Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.11
А что его ночной визит сделал хорошего? Излил душу, осознав близость смерти, разревелся поняв, что скоро его устранят. Это был лишь вопрос времени, и он понял что за его зверства его настигнет кара, вот и пошел поплакаться врагу. Ничем хорошим его эта сцена не наделяет, выставляет только нюней наконец-то испугавшейся смерти. Он не сожалеет о том, что делал. Он тупо принимает свою кару за содеянное, но без искреннего раскаяния за поступки, а чисто из-за страха кончины и безысходности всего. Мерзкий тип, этой сценой еще большую ненависть вызывает только, и становиться все сильнее противен.

p.s. повсеместная смена аватарок связана с открытием осеннего сезона?) Все аватарки меняют. Вы, Игрок, Тимур, Эйсидкор, еще может кто (уже не помню, если видел).
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.11
По-моему Комедиант использовал звездно-полосатый костюм, только как рабочую униформу. И никакого "моления на американский флаг" с его стороны я не заметил. Так же как и Николсон скрывался под маской веселого клоуна, при этом убивая.
Комедиант был нанят на службу, он работал. Ди и героем его никогда не превозносили.
Alan Wake
Alan Wake 4 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.10
Это уже у него,как метко выразился один персонаж,"крыша поехала".
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.07
Они не прикрывались маской патриотизма и героизма. Они поданы главными антагонистами во всей харизме воплощения образа злодеев. Комедиант подан совершенно не так, и является шизанутым садистом под маской героя-патриота.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.07
Ну читать-то мы умеем.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.06
Слушайте, а его ночной визит к Молоху? Или тоже притворялся?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.05
Согласен. В качестве персонажа и характера именно Роршах мне ближе.
В качестве актерской игры мне больше импонирует Джеффри Дин Морган.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.04
Судя по их диалогу, он именно Манхэттена проверял, удовлетворяя свою жажду убийства, спасет ли тот девушку или нет.

И в итоге он понял, что посткпил неправильно. По крайней мере что-то промелькнуло на его лице.


Не увидел ничего такого. Да и моего негативного отношения к нему такое понимание не поменяло бы, будь оно ярко выражено даже.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.03
Но в тоже время ни тот, ни другой ничего хорошего в своей "жизни" не сделали, а лишь убивали и сеяли хаос. Почему тогда можно любить эти образы, забыв о их поступках? Понятно, что Леджера боготворят за эту роль. Да и Николсон был хорош, бесспорно. Но они такие же негодяи, как и ненавистный вами Комедиант.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 11.01
убийство им же обрюхаченной корейской малолетки чисто для тестирования Манхэттена и отношения того к людской жизни

C чего ты взял, что он его тестировал? Он совершил это с горяча, и лишь потом осознал отстраненное поведение Манхэттена. В первую очередь Комедиант все-таки решал свои "проблемы". И в итоге он понял, что посткпил неправильно. По крайней мере что-то промелькнуло на его лице.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Эрен Крюгер перепишет «Детей кукурузы»» | 08.09.2009 10.53
А что за канал такой интересный, где "Детей" покажут?

http://www.syfy.com/
Дядюшка
Дядюшка 0 комментирует статью «Трейлер «На игре»» | 08.09.2009 10.51
Так это и не контра. это типа контра:). Читал шде-то, что Valve не дало добро, вот и пришлось создателям рисовать стрелялку.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 10.47
Верно. Оба Джокера (Леджер и Николсон) у меня симпатию вызывали и имеют прекрасную харизму, привлекая позитив, не смотря на свои злодейские поступки.
Truman
Truman 7 комментирует статью ««Обитель зла» будет перезагружена» | 08.09.2009 10.45
Голливудским "творцам" надо мозги перезагружать. Заодно и жесткий диск отформатировать, и операционную систему другую установить. А то они выполняют заданную программу, а потом им ничего не остается, как запускать ее снова и снова по кругу. Ничего не меняется, только циферки: 2.0, 3.0, 4.0...
Alan Wake
Alan Wake 4 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 10.43
Полностью с вами согласен,Комедиант не вызывает ничего кроме отвращения.Вот Джокер - тоже псих,но симпатии на его стороне.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Эрен Крюгер перепишет «Детей кукурузы»» | 08.09.2009 10.35
оригинальный "Восставший" замечательным хоррором, но и на нового было бы интересно взглянуть


Ну так это я не отрицаю, только очень хороший сценарий нужен, отличный режиссер и неплохой бюджет. Сейчас то что б снять с эффектами подобного уровня, денег куда больше нужно.

ато последние мягко говоря далеко не айс.


После четвертой пошло вообще непонятно что. Для меня франшиза четвертым фильмом и закончилась. Там как раз в нем и самое начало - создание шкатулки, и самый конец - будущее и окончательное уничтожение Пинхеда. Остальное уже лишнее соврешенно было среди продолжений.
vedun
vedun 4 комментирует статью «Эрен Крюгер перепишет «Детей кукурузы»» | 08.09.2009 10.27
Я тоже считаю,что оригинальный "Восставший" замечательным хоррором, но и на нового было бы интересно взглянуть,может быть,что-нибудь ещё бы интертесного внесли бы,ну или бы сделали достойное окончание франшизы,ато последние мягко говоря далеко не айс.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Эрен Крюгер перепишет «Детей кукурузы»» | 08.09.2009 10.16
Первый "Восставший" и сейчас смотриться прекрасно, хотя бы собирание Фрэнка по частям да и внешний вид кенобитов, особенно зубастого - это ж ужас! Не уснуть от одного кадра! Сейчас такой страшный грим не делают, даже Джипер Криперс и кравлеры из "Спуска" не столь жуткие, хоть мною ценятся как одни из страшнейших чудовищ современного хоррора. А телеремейк "Детей кукурузы" у меня тоже сомнение вызывает, незнаю уж что там могут снять хорошего и какой в телеремейке смысл вообще они видят.
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Эрен Крюгер перепишет «Детей кукурузы»» | 08.09.2009 10.03
Я вот недавно узнал,что мой соотечественник,сценарист из Минска,писал сценарий к "Любовь-морковь-2",а сейчас вроде как с Хэмбургом что-то совместное будут делать,уже в Голливуде!

Какая-то сомнительная история, не вырвавшаяся за пределы белорусских СМИ. Да и Хэмбург вовсе не тот, что "Люблю тебя чувак" снимал, а вот такой.
vedun
vedun 4 комментирует статью «Эрен Крюгер перепишет «Детей кукурузы»» | 08.09.2009 10.03
В новой версии Детей его вроде играет 9-й Престон Бейли(Коди из Декстера),мне он не кажется,достойным,пока,я бы выбрал бы Джека О`Коннелла(убл*д*чный Бретт из Райского озера). Да и сам телеремейк вызывает сомнения,но посмотрим.
Жаль,что Восставший не доберётся до экрана,с новыми спецэффектами его было бы интересно взглянуть.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует фильм Геймер | 08.09.2009 10.01
Ну, четвертое место тоже не плохо. Хотя мог бы выстрелить и посильнее, конечно. Ждем завтра и сами все увидим)
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует фильм Геймер | 08.09.2009 09.55
чё то сборы в штатах не ахти, походу слабый фильмец получился в отличии от шикарного трейлера к нему.

оффтоп: вот довольно таки симпатичный трейлер к фильму "Вальгалла" - http://www.youtube.com/watch?v=aZeKRUzXqTA&feature=related
мясная тема раскрыта полностью!)
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.52
Убрали в экранизации его искреннюю радость ("I did it!" с поднятыми кулаками) и уже иная получается реакция и эмоциональная окраска финала.

А давайте разберемся, почему так, а не иначе. Графический роман вышел во второй половине 80-х, весь жанр кинокомикса был радостно-придурочным: не важно, кто выводился главным героем - "Говард-утка" или бертоновский "Бэтмен". Поэтому и кальмар в финале воспринимался само собою разумеющимся.

Сейчас же в жанре стоят другие планки, "более темный, более реалистичный" - формула серьезного кинокомикса. И проверни Снайдер этот финт ("Я сделал это!"), он просто в одно мгновение потерял бы аудиторию и заряд драматизма. Потому что над таким карикатурным поведением зритель стал бы логично смеяться. Из-за этого был вырезан и кальмар.

Я еще раз повторяю: при всем уважении, вы оцениваете экранизации с позиции комикс-гика, а не киномана. А это разные точки восприятия.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 08.09.2009 09.41
Геройский комикс сам по себе пародия.


А мне вот кажется, что теперь это самодостаточный жанр, в котором вертятся миллиарды долларов. И относятся к комиксам многие исключительно серьезно. Мне сейчас вспомнился комментарий на сайте о том, что Сталин не Россомаха и не Человек-паук. И когда я увидел настолько отличный от привычной геройской бравады подход к комиксу, как к жанру (при этом, что до просмотра фильма с оригиналом я знаком не был), я был на самом деле ошарашен в хорошем смысле.

Но по сути переживания на тему американской демократии, американских ценностей и множества других тем, ну вобщем это интересно с точки зрения понимания американского менталитета, но не более того. У них свои тараканы, которые они старательно несут в массы


Странно, мне как раз все поднятые темы показались универсальными, они привязаны к Америке и американцам только местом действия и национальностью героев. А так - обычные проблемы любого современного общества. Можно параллели провести и с Ницше, и с Достоевским. Да и в Библии описан всемирный потоп, ради спасения человечества. Американские тараканы тогда еще как класс науке не известны были.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью ««Обитель зла» будет перезагружена» | 08.09.2009 09.40
Давайте еще перезапустим "Рокки"!


Тише! Вдруг ОНИ услышат/увидят!

страницы

...
16459
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Денис Данилов: Будь как Нолан!
О своей режиссерской работе "Н₂е смотри н₂а н₂ефть" в науч-поп альманахе "День открытых дверей" рассказывает режиссер и в недавнем прошлом шеф-редактор filmz.ru Денис Данилов
Вселенная Донни Дарко расширяется
Режиссер Ричард Келли приступил к разработке новых проектов во вселенной своего культового фильма «Донни Дарко».
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×