Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Киноэкспо. День третий. Презентация Buena Vista (часть 2), Каропрокат» | 17.09.2009 08.41
нет, конечно! это наклейки на стеклянные раздвижные двери, которые во многих кинотеатрах и торговых центрах стоят
Hoten комментирует статью «Подробности «Иглы: Ремикса»» | 17.09.2009 08.41
Как бы выступление "Кино".
KereyMan комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 08.38
Кто ж виноват, что рекламщики не удосужились грамотно распиарить фильм
Факт - налицо. Ваши с Айсидором заявы - беспочвенны. И не надо здесь перекладывать на пиар. Выше головы не прыгнешь. Все, кому было интересно узрели. Не знать, что выходит мегашедевр, наверное в лесу надо жить. Бред какой-то.
Транзистор комментирует фильм Сумасшедшая помощь | 17.09.2009 08.28
Обидно. Обидно что многие смотря на такие фильмы, судят о всем артовом кино. Я после показа не переставал повторять, что это не арт-хаус. Это жесткий закос под него. Я честно говоря не видел предыдущие работы этого режиссера, но то что было вчера это нечто. Ни смысла, ни идеи, ни сюжета. Я даже оценку ставить не буду, потому что это-не кино. Обидно.
Транзистор комментирует статью «Итоги викторины по «Сумасшедшей помощи»» | 17.09.2009 08.19
Я вот думаю, что для такого фильма, виски было маловато.
Транзистор комментирует статью «Итоги викторины по «Сумасшедшей помощи»» | 17.09.2009 08.19
С каких это пор?
Транзистор комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Киноэкспо. День третий. Презентация Buena Vista (часть 2), Каропрокат» | 17.09.2009 08.17
раздвижные двери с наклейками целующихся принцессы и лягушки,
Они будут специально для этого автоматические раздвижные двери устанавливать?
Транзистор комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 17.09.2009 08.13
писать мегапафосные рецензии не серьезно, фильм, как фильм, через год о нем мало кто вспомнит. Через пять лет только отдельные фанаты. Тоже самое было с "Городом грехов", и "300", в них тоже некоторые увидели нечто филосовское
То есть люди которые оставили почти шестьсот комментариев в этой теме и которые увидели "что-то уникальное"-идиоты? Вы один раскусили этот фильм. (ну еще бы в 32 года то)
Alan Wake комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 08.03
А вы не знаете,у нас будет такое издание или второй диск выкинут?
Ugrum75 комментирует статью «Джей Джей Абрамс о грядущих сиквелах» | 17.09.2009 05.33
Блин. Я все никак первую серию Звездного пути посмотреть не могу, в продажу ДВД так и не поступил, а в кинотеатре не срослось посмотреть. А тут уже 2-ю решили замутить. Может кто подскажет, когда ДВД появится, а то уже пол ода прошло с премьеры.
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 17.09.2009 04.49
Что есть жизнь, фатализм и сводоба воли, что будет если простой человек обретет божественные силы, стоит ли спасение человечества слезинки ребенка, ложь во спасение, как любовь превращается в ненависть и наоборот. Достаточно?
И че, это какое то откровение чтоли? Да эта тема поднималась еще во времена Герберта Уэлса. Т.е. я должен смотреть два с половиной часа ватокатства, чтобы сделать такие выводы? Не смешите меня, это все уже измусолено и разжевано на сто раз. Единственный нюанс, что зритель идет посмотреть на стандартный экшен про супергероев, в котором не надо думать, а ему вместо этого филосовские притчи втюхивают, а оно зачем? Т.е. вы сами подводите меня к мысли что такие фильмы снимаются для безграмотного обывателя, который в своей жизни не читал книг, не знает философии, а тут ему предоставляется возможность почуствовать себя чем-то значимым, он ведь не просто тупой боевик смотрит, а филосовскую притчу, и становится выше, чем тот офисный планктон, который под поп-корн и пепси пришел посмотреть на "Человека-паука". Я еще раз повторюсь, фильм то нормально снят, но ничего такого уникального в нем нет, писать мегапафосные рецензии не серьезно, фильм, как фильм, через год о нем мало кто вспомнит. Через пять лет только отдельные фанаты. Тоже самое было с "Городом грехов", и "300", в них тоже некоторые увидели нечто филосовское.
Sly_T комментирует статью «Патрик Суэйзи (1952-2009)» | 17.09.2009 04.46
Ребята из Total-DVD анонсировали на приложение следующего номера "На гребне волны". Теперь издание я так понимаю получится посвященным памяти Суэйзи...
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Геймер»» | 17.09.2009 04.28
Я пока к сожалению Геймера не видел, но в кинотеатр на него мне как то влом идти, так что дождусь ДВД и посмотрю, а так даже сравнивать с "Бегущим человеком" не могу. Тема-то игры живыми людьми давно измусолена. Важно, как подается в том ли ином фильме. "Бегущий человек" для своего времени очень добротно был снят, даже щас интересно его посмотреть. Меня сильно смущает, что в режиссерах значатся создатели "Адреналина", хотя вот люди пишут что пристойно снято.
Leshiy133 комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 03.09
Просто после получения силы он резко меняется, чувствуется, что не просто набрался дополнительной мощи, но будто все заплыло у него в сознании новообретенной формой, какой-то он не похожий на знакомого Мегатрона уже. Ладно, пересмотрю.
Да тот он, тот. Старый добрый Мегатрон) Со своими же фразами, поведением и целями.
Никто бы из простых смертных не понял, почему воскрешенного робота из первой части стали звать по-другому. Как вы себе представляете то, что он бы сказал вдруг: "Теперь я Гальватрон! Так и называйте", а с какой стати, зачем
Так там это и не показали должным образом, что его уже Гальватроном сделали только из интервью узнать можно, это не обыграно должным образом совсем.
Девастатор, конечно, шикарен, но Демолишор... блин, это Демолишор! Прологовая сцена в Шанхае, это просто импоссибл имэджинэтив и в основном благодаря Демолишору, сразу втягивает в картину и не отпускает уже до самого конца.
Ну, мне лично, там больше всего понравилось как пополам машину разрезали) Демолишор шикарен в сцене после приземления Оптимуса, когда наглядно их размеры сравниваются и казавшийся гигантом Оптимус Прайм выглядит такой маленькой букашкой размером всего то с голову огромного Демолишора.
ingrid комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 03.08
Понятия не имела, что он называет себя большим фанатом трансформеров. Даже разочаровалась в нем...(
Acidcore комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 03.03
Заблуждение, он же тут же решает предать Юникрона и делать все по-своему. Пересмотрите. Он до конца остается самим собой, не собираясь ничего делать для Юникрона, едва получив силу.
Видимо, так и есть. Просто после получения силы он резко меняется, чувствуется, что не просто набрался дополнительной мощи, но будто все заплыло у него в сознании новообретенной формой, какой-то он не похожий на знакомого Мегатрона уже. Ладно, пересмотрю.
А я в бешенстве от такого неуважения сценаристов к столь важной во франшизе детали, как становление Мегатрона Гальватроном! Это возмутительно.
Никто бы из простых смертных не понял, почему воскрешенного робота из первой части стали звать по-другому. Как вы себе представляете то, что он бы сказал вдруг: "Теперь я Гальватрон! Так и называйте", а с какой стати, зачем и т.д. Пусть есть, как есть.
а заместо крутого Демолишора и развалин в Китае могли бы экранное время и спецэффектовые силы уделить Девастатору, куда более шикарному.
Девастатор, конечно, шикарен, но Демолишор... блин, это Демолишор! Прологовая сцена в Шанхае, это просто импоссибл имэджинэтив и в основном благодаря Демолишору, сразу втягивает в картину и не отпускает уже до самого конца.
Leshiy133 комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 03.02
Ну да, а себя большим фанатом вселенной трансформеров он называет просто так. Ага.
ingrid комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 02.58
Трансы не нужны - но нужны деньги.
Leshiy133 комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 02.55
я, наоборот, рад, что имя ему не сменили. Мегатрон лучше звучит:)
А я в бешенстве от такого неуважения сценаристов к столь важной во франшизе детали, как становление Мегатрона Гальватроном! Это возмутительно.
Это мое заблуждение или так и есть?
Заблуждение, он же тут же решает предать Юникрона и делать все по-своему. Пересмотрите. Он до конца остается самим собой, не собираясь ничего делать для Юникрона, едва получив силу.
Бюджет и время на создание спецэффектов ограничены.
В таком случае ни к чему был пролог с Шанхаем и старой формой близнецов. Этих двух сразу бы красной и зеленой тачкой подали, а заместо крутого Демолишора и развалин в Китае могли бы экранное время и спецэффектовые силы уделить Девастатору, куда более шикарному. В качестве пролога вполне хватило бы сцены с древними людьми и праймами. Хотя, появление Оптимуса в Шанхае и съемка его приземления, это конечно эпик джениус сцен!
Acidcore комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 02.50
Мммммм, в своем пафосном масштабном репертуаре. Обожаю!
А я-то как был рад, когда прочитал. Знакомые слова:)
Leshiy133 комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 02.50
. Никто ведь свечку не держал, кто, какую лепту внес в сценарий.
К примеру в "Чужие против Хищника 2: Реквием" лепту О'Бэнона видно невооруженным глазом) А сценаристов у фильма гораздо больше, чем у ТФ2.
Да и не нужны эти Трансы Крюгеру... у него и других проектов хватает.
Ага, и на обсуждение триквела из сценаристов едет только он. Ну прям совсем не нужны, ага-ага.
Acidcore комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 02.49
Почему не назвали Гальватрона Гальватроном?
Так Орси и Курцман этого не допустили, а они не фанаты и потом, я, наоборот, рад, что имя ему не сменили. Мегатрон лучше звучит:) Кстати, вот у меня вопрос есть: когда Мегатрон стал Гальватроном в фильме 86-го года, у меня возникло ощущение, что он забыл свою прошлую деятельность и его разум был подавлен Юникроном, просто он уже действовал и говорил так, будто никого особо не помнит и не знает. Это мое заблуждение или так и есть?
Где роботы-динозавры?
Рано еще.
Почему мало Девастатора
Бюджет и время на создание спецэффектов ограничены.
и его части сражаются в то же время, как он сам разрушает пирамиду.
Пришлось бы придумывать еще кучу роботов к уже имеющейся толпе и нужно было показать и раскрыть эти составляющие Девастатора, чтобы не создалось впечатление, что это просто тракторы и самосвалы, а что они способны на кое-что.
Почему у Саундвэйва всего 1 миньон?
Потому что пока этого ему достаточно. Зачем выкатывать кучу, если нужен только один?!
Leshiy133 комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 02.44
Мужского, разумеется. И ролик называется "Как сделали Меган Фокс более горячей"
ingrid комментирует статью «Семь отрывков «Тела Дженнифер»» | 17.09.2009 02.42
Если честно, то сценарий вторых Трансов настолько не похож по стилю на его предыдущие работы, что вообще сомневаюсь в его участии там... Никто ведь свечку не держал, кто, какую лепту внес в сценарий. Поэтому обвинять напрямую кого-либо - не совсем честно. Да и не нужны эти Трансы Крюгеру... у него и других проектов хватает. Но опять же таки вмешиваются деньги...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
