Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dronoman комментирует статью «Локализованный трейлер «Агента 117: Миссии в Рио»» | 18.09.2009 09.59
в духе первых бондов, буду ждать
PreyCure комментирует статью «Второе ответвление «Людей Икс» готовится к съемкам» | 18.09.2009 09.57
Это будет предыстория 1х людей х. Как все начиналось.
PreyCure комментирует в блоге автора Денис Данилов «Памятка кинолюбителю» | 18.09.2009 09.53
Да Денис если можно с вашего позволенья диск передать "Патриот для подписи))). И ещё один для Кьюсака)). Пусть и
без гарантии положительного результата.
))).
PreyCure комментирует в блоге автора Денис Данилов «Памятка кинолюбителю» | 18.09.2009 09.50
Отлично! просто превосходно! Эх, как хочется поприсутствовать там.
Транзистор комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 09.49
бога Мура и пророка его Зака
Клево сказано. Даже я бы не смог лучше)
Truman комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 09.48
Вы же сами писали:
А я высказал свое мнение. Вы беретесь судить о соответствии или несоответствии моего мнения реальному положению дел. Судя по всему, реальное положение дел известно только вам. Как можно доказывать свое мнение человеку, который давно решил все за меня? Нет уж, увольте.
Но я высказал своё мнение.
А я высказал свое мнение. Вы беретесь судить о соответствии или несоответствии моего мнения реальному положению дел. Судя по всему, реальное положение дел известно только вам. Как можно доказывать свое мнение человеку, который давно решил все за меня? Нет уж, увольте.
FamerFall комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 09.35
Софистика - филосовское направление в древней греции 5 - 6 век до н.э.. Первоначально. Далее оно переросло всего лишь в ораторское искусство, направленное на доказательство своего мнения в не зависимости от реального положения дел. Вооот... :)
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 09.29
У вас фантастически наивная арифметика. Почему вы не учитываете, что "Хранители" почти на час дольше "Спартанцев", и если последних в одном зале можно показать семь раз, то вторых только шесть? Умножьте эту разницу на количество экранов в мире и получите внушительную сумму.
Вторым пунктом проделайте вот какие подсчеты - возьмите сборы фильма "Чтец" и сравните их со сборами "Гарри Поттера". Вы сделаете такой же блестящий вывод про "никому не понравилось", исходя из цифр? А ничего, что "300", это прямолинейный попкорн, а "Хранители" - артбастер?
Типичная глупость от людей, ни разу в жизни не читавших комиксы.
Вторым пунктом проделайте вот какие подсчеты - возьмите сборы фильма "Чтец" и сравните их со сборами "Гарри Поттера". Вы сделаете такой же блестящий вывод про "никому не понравилось", исходя из цифр? А ничего, что "300", это прямолинейный попкорн, а "Хранители" - артбастер?
Далее. Комиксы - коньюктура - подростки.
Типичная глупость от людей, ни разу в жизни не читавших комиксы.
Truman комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 09.29
А вы, уважаемы Truman - софист )))
А не могли бы на этом месте поподробней? Извините, не силен в подобых терминах. И пользуйтесь, пожалуйста, кнопкой ответить, чтобы не плодить ветки.
Владислав Попов комментирует статью «Трейлер фильма «Все путем»» | 18.09.2009 09.26
Актёры неплохие, пошлостью не пахнет, будет отличный фильм. Посмотрю этот фильм только ради одного момента с проституткой.
Транзистор комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 09.14
Если вы судите только по моим ошибкам в тексте, то вы судите поверхностно :)))
Естественно. Я на объективность и не претендую.
Kemper комментирует фильм Пираты Карибского моря: На странных берегах | 18.09.2009 09.12
Кому интересно,выход капитана Джекаhttp://www.youtube.com/watch?v=DM6Batk62cA
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 09.12
Да воля ваша. Господи, кто ж спорит. Любитель Хенкока )
Да-да-да, говорите еще:
1. Он ненавидит американцев и бога Мура и пророка его Зака, какое кощунство.
2. Он тупое быдло, потому что не любит Хранителей, но ему понравился Хенкок.
3. Ему 34 года, поэтому он по определению старпер времен СССР, че он ваще о кине знает, пусть "Морозко" по телеку смотрит.
4. Как можно не усмотреть идеи великих философов Ницше и Достоевского в шедевре пророка Зака. Фи.
FamerFall комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 09.06
Уважаемый транзистор...
Если вы судите только по моим ошибкам в тексте, то вы судите поверхностно :)))
Да, я не важно владею русским языком.
Но я высказал своё мнение.
Я говорил про вторую часть терминатора. Там есть сюжет, там есть то же ядерное оружие и есть неотвратимость/непостоянность будующего. Хранители - это фильм, который был расчитан на "интеллектуальную" публику. :Р
А вы, уважаемы Truman - софист )))
Если вы судите только по моим ошибкам в тексте, то вы судите поверхностно :)))
Да, я не важно владею русским языком.
Но я высказал своё мнение.
Truman
18 сентября 2009 | 9:12
Естественно, термИнатор 3 снят без конЪюНктуры и с душой. А Хранители - поверхностое кино. Или вы при просмотре фильма смотрите только на поверхность. Из вашего отзыва можно сделать только такой вывод.
18 сентября 2009 | 9:12
Естественно, термИнатор 3 снят без конЪюНктуры и с душой. А Хранители - поверхностое кино. Или вы при просмотре фильма смотрите только на поверхность. Из вашего отзыва можно сделать только такой вывод.
Я говорил про вторую часть терминатора. Там есть сюжет, там есть то же ядерное оружие и есть неотвратимость/непостоянность будующего. Хранители - это фильм, который был расчитан на "интеллектуальную" публику. :Р
А вы, уважаемы Truman - софист )))
Leshiy133 комментирует статью «Второй тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 18.09.2009 08.51
Вот этого уже не помню, посмотрите его фильмографию, может и был.
Роман комментирует статью «Дублированный трейлер «Милых костей»» | 18.09.2009 08.47
ну супер.
и еще, если надо сыграть битлового чувака аля 60-е, Марк Уолберг всегда на выручке. =))
и еще, если надо сыграть битлового чувака аля 60-е, Марк Уолберг всегда на выручке. =))
Транзистор комментирует в блоге автора Денис Данилов «Памятка кинолюбителю» | 18.09.2009 08.46
Бенисио Дель Торо, Энтони Хопкинс,
!!!!!!!!! Ради этого стоит жить.
Транзистор комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 08.43
Соблюдайте правила правописания и общайтесь литературным языком
Это между прочим правила комментирования на сайте.
как можно о чем-то разговаривать с человеком имеющим такую аватарку и ник Транзистор - какая безвкусица
Да воля ваша. Господи, кто ж спорит. Любитель Хенкока )
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 08.39
Уссаться. Т.е. это такой стиль - либо до моего возраста докопаться, либо до чьих то ошибок. Напишу в том же духе: как можно о чем-то разговаривать с человеком имеющим такую аватарку и ник Транзистор - какая безвкусица.
Alex Vincent комментирует статью «Супермена не будет» | 18.09.2009 08.35
А что раньше Спейси прям-таки часто в мейнстриме светился?
Насколько я помню, он всегда околоартхаус выбирал,увидеть его в откровенно коммерческой поделке- большая редкость!
А по сабжу,я считаю,что сама история про чувака в синих колготах и красных пидорских сапожках морально устарели и совершенно не актуальна сегодня.Оригинальные фильмы про него я еще в детстве смотрел,первые видео кассеты,привезенные сестрой из Америки, на первом видеомагнитафоне...Помню,нравились сильно,но сейчас уже не актуально.
Насколько я помню, он всегда околоартхаус выбирал,увидеть его в откровенно коммерческой поделке- большая редкость!
А по сабжу,я считаю,что сама история про чувака в синих колготах и красных пидорских сапожках морально устарели и совершенно не актуальна сегодня.Оригинальные фильмы про него я еще в детстве смотрел,первые видео кассеты,привезенные сестрой из Америки, на первом видеомагнитафоне...Помню,нравились сильно,но сейчас уже не актуально.
Транзистор комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 08.31
Вы действительно полагаете, что человек делающий по 22 ошибки в тексте(а у вас именно столько, не считая пунктационных и попросту смысловых) может понять философию Алана Мура? ну ну. Удачи.
Dark Mordor комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Заложница Закари Куинто» | 18.09.2009 08.30
Чертовски доставляет.
Kemper комментирует статью «Второй тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 18.09.2009 08.24
Он же ещё вроде в "Поезде на Юму" был?
Leshiy133 комментирует статью «Второй тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 18.09.2009 08.17
Бывает) И тут он почему-то моложе смотриться в трейлере, чем в "Геймере". Ну мне по крайней мере именно так кажется)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Артобстрел проводится до основной атаки :)
Мы говорим о коммерческом успехе. В данном случае - это полный провал. Любая картина на шероком экране - попкорн, т.к. кинотеатр для массового зрителя.
И когда Зак Снайдер разговаривал со своими спонсорами, он убеждал их в коммерческом успехе... и убедил! Т.е. он готовил такую же жевачку для мозгов, т.к. ни в каком ином случае на данный фильм не затратили такой суммы!
Далее, что касается расчетов по хронометражу фильма. Это глупо. Человек берёт ОДИН биле на ОДИН фильм, а не на пол часа одного или пол часа другого фильма. Увы, но это факт :(