Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 12 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.06
Меня раздражают не фильмы, а зацикленность Найтли на фильмах такого жанра и ее длительное пребывание в одном и том же образе. Мордору-же уже объяснял.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.06
В тоже время ты утверждал, что только Воробей является ЧАСТЬЮ БРЕНДА. Я не говорю о том кого убирать и что там будет дальше. Говорю о том, что она, как-никак является таким же персонажем, одним из трех главных, этой франшизы. Дальше я не лезу.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.04
жемчужина равно украшение


Ничего подобного, жемчужина равно неотъемлемая часть серии, ради которой не жалко пойти на фильм.

в ней есть шарм, красота, женская грация и утонченность


Ой, да ладно тебе, а!;) Она далеко не первая красавица на Земле, и в этом плане, можно было бы подобрать любую другую актрису, с более разносторонним амплуа и которая бы обладала такими же качествами - благо, таких в Голливуде немало, Найтли далеко не первопроходец в этом плане.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.04
Я не кузнец, не могу судить.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.03
Ок.Аргументы были просто из личного опыта.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.02
Да. А по вашему, я в бирюльки играю?
Транзистор
Транзистор 0 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.02
То есть тебя раздражают фильмы : гордость и предубеждение, искупление, запретная любовь? Скажи честно, ты их видел хоть?
Существо
Существо 12 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.02
Ты так уверено об этом говоришь, будто она тебе сама сказала, что прозибает в костюмированных постановках лишь ради получения такого долгожданного Золотого Пацана.


Нет, не говорила, да это и необязательно;)А как ты еще объяснишь, что снимается она в лентах исключительно такого содержания?

ты говоришь о том, что снимаясь в костюмах сразу ставишь свою кандидатуру на Оскар


Ну смотри - за Трансформеров Меган Фокс никто Оскар не даст (слава Богу), зато снимись она в какой-нибудь зарьезной драматической ленте (с прицелом на Оскар), возможно, даже в номинацию попала бы. А тут все и так ясно, как дважды два - Найтли была в номинации за "Гордость и предубеждение", и награду не получила. Потом были одинаковые картины. Не хочется тебе напоминать, но это такие фильмы из серии "подтереть задницу киноакадемии";)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.02
Пардон,если это г***о,нужно все съесть,чтобы понять что это оно?
Если ему не нравится,зачем все пересматривать?Логика есть в этом хоть какая-то?
Kemper
Kemper 4 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.01
А чего будет делать Тернер без нее? Шпаги?
В первой части он вполне успешно с этим справлялся.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.00
Ладно, Денис, если я не понимаю чего - можете не комментировать. Извините.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.59
красота
вы это серьезно?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.59
Из всех фильмов с её участием запоминаются "Пираты" и "Реальная любовь",притом запоминаются отнюнь не её участием.

А ты всю ее фильмографию перебрал?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.58
Бэтмен там лишний
по-моему это двигатель всего повествования,из-за него все,из-за его борьбы.Вы не правы.
Это антогонист в конце концов.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.58
Друг мой, Существо, жемчужина равно украшение. Но не вещь в интерьере, а персонаж в исполнении Найтли. Она такое же звено, как Дейви. И ее роль, немаловажна. А потом в ней есть шарм, красота, женская грация и утонченность того времени.

Ее героиня это такое дополнение к общей картине, только потому, что надо было вписать в фильм девушку.


Серьезно? Да))) А чего будет делать Тернер без нее? Шпаги?
Truman
Truman 7 комментирует статью «Несостоявшиеся камео «Зомбилэнда»» | 19.09.2009 12.57
Я говорю про самые известные, а не лучшие. А как обыграть охотников, я тоже не представляю. Может это будет зомби-дезинсектор, может главные герои сами спародируют охотников, а мюррей будет "привидением". Пародируют обычно самое популярное, а "охотники" как рах подходят. Не представляю, как можно спародировать "День сурка", разве что мюррея-зомби будут убивать каждый день.
А по вашему, мнению, Денис, самый подходящий для зомби-пародии фильм с Мюрреем?
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.57
Лично мне вообще глубоко наплевать на квадриквел. Я всего лишь показал вам, где вы неправы в своих аргументах.
ingrid
ingrid 1 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.56
Вы просто читаете мои мысли - когда я смотрела "Темного рыцаця", у меня было такое ощущение, что Бэтмен там лишний... И это не есть хорошо, конечно же. Но то, что авторам фильма нужно возвращать авторитет Бэтмену - это факт.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.56
Перечитай ветку,все началось с того что я сказал:
Я вам говорю,что если ее убрать - ничего не изменится.

Речь шла о 4-ой части.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.56
Снимается из года в год в фильмах одного жанра и пребывает преимущественно в одном амплуа, за такое ей награду явно не дадут, как бы не старалась.

Ты так уверено об этом говоришь, будто она тебе сама сказала, что прозибает в костюмированных постановках лишь ради получения такого долгожданного Золотого Пацана.
Хотят-то многие, но ведь надо не так явно это показывать.

Я не понимаю этого. Сначала Асидора пишет, что режиссеры снимают байопики ради Оскара, потом ты говоришь о том, что снимаясь в костюмах сразу ставишь свою кандидатуру на Оскар. Вещи совершенно не взаимосвязанные, по-моему.
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.55
Ок, тогда объясните нам, а я думаю, многие также не смогут понять: какой может сложиться новый образ у Воробья? Если это является камнем преткновения.

Вы словно вообще не читаете то, что я вам пишу! Образ Воробья сложился (при этом он эволюционировал от первой части к сиквелам - сравните сами), в контексте сериала актеру неинтересно ходить фриком еще три часа, потому что это было. Трижды. Но сценарий может бросить вызов его таланту сложными с точки зрения лицедейства задачами - как сумасшествие и без того безумного Воробья в триквеле.

Господи, ну я же все это уже вам говорил!

То есть нельзя сказать, что этот список представляют суперзвезды? Простите, но все-таки?

И еще можно сказать, что "Аватар" - фантастический супербоевик, а Гоша Куценко - звезда отечественного кино. Но я не лузгаю, семки, простите. И люблю официальную терминологию.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.54
Мда.Я видел только с Джеком аксессуары,из личного опыта так сказать.
Хорошо,но вы сами-то как считаете?Думаете Элизабет Суонн продается лучше Джека?
Считаете что без нее никак?
Представьте "Пираты-4" без Деппа,и представьте "Пираты-4" без Найтли.На что охотнее пойдут?
Kemper
Kemper 4 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.54
Из всех фильмов с её участием запоминаются "Пираты" и "Реальная любовь",притом запоминаются отнюнь не её участием.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.52
Сначала трилогию "Сокровищ Пиратов", а там уж посмотрим.

страницы

...
16215
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»
Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×