Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.50
Мне кажется, что хороший фильм отличает не бюджет, а наличие смысла. Очень хочется, чтобы Аватар не стал атракционом-пустышкой.
А когда в последний раз вы видели у Кэмерона аттракцион-пустышку?
I_KEA комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.50
Ты сейчас серьезно или шутишь?:)
Денис Данилов комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.49
А что, сейчас есть возхможнолсть смотреть такое же 3D, как в кино?
Вы, по-моему, влезли в разговор, не особенно вдавшись в суть нашей с Транзистором беседы. Трехмерные фильмы можно смотреть дома в трехмерном формате. Речь шла только об этом, об остальном мне не особенно интересно дискутировать. Ждать Real 3D в доступном виде - ваше святое право. А я выберу то 3D, которое возможно уже сейчас.
TransistoR комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.48
Да я понял уже. Спасибо)) это были так, мысли вслух.
lexey комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.48
А по моему ролик был потрясный, даже на мониторе.
Окупится не окупится, какая разница :) Главное, чтобы нам с вами понравился.
Окупится не окупится, какая разница :) Главное, чтобы нам с вами понравился.
Iznano4nik комментирует фильм Паранормальное явление | 09.11.2009 14.46
Я вообще к тому, что массовый смех в зале на хорроре
это к тому, что у таких людей психика слабовата. Они просто очень сильно бояться, но надо как то разрядится, вот и смеются. Слабаки. Это психология, кто бы что не говорил:):)
Денис Данилов комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.43
а на вий смотреть страшно. Технологии 80-х годов прошлого века. Какие то цветные очки? Фи
Кто вам сказал, что фильм будет с "какими-то цветными очками" по технологиям 80-х? Вы понимаете, что Интернет-ролик для скачивания и кинотеатральный вариант, это две большие разницы? Или у вас весь дом завален Digital 3D очками, которые вы в любой момент можете взять и посмотреть скачанное видео?
Давайте, все-таки, не огульно горбухи лепить, а немножко думать, что и почему было выложено в определенном формате.
MAИN_8 комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.41
признаться честно у меня с самого начала были сомнения в том, что данные о бюджете верны, слишком уж заниженной казалась цифра в 230 млн. для такого фильма, ну а после просмотра трейлера сомнение только увеличилось. Вообще конечно это действительно очень грамотный PR ход объявлять такой бюджет(уверен многоие режиссеры именно так и манипулируют зрителем, особенно последние 10 лет), думаю это только сыграет на руку Аватару. Думаю деньги отобьются и даже будет сверхприбыль, слишком уж соскучились люди по качественному кино и главное по интереснейшим историям да еще в исполнении маэстро Кэмерона.
Acidcore комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.40
Жестокий, конечно, бюджет на вид, эти 500 миллионов. Правда почитаешь, что им там то по дешевке досталось и это, затраты на рекламу оказались выгодными и совсем небольшими. В любом случае, цифра в 500 миллионов кажется совершенно титанической и неотбиваемое, но с другой стороны, это же "Аватар", это Кэмерон! Было бы смешно, если бы создатели "Титаника", совершившие революцию в бокс-офисе более 10 лет назад не осмелились бы рискнуть. Ведь прошло столько лет и если возвращаться, то как подобает: с шумом, грохотом по всем фронтам и непременно под аккомпанемент зрительских аплодисментов в 3D-залах по всей планете. И не столь даже важно соберет ли "Аватар" необходимую громадную сумму или нет, главное, что фильм с таким бюджетом мы все же увидим и это будет событие.
Назаров Юрий комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.39
А что, сейчас есть возхможнолсть смотреть такое же 3D, как в кино?
Вот вам какие очки дают в кинотеатре на 3D сеансе, и разве сине-красные, которые идёт в комплекте с дисками, передают такое же впечатление? Нет, конечно.
И да, в такой ситуации, я предпочту 2D. Коралину я в 2D и смотрел, потому что глаза ломать этими очками в комплекте я как-то не захотел.
Вот вам какие очки дают в кинотеатре на 3D сеансе, и разве сине-красные, которые идёт в комплекте с дисками, передают такое же впечатление? Нет, конечно.
И да, в такой ситуации, я предпочту 2D. Коралину я в 2D и смотрел, потому что глаза ломать этими очками в комплекте я как-то не захотел.
Денис Данилов комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.37
Я еще раз повторю: у меня нет ни малейшего представления о том, в каком виде будет выпущен "Аватар". Просто когда вы отрицаете саму возможность домашнего 3D, я вам отвечаю, что варианты все-таки существуют.
Назаров Юрий комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.36
Имелось в виду, что история не такая уж и детская.
Денис Данилов комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.35
Дык это понятно, просто те, кто не будет иметь возможность смотреть нормальное 3D, вполне удовлетворяться и обычным двухмерным DVD и BR.
Это еще почему? Имея выбор между двухмерной и трехмерной версией, вы выберете 2D?
Serge Greatvillage комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.34
Off Денис, когда "Шерлока" анонсируете? Раз уж выложили.
PS На главной вторая "л" по-прежнему шифруется.
PS На главной вторая "л" по-прежнему шифруется.
Бэтмен комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.34
150 млн. у 2012, 190 у Аватара, 250 у Новолуния. Цифры взяты с потолка. Недавно говорилось о 50 млн. старте "Вот и всё" и 125 млн. за всё время, а там 85-90 млн. - предел. Так что я бы им не особо доверял.
spb комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.31
Мне кажется, что хороший фильм отличает не бюджет, а наличие смысла. Очень хочется, чтобы Аватар не стал атракционом-пустышкой.
Thompson комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.31
Забавные прогнозы, довольно часто попадают в цель boxoffice.com/featured\_stories/2009/11/weekly-anticipation-index-36.php по нему не все так плохо у Бурундуков)
Nobelev комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.29
Уж на что я любопытный и не первый год в Интернете, но откуда я могу знать, что картинка, которая обычно на сайтах используется в качестве иллюстрации к материалу, является ссылкой на основную статью?
Причем из носвости никак не проистекает и нигде не указано, что эта самая новость является преамбулой к статье.
Хочется, чтобы все четко было и конкретно.
Причем из носвости никак не проистекает и нигде не указано, что эта самая новость является преамбулой к статье.
Хочется, чтобы все четко было и конкретно.
Serge Greatvillage комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.23
Ну и грош цена тем, кто не знает. На что нам дано воображение и банальное врождённое любопытство? Хотя бы такое: "Ой, я навёл курсор на картинку, а он первратился в указующий перст - к чему бы это?"
Демон в Ночи комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.22
быстро вызывайте 03! Я в шоке...
Бэтмен комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.22
Это я понял, но всё равно наезжать не надо.
Кто наезжает? Мне вот "Стюарт Литтл" обе части по душе. Милые семейные фильмы. Ещё раз:
Речь о цифрах
Thompson комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.21
Если Рождественские истории пойдут по стопам Экспресса, с минимальным падением сбор в последующие уэкенд, то это хорошо, а ведь есть большая вероятность что фильм пойдет как Беовульфа и будет падать 40-50\% за уэкенд. То тут может и 100 мл не осилить. Тем более вы сами Денис писали, что Земейкис сделал довольно страшный фильм и дети на просмотре плакали, а это явный не плюс для семейного фильма с таким бюджетом.
Бэтмен комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.21
Смотревшие утверждают, что не немного.
Подаётся, как культовая история Диккенса, а не средневековый эпос. Это разные вещи.
Rezzonner комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.20
Я о том, что "Аватар" товар штучный, нежели "2012".
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.«Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон получит сиквелСтриминговый сервис Netflix пригласил Викторию Махони занять режиссерское кресло сиквела боевика «Бессмертная гвардия».Рецензия на фильм «По наклонной»Рассказываем про новую режиссерскую работу братьев Руссо. Поучительный фильм про то, что наркотики и война – это плохо
А вы кэш обновите.