Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TransistoR комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 17.04
Ты хоть читаешь что тебе пишут, или как попугай повторяешь мне одно и тоже?
кинодурак комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 17.03
камера,вживленная в человека, новый уровень эффекта присутствия.:)
Вот это вот прям в точку. Недавно думал что так бы не плохой спортивный фильм получился.
Денис Данилов комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 17.03
Смотря к чему вы стремитесь. Когда мы на круглом столе спросили у Эммериха, как он смог прорваться из Германии в Голливуд, он сказал очевидную вещь: не нужно делать что-то "как в Голливуде", этого у них и так хватает. Нужно делать свое, изюминку найти, и тогда тебя обязательно заметят.
кинодурак комментирует статью «Интернет-премьера фильма «Сны?»» | 30.11.2009 17.02
Очень двоякое мнение у меня!
Leshiy133 комментирует фильм Артур и месть Урдалака | 30.11.2009 17.01
Лучше б и вторые две соединил тогда уж. Так как теперь на фоне первой вторая выглядит не целостной, с наличием не слишком нужных сцен, которые можно было бы и опустить, и нелицеприятной незавершенностью уж точно не привлекает. В будущем, когда выйдут все три части - это не будет бросаться в глаза, посмотреть дома можно будет сразу подряд. Но сейчас, когда оборвавшись на кульминации нам еще 2-3 года ждать продолжения - это смотрится совсем не выразительно, на фоне хорошо завершенного первого фильма.
nyxep комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 17.00
Все-таки не для развлечения, а для заработка на предоставлении услуг. Или для более конкретных целей пропаганды.
Хранители,Темный рыцарь и Район
Соглашусь с "Темным рыцарем" как примером, удачное совпадение. Район-таки не имеет высокого бюджета. С "Храниителями" просто не знаком, увы.
В общем согласен, что и высокобюджетные картины снимаются талантливыми режиссерами, но с конкретной целью получения прибыли. В фильмах с меньшим бюджетом, режиссер может оказаться в лучших условиях для работы и простора для творчества, тк над ним не висят 20 продюсеров.
Ну а потом все снова, будут расти бюджеты у этого направления/этих режиссеров, перенасыщение, кризис жанра, клонирование. После появится новое направление, например: камера,вживленная в человека, новый уровень эффекта присутствия.:)
Хранители,Темный рыцарь и Район
Соглашусь с "Темным рыцарем" как примером, удачное совпадение. Район-таки не имеет высокого бюджета. С "Храниителями" просто не знаком, увы.
В общем согласен, что и высокобюджетные картины снимаются талантливыми режиссерами, но с конкретной целью получения прибыли. В фильмах с меньшим бюджетом, режиссер может оказаться в лучших условиях для работы и простора для творчества, тк над ним не висят 20 продюсеров.
Ну а потом все снова, будут расти бюджеты у этого направления/этих режиссеров, перенасыщение, кризис жанра, клонирование. После появится новое направление, например: камера,вживленная в человека, новый уровень эффекта присутствия.:)
TransistoR комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.58
После вашего "гениального" объяснения
это на уровне разума. однако на уровне эмоций и впечатлений и треножники и На'Ви реалистичны.
Конечно же почувствовал.
Leshiy133 комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.58
Выглядят и еще как! При трансформации из техники в роботов, соблюдены и детали, и реалистичность внешнего вида этих деталей, и металлическая поверхность с характерным блеском и правильно выверенным отражением. Они очень реалистичны!
kochukov комментирует статью «Смоллвильская справедливость» | 30.11.2009 16.57
Для фанатов сериала это событие!Хоть к ним не отношусь,но все таки сам тоже ознакомлюсь с этим фильмом.Хотя если честно ничего хорошего от фильма не ожидаю.
акробат комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.55
"реалистичность" и "реальность" - это разные вещи. то, что все это нереально, согласен. это на уровне разума. однако на уровне эмоций и впечатлений и треножники и На'Ви реалистичны. чувствуете разницу между реальностью и реалистичностью?
VanRaZor комментирует статью «Трейлер шестого сезона «Остаться в живых»» | 30.11.2009 16.55
вы видимо мало сериалов смотрели (может я и не прав) и не понимаете что такое слили, слили побег из тюрьмы, слили 24 (но они смогли путем титанических усилий вернуть интерес, по-крайней мере у меня), слили последний сезон частей тела... Лост, по-прежнему выдает сюрпризы, пусть середина сезона (8-11 серии) были практически провальны, но ближе к финалу опять классно было...
Хазимир Фенринг комментирует статью «19-дисковая коллекция Клинта Иствуда» | 30.11.2009 16.54
http://en.wikipedia.org/wiki/DVD
Редко, но есть :)
Редко, но есть :)
акробат комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.53
Денис, немного офф-топа: я, будучи студентом, баловался со своей цифровой "мыльницей" с друзьями. насочинял обрывки сценария и даже кое-что мы сняли из этого. пара-тройка сочных сцен, показывающих концепцию вцелом. хоть я и дилетант, но вдруг кому-нибудь приглянется? можете дать какой-нибудь совет? как вообще самоучка может привлечь внимание? заранее спасибо.
TransistoR комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.52
выглядят они, как реальные конструкции из металла,
Слушай, я по роду деятельности своей работы, занимаюсь металлом. Как реальные конструкции из металла они не выглядят. Поверь мне.
Hope комментирует статью «19-дисковая коллекция Клинта Иствуда» | 30.11.2009 16.51
А такие разве есть?
Я ни разу не видела.
Я ни разу не видела.
TransistoR комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.50
значит и На'Ви тоже нереалистичны? и треножники Спилберга? и олифанты Джексона? - ведь ничего из этого мы не видели.
Естественно.
TransistoR комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.49
Зато люди видели белых медведей. Именно на них медведи в "золотом компасе" и похожи. Говорящие они или нет, значение не имеет.
Кирилл Владимирович комментирует фильм Артур и месть Урдалака | 30.11.2009 16.48
совсем не является целостным и завершенным, каким была первая часть.
Вы книги читали? Просто, таким он и должен быть. Я не знаю, чем заканчивается мультфильм, но книга как раз и обрывается на самом кульминационном месте - Спойлер! выходе Урдалака в мир людей
А потом уже следует последняя часть - "Артур и война двух миров". Первая часть была целостной и завершённой лишь потому, что была поставлена по первым двум томам из всей серии. Вся серия составляет такие вот "обрывы". "Минипуты" и "Запретный город" были поставлены в одной картине. А "Месть Урдалака" и "Война двух миров" - это уже немножко другое. Если бы была третья и четвёртая книги в одном мультфильме, это тоже показалось бы вполне законченным. А конец ещё будет. Просто Бессон из четырёх своих книг решил сделать три экранизации, искусственно соединив первые две.
kochukov комментирует статью «Второй ремейк «Ужаса Амитивилля»» | 30.11.2009 16.46
Зачем ремейк ремейка?Фильм 2005 года считаю довольно нелохим фильмом.Но зачем штамповать ремейки?Неужели нельзя придумать что то новое?Деньги все решают.
акробат комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.46
значит и На'Ви тоже нереалистичны? и треножники Спилберга? и олифанты Джексона? - ведь ничего из этого мы не видели.
Acidcore комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.46
Никто не видел белых говорящих медведей, однако выглядят и говорят они в "Золотом компасе" реалистично.
Leshiy133 комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.44
Потомучто выглядят они, как реальные конструкции из металла, реалистично.
кинодурак комментирует статью ««Паническая атака» прорвалась в Голливуд» | 30.11.2009 16.44
Вот читаете мои мысли.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Главные фильмы 2012 года: версия Filmz.ruГлавные фильмы 2012 года: версия Filmz.ru (видео)Рецензия на фильм «Жвалы»Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.
