Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Tyler комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 22.20
Это великолепное кино! Кэмерон сделал всё,что обещал. И "неземная" любовь и экшн и игра актёров,всё это просто на запредельном уровне! Обязательно схожу ещё!
Спанч комментирует в блоге автора Денис Данилов «Всесоюзная встреча с НК-редакцией на «Аватаре»» | 17.12.2009 22.18
есть еще Pervoptiz
p.s. я готов в любом случае пойти
p.s. я готов в любом случае пойти
heymischa комментирует статью «Полный трейлер «Битвы титанов» в HD» | 17.12.2009 22.17
Концовка напомнила фильм монстро))
Денис Данилов комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 22.15
А фестивальщики и дистрибьюторы?
Тут зависит от того, какой ответ вы хотите услышать. Вот есть, скажем, картина "Путь" Пасечника. Хороший фильм или плохой, но на AFM он был продан. Есть режиссер Уве Болл, чьи картины "Бладрейн" и "Постал" уже (замечу) в зените его славы участвовали в фестивалях в Остине, Fantastic Film Festival, престижном лондонском Фрайтфесте и других. То есть, художественная составляющая фильма критерием отбора не является. Трайбеке, если уж говорить про него, интересен тренд русского жанрового кино. В этом году там участвовали "Горячие новости", к примеру. Что это дало ленте кроме ухода из-под второй серии "Острова" на окончательно невыгодную дату? Ничего.
Не говоря о том, что мы показали кино уже нескольким каналам здесь - понравилось.
Вот тоже, давайте, своими именами все называть. "Понравилось" тут не причем. Они увидели попадание картины в свою аудиторию. Это не оценка качества продукта с точки зрения кино, как искусства. Один канал любит жвачку рекламировать, а другой средства от кариеса. Направленности одного "Фобос" подходит, направленности другого - нет.
KereyMan комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 17-20 декабря» | 17.12.2009 22.13
Такие события в кино не часто случаются, такие фильм от такого режиссера выходят раз в 10-15 лет
Точно так и есть. Народ бы радовался, что подобные ленты выходят (хотя подобного конечно не было), ан нет, нужно сказать 6/10 потому что потому... Ну да ладно.
Какие бы у меня претензии к сюжету ни были я все равно "Аватаром" остался очень доволен
Вы просто простых фильмов не смотрели, юноша. А потом, вы с Лешим ставили ТФ по 10-ке, неужели в том кино сюжет блещет?!
я бы даже сказал, революционный.
То есть даже так?! Ок, я не один)
Nazim комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 22.12
Нет, не думаю. Это не пик. Много и качество не одно и то же.
KereyMan комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 22.05
"нас ждет главный блокбастер в истории развлекательного кино и все другие фильмы не смогут с ним сравниться."
Все слова выверены и соответствуют действительности!
Johnny комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 22.05
Спецэффекты - видал по лучше
Ну вот тут Вы погорячились...
Acidcore комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 17-20 декабря» | 17.12.2009 22.04
Я очень рад, что ты идешь на второй заход.
Ну а как же?! Такие события в кино не часто случаются, такие фильм от такого режиссера выходят раз в 10-15 лет, пропустить никак не могу. Какие бы у меня претензии к сюжету ни были я все равно "Аватаром" остался очень доволен, потому что он мне дал то, что обещал - грандиозный визуал, я бы даже сказал, революционный.
Только взвешено
По другому не умею;)
Чувак комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 22.03
Вообще каждый год чувствуется такое ощущение, что хороших фильмов выходит все меньше и меньше. Незнаю, так ли это на самом деле или это настольгия по прошлым шедеврам, но я пошел на аватар без особого интузиазма. Посмотел фильм часов 7 назад, так что эмоции почти свежие=)
Итак фильм меня порадовал, но в меру.80\% это заслуга технологий, а остальные 20 сеттинга картины. Вообще меня в последнее время заинтересовала научная фантастика, хотя раньше я ее терпеть не мог. Знаю многим это покажется кощунством, но все эта техника землян будущего меня заинтересовала чуть ли не больше чем сама Пандора и народ На-ви. Особенно штурмовик "Шмель". Да безусловно мир Пандоры очень красив, и этот синий народ интересен, но все это как то не цепляет. Не хочется например после просмотра фильма залезть в интернет и искать в текстовом формате предисторию народа На-ви, откуда они произошли, сколько кланов их насчитывается и.т.д. Нехочется читать про особенности рельефа этой планеты, расчитывать на карте мира место ключевых событий (как это было у меня после Властелтна колец, как фильма так и книги). Да интересно все это, но не цепляет. Больше понравилась сцена битв, как На-ви "взаимодейтсвуют" с земной техникой.
Насчет спецэффектов вопросов быть не может выполнено на высшем уровне. Это при том что смотрел фильм в 2д версии.
Сюжет средней банальности по меркам голливудских блокбастеров. Не посчитайте меня конченым цинником, но за героев я особенно не переживал, даже во время их гибели. Слишком они картоны что ли, исключение составляет разве что Джейк.Довольно интересный получился персонаж. Ну еще может этот самый исполнительный деректор компании. На счет сюжета. Кэмерон создал отличный сеттинг, но как то полностью его не раскрыл. В этом виновен какой то банальный, я бы сказал местами детксий сценарий. Вспомнить хотя бы того же злого дядьку-полковника в лучших традициях амереканских блокбастеров.
Но повторяюсь это блокбастер. А какая главная цель блокбастеров? Правильно, заработать побольше баблосиков и скормить неискушенной толпе, коей явлется большинство зрителей, ЗРЕЛИЩЕ. А под зрелищем современная публика понимает терробайты нарисованой графики, негрузящий мозг сюжет, предсказуемая любовная сюжетная линия и пару симпотичных лиц в роли главных героев. Джемс Кемерон с этой задачей справился. Думаю Аватар принесет очень больше колличество американской зелени. И мне кажется что Кэмерона ограничили в творчестве его инвесторы. Все таки 300 лямов большие деньги. На них можно не один авиалайнер посторить. Хотя может просто не получилось у него создать умное, запоминающееся кино. А с блокбастером он справился. Но Питер Джексон смог успешно соеденить эти 2 "Жанра" в своем Кин-Конге, и частично во Властелине колец.
Итак фильм меня порадовал, но в меру.80\% это заслуга технологий, а остальные 20 сеттинга картины. Вообще меня в последнее время заинтересовала научная фантастика, хотя раньше я ее терпеть не мог. Знаю многим это покажется кощунством, но все эта техника землян будущего меня заинтересовала чуть ли не больше чем сама Пандора и народ На-ви. Особенно штурмовик "Шмель". Да безусловно мир Пандоры очень красив, и этот синий народ интересен, но все это как то не цепляет. Не хочется например после просмотра фильма залезть в интернет и искать в текстовом формате предисторию народа На-ви, откуда они произошли, сколько кланов их насчитывается и.т.д. Нехочется читать про особенности рельефа этой планеты, расчитывать на карте мира место ключевых событий (как это было у меня после Властелтна колец, как фильма так и книги). Да интересно все это, но не цепляет. Больше понравилась сцена битв, как На-ви "взаимодейтсвуют" с земной техникой.
Насчет спецэффектов вопросов быть не может выполнено на высшем уровне. Это при том что смотрел фильм в 2д версии.
Сюжет средней банальности по меркам голливудских блокбастеров. Не посчитайте меня конченым цинником, но за героев я особенно не переживал, даже во время их гибели. Слишком они картоны что ли, исключение составляет разве что Джейк.Довольно интересный получился персонаж. Ну еще может этот самый исполнительный деректор компании. На счет сюжета. Кэмерон создал отличный сеттинг, но как то полностью его не раскрыл. В этом виновен какой то банальный, я бы сказал местами детксий сценарий. Вспомнить хотя бы того же злого дядьку-полковника в лучших традициях амереканских блокбастеров.
Но повторяюсь это блокбастер. А какая главная цель блокбастеров? Правильно, заработать побольше баблосиков и скормить неискушенной толпе, коей явлется большинство зрителей, ЗРЕЛИЩЕ. А под зрелищем современная публика понимает терробайты нарисованой графики, негрузящий мозг сюжет, предсказуемая любовная сюжетная линия и пару симпотичных лиц в роли главных героев. Джемс Кемерон с этой задачей справился. Думаю Аватар принесет очень больше колличество американской зелени. И мне кажется что Кэмерона ограничили в творчестве его инвесторы. Все таки 300 лямов большие деньги. На них можно не один авиалайнер посторить. Хотя может просто не получилось у него создать умное, запоминающееся кино. А с блокбастером он справился. Но Питер Джексон смог успешно соеденить эти 2 "Жанра" в своем Кин-Конге, и частично во Властелине колец.
KereyMan комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 17-20 декабря» | 17.12.2009 21.59
А я завтра в 3D - поддержим крутой фильм не единожды!
Ооо, ты даже не знаешь, что ты сказал! Я очень рад, что ты идешь на второй заход. Я тут прикидываю, сколько могу потратить на него, не сойти бы с ума)
ПС. Расскажешь потом как оно в другом формате? Только взвешено, хочу понять, много ли мы обычные смертные потеряли.
Luk комментирует фильм Ранэуэйс* | 17.12.2009 21.56
http://www.mtv.com/videos/movie-trailers/465674/the-runaways.jhtml#id=1628402
Тизер Runaways Kristen&Dakota ROCKS!!!!!
Тизер Runaways Kristen&Dakota ROCKS!!!!!
Acidcore комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 17-20 декабря» | 17.12.2009 21.53
Скоро иду на второй заход.
А я завтра в 3D - поддержим крутой фильм не единожды!
Валентина комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 17-20 декабря» | 17.12.2009 21.35
Думаю "Рождественская история" выше будет как и "Новолуние", а вот "Наша Маша..." и "Отражение" ниже.
Acidcore комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 21.22
Вы небось camrip "Аватара" смотрели.
Может он и camrip "2012" смотрел и теперь сравнивает фильмы на равных, чего уж там.
Acidcore комментирует статью «Брайан Сингер снова с «Людьми Икс»» | 17.12.2009 21.20
Я думал Сингер возьмется за Battlestar Galactica, а он опять по мутантам пошел - теперь по первоклашкам. Такая новость меня не то что не радует, а скорее даже печалит, не стоило ему опять соваться туда, ой, не стоило.
LESTAT комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 21.20
DeadCan Dance.
Скажу как человек, у которого абсолютно отсутствует какое-либо предвзятое отношение к кому-либо их создателей фильма, актёрам и даже фильмам, на которых вы, судя по этим трейлерам/отрывкам, упираетесь.
Я вижу на какие фильмы вы поглыдывали снимая "Фобос".Ничего не имею против.
Я бы мог вылить на вас чан гуано только за это, но так как образцом для вас служат, в своём большинстве, хорошие фильмы, я этого делать не буду.
Но, судя по тому, что нам всем уже удалось увидеть, результат ваших работ не заслуживает какой-либо положительной оценки.
Да, рассмотреть актёров в тех людях, что на экране, по этому несчастному отрывку трудно. Но опасения уже есть, ибо, в этих 5 минутах, диалоги глупы, актёры нелепы, а их действия вызваны каким-то алогичным мышлением. Вся эта ситуация в ролике, в реальной жизни выглядела совсем иначе. И отговорка типа "Все люди разные и поступают в разных ситуациях по-разному" здесь будет не к месту, ибо здесь дело в не в героях, а в постановщиках.
Я понимаю, что "художника обидеть может каждый" и что вы, вероятно, вложили в этот фильм много собственного труда, средств и нервов.
Но получилось у вашей команды, судя по всему, плохо. Очень. Примите это и, в следующий раз, постарайтесь быть лучше.
А ваша чисто человеческая защитная реакция с полузавуалированным огрызанием на людей, которым не понравилось - совершенно непрофессиональный жест.
Скажу как человек, у которого абсолютно отсутствует какое-либо предвзятое отношение к кому-либо их создателей фильма, актёрам и даже фильмам, на которых вы, судя по этим трейлерам/отрывкам, упираетесь.
Я вижу на какие фильмы вы поглыдывали снимая "Фобос".Ничего не имею против.
Я бы мог вылить на вас чан гуано только за это, но так как образцом для вас служат, в своём большинстве, хорошие фильмы, я этого делать не буду.
Но, судя по тому, что нам всем уже удалось увидеть, результат ваших работ не заслуживает какой-либо положительной оценки.
Да, рассмотреть актёров в тех людях, что на экране, по этому несчастному отрывку трудно. Но опасения уже есть, ибо, в этих 5 минутах, диалоги глупы, актёры нелепы, а их действия вызваны каким-то алогичным мышлением. Вся эта ситуация в ролике, в реальной жизни выглядела совсем иначе. И отговорка типа "Все люди разные и поступают в разных ситуациях по-разному" здесь будет не к месту, ибо здесь дело в не в героях, а в постановщиках.
Я понимаю, что "художника обидеть может каждый" и что вы, вероятно, вложили в этот фильм много собственного труда, средств и нервов.
Но получилось у вашей команды, судя по всему, плохо. Очень. Примите это и, в следующий раз, постарайтесь быть лучше.
А ваша чисто человеческая защитная реакция с полузавуалированным огрызанием на людей, которым не понравилось - совершенно непрофессиональный жест.
Acidcore комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 21.17
Посмотрел я пять минут "Фобоса" наконец. Понравилось музыкальное сопровождение, интерьеры и персонаж Петра Федорова, который выделяется на фоне всех прочих. Не понравилась работа камеры: облетание вокруг персонажа смотрится здесь как-то не к месту и довольно избито, все актеры говорят свои реплики словно зачитывая и чувствуется будто режиссер нажимает кнопочку "далее", чтобы следующий герой начал говорить - теряется "живость" повествования. Ну и где-то на 04:35 начинается форменный цирк, реагировать на который как-то кроме смеха не представляется возможным.
Xtremal комментирует статью «Полный трейлер «Битвы титанов» в HD» | 17.12.2009 21.11
Ого, уже лучше, какие большие скорпионы :))))
D0NoR комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 21.03
Вы не задумались, что подливаете масло в огонь?
Kinoexpert комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 21.02
Потап тырит музыку у американцев))
причем местами один в один
причем местами один в один
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.«Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон получит сиквелСтриминговый сервис Netflix пригласил Викторию Махони занять режиссерское кресло сиквела боевика «Бессмертная гвардия».Рецензия на фильм «По наклонной»Рассказываем про новую режиссерскую работу братьев Руссо. Поучительный фильм про то, что наркотики и война – это плохо
