Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Blue Spirit комментирует статью «Сэм Мендес снимет «Бонда 23»» | 09.01.2010 04.04
Было бы интересно посмотреть. Правда, после "Кванта" как-то ожидания в целом ниже среднего - "Казино" было шикарно, а "Квант" опять куда-то скатился.
dante комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 04.04
Коэн намного лучше Соммерса
Как минимум одного поля ягоды, у них даже стиль похож. Лучше от него точно не станет.
Вы смотрели "Дневной свет", "Форсаж" или "Три икса"?
Смотрел конечно. В принципе практически все его фильмы - на один раз, и эти в том числе, имхо. "Дневной свет"... ну так, любопытная вещица, но ничего особенного не припомню; "Форсаж" его меня никогда особо не привлекал (мне вообще "Токийский дрифт" больше всего нравится); ну а "xXx" - почти тот же "Бросок Кобры". И если на то пошло, то у него тоже есть совершенно "шедевральные" "Стелс" и "Мумия: гробница императора драконов", если смотрели.
Blue Spirit комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 09.01.2010 04.02
Мне, честно говоря, показалось, что все это
А что детектив не получился... ну, тут можно только констатировать, что он не получился - по-моему - не оттого, что плохой. А потому что на Дауни-младшего, Лоу, МакАдамс и прочих смотреть в тысячу раз интереснее, чем на Марка Стронга, хотя он тоже хорош.
Фильм, кстати, отличный.
Спойлер! франкмасонство, псевдомистика и прочий дух изобретательства -
никакая не дэнбрауновщина, а гораздо умнее. Это-то как раз в духе времени - и то, что Спойлер! министр внутренних дел в тайном ордене, и то, что Rule, Britania, the waves пытаются осуществить с помощью замаскированных под волшебство технических новинок
- можно почитать соответствующую литературу. С Конан Дойля примерно начиная.А что детектив не получился... ну, тут можно только констатировать, что он не получился - по-моему - не оттого, что плохой. А потому что на Дауни-младшего, Лоу, МакАдамс и прочих смотреть в тысячу раз интереснее, чем на Марка Стронга, хотя он тоже хорош.
Фильм, кстати, отличный.
dante комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 03.56
его единственным "переваримым" фильмом я считаю "Подьем с глубины", а остальное-шлак
Ну а например "Мумия" как же?
ДжаДжа должен уволить весь актерский состав предидущей картины
Как минимум Сиенну Миллер и Джозефа Гордона-Левитта трогать не надо!)
Nox комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.47
Ммм интересно.Я не знал спс)))
Я Есть комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.39
Нет. Проблема не в кинотеатре, а в расфокусировке периферических планов.
Попытайтесь разглядеть халат докторши, когда она стоит спиной в кадре или любые другие периферические объекты.
Попытайтесь разглядеть халат докторши, когда она стоит спиной в кадре или любые другие периферические объекты.
Athee комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник «На игре». День тридцать третий. Дебаркадер» | 09.01.2010 03.23
очень обидно, что автор блога рассказывает о деталях фильма, узнав которые понятно, что Рита не умрёт... уже не первый раз замечаю.. на месте режиссера после 1ой подобной выходки уволил бы к чертям собачьим и не контактировал бы никогда с таким "работником".. и ведь прочитанное из головы не выкинешь... спасибо Лида что испортили мне всю интригу, в ж*пу кино, скачаю экранку в первый день проката и хрен с ним, надеюсь интриг и без того хватит, надеюсь пожалею, что не пошел в кино, но желание, честно, уже тупо отпало, т.к. уже знаю какие-то важные части второго фильма. с удовольствием бы "Плюнул в хитрый глаз"((с)Автор блога) за такое.
А ведь у меня было о чём подумать: Может быть режиссер убьёт Риту и любовная линия фильма перенесется на Лену с этим файтером, а может быть так, а может быть сяк... но теперь я понимаю, что и Рита не умрёт, но и(по моему предположению) добавиться всё-таки и вторая любовная линия.. я пи*дец как огорчен (
А ведь у меня было о чём подумать: Может быть режиссер убьёт Риту и любовная линия фильма перенесется на Лену с этим файтером, а может быть так, а может быть сяк... но теперь я понимаю, что и Рита не умрёт, но и(по моему предположению) добавиться всё-таки и вторая любовная линия.. я пи*дец как огорчен (
otaku1381 комментирует фильм Слушая тишину | 09.01.2010 03.19
Отдельное спасибо также вам, уважаемая Наталья Назарова,автор сценария.
Очень рад и поздравляю вас, что фильм наконец-то был снят(хм.. уже 2года назад)
Благодарю вас!! достойная работа. Я запомню его навсегда!
Ваш фильм .. спасибо большое. В отличие от досадной кучи хлама по ТВ.
М спасибо всем кто помогал его снимать. люди за кадром, я ценю ваши усилия!
И мечтаю что в будущем.. благодаря таким усилиям.. наш мир, люди станут более гармоничными.
Очень рад и поздравляю вас, что фильм наконец-то был снят(хм.. уже 2года назад)
Благодарю вас!! достойная работа. Я запомню его навсегда!
Ваш фильм .. спасибо большое. В отличие от досадной кучи хлама по ТВ.
М спасибо всем кто помогал его снимать. люди за кадром, я ценю ваши усилия!
И мечтаю что в будущем.. благодаря таким усилиям.. наш мир, люди станут более гармоничными.
Brian Green комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.17
Я читал сотни рецензий и отзывов об этом фильме. Из отрицательных большинство приводили банальный сюжет картины, иногда-слабый саундтрек, некоторые даже говорили о плагиате. Но никто, даже самый ярый противник "Аватара" не трогал спецэффекты и особенно-3Д. Может проблема в кинотеатре, где Вы смотрели картину? Может быть! Но если я где-то еще прочитаю, что "3Д также нагло обманывало мозг не принося четкости в периферических планах", только тогда смогу доверять вашему умозаключению.
Zloy комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.14
Жаль экранного времени у нее там немного было(
Я Есть комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.07
Вы скажите еще, что периферические предметы были в фокусе? Пример с 2д фильмами приводить не надо, так как там мозг воспринимает картинку как плоскую.
А в 3д дается иллюзия объема, при этом фундаментальный закон объема нарушается - способность глаза четка разглядеть любой предмет, на который он наведётся.
А в 3д дается иллюзия объема, при этом фундаментальный закон объема нарушается - способность глаза четка разглядеть любой предмет, на который он наведётся.
Швондер комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.07
Ожидаемая, но от этого не менее офигенная новость! :)
Brian Green комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.00
голубые гоблины
Это не гоблины.Забейте в вики "Гоблины"!
в "близких" сценах вызывали отторжение . 3Д также нагло обманывало мозг не принося четкости в периферических планах.
Вы один у нас такой чувствительный?Значит вам прямо в weta консультантом работать, чтобы они свои ошибки исправляли, следуя вашему острому зрению.
Brian Green комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.56
Браво!Гениально!
Brian Green комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 02.52
А вы чего ожидали от фильма, поставленного по серии игрушек?
Это то же самое, если бы Вы сказали: "А вы чего ожидали от фильма, поставленного по комиксу/компьютерной игре?"
Brian Green комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 02.50
хорошо бы если режиссером был не Роб Коэн.
Кстати, чем вас Коэн не устраивает? Как ремесленник, начисто лишенный творческого обращения с продукцией (каким и является, кстати, Соммерс) Коэн намного лучше Соммерса:Вы смотрели "Дневной свет", "Форсаж" или "Три икса"?
Я Есть комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.49
А мне Аватар не понравился. Обещанный как прорыв в кинематографе, он ничего из себя нового не представлял. Сюжет был копией Долины Папоротников, Покахонтас и Танцев с волками. Плюс голубые гоблины в "близких" сценах вызывали отторжение (эффект Зловещей долины, забейте в вики "Зловещая долина"). 3Д также нагло обманывало мозг не принося четкости в периферических планах.
Поэтому продолжения не жду и не хочу.
Поэтому продолжения не жду и не хочу.
Brian Green комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 02.48
изображение персонажей из графической новеллы "Лига выдающихся джентельменов" в одноимённом фильме,мне показалось похожим на антагонистов из "Солдаты Джо"
В фильме Соммерса антагонисты вообще ни на что не похожи.
Brian Green комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 02.46
Он снял шикарное продолжение "Миссии: невыполнима"
Согласен!Но Брайан Де Пальма и Джон Ву не такие бездари, как Соммерс. Они не насиловали хорошую идею, не издевались над ней, как это сделал Соммерс с Джи. Ай.Джо. Каждый из них представил Миссию в своем видении, хорошее оно, или плохое, но у этих режиссеров был свой почерк. У Соммерса почерка нету, вообще, его единственным "переваримым" фильмом я считаю "Подьем с глубины", а остальное-шлак.
Чтобы исправить то, что натворил Соммерс, ДжаДжа должен уволить весь актерский состав предидущей картины, сценаристов, композитора, оператора, мастеров по спецэффектам (особенно!), художника, вплоть до уборщиков, и собрать совершенно новую команду.
Clint Eastwood комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.38
Как раз таки в далеких 80х Камерон на роль Терминатора пророчил Ленса Хенриксона, но продюсеры "навязали" ему Арнольда и как видите результат не равен "провалу"))
Flash комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.34
Ога... если учесть что Пандору показали совсем кусочек...
показали максимум 7 видов животных...
А представьте что на этой планете живет не одна раса! А еще какие-нибудь гуманодоподобные племена :)) только на северной части пандоры и т.п. :)
На самом деле... можно столько всего на фантазировать, не только на 3 картины! :)
показали максимум 7 видов животных...
А представьте что на этой планете живет не одна раса! А еще какие-нибудь гуманодоподобные племена :)) только на северной части пандоры и т.п. :)
На самом деле... можно столько всего на фантазировать, не только на 3 картины! :)
Clint Eastwood комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.30
Сойдемся))
К слову сказать,Соэ мне почему то очень запомнилась и в предыдущих проектах класса "ААА" - в Пиратах и Терминале))
К слову сказать,Соэ мне почему то очень запомнилась и в предыдущих проектах класса "ААА" - в Пиратах и Терминале))
Nox комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.28
Навязывать что то Кэмерону будет равен тока одному "провалу" Если бы не его стремление и упертость,то черт знает что получилось бы из его картин. Сэм отличный выбор!!!
Zloy комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.25
Если учесть то что в Аватаре Соэ визуально практически не было,а Стар Треке она была в достатке, то мне кажется Стар Трек для нее был толчком на чуточку больше))
Сойдемся на том, что два проекта класса ААА, лучше чем один)))
А Сэма ,МакДжи как раз таки Камерон и порекомендовал! и мне кажется для своих корыстных целей ,что бы в последующем Аватаре Сэм был зрителю более узнаваем.)
Хех, верно, я что-то такое читал, видать запамятовал)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви ВайнштейнаСтудия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Рецензия на фильм «Ребекка»Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Безэмоциональность.
Кино несомненно получилось. Получилось оно визуально и это, наверное, главное. Троица героев редко разговаривает, а действие сконцентрировано в основном на военных буднях сапера и его команды, а они проходят практически при гробовом молчании. Этому способствует еще и импульсивность Джеймса во время выполнения задания по разминированию, когда он выбрасывает наушники и не отвечает на частые вопросы соратника. Действительно, человек занимается разминированием вокруг царит напряжение, одно неверное движение и ты труп, а твой товарищ лезет со своими "Ты меня слышишь? Прием!". Какой к черту "Прием!", когда на кону твоя жизнь. В таких ситуациях, помимо того, что герой чувствует свою ответственность он чувствует еще себя очень нужным. Без него эта операция бы не состоялась и он порой плюет на армейские стандарты, выполняя миссию так, как хочется ему. Люди на этой войне, как, наверное, и на многих других, подсели на "наркотик войны". Для них единственным смыслом жизни является успешное выполнение задания. Остаться в живых - вот, что главное, правда для чего? Смысла существования вне войны уже для них нет. На "гражданке" уныло и скучно, там нет адреналина, а значит нет смысла и выход, когда твой контракт окончен, очевиден.
Цельной истории у фильма не состоялось. Главный герой - один из многих, его команда - одна из тысяч, они исполняют свой долг, как и все прочие контрактники, как и все остальные ждут дня возвращения домой. Несколько сюжетов из их "военного альбома" впечатляют визуально, у Кэтрин Бигелоу получилась потрясающе проработанная атмосфера напряжения. Снято все в стиле "живой" камеры, картинка порой подается с субъективной точки зрения, моменты, связанные с обезвреживанием бомб так и искрят опасностью, все сделано грамотно, но без сюжета. За персонажей особенно не удается попереживать: ты вроде бы и с ними в этот момент, а что-то все равно ставит стену взаимного непонимания, кино не преподносит сюрпризов, герои, попавшие в камеру просто проходят путь войны, где эмоции излишни. Если для войны это норма, то для фильма, я считаю - нет.
Блеск визуала и безэмоциональность наполнения.
"Потное", но не "грязное" кино. Дистилированная атмосфера.
7/10