Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 23.18
Я не считаю вопросы Быкова вытекающими из смысла фильма. Это типа: что-то видим а звона не слышим, так сделаем же звук исходя из географических данных.
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 23.11
Не знаю. Мне кажется, что Быков поднял очень интересные вопросы. И это заслуга как его, так и Кэмерона, конечно.
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 23.10
Продолжаем
1. "Родина есть Родина, права она или не права".
Вопрос в том, вправе ли человек предать свою родину, если её интересы (кто бы их не представлял) противоречат принципам этого человека? Или "каждый народ имеет того правителя, которого он заслуживает", а значит, также несет ответственность за его действия и если и мешать им, то не путем прямой помощи врагу?
Хрен его знает, на самом деле. Не думаю, что есть однозначный и правильный ответ на этот вопрос. Исторических аналогий можно подобрать массу.
Вот по версии Кэмерона Джейк Салли - герой. А если бы вместо фразы героя Рибизи про то, что "этот кусочек чего-то стоит 20 миллионов баксов" прозвучало бы что-нибудь типа:
"Если мы не добудем этот минерал, на Земле продолжат умирать от холода дети, потому что все углеводороды уже кончились"!
Остался бы Джейк Салли героем в такой ситуации? Или бы ситуация перестала бы быть такой однозначной?
2. "Идеализация wild life в противовес цивилизации".
Тут я Быкова скорее поддерживаю. Никто не отрицает того, что нужно беречь природу (фу, как пошло звучит). Но хочется ли кому-то вернуться в то же цивилизационное развитие, как и Нави. Откажемся от машин - все на лошадей; жить будем на деревьях и в землянках, подтираться листьями деревьев...
Чего-то меня перспектива не греет.
А ведь Кэмерон альтернативы действительно не предлагает: либо "назад к девственности", либо вперед к гибели цивилизации от самой себя. Хочется что-нибудь посередине...
Да и про моральные принципы Навийцев Быков правильно написал: они бы своих не предали, в отличие от героя Уортингтона.
1. "Родина есть Родина, права она или не права".
Вопрос в том, вправе ли человек предать свою родину, если её интересы (кто бы их не представлял) противоречат принципам этого человека? Или "каждый народ имеет того правителя, которого он заслуживает", а значит, также несет ответственность за его действия и если и мешать им, то не путем прямой помощи врагу?
Хрен его знает, на самом деле. Не думаю, что есть однозначный и правильный ответ на этот вопрос. Исторических аналогий можно подобрать массу.
Вот по версии Кэмерона Джейк Салли - герой. А если бы вместо фразы героя Рибизи про то, что "этот кусочек чего-то стоит 20 миллионов баксов" прозвучало бы что-нибудь типа:
"Если мы не добудем этот минерал, на Земле продолжат умирать от холода дети, потому что все углеводороды уже кончились"!
Остался бы Джейк Салли героем в такой ситуации? Или бы ситуация перестала бы быть такой однозначной?
2. "Идеализация wild life в противовес цивилизации".
Тут я Быкова скорее поддерживаю. Никто не отрицает того, что нужно беречь природу (фу, как пошло звучит). Но хочется ли кому-то вернуться в то же цивилизационное развитие, как и Нави. Откажемся от машин - все на лошадей; жить будем на деревьях и в землянках, подтираться листьями деревьев...
Чего-то меня перспектива не греет.
А ведь Кэмерон альтернативы действительно не предлагает: либо "назад к девственности", либо вперед к гибели цивилизации от самой себя. Хочется что-нибудь посередине...
Да и про моральные принципы Навийцев Быков правильно написал: они бы своих не предали, в отличие от героя Уортингтона.
VanRaZor комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 11.01.2010 23.07
его главное достоинство и уникальность - это история которая волнует, история которая погружает, восхищает и расцветает не на экране в трехмерной проекции а в душе зрителя!
да какая же уникальность!? посмотрите то, что в печь отправили и поймите никакой уникальностью этот фильм не обладает
Perm_Sith комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 23.06
Если он будет иметь к ним отношение то тогда это получится полнометражная версия сериала "Баффи".
Горбатого могила исправит, там если только оставлять основную идею, а все остальное переписывать, тогда да, будет круто, но я верю что Уидон не поддастся искушению буде оно состоится. Хотя какая там, к черту, идея.
Dark Mordor комментирует статью «Роли исполняют: Стюарт Таунсенд, Джон Малкович» | 11.01.2010 23.00
О, в "Красном" собирается неплохая олдскульная команда.
Leithenant-Jack комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 23.00
Да, и от STYD уже попахивает откровенной желтизной. Чего только стоит их якобы первый ТВ-спот "Человека-Волка": http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=13584. На Эппле в гробу его видели, наверняка сами новостники и скелпали его из трейлеров, дабы добавить дополнительного хайпа сайту.
Настоящий же первый ТВ-спот "Ч-В" дебютировал на Фэйсбуке: http://www.facebook.com/video/video.php?v=251888440162.
В общем, печаль, да и только.
Настоящий же первый ТВ-спот "Ч-В" дебютировал на Фэйсбуке: http://www.facebook.com/video/video.php?v=251888440162.
В общем, печаль, да и только.
Perm_Sith комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.57
А тут моя вина - цитата из Импайра про российское кино. Впрочем, Быков тоже про российское кино вначале говорит.
ну так российский кинематограф - бессмысленный и беспощадный, и разделение его на блохбастеры как в холливуде и артхаус, в основном состоящий из черной-пречерной чернухи, не самая главная проблема.
Но смотрим на сборы, на отзывы - понятно, кто на что претендует. Да и не дают 500 лямов, чтобы снять фильм. который забудут через 2 недели.
Ну титаник столько лет держится на вершине бокс-офиса, и рекорд по оскарам, но я сомневаюсь, что все полагают его самым-самым. По поводу 500 млн. - здесь же есть статья, все объясняющая. Риски были относительно минимизированы, пиар, как выяснилось, окупился. Деньги дают чтоб снять фильм, который принесет прибыль, а забудут не забудут, это уже другой вопрос.
С каких пор форма стала важнее содержания?
так я же и говорю про содержание. Лично меня(и еще множество самых разных людей) фильм зацепил, уверен не только картинкой но и самим повествованием. Если бы дело было только в картинке, приснопамятные ТФ-2 тоже бы хапнули больше миллиарда. Ну не может плохой фильм несмотря на ни какую масштабную пиар-компанию грести столько денег, сарафанное радио мощная и не ошибающаяся штука. И если вспомнить, какой скептицизм преобладал и здесь и по всему интернету, после выхода тизера, и что творится сейчас...
Burton комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 22.56
.(я за файрфлай с серенити готов носить его на руках и не ругать, даже если он к сумеркам будет иметь отношение)
Если он будет иметь к ним отношение то тогда это получится полнометражная версия сериала "Баффи". Что было бы очен даже не плохо как я думаю .
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.55
К сожалению таких критиков черезвычайно мало.
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.53
Про уровень подскажет сердце.
А про глубину подскажут люди с глубокой душой.
А про глубину подскажут люди с глубокой душой.
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.47
Но как же мы узнаем про новый уровень, если такие как Быков не будут копать глубже и глубже???
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.42
Хм, почему же не заполняется-то? Всевозможные жены путешественников, воины света, соломоны кейны, хэнговеры, пилы, хатико, милые кости, фильмы Иствуда и т.д. и т.п. Где же тут пропасть? Хоть убейте не понимаю.
А тут моя вина - цитата из Импайра про российское кино. Впрочем, Быков тоже про российское кино вначале говорит.
разве Кэмерон утверждал про Самый Великий Фильм? Что-то не помню такого.
Да нет, не утверждал, конечно. Но смотрим на сборы, на отзывы - понятно, кто на что претендует. Да и не дают 500 лямов, чтобы снять фильм. который забудут через 2 недели.
И банальный сюжет не делает Аватар плохим(важно не что а как)
С каких пор форма стала важнее содержания?
sunriser комментирует статью «Два миллиарда «Аватара» в России» | 11.01.2010 22.37
Да уж, китайцы действительно постарались на славу) Представляю многомилионные очереди в каждую кассу китайских кинотеатров) В Китае действуют правила: "Одна семья - один ребенок", "Одно кресло в кинотеатре - 6 китайцев"))
Perm_Sith комментирует фильм Милые кости | 11.01.2010 22.36
Жена путешественника во времени, конечно. Не очень получилась.
Валентина комментирует в блоге автора Денис Данилов «Мусор в комментариях» | 11.01.2010 22.36
Скажите пожалуйста почему я не могу ответить на комментарий в "Хранителях" направленный ко мне?
Perm_Sith комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.33
"Пропасть между дешевыми арт-хаусными лентами в фестивальной упаковке и местными блокбастерами упорно не заполняется нормальной средней продукцией: мелодрамами, комедиями и прочим "жанром
Хм, почему же не заполняется-то? Всевозможные жены путешественников, воины света, соломоны кейны, хэнговеры, пилы, хатико, милые кости, фильмы Иствуда и т.д. и т.п. Где же тут пропасть? Хоть убейте не понимаю.
Как я понимаю, по мнению Быкова, Самый Великий Фильм должен иметь кое-что ещё, кроме революционной картинки.
Нет, я конечно обожаю Аватар, ходил на него много раз и всякое такое, но называть его так не стану(Бездна - лучшее, что снял Джеймс), и разве Кэмерон утверждал про Самый Великий Фильм? Что-то не помню такого. Либо это зачесывал Ландау, либо пиарщики фокса, либо фанаты, либо просто сказался градус завышенных ожиданий, как в свое время было с Матрицей перезагрузкой и Half-Life 2. Это есть проблема Быкова. И банальный сюжет не делает Аватар плохим(важно не что а как), нормальные персонажи и эмоции, и вообще все замечательно, кроме маленьких провисов.
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.29
И?
Это что б на неожиданные вопросы не приходилось отвечать.
Но тогда и какие-нибудь Трансморферы - шедевр!
Вот тут и заключается талант творца. Сделает он из этого банальность или поднимет вечные вопросы на новый уровень.
lexey комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 22.26
Что интересно, но пока не точно до просмотра 4 части, похоже никто и не хочет возвращать его к оригиналу. Грустно, ведь у фильма огромный потенциал, а делают аттракцион.
Doc Faust комментирует фильм Милые кости | 11.01.2010 22.23
Ах да, чуть не забыл, из 2 заметных драм, снятых по бестслеллерам в этом году
А кто второй?
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.22
Я говорю про простоту понимания, в фильме.
Но тогда и какие-нибудь Трансморферы - шедевр!
К слову сказать, что б не путали, прямая и кривая или круг, квадрат, треугольник, являются фундаментальными средствами изображения.
И?
Doc Faust комментирует фильм Милые кости | 11.01.2010 22.20
Мне бабушка показалась бессердечной и как раз таки "картонной"
Почему именно "бессердечной" - она просто не из тех людей, которые привыкли давать волю эмоциям. И вместо того, чтоб впадать в длительную депрессию, она наоборот старается бороться с горем активной деятельностью.
И очень жаль,что Питер Джексон, заставил маленькую девочку Сьюзи в большей степени ненавидеть и желать смерти своему душегубу, вместо сожалений о ушедшей жизни и "о том чего она уже не сделает".
А какие чувства должна испытывать маленькая девочка, которую этой самой жизни только что жестоко и цинично лишили? Сожалений там тоже было немало: и в сценах с сестрой, и первые её мысли на "небесах", кстати, были о потерянном парне.
Спойлер! На мой взгляд ему это было бы очень выгодно, ни кто бы его не подозревал, и убить его сам бог дал,учитывая что подозреваемый был бы далеко не он.
Мне что-то подсказывает, что с учетом характера его персонажа,
Спойлер! он сразу же после нападени свалил куда подальше, лишь бы лишний раз чего не вышло
.
Acidcore комментирует статью ««Джона Хекс» отправлен на досъемки» | 11.01.2010 22.20
Кто-то ждет этот фильм из-за Бролина и Малковича, кому-то комикс оригинальный очень понравился и он уже в теме, а мне проект прежде всего интересен Меган Фокс! Которая, в свою очередь, является для многих минусом фильма. Единственное, что меня настораживало с самого начала, так это ужасные Нивелдайн/Тэйлор сценаристы. Вот от этих ребят я уже после "Геймера" в сюжете никаких "вкусностей" не жду. Картинку и стиль они как режиссеры могут сделать, но когда их роль ограничивается написанием текста, то лучше и вовсе обойтись без них, пусть вместо этого реализуют свои сумасшедшие идеи в "Адреналинах-3,4,5", а многообещающие фильмы отдадут под перо толковых драматургов.
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.18
А как же
Всё гениальное просто. Жаль что простоту в минус относят.
???
Всё гениальное просто. Жаль что простоту в минус относят.
???
Я говорю про простоту понимания, в фильме.
К слову сказать, что б не путали, прямая и кривая или круг, квадрат, треугольник, являются фундаментальными средствами изображения.
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.15
Ну знаете, Быков же говорит об этом в резко отрицательном ключе, как будто в этом есть что-то плохое.
Тут я, пожалуй, процитирую те самые издания, про которые говорил выше.
1. "Пропасть между дешевыми арт-хаусными лентами в фестивальной упаковке и местными блокбастерами упорно не заполняется нормальной средней продукцией: мелодрамами, комедиями и прочим "жанром"."
Empire. Декабрь-январь 2010. Стр. 96.
2. "Мы прекрасно понимаем, в какой шизофренической позиции вынужден вибрировать современный зритель, зажатый между Сциллой мэйнстрима, делающей из него просто идиота, и Харибдой артхауса, делающей из него примерно то же самое, только более витиеватым способом..."
http://www.film.ru/article.asp?id=6014
То есть, повторяю, проблему видит далеко не только Быков. И, честно говоря, мне тоже текущая ситуация не очень нравится, хотя я и не профессионал.
Конечно, Аватар предсказуемый, с этим не спорю. Единственная возможная для меня загадка была - убьет ли Кэмерон Джейка или Нейтири? Но, понимаете, человек осознает и говорит, что Джеймс отсылает к Покахонтас(вроде как детская сказка да и сама история стара как мир), а после у него три поворота сюжета - это плохо. То есть в сказках то же должны быть всякие твисты, и, как их, а, клиффхэнгеры? Он сам себе противоречит, ибо тогда можно начинать докапываться до Роу.
Роу не претендовал на то, что перевернет мир кинематографа. Как я понимаю, по мнению Быкова, Самый Великий Фильм должен иметь кое-что ещё, кроме революционной картинки.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Бендер: Начало»Рассказываем про главную российскую новинку кинопроката этой недели, приключенческий фанфик про Остапа Бендера
