Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
abrakadabra комментирует статью «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 08.03.2010 19.42
Теперь можно сделать окончательный вывод о "Золотой малине"...
Johnny комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.42
это не значит, что академики должны потакать бокс-оффису и популярности фильма, и уж тем более желаниям публики
Я не говорил ПОТАКАТЬ, я говорил УЧИТЫВАТЬ. И бокс-офис в данном случае - мерило зрительской любви. А действовать по принципу: все пи...сы, а мы, киноакадемики - четыре мушкетера, пафосно и не умно, мне кажется.
Johnny комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.40
Всё таки Оскар, Золотой Глобус и всё остальное - это показ именно проффесионализма с точки зрения самих кинематографистов.
Нет, я понимаю, когда животноводы дают премии животноводам... Но кинодеятели-то, они для зрителей работают, а не для себя любимых. И ПОЛНОСТЬЮ игнорировать зрительское мнение в потребителеориентированной индустрии - конкретная глупость, по моему.
Johnny комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.37
Нам, киноманам нужен именно такой Оскар.
Да-да. Нам, киноманам, из года в год нужен именно такой Оскар: с обязательной парой статуэток для негров, с непременными номинациями или даже наградами за роль гомосексуалистов, парой-тройкой наград "за выслугу лет" и "лучшим фильмом", который никто не видел. Действительно, Юра, именно это - моя киноманская мечта!
Для всех остальных, существуют вышеупомянутые премии MTV.
Doc Faust комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 19.26
Как-то появление кучи роботов посреди цветущего японского сада слегка напрягло - уж больно натянуто все это выглядело с летающими повсюду лепестками сакуры, по-хорошему торкнуло только от финала с чемоданом, ну и Рокуэлл с салфеточкой крут, как и электро-Рурк на пару с Вдовой.
megApups комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 08.03.2010 19.21
Спасибо за подробную статью, уже качаю комиксы. Потом глядишь и кинишко подоспеет.
MaGiS комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 19.19
Очень впечатляющая ложка меда в бочку дегтя плохого дня, начавшегося обескураживающими результатами Оскара.
PreyCure комментирует фильм Повелитель бури | 08.03.2010 19.18
У-у-у-у! можно я пойду :)) безумно хочу этот фильм посмотреть пусть и в оригинале :).
Randy Orton комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 19.09
А будет багровый динамо ?
Cabal комментирует фильм Повелитель бури | 08.03.2010 19.05
Посмотрел, фильм конечно не такой экшен как "Падение черного ястреба", но думаешь об этом только в самом начале, позже становится ясно - это военная драма с большой буквы, персонажи не мечутся как безголовые индюшки с автоматами наперевес, поскольку с первых кадров фильма ясно - одно "пустое движение", "необдуманный шаг" и все включая тебя мертвы. Если вы встречали действующих военных и общались с ними, вам будет понятно о чем этот фильм и о какой тяге к войне идет речь. Нихочу ворошить осиное гнездо, но мне фильм напомнил "Апокалипсис наших дней" в современном срезе времени. Оскар вполне заслуженный.
Thompson комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.03
Я даже и предположить не мог, на всех думал, Белая лента была фаворитом. Думал что выберут фильм из далекой неизвестной страны- перу.
Andrrr комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.02
Моя жена в ваших рядах, а мне понравился. Интересный фильм
Burton комментирует статью «Десять новых роликов к фильму «Слишком крута для тебя»» | 08.03.2010 18.59
Да давайте вместо факов вставим стандартные " О черт " или вот это ваше "фиг" .
А вместо дал, переспал- ни смешно и не оригинально , если честно ,в отличии от дубляжа .
А вместо дал, переспал- ни смешно и не оригинально , если честно ,в отличии от дубляжа .
Пуаро комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.55
Ага, мы это уже обдумывали в теме Оскара)
Помню, помню)
ptanderson комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.52
Я про концовку через полгода узнал.
Пуаро комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.51
Трейлер просто взрывной!) Интересно почему товарищ Пуаро еще не отписался...
Потому что Пуаро провел бессонную оскаровскую ночь, и только сейчас проснулся)
Трейлер просто заставляет закипать кровь, дни до премьеры ждать еще более невыносимо стало, Рурк шикарен музыка на уровне, ну и Марк V это просто нечто!!!!
ptanderson комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.47
Больше всего понравилось Whoops и как Тони одевает костюм в конце. Вот бы и в фильме звучала эта песня.
Cabal комментирует фильм Человек-волк | 08.03.2010 18.47
Очень мило что вы меня все к "оригиналу" шлете, вот только есть одна проблемка, фильм не является продолжением, и приподается как оригинальное кино.
А потому я буду настаивать на том что в этом фильме куча сюжетных пробелов, и вместо внятного повествования какое кстати ведется в нелюбимом вами "Братстве волка" мы имеем лоскутную-рваную историю "ЧВ".
Далее спорить я не стану, поскольку фильм данный - явно коммерческий продукт место которому сразу на DVD. Жирный трояк с плюсом (за подбор актеров) моя личная оценка.
А потому я буду настаивать на том что в этом фильме куча сюжетных пробелов, и вместо внятного повествования какое кстати ведется в нелюбимом вами "Братстве волка" мы имеем лоскутную-рваную историю "ЧВ".
Далее спорить я не стану, поскольку фильм данный - явно коммерческий продукт место которому сразу на DVD. Жирный трояк с плюсом (за подбор актеров) моя личная оценка.
Engapantio комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.43
Ето не шок. Могу сказать, более чем логична награда. А из твоих реплик следует, что ты даже фильма полностью не видела, так как сам он идет 2, а не 3 часа; ну а раз уж нету терпения досмотреть после получаса показа фильм, как ты вообще можеш давать оценку ему???
Serge Greatvillage комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.29
TransistoR комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 08.03.2010 18.25
Это экспортная хрень из разряда матрешка-балалайка-кгававая гэбня-водка-перестройка-горбачев-казачок. :-
Ваш уровень понятен. Удачи.
Ник комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.22
устаривает
Запомните опечатку. Потом придумаете каламбур на тему "устаревшие взгляды".)
Usual Dreamer комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.22
Критикам и академикам? А для кого снимают кино? На чьих, простите, деньгах держится индустрия? И нафиг зрителям такие "Оскары"?
Ну по крайней мере, я считаю, что профессионалы отдают профессионалам, а зритель может смириться и смотреть, а может смело игнорировать событие. Всё таки Оскар, Золотой Глобус и всё остальное - это показ именно проффесионализма с точки зрения самих кинематографистов. Ну а зрительская любовь и награда всегда будет в виде денежных купюр, как бы не приятно это не звучало.
я сам давненько не припомню такой "жарищи" в кино (наверное с 1999-го)
Символично, всё самое яркое в кино-индустрии опять произошло в конце десятилетия. Не ужели придётся ждать опять 9 лет? :)
TransistoR комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.15
Это меня все равно не убеждает
Вы сами сказали что в звуке не разбираетесь. Но однако вас не убеждают факты, а вы верны своему слепому убеждению сделаному на необоснованных выводах в вопросе, который вам совершенно незнаком? Ну-ну......
Usual Dreamer комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.13
Я не увидел развития характеров героев под действием войны. Более того, по окончанию войны этого изменения тоже не заметно. Герой Реннера как был безбашенным смельчаком, следующим девизу "Война как наркотик" так таким и остался
Я бы сказал так: события фильма не развивают его, а как можно больше раскрывают ближе к концу фильма.
Герой на протяжении фильма один, однако развитие сюжета помогают его понять: и если в начале его поступки, лично мне были какими-то необоснованными и непонятными, то пройдя весь хронометраж фильма мы как раз таки понимаем смысл фразы "Война как наркотик".
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Больница Никербокер» возвращаетсяСтивен Содерберг подтвердил, что «Больница Никербокер» получит третий сезон!
