Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Серый БУрый мишКА комментирует статью «Дублированный трейлер «Команды А»» | 04.04.2010 15.26
Круто, вот это настоящий раж и безумство на экране! Отчаянная эта команда, а главнон - не предсказуемая.
Сложно понять логику тех, у кого её вовсе нет, спорим, все ещё поплатятся за то, что рискнули упечь их за решётку))
Думаю, это будет намного забавнее и ярче "Безумного спецназа", может менее шубутной, но определённо зрелещнее и ярче.
Сложно понять логику тех, у кого её вовсе нет, спорим, все ещё поплатятся за то, что рискнули упечь их за решётку))
Думаю, это будет намного забавнее и ярче "Безумного спецназа", может менее шубутной, но определённо зрелещнее и ярче.
PreyCure комментирует статью «Сценаристы «Сокровища нации 3»» | 04.04.2010 15.22
Ну нормуль. Что тут сказать.
Серый БУрый мишКА комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 04.04.2010 15.20
Всё равно конечно пойду на просмотр, но все эти новости и комментарии - для меня, честно говоря, удар ниже пояса(( Не ужели это действительно будет большое разочарование и крах всех моих ожиданий,- а ведь в начале всё внушало столько оптимизма.
Конечно, подсознательно уже сейчас хочется опрадывать и защищать картину...ладно, пойду что ль ролик ещё раз гляну, помечтаю о несбывшихся надеждах.
...Ну вот, посмотрел ещё раз ролик, послушал саундрек и всё вроде бы на уровне, и теперь нахожусь в полном смятении, не уже ли всё на столько плохо..
До выхода "Титанов" осталось совсем чуть-чуть, там и порешим, стоит ли верить в этот МИФ...
Конечно, подсознательно уже сейчас хочется опрадывать и защищать картину...ладно, пойду что ль ролик ещё раз гляну, помечтаю о несбывшихся надеждах.
...Ну вот, посмотрел ещё раз ролик, послушал саундрек и всё вроде бы на уровне, и теперь нахожусь в полном смятении, не уже ли всё на столько плохо..
До выхода "Титанов" осталось совсем чуть-чуть, там и порешим, стоит ли верить в этот МИФ...
Leshiy133 комментирует фильм Прячься! | 04.04.2010 15.19
Хороший триллер. Понравился гораздо больше чем "Как я провел этим летом", на ту же снежную тему про метеорологов. Рецензия:
В снегах
Первый русский триллер, снятый иностранным режиссёром — звучит и интригует, хотя с другой стороны отношение к данному жанру, когда дело касается русского кино, у зрителя по большей части негативное. И лишь некоторыми достойными работами удается иногда разламывать сложившиеся стереотипы. «Прячься!» представляет из себя триллер о работниках метеостанции, проживавших в снегах и исчезнувших в один день без следа вместе с парой туристов. Они успели передать сигнал бедствия, и вот расследование этого дела начинается, чередуясь со флэшбэками произошедших событий, дабы слиться в итоговом финале, расставив все точки.
Именно благодаря такой подачи с чередованием сцен, фильм смотрится более целостно и интересно. Ведь таким образом удается разграничить зрительский интерес: одним интереснее детективный процесс расследования, других волнует общая драма судеб персонажей-метеорологов, третьи мучаются в догадках о том «что же тут произошло?», хотя главным акцентируемым вопросом в фильме является отнюдь не «что?», а «почему?». Поиск причин намного важнее самой истории, так как развязка мало того, что неожиданная и способная впечатлить, она еще и проливает свет на взаимосвязь судеб некоторых персонажей.
А по сути содержания получается некий триллер-микс без четко выраженной основы. Фильм словно собирает по крупицам элементы ответвлений этого жанра. Здесь и охота на загадочного снежного человека, и влияние роковой женщины на предпосылки к импульсивному убийству, и некие криминальные моменты, способствующие более эффектной подаче персонажей, и конечно же столь излюбленная жанром тема неуравновешенной психики в результате некой травмы прошлого. В таком миксе ожидать можно всего, и вероятно, что благодаря такому коктейлю — фильм закручивается все более интереснее с каждым новым витком сюжета, в помощь которому еще и малый хронометраж ёмко и четко выражающий сюжетные линии. Режиссёр фильма Джонни О'Рейли добивается очень гармоничного внимания как персонажам, так и сюжетной части.
При взгляде с другой стороны, набор разных элементов может и не пойти на пользу, ведь обрывки начавшихся ложных элементов разбросаны в строгом порядке один за другим, как бы отталкивая сразу от ненужных мыслей, способных сделать сюжет более запутанным и красивым. Иными словами, напичкивая сюжет определенными элементами, от этих элементов избавляются по мере их дальнейшей ненужности, заместо того, чтобы объединять в нечто более сильное, с подходом к истории с различных сторон.
Однако тут на помощь приходит уже актёрская игра и знакомые русскому зрителю лица. Характеры героев раскрываются не сразу, а лишь в зависимости от ситуации, чем глубже уходит история — тем интереснее становятся герои. Оставаясь в догадках кто или что здесь является, скажем «убийцей», и что же конкретно тут произошло, зритель практически весь хронометраж наблюдает затянутый ответ — почему именно, а грамотно расставленные как смерти персонажей, так и некоторые обманки, помогают нагнетать должную атмосферу и напряжение при просмотре.
И если по началу это выглядит довольно камерно и скучновато, то уже к середине, избавившись от лишнего сюжетного груза, получается хорошая история, в которой прошлое важно так же, как и происходящее настоящее, где много интересных находок, удачно варьирующих на грани предсказуемого и удивляющего. И с таким напористым и напряженным приближением к финалу фильм нравится все больше и больше, очень радуя своей развязкой. Загадочный, интригующий и напряженный — таким и должен быть хороший фильм такого жанра. И вот такой «русский триллер» — это действительно хорошее кино, за которое не стыдно и которое хочется посоветовать остальным.
7/10
В снегах
Первый русский триллер, снятый иностранным режиссёром — звучит и интригует, хотя с другой стороны отношение к данному жанру, когда дело касается русского кино, у зрителя по большей части негативное. И лишь некоторыми достойными работами удается иногда разламывать сложившиеся стереотипы. «Прячься!» представляет из себя триллер о работниках метеостанции, проживавших в снегах и исчезнувших в один день без следа вместе с парой туристов. Они успели передать сигнал бедствия, и вот расследование этого дела начинается, чередуясь со флэшбэками произошедших событий, дабы слиться в итоговом финале, расставив все точки.
Именно благодаря такой подачи с чередованием сцен, фильм смотрится более целостно и интересно. Ведь таким образом удается разграничить зрительский интерес: одним интереснее детективный процесс расследования, других волнует общая драма судеб персонажей-метеорологов, третьи мучаются в догадках о том «что же тут произошло?», хотя главным акцентируемым вопросом в фильме является отнюдь не «что?», а «почему?». Поиск причин намного важнее самой истории, так как развязка мало того, что неожиданная и способная впечатлить, она еще и проливает свет на взаимосвязь судеб некоторых персонажей.
А по сути содержания получается некий триллер-микс без четко выраженной основы. Фильм словно собирает по крупицам элементы ответвлений этого жанра. Здесь и охота на загадочного снежного человека, и влияние роковой женщины на предпосылки к импульсивному убийству, и некие криминальные моменты, способствующие более эффектной подаче персонажей, и конечно же столь излюбленная жанром тема неуравновешенной психики в результате некой травмы прошлого. В таком миксе ожидать можно всего, и вероятно, что благодаря такому коктейлю — фильм закручивается все более интереснее с каждым новым витком сюжета, в помощь которому еще и малый хронометраж ёмко и четко выражающий сюжетные линии. Режиссёр фильма Джонни О'Рейли добивается очень гармоничного внимания как персонажам, так и сюжетной части.
При взгляде с другой стороны, набор разных элементов может и не пойти на пользу, ведь обрывки начавшихся ложных элементов разбросаны в строгом порядке один за другим, как бы отталкивая сразу от ненужных мыслей, способных сделать сюжет более запутанным и красивым. Иными словами, напичкивая сюжет определенными элементами, от этих элементов избавляются по мере их дальнейшей ненужности, заместо того, чтобы объединять в нечто более сильное, с подходом к истории с различных сторон.
Однако тут на помощь приходит уже актёрская игра и знакомые русскому зрителю лица. Характеры героев раскрываются не сразу, а лишь в зависимости от ситуации, чем глубже уходит история — тем интереснее становятся герои. Оставаясь в догадках кто или что здесь является, скажем «убийцей», и что же конкретно тут произошло, зритель практически весь хронометраж наблюдает затянутый ответ — почему именно, а грамотно расставленные как смерти персонажей, так и некоторые обманки, помогают нагнетать должную атмосферу и напряжение при просмотре.
И если по началу это выглядит довольно камерно и скучновато, то уже к середине, избавившись от лишнего сюжетного груза, получается хорошая история, в которой прошлое важно так же, как и происходящее настоящее, где много интересных находок, удачно варьирующих на грани предсказуемого и удивляющего. И с таким напористым и напряженным приближением к финалу фильм нравится все больше и больше, очень радуя своей развязкой. Загадочный, интригующий и напряженный — таким и должен быть хороший фильм такого жанра. И вот такой «русский триллер» — это действительно хорошее кино, за которое не стыдно и которое хочется посоветовать остальным.
7/10
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Слишком крута для тебя»» | 04.04.2010 15.17
я не особый ценитель пост-эпетоуского юмора, но в контексте фильма это, пожалуй, смешно.
Acidcore комментирует статью «Filmz.ru начинает марафон поздравлений» | 04.04.2010 15.15
Благодарю:) Да что-то ночью сегодня не спалось - вот и занимался адаптацией к современным реалиям знаменитого памятника искусства;))
GarIK-IIV комментирует статью «Сценаристы «Сокровища нации 3»» | 04.04.2010 15.13
Уже ни на что не надеюсь. У руля по прежнему
бессменный Джон Тартлтауб
и К. Ленту, если ее снимут, благополучно посмотрю когда нибудь, если случайно подвернется под руку.
PreyCure комментирует статью «Дублированный трейлер «Команды А»» | 04.04.2010 15.13
Трейлер замечательный, дубляж так себе но посмотреть фильм всё равно тянет, как же без этого.
акробат комментирует статью «Filmz.ru начинает марафон поздравлений» | 04.04.2010 15.08
Эйсид, вы прям новый НК-поэт-авангардист) молодец!
GarIK-IIV комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 04.04.2010 15.07
Крушение «Титанов»?
Я все таки должен сам для себя развеять это сомнение. И для этого схожу в кинотеатр, надеюсь не все так плохо. Но если все действительно так, то разбирать отличия псевдо и 3D придется на другом фильме.
spb комментирует статью «Рецензия на «Слишком крута для тебя»» | 04.04.2010 15.06
А вам эта шутка понравилась???
Acidcore комментирует статью «Filmz.ru начинает марафон поздравлений» | 04.04.2010 15.04
Соразмерность помахала ручкой
В смысле соразмерность? Ямб с хореем?
очень мне понравились (=
Здорово:)
Вы молодец.
Спасибо.
AgPilot комментирует статью «Видеоролик «Аватара»» | 04.04.2010 15.04
ну не знаю я лично буду ждать полноценную версию. вот хотела бы еще подметить что на моей памяти ни один фильм так долго не был в прокате в кинотеатрах он еще до сих пор где то идет. и еще один вопрос кто нибудь может мне рассказать что это за технология блю рай?
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Слишком крута для тебя»» | 04.04.2010 15.02
речь идет про сленг, а не про конкретную шутку.
spb комментирует статью «Рецензия на «Слишком крута для тебя»» | 04.04.2010 15.00
Кстати,
В свое время этой шуткой восхищался Zloben:
Но это так, лирическое отступление))
Забористый сленг харизматичных придурков, упражняющихся в создании неологизмов, посредством совмещения слов «МУжчина» и «пуДЕЛЬ», зацепит за живое лишь школьников младших классов.
В свое время этой шуткой восхищался Zloben:
Да как минимум шутка про "муделя" прекрасна!
Но это так, лирическое отступление))
so_what комментирует статью «Рецензия на «Слишком крута для тебя»» | 04.04.2010 14.56
В общем Анатолию как всегда спасибо за рецензию. В кино я вероятно на это уже не пойду, разве что скачаю при желании. Если не забуду, опять же.
so_what комментирует статью «Filmz.ru начинает марафон поздравлений» | 04.04.2010 14.54
Ох. Соразмерность помахала ручкой, но некоторые места, к примеру вот это
и вот это
и конечное четверостишие очень мне понравились (=
Вы молодец.
Там на неведомых страницах
Следы невиданных картин;
Рецензии там Анатолий пишет
Чем просвещает всех людин
Следы невиданных картин;
Рецензии там Анатолий пишет
Чем просвещает всех людин
и вот это
И тридцать роботов железных
Чредой из CGI выходят смежных
Чредой из CGI выходят смежных
и конечное четверостишие очень мне понравились (=
Вы молодец.
БВР комментирует статью «Тизер «Обители зла 4»» | 04.04.2010 14.48
Я наприер не понимаю, как можно смотреть сумерки...=)
so_what комментирует статью «Рецензия на «Слишком крута для тебя»» | 04.04.2010 14.47
эталоном женской красоты здесь представлен невыразительный клон Джессики Симпсон
Вот кстати да. В теме про подругу Америки, кто-то говорил что она супер красотка, но по моему до "супер" ей не хватает чуточку индивидуальности. Фигура - отлично, а вот лицо так себе.
Правда лично мне еще не довелось видеть её актёрскую игру... Но пока чего-то и не слишком хочется.
joker291091 комментирует статью «Сценаристы «Сокровища нации 3»» | 04.04.2010 14.45
Да, представляете?)) А я возлагал надежды на фильм))
Max Durak комментирует статью «Российский ремейк «Побега»» | 04.04.2010 14.42
От прочтения одного только заголовка данной новости у моего кишечника возникли вполне определенные рефлексы. Может кто объяснит мне смысл данных заскоков наших твмейкеров? Нет ну в качестве комедийной пародии эта идея вполне себе реализуемая. Взять хотя бы русский клон "CSI" - (сейчас у мамы спрошу как называется...) ах да - "След"...
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Слишком крута для тебя»» | 04.04.2010 14.41
а мы пишем ;) http://www.filmz.ru/pub/2/?tags=79
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Главные фильмы 2012 года: версия Filmz.ruГлавные фильмы 2012 года: версия Filmz.ru (видео)Рецензия на фильм «Жвалы»Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.
Солидарное мнение. Здесь он хотя бы смотрится куда более гармонично, чем в многичисленных последующих проектах.
Остаётся надеяться и уповать на то, что в триквеле он сохранит образ своего персонажа, а не включит стандартный "фирменный" типаж.