Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Назаров Юрий комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 21.23
Вы там свой аватар-то попридержите. А то ушаты го*на за УС-2 один будете расхлёбывать.
Leshiy133 комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.23
Ура! Нортон ни капельки не Халк, актёра надо срочно менять, а фильм Латерье был и вовсе ужасен, так что третий ребут пригодился бы как нельзя кстати. Хотя я вот версию 2003 года с Эриком Бана очень люблю за счет визуальной стилистики и схожести Халка с Эриком по части внешности, частенько пересматриваю этот фильм, и наврядли для меня будет другой Брюс лучше чем сыграл Бана, но уж Нортона точно надо заменять. Интересно, получилось бы у Сэма Уортингтона, навскидку только его кандидатура пришла на ум. Лишь бы только Латерье подальше держался.
Назаров Юрий комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 21.21
Фак, аж слюни потекли.
Но это ж дорого небось неимоверно - тащить в Москву мейнстрим, да ещё премьерный.
Но это ж дорого небось неимоверно - тащить в Москву мейнстрим, да ещё премьерный.
NegAlex комментирует статью «Рецензия на «Пипец»» | 19.04.2010 21.18
А когда лет через 30 его будут включать в энциклопедии, как один из основополагающих фильмов современного на тот момент кинематографа, вы при своём мнении останетесь? "О времена, о нравы"?
Назаров Юрий комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.16
Да уж. Если выгорит, то улучшений уже явно не предвидется. Тут не только в Нортоне дело, сколько в режиссёре\\сценаристах. А "всякие" Ноланы и Абрамсы заняты по уши. Да и кто пойдёт в режиссёры, проклятье давлеет над проектом - того и гляди после него будешь снимать гей-комедии про ковбоев или издеваться над мифами какой-нить древней страны.
Я-то вообще ровно дышу к обоим снятым Халкам: у первого были отличные комикс разрезы экрана; второй был здоровски обыгран Нортоном. Но людьми Халк ну никак не воспринимается, поэтому и гробить свою карьеру на такое проекте врят ли кто захочет, только если новичок какой-нибудь, только толку от новичков, врят ли они привнесут что-то новое.
А кто правами-то владеет? Юниверсал - так они думаю уж точно не будут миллионы выбрасывать 3ий раз - считать-то люди там умеют.
Я-то вообще ровно дышу к обоим снятым Халкам: у первого были отличные комикс разрезы экрана; второй был здоровски обыгран Нортоном. Но людьми Халк ну никак не воспринимается, поэтому и гробить свою карьеру на такое проекте врят ли кто захочет, только если новичок какой-нибудь, только толку от новичков, врят ли они привнесут что-то новое.
А кто правами-то владеет? Юниверсал - так они думаю уж точно не будут миллионы выбрасывать 3ий раз - считать-то люди там умеют.
rr комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.14
Это не очень радует.Нортон был классным Халком.Вот поменяли друга Старка,жаль.Так и с Халком.
Truman комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 21.14
Нет.
Спойлер! Это не я, это мой аватар вам ответил)
Назаров Юрий комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.10
мм, а то что в ЖЧ 1 и 2 Роадса разные люди играют Вас не смущает?
Truman комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 21.09
Спасибо, Максим, как всегда информативно. Все-таки Кинотавр по старой памяти роднее всех остальных и болею только за него. Но надо его как-то популяризовать, привязать к туризму, оттолкнуться от олимпиады наконец. Тем более климат располагает располагает.
Назаров Юрий комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.08
А смысл тогда перезапускать? Взять на гл.роль какого-нибудь "плохого" актёра, и вообще крах настанет. Так хоть шансы будут.
Назаров Юрий комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.06
Ну это кому как. Мне с Джейном вообще не нравится. Ну а то мясо, которое сняла Лекси - вообще жесть.
the_JoKeR комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.04
В "Невероятном Халке" появился Старк(ХолмсДауни) с предложением собрать в команду ,намекая на участие зелённого гиганта(все знают что его играл Эд Нортон),и если в Мстителях рядом с Бобом Дауни будет другой актёр-это как мне кажется будет в лучшем случае нелепо.
в мировом кино известны частые случаи, когда актеров играющих ключевые роли, заменяли в сиквелах. не в этом дело. А именно в том, что Халку ребут не нужен. Достаточно "Мстителей", на которых Старк в конце и намекнул. Так что, пусть продюссеры лучше уладят все дела с Нортоном 360, и возьмутся за Авенджерс.
so_what комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 21.03
Эм. Ясно. Спасибо. Но мне всё равно странно это. По моему интересный фестиваль для зрителей, дороже почёсывания гордости у его устроителей. Разве нет?
Денис Данилов комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 21.02
это как? расскажите же
Это не то место и не тот повод, чтобы вываливать на стол все карты.
Игрок-сан комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.01
Вот не надо больше хороших актеров в этот шлак
старик, ну не надо так. Я согласен, что кино далеко от идеала, но все же.
Денис Данилов комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 21.01
Расскажете на шашлыках?
Если приедете )
Менталитет разный. Правда. Да и статус и история фестивалей.
Мы сейчас спорим о том, показывать ли в конкурсе мейнстрим-фестиваля зарубежное кино (это я так, напоминаю). Вот вы, как российский зритель, в кинотеатры только на отечественные постановки ходите? Нет. Так почему мы в своем гипотетическом фестивале не можем голливудское кино показать?
AmalgaM комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 21.01
Ну рассорился Нортон с продюсерами, дальше то что?
Как говорил великий Кристиан Бейл в адрес крылатого мышонка : "У меня контракт".
Ну и то,что "новый" Халк не будет запущен в ближайшие лет 5 - это факт, а там посмотрим.Вполне вероятно,что командным фильмом он поднимет свою популярность,и эту новость мы будем вспоминать как...фигню старого маразматика в очках)
Как говорил великий Кристиан Бейл в адрес крылатого мышонка : "У меня контракт".
Ну и то,что "новый" Халк не будет запущен в ближайшие лет 5 - это факт, а там посмотрим.Вполне вероятно,что командным фильмом он поднимет свою популярность,и эту новость мы будем вспоминать как...фигню старого маразматика в очках)
Truman комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 21.00
Из этой фразы мне понятно, что те фильмы, которые решили наградить одни фестивали, вероятно уже нельзя наградить другим, но почему такая тенденция - неясно совершенно.
Очень даже можно, но ММКФ гордые: позволить себе подбирать (пускай и икру) с чужого стола московская дирекция не в состоянии
so_what комментирует фильм Звездный путь | 19.04.2010 20.58
реальнейший олдскул, трудный для восприятия сейчас.
Нет, ну мне понятно это, но попробовать-то стоит!
Игрок-сан комментирует фильм Звездный путь | 19.04.2010 20.57
Первое - сам абсолютно так же после просмотра нового Трека очень хотел сесть за старый, через неделю желание схлынуло.
Второе - смотреть это конечно можно, но там реальнейший олдскул, трудный для восприятия сейчас. Впрочем, ваша воля
Второе - смотреть это конечно можно, но там реальнейший олдскул, трудный для восприятия сейчас. Впрочем, ваша воля
stan92 комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 20.56
Не вижу в ребуте смысла.В "Невероятном Халке" появился Старк(ХолмсДауни) с предложением собрать в команду ,намекая на участие зелённого гиганта(все знают что его играл Эд Нортон),и если в Мстителях рядом с Бобом Дауни будет другой актёр-это как мне кажется будет в лучшем случае нелепо.
so_what комментирует статью «Волшебная страна. Полеты во сне и наяву» | 19.04.2010 20.55
Тем более что Джонни Депп как всегда хорош
Ох, как же всё таки я люблю вот это "как всегда хорош". Вот так и создаются репутации, которые потом, как слои краски, с невероятным трудом приходится отскребать от человека/явления, для того, чтобы хоть немножко увидеть свою субъективную истину.
so_what комментирует фильм Звездный путь | 19.04.2010 20.52
Мне не ясен смысл вашего комментария.
Если отговариваете от просмотра - аргументируйте почему.
Если отговариваете от просмотра - аргументируйте почему.
the_JoKeR комментирует статью «Третий раунд Халка» | 19.04.2010 20.51
В ближайшее время студия явно не будет делать нового "Халка",
Я в этом тоже ооооочень сомневаюсь. Рисковать третий раз им вряд ли захочется.
Игрок-сан комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 19.04.2010 20.50
Мы буквально в полушаге были три года назад, когда некоторые обстоятельства заставили нас поставить проект на паузу
это как? расскажите же
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Больница Никербокер» возвращаетсяСтивен Содерберг подтвердил, что «Больница Никербокер» получит третий сезон!
