Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Умный Критик комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.29
Спросите у летчиков. Мне уже отец сказал. Он бывший механик в ПВО.
Мне интересно, что он рассказывал? Скорость самолета где то 400км/ч. Как думаете, куда улетят фекалии? Правильно, в кабину. Но надо полагать (по мнению Михалкова конечно) тупой немец этого не знал.
KereyMan комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.28
Извини, это мое русло.
Я как раз вижу, что в твоем.
Наверное я не понял ее высшего в ней назначения.
А если не понял, зачем кричать? Может поискать ответы?
А не кричим именно потому, что сейчас не эти фильмы обсуждаем, а УС-2.
Уа-ха-ха, ты понял вообще о чем я? Я говорю, что этот некий комплекс "михалковщины" (у каждого он свой) нужно рассеивать, потому что этот пример с дочерью, братом, сыном можно проецировать куда угодно и на кого угодно. Ты в жизни наверное не встречал людей, которые пихают (как ты говоришь) своих родственников в офис, завод и т.д.? Если так, то прости, какие у меня тогда претензии к твоим "аргументам". Но одно дело, когда "пихают" глупого и никчемного родственника, а другое, что роль Нади многим посмотревшим пришлась по вкусу.
Пожалуй, что можно было и без нее красиво обойтись.
Железный аргумент. Браво!
То самое и подразумеваю. Я не пишу зашифрованными символами, вроде)
Коль взялся, объясни: что ты имеешь ввиду? Или я засчитываю это как простой троллинг и ничего более.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.28
Мне она, кстати, совершено не понравилась
Да она, как бы, и возрастом не "попадает" в фильм.
Но и от этого Никита открестился фразами про то, что "это новая история" и типа не нужно ее жестко ассоциировать с первой.
Тогда вопрос - на кой было называть "Утомленные Солнцем: Предстояние" в таком случае?
happyjenny комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 24.04.2010 13.27
Меня не зацепило :( Хотя пейзажи и драка вампиром очень эффектно смотрятся, но Белла в этом страшном парике, Эдвард в муке, Джейкоб сдулся, куда делись его мускулы?? И опять плохо нарисованные волки. Волтури и Каллены хороши. Новорожденные вампиры явно круты. Но все же надеюсь этот фильм будет по лучше "Новолуния"
Существо комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.24
Как говорил в интервью сам Михалков - он просто взял ее как талисман с первого фильма.
Мне она, кстати, совершено не понравилась. При том, что я говорю о замечательной актерской работе в этой картины, чего только Михалков с Меньшиковым стоят, но она мне не понравилась. Уж не знаю, хорошо ли она сыграла (наверное, не плохо), просто не понравилась.
TransistoR комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.22
Не надо передо мной оправдываться. Когда я пытался с тобой поговорить, ты отказался отвечать на мои вопросы и перешел на личности (как всегда), так что не стоит теперь утруждаться и мне что-то отвечать.
константин кириллович комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.21
C Курсантами, допустим, все хорошо...но тоже негладко. Финальный монолог Миронова, (Какой, мудак, это тебе сказал?)-это пафос, вобщем сильно снижающий качество эпизода...Сильно снижающий. А деревня? Там цыгане...Для меня одна из самых жутких сцен. Но жуть тут не Груз двестивская. А другая...Как человек, высочайшей культуры, сильной образованности, позволяет себе такого рода дешевки? Так нельзя просто.
P.S. Ну и жопа на самолете...Тоже край конечно...Просто край. Притом бомбили немцы корабли красного креста. Бомбили несмотря ни на какие конвенции. Просто покажи это. И все. Зачем вот это тупая история? (хотя и историей то это назвать нельзя в литературном смысле).
P.S. Ну и жопа на самолете...Тоже край конечно...Просто край. Притом бомбили немцы корабли красного креста. Бомбили несмотря ни на какие конвенции. Просто покажи это. И все. Зачем вот это тупая история? (хотя и историей то это назвать нельзя в литературном смысле).
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.19
Да и странно, что человек постоянно поливающий этот фильм говном, пошел на него в первый же уик-энд, и отзывается в точности такими же словами, что и до его "просмотра".
Все просто - не я пошел...меня потащили.
Я бы с большей радостью пошел еще раз на Пипец.
KereyMan комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.18
Это вызывает смех, истерику, что угодно.
У кого, у вас? Я вот смеялся там, где нужно:
В сцене, когда Дюжев продает кеды, например. Или про Пушкина.
Груз 200, Морфий - там натуралистичность. Обстоятельства жесточайшие, дают такой результат.
Слушайте, ну тогда давайте перейдем в рубрику с Грузом и подробно распишем сцену с изнасилованием бутылкой, например. И будем как угодно вертеть и прикрываться метафорами. Где грань дозволенности? Одним одна и та же сцена видится по разному. Я вот не разу не увидел того "порно", о котором вы пишите.
это цыганская девочка, минер заглядывающий под юбки, бюстик Сталина и "Прощай, мина".
Что цыг девочка? В чем порно? Давайте поподробнее. Любопытно просто. Бюстик? Что бюстик? Упал с баржи. Нет? Он упал с порнофильма?) Или бюстик был использован как-то не по назначению?
Нельзя снять фильм про Бога, фильм угодный власти теперешней, фильм одновременно содержащий эпизоды, как - будто снятые Валерией Ильиничной Новодворской, фильм содержащий штампы, которые угадываются за минуты до происходящего. Нельзя...Никита снял. Получилось не кино...
Вы наверное очень увлечены вопросами о демократичности нынешней власти, да? Какая в ж...у Новодворская? При чем тут эта барышня? Да, фильм вышел в духе Холодного лета 53-го местами. Да, в нем есть сцены, которые у всех уже на устах. Ха! Ну не может летчик на лету высунуть ж...пу и делать свои дела. Спросите у летчиков. Мне уже отец сказал. Он бывший механик в ПВО.
Thompson комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.18
Великолепная статья, все четко по полочкам.
TransistoR комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.17
Но я например хочу смотреть кино про героев, а не олигофренов, которых по мнению Михалкова было подавляющее преимущество.
Ну так это твое личное желание. Это же не значит, что раз показывают не только героев, но и олиофренов, то кино извращенное и исторически искаженное. Или нет?
Или это не считается исторической неточностью?
Честно? Я не знаю. Меня там не было. Я вполне готов предположить, что это исторические неточности, но я хочу аргументов. А так, пока это только слова. Хотя лично меня, как и Константина Кирилловича данный аспект совершенно не волнует.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 24.04.2010 13.16
Эм. А вы зачем мне то, что в спойлере написали?
Ко мне можно и на ты.
Дай Бог я не старик еще)
А написал именно так, чтобы соблюдалась каскадность сообщений)
Perm_Sith комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 24.04.2010 13.16
Вот это красота, сюда бы еще музычку из предыдущешго трейлера, было бы все фильтикультяписто. А я и не знал, что там Клифф Кертис снимается, круто.
Умный Критик комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.14
Да, Быков как всегда на высоте. Я уже где то в рецензии на фильм кидал ссылочку на эту статью.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.13
Бёздэй, а не бред писать и изъясняться о картине в таком вот русле?
Извини, это мое русло.
Дочурку впихнул. Как это сказывается на ленте?
Наверное я не понял ее высшего в ней назначения.
Как говорил в интервью сам Михалков - он просто взял ее как талисман с первого фильма. Мол принесла ему удачу в тот раз. Это так было на передачи Бондарчука, если не ошибаюсь.
Чо не кричим тогда?
Ни "Чо", а "что", если уж на то пошло.
А не кричим именно потому, что сейчас не эти фильмы обсуждаем, а УС-2.
Как сказывается на фильме участие Анны?
В том то и дело. Я не вижу в ее участии никакой логики. Пожалуй, что можно было и без нее красиво обойтись.
Вы уж напишите отзыв, а мы посмотрим
Безусловно напишу.
И что вы подразумеваете под своим "один он порядочный"?
То самое и подразумеваю. Я не пишу зашифрованными символами, вроде)
harm комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.13
Значит, фекальная атака - это не придумка злых журналистов... Честно говоря, до последнего надеялся, что в фильм это как-нибудь да не попадёт, а если и попадёт - то не совсем так, как писалось. Не понимаю, как можно было это снимать.
so_what комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 24.04.2010 13.12
Эм. А вы зачем мне то, что в спойлере написали? Я вообще-то в курсе. Это можно было понять по тому, что я в курсе про Момо ну и тюлене-черепах, к примеру...
Умный Критик комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.12
Были как герои, так и тупые олигофрены.
Но я например хочу смотреть кино про героев, а не олигофренов, которых по мнению Михалкова было подавляющее преимущество.
Ну ты ведь не можешь привести аргументов в пользу того, что фильм исторически не точен.
Почему? Константин Кириллович привел пару эпизодов. Там такого добра навалом. Или это не считается исторической неточностью?
Thompson комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.12
Мне еще вот это понравилось http://www.novayagazeta.ru/data/2010/042/19.html
TransistoR комментирует статью «Утомленные прокатом» | 24.04.2010 13.12
это неразумно, друг мой
Разумно. Потому что он даже не смог ответить на вопрос о его неукоснительном утверждении. Да и странно, что человек постоянно поливающий этот фильм говном, пошел на него в первый же уик-энд, и отзывается в точности такими же словами, что и до его "просмотра".
Christmas?)
Maybe ;)
Usual Dreamer комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 24.04.2010 13.11
Трейлер как трейлер, явно получшего пустого тизера. Смотреть вряд ли буду, многие при любом раскладе будут в восторге?
P.S.: Нет, ну а где оголённые торсы? =/ Это же одна из главных частей композиции Саги.
P.S.: Нет, ну а где оголённые торсы? =/ Это же одна из главных частей композиции Саги.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 24.04.2010 13.10
Ха, ха!)) Я все таки успел заглянуть на моменте "с сиськами"!)) Благо, весь персонал к/т мне как близкие родственники, и парень пропустил меня на этот, как он сказал: "пипец финал". Я доооолго ржал... как и весь зал.
Я уже придумал пародию! Можно сделать в стиле той сцены из "Очень страшного кино". И вопль разочарованного солдата: "Неееееет!".)))
Я уже придумал пародию! Можно сделать в стиле той сцены из "Очень страшного кино". И вопль разочарованного солдата: "Неееееет!".)))
Perm_Sith комментирует статью «Upd. Второй трейлер «Шрэка навсегда» в HD» | 24.04.2010 13.08
Не, прошлый ролик посмешнее был. И опять лучшая шутка трейлера - в конце =)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Энтони Хопкинс благодарит за ОскарУзнав о своей победе, которую, со слов актера, он и не ожидал, Хопкинс поспешил записать видео с благодарностью.Умер режиссер «Супермена» Ричард ДоннерВчера в возрасте 91 года умер режиссер Ричард Доннер, снявший такие хиты как «Супермен» и «Смертельное оружие».Сандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместеСандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместе.Первый взгляд на Золушку от SonyПервый взгляд на Золушку от Sony Pictures
А то новый с иголочки плеер нет денег купить