Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dark Mordor комментирует фильм Замерзшие души | 29.04.2010 18.01
Актер Пол Джаматти играющий актера Пола Джаматти в фильме про загадочную русскую душу. Звучит интересней, чем все оказалось на самом деле. Правда сначала это очень интригует (проект я давно караулил и посмотрел при первой возможности), затем развитие сюжета вводит в сомнение, чуть позже в откровенное непонимание происходящего, под конец сводясь к банальности. Единственное, что вообще можно вынести из этого фильма, так это то что Джаматти приезжал в Россию (хотя и то не факт). А так очень странная история, которая издалека могла показаться чем-то вроде ВСЧР. Тут и там мелькают русские актеры и активно используется родная речь. Джаматти точно так же, как и зритель не понимает что вообще происходит. При этом не сказать, что кино такое мегаинтелектуальное, просто если описать всю историю несколькими слова, то получится, что что-то следующее: "Джаматти готовясь к роли Дяди Вани отдал свою душу на хранение, а в обмен получил русскую душу". Похоже следуют поиски, перелеты, разговоры и выяснение истины. К сожалению все это никак фильм не оправдывает. Хотя попытку засчитать все-таки можно, хотя бы русских набрали не в Польше, а Дина Корзун неплохо смотрелась в кадре с Полом.
Dark Mordor комментирует статью «Новые постеры: «Крик 4», «Начало»» | 29.04.2010 17.57
Сначала и не понял в чем подвох постера "Начала". Очень и очень круто.
Dark Mordor комментирует статью «У каждой саги есть свое начало» | 29.04.2010 17.56
О, автор вернулся! Очень интересная статья, спасибо.
Ник комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.56
Осознал, что до обидного мало смотрел на эту тему. Но пока - А зори здесь тихие.
Jeje комментирует статью «Джона Хилл в ловушке МакГрубера» | 29.04.2010 17.53
Как хорошо, что я этого не знаю, видимо потому что наше кино такое даже смотреть не буду, а там это "огого", как смешно
Ник комментирует статью «Джона Хилл в ловушке МакГрубера» | 29.04.2010 17.51
юмор явно американский
Ага. Особенно учитывая, что само понятие "американский юмор" в данном случае весьма спорно. Такой юмор есть и у нас, и еще почти во всех странах мира.
feons комментирует статью «Сэм Рокуэлл — Бэтмен» | 29.04.2010 17.47
А я вот наоборот чуть ли не расстроился..
Хотя Последний актер сыгравший бетмэна меня не радует..
но я не люблю замену актеров...
Хотя Последний актер сыгравший бетмэна меня не радует..
но я не люблю замену актеров...
GUSAROFF комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.32
"А Зори здесь тихие", "17 мгновений весны", "Сволочи", "Штрафбат", "Курсанты"
GUSAROFF комментирует статью «Режиссер «Рассвета»» | 29.04.2010 17.27
Сумерки - Рассвет, это что вообще значит, как это название вообще сочетается!!!!Навыращивали, наплодили своими сумерками, всяких Кабачковых, теперь наши дочери за вампиров хотят замуж выйти, а сыновья начнут лицо белой краской красить!!!Запретить эти сумерки вообще надо!!!!
TransistoR комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.25
Максим Перепелица - это не о войне.
TransistoR комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.23
Блин, а за Белорусский вокзал можно голосовать? Тогда я тоже за него!
GUSAROFF комментирует статью «Сэм Рокуэлл — Бэтмен» | 29.04.2010 17.23
Мне Бейл вообще не нравится как исполнитель Бетмена, Сем Рокуэлл, действительно может быть даже больше подошел!!!!Но а если серьезно, то психов у Сема всегда хорошо получалось играть, а т.к. это будет комедия, то пожалуйста, будет смешно)))Но таким началом статьи вы все равно меня напугали, я уж думал, что меня глючит....))))
Существо комментирует статью «У каждой саги есть свое начало» | 29.04.2010 17.19
С удовольствием прочел, особенно про Шершня. Спасибо большое за хорошую статью.
GUSAROFF комментирует статью «Анонс тизера «Волшебного кубка Роррима Бо»» | 29.04.2010 17.18
Ролик действительно многообещающе ужасный!!!!Проблема нашего кино состоит в том, что нам надо перестать подстраиваться под запад, перестать гнаться за неимоверным набором спец эффектов, а просто нужно снимать хорошее настоящее, ни на какое другое не похожее русское кино и все.
Умный Критик комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.17
Они сражались за Родину (великие актеры, великий режиссер, великое кино)
А зори здесь тихие (не знаю человека, который не пустил слезу, смотря эту ленту)
Белорусский вокзал(мощное кино. Хотя войны в фильме не показано, но он о войне. Песню в исполнении Нины Ургант знает каждый)
А зори здесь тихие (не знаю человека, который не пустил слезу, смотря эту ленту)
Белорусский вокзал(мощное кино. Хотя войны в фильме не показано, но он о войне. Песню в исполнении Нины Ургант знает каждый)
Существо комментирует статью «Джей Джей Абрамс снимет трибьют Спилбергу» | 29.04.2010 17.17
Вот прочитал новость, и, честно говоря, так и не понял, что он там хочет снять. Может, это к лучшему? Когда прочитал
личные качества проходят проверку столкновением с чем-то совершенно фантастическим и, возможно, имеющим внеземное происхождение.
подумал о "Монстро-2", с надеждой. Хочется верить, что мы его хоть когда-нибудь дождемся.
Пингвин комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 29.04.2010 17.09
http://pingwin-tourist.livejournal.com/2035.html
Существо комментирует фильм Железный человек 2 | 29.04.2010 17.09
Только что с просмотра "ЖЧ-2". Фильм я я как-то не особенно ждал, не смотря на то, что первый мне понравился. Однако, второй не подкачал. Плюсов много, минусы, как обычно, имеются, но в целом работа качественная. Начну, наверное, с плюсов.
Сохранился драйв первого фильма. Экшена тут по-прежнему много и он опять же выполнен профессионально, тут претензий и нареканий нет никаких. Снято все отлично, четко и с особым азартом, что-ли. Далее, герои харизматичны, как и прежде, а прибавление в лице Йоханссон и Рурка фильм только красит. Причем, у обоих экранного времени хватает, и нет такой мешанины, как в ужасном "Человеке-пауке 3", где на каждого героя отводится по пятнадцать минут экранного времени. Рурк не зря сидел в "бутырке") - в роль вжился, как тут и был. Персонаж вышел очень манерным, оттого и интересным. Особенно радовали реплики типа: "Где моя птичка?!". Йоханссон тут хороша и в костюме Вдовы, и без него. Эээ...в смысле, в обычной деловой офисной одежде:), не смотря на то, что к ней я тоже отношусь ровно. Приятно было видеть и Сэма Рокуэлла, хотя роль его была достаточно стандартна, не могу сказать что он, как тут уже где-то было сказано, украл у остальных фильм. Нет, он играл, но ничего такого особо выдающегося тут не было, абсолютно проходная роль. Больше экранного времени у Гвинет Пэлтроу, которая, как мне показалось, выглядит тут лучше, чем в первом фильме. Порадовал Дон Чидл. Если не сказать, что понравился намного больше Ховарда в первой ленте. И герой у него тут много больше раскрывается, чем раньше, да и последняя часть фильма с участием его в костюме впечатляет. В общем, персонаж получился. Ни могу не упомянуть про Сэмюэля Л. Джексона в образе Фьюри, у которого мало экранного времени, но этого вполне достаточно. Все-равно, персонаж запомнился.
Сюжет более закручен и насыщен, чем в первом фильме, поэтому и более интересен. Если в первом "ЖЧ" мы только знакомились с героем, то тут мы оказываемся в центре его личных проблем со здоровьем. Вот эта линия , и линия
Теперь о недостатках. Первый и существенный недостаток - картина кое-где неисправимо провисает, если выйти из зала и зайти опять минут через пять-десять - ничего не потеряешь. В некоторых местах смотреть было попросту скучно. Далее, не понравились диалоги. Герои говорят и что-то делают одновременно, постоянно прерываются, снова что-то делают, и при этом продолжают говорить в достаточно странной прерывистой манере, в этом плане показателен первый диалог Пеппер и Тони. Реплики, что называется, ни о чем. Пожалуй, русских в типичном для себя кино-образе "Медведей С Водкой И В Ушанках", показанных в начале, за минус принимать не стоит, ибо это приевшийся стереотип. Но начало все-равно бодрое.
P.S. У Джона Фавро тут роль заметно больше, чем в первом фильме, а этот человек привносит своей игрой юмор в любой фильм.
P.P.S. Мы с Дарк Мордором досидели до конца титров, не смотря на то, что уборщицы, ломанувшиеся в зал сразу же после выхода основной массы народа, уже вовсю орудовали в зале. У меня, собственно, с раннего детства привычка досматривать тиры, но не в кинотеатре, а на DVD, а в кинотеатре я досмотрел их первый раз за много лет. Ну, и, был вознагражден немножечко убогой сценой после титров с камео молота Тора. Сцену я уже видел ранее, поэтому никакого разочарования не было, но хотелось бы чего-то большего, все-равно.
7\\10
Сохранился драйв первого фильма. Экшена тут по-прежнему много и он опять же выполнен профессионально, тут претензий и нареканий нет никаких. Снято все отлично, четко и с особым азартом, что-ли. Далее, герои харизматичны, как и прежде, а прибавление в лице Йоханссон и Рурка фильм только красит. Причем, у обоих экранного времени хватает, и нет такой мешанины, как в ужасном "Человеке-пауке 3", где на каждого героя отводится по пятнадцать минут экранного времени. Рурк не зря сидел в "бутырке") - в роль вжился, как тут и был. Персонаж вышел очень манерным, оттого и интересным. Особенно радовали реплики типа: "Где моя птичка?!". Йоханссон тут хороша и в костюме Вдовы, и без него. Эээ...в смысле, в обычной деловой офисной одежде:), не смотря на то, что к ней я тоже отношусь ровно. Приятно было видеть и Сэма Рокуэлла, хотя роль его была достаточно стандартна, не могу сказать что он, как тут уже где-то было сказано, украл у остальных фильм. Нет, он играл, но ничего такого особо выдающегося тут не было, абсолютно проходная роль. Больше экранного времени у Гвинет Пэлтроу, которая, как мне показалось, выглядит тут лучше, чем в первом фильме. Порадовал Дон Чидл. Если не сказать, что понравился намного больше Ховарда в первой ленте. И герой у него тут много больше раскрывается, чем раньше, да и последняя часть фильма с участием его в костюме впечатляет. В общем, персонаж получился. Ни могу не упомянуть про Сэмюэля Л. Джексона в образе Фьюри, у которого мало экранного времени, но этого вполне достаточно. Все-равно, персонаж запомнился.
Сюжет более закручен и насыщен, чем в первом фильме, поэтому и более интересен. Если в первом "ЖЧ" мы только знакомились с героем, то тут мы оказываемся в центре его личных проблем со здоровьем. Вот эта линия , и линия
Спойлер! с отцом Старка
очень понравилась, интересно и изобретательно. Кстати, отдельный респект создателям фильма хотелось бы выразить за сцену с щитом Спойлер! Кэпа
- было забавно. Теперь о недостатках. Первый и существенный недостаток - картина кое-где неисправимо провисает, если выйти из зала и зайти опять минут через пять-десять - ничего не потеряешь. В некоторых местах смотреть было попросту скучно. Далее, не понравились диалоги. Герои говорят и что-то делают одновременно, постоянно прерываются, снова что-то делают, и при этом продолжают говорить в достаточно странной прерывистой манере, в этом плане показателен первый диалог Пеппер и Тони. Реплики, что называется, ни о чем. Пожалуй, русских в типичном для себя кино-образе "Медведей С Водкой И В Ушанках", показанных в начале, за минус принимать не стоит, ибо это приевшийся стереотип. Но начало все-равно бодрое.
P.S. У Джона Фавро тут роль заметно больше, чем в первом фильме, а этот человек привносит своей игрой юмор в любой фильм.
P.P.S. Мы с Дарк Мордором досидели до конца титров, не смотря на то, что уборщицы, ломанувшиеся в зал сразу же после выхода основной массы народа, уже вовсю орудовали в зале. У меня, собственно, с раннего детства привычка досматривать тиры, но не в кинотеатре, а на DVD, а в кинотеатре я досмотрел их первый раз за много лет. Ну, и, был вознагражден немножечко убогой сценой после титров с камео молота Тора. Сцену я уже видел ранее, поэтому никакого разочарования не было, но хотелось бы чего-то большего, все-равно.
7\\10
GUSAROFF комментирует статью «Оскароносная чертовщина» | 29.04.2010 17.04
Я вобще не понимаю, зачем детям смотреть на АД! Это же дети, им надо показывать добро, красоту, любовь!!!А зачем им смотреть на таких же детей, которые УМЕРЛИ и попали в АД,по моему это просто смешно!!!Раньше конечно умели делать добрые фильмы такой тематики, например, "Каспер", очень добрый, хороший фильм, ну а вот "Семейку Адамс" мне до сих пор не приятно смотреть, хотя это считается фильмом для всей семьи.По моему мнению - фильм получится далеко не кассовый!
Le Rush комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.00
В бой идут одни "старики",Максим Перепелица
GUSAROFF комментирует статью «Новые постеры: «Крик 4», «Начало»» | 29.04.2010 16.54
Что касается "Начала", то с таким режиссером и с Леонардо ди Каприо, этот фильм просто не может быть плохим. я его буду очень ждать, плакат очень необычный, футуристичный и какой-то даже эксклюзивный, как и надеюсь сам фильм!!! Ну а что касается крика, то я не знаю, что нового там можно придумать, да и зачем вообще. Эпоха "Криков" и "Что вы сделали прошлым летом" уже прошла, сделать что-то лучше уже не получиться, ну а создавать что-то новое нет смысла, т.к. получиться уже другой фильм, тогда надо и название будет менять, и маску....а зачем..люди-то все равно пойдут)
Slevin Calevra комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 29.04.2010 16.46
К тому же Денис) Вы ведь категорически отказываетесь верить в то, что я , как вы выразились, артист. Летом всё прояснится. Там уже сами будете думать.
Slevin Calevra комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 29.04.2010 16.45
Я имел ввиду с моей фигурой!
Это меняет ситуацию
Это меняет ситуацию
Corey комментирует статью «Плохие парни, Или когда Фредди встретил Джейсона» | 29.04.2010 16.45
Спасибо, статья супер)
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «Поздравляем, Игрок!» | 29.04.2010 16.44
Поздравляю с Днем Рождения!)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей ГрВентворф Миллер будет играть только геевВентворф Миллер будет играть только геев.Лучшие фильмы АвстралииДесять фильмов, по которым мы можем судить об австралийском кинематографе.
