Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.38
что четвертая часть Рэмбо логично завершила как и саму часть так и весь цикл фильмов про Джона.
И где там такой вот прям финальный финал, после которого нельзя сделать продолжения? Ну вернулся он домой. Да, он к этому шел, да это закономерно, да в контексте франшизы - финал четвертой части шикарен, но... Как раз этот персонаж за все 4 фильма сформирован таким, что оне не может отказать, когда просят о помощи. Даже вернувшись домой. Так что, все открыто, мне кажется.
Существо комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.36
Сегодня пил пиво, ел мясо))
Блин, тоже хочу, но у нас тут погода немного не располагает.
Тем более, вчера дома посмотрел "Уайт Эрпа" - надо отойти после этого одного из самых унылых Г, которые я видел в этой жизни.
Это вестерн с Костнером, что-ли? Не, не видел такой.
Johnny комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.35
но сейчас он "на волне"
И благодаря чему?
Meskalin комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.34
Железная логика. Всё, Нолану срочно запретить снимать 3-го "Бэтмена". Фавро выпороть за наглость снять второго "Утюга". Ну и далее по списку.
Я не имел ввиду, что нужно запретить снимать продолжения удачных во всех смыслах фильмов. Под "слишком хороша" я имел ввиду то, что четвертая часть Рэмбо логично завершила как и саму часть так и весь цикл фильмов про Джона.
Существо комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.34
И вообще прекрасный фильм.
Я понимаю, я же не пытаюсь Вам доказать обратное. Четвертый-то мне, кстати, все-равно понравился.
ovnserega комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.33
Да, "Неудержимые" до одурения просто шикарная задумка. Но... мы еще не видели результата.
Лично для меня это некий реквием по боевикам 80-х. Не хватат только ЖКВД, Сигала и Норриса, возможно для них найдется место в сиквеле.что происходило с его карьерой с момента, как ему стали неинтересны Рокки с Рэмбой
Да, где-то с 1995г. ничего особо интересного с ним не выходило, но сейчас он "на волне" и может себе позволить вольности и излишки, вот если "Неудержимые" проваляться (сомнительно конечно), то у него всегда есть возможность вернуться и вновь помахать кулаками или срубить пару голов.
Johnny комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.32
Ты посмотрел, кстати?
Нет еще. На завтра перенес. Сегодня пил пиво, ел мясо)) Только приехал и неохота уже никуда.
Тем более, вчера дома посмотрел "Уайт Эрпа" - надо отойти после этого одного из самых унылых Г, которые я видел в этой жизни. Вот честно, лучше б Ситховым папой дальше его половые подвиги обсуждал, да Кереймана бы тормознул, чем три с лишним часа смотреть ЭТО.
Rezzonner комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 01.05.2010 15.32
Обязательный просмотр «Предстояния» предстоит школьникам Владивостока
http://www.gazeta.ru/news/social/2010/04/30/n\_1489693.shtml
http://www.gazeta.ru/news/social/2010/04/30/n\_1489693.shtml
Денис Данилов комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.29
Я из всей рэмбофраншизы только первую кровь и не видел.
Тогда вы судите о Рэмбо (персонаже и характере, а не франшизе) так же, как если бы рассуждали о Бэтмене, видя только ленты Шумахера и что-нибудь с Адамом Уэстом. То есть, "Рэмбо IV" очень хорош, но его трансформация и back to the roots понятны только с учетом знания и "Первой крови" тоже. И вообще прекрасный фильм.
Существо комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.28
второго "Утюга"
Ты посмотрел, кстати?
Zloy комментирует статью «Два кадра «Тора»» | 01.05.2010 15.27
Эх, как бы выразится яснее..
Да. В современном, научном мире легче поверить (гипотетически) что увидел НЛО, чем в древнее божество давно исчезнувшей религии).
Почему такие же? Тор вполне себе земное существо.
То есть внеземные сущности, имеющие космическое происхождение, представляются Вам вполне вообразимыми
Да. В современном, научном мире легче поверить (гипотетически) что увидел НЛО, чем в древнее божество давно исчезнувшей религии).
, а такие же внеземные сущности, только происхождения мифологического - нет?
Почему такие же? Тор вполне себе земное существо.
edge_puppet комментирует статью «ДискоNews 17. Свой среди Чужих» | 01.05.2010 15.25
Кроме вас никто не жалуется. Та проблема о которой вы пишете, существует только у вас в голове.
Лол, что? :-D
"Here we have the scene from the 2004 DVD release, but with one huge difference—Sebastian Saw has been replaced by Hayden Christensen! For many this ranks as perhaps the worst change in the whole saga (at least if the majority of posts I’ve read are to be believed), and I have to agree. I know there are those who will argue that Anakin died when he became Darth Vader, and so it makes sense for him to appear as a young man, but this just doesn’t sit right with me. In killing the Emperor, Anakin was redeemed; he returned to the light side of the Force. It’s worked this way for twenty years, and it didn’t need to be changed in such a ham-fisted manner in order to tie the film into the prequels. To top it off, Sebastian Shaw’s warm, loving smile has been replaced by Christensen’s decidedly creepy glare. Lock up your children!"
http://www.dvdactive.com/editorial/articles/star-wars-the-changes-part-three.html
p.s. Отстаньте уже от меня. :-D Я больше не могу! У меня сейчас истерика начнется от смеха.
Johnny комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.21
Просто этот герой, возможно, Слаю ПОКА больше не интересен
Вот возможно в меня сейчас полетят булыжники, но я считаю, что Сталлоне бы сидел и не пиз..л. Я вот очень надеюсь, что у него хорошо отложилось в голове, что происходило с его карьерой с момента, как ему стали неинтересны Рокки с Рэмбой, и до момента, как он решил их возродить. Где он был и в чем снимался. И как это все было интересно целым трем с половиной зрителям. Да, "Неудержимые" до одурения просто шикарная задумка. Но... мы еще не видели результата. Поэтому, хоронить франшизу для него, мне кажется, слишком уж самоуверенно.
Существо комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.19
Обязательно. Как только так сразу.
ovnserega комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.18
Первую кровь-то как раз и не видел.
Для меня это чистой воды драма, этакий "постравматический военный синдром". Обязательно посмотри.
Casper комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 01.05.2010 15.18
"Вики Кристина Барселона", "Другая из рода Болейн"
Casper комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 01.05.2010 15.17
Ну там Рис-Майерс все же был круче. Хотя вопрос вкуса.
Johnny комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.16
Возможно, но я все таки считаю, что 5-я часть не нужна, т.к 4-я получилась слишком хороша...
Железная логика. Всё, Нолану срочно запретить снимать 3-го "Бэтмена". Фавро выпороть за наглость снять второго "Утюга". Ну и далее по списку.
Johnny комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.14
А это самый главный и самый сильный фильм так-то. Как и первый "Рокки".
Meskalin комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.14
Второй-то вполне проходной был.
Возможно, но я все таки считаю, что 5-я часть не нужна, т.к 4-я получилась слишком хороша...
Thompson комментирует статью ««Темная башня» станет трилогией» | 01.05.2010 15.14
Акива свет очей Голдсман, ну зачем он((
Ах, какой был слон, какой был слон!
Ах, какой был слон, какой был слон!
ovnserega комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.14
Но что мешает развивать хорошее старое и делать что-то новое?
Да ничего, в принципе. Просто этот герой, возможно, Слаю ПОКА больше не интересен, возможно, ему нечего добавить к рассказанной истории, а если появиться что-то, то он оставляет 1\% на продолжение, я, кстати, не против него, но прежде хочется посмотреть и другие истории.
Существо комментирует статью ««Рэмбо» не будет» | 01.05.2010 15.13
Нуууу, как же так... А герой четвертой части показан-то как раз там.
Я из всей рэмбофраншизы только первую кровь и не видел.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
Никогда не понимал, чем нынешние представления об НЛО отличаются от веры древних кельтов в то, что их души после смерти отправляются пировать в чертоги богов.
Даже в теле обычного человека он все равно остается богом.