Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
I_KEA комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 20.22
"Человек-паук" одна из двух франшиз на моей взгляд, которая хорошела от серии к серии, так что соглашусь с вами.
I_KEA комментирует в блоге автора Денис Данилов «Поздравляем, Игрок!» | 02.05.2010 20.18
В отличие от предыдущего дня, судя по замечанию Itachi, сегодня микрофон в зале был и слышно было прекрасно.
Замечено несколько НК-читателей, что было особо приятно. Но увы, лекция была скоротечна и малоинформативна для киномана со стажем, говорю в данном случае только за себя. Также не было уделено почти никакого внимания такой знаковой картине как "Темный Рыцарь" и не упоминались "Вочмены", которые тоже внесли огромный вклад в развитие комикс-экранизаций.
В любом случае спасибо Роману и Евгению за работу в плане продвижения знаний в массы:)
Фото с места событий
http://s39.radikal.ru/i085/1005/1e/60249029305a.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/1005/43/02a481bb8caa.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1005/99/ae534b447f1f.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1005/e0/6d413d806fc7.jpg
Замечено несколько НК-читателей, что было особо приятно. Но увы, лекция была скоротечна и малоинформативна для киномана со стажем, говорю в данном случае только за себя. Также не было уделено почти никакого внимания такой знаковой картине как "Темный Рыцарь" и не упоминались "Вочмены", которые тоже внесли огромный вклад в развитие комикс-экранизаций.
В любом случае спасибо Роману и Евгению за работу в плане продвижения знаний в массы:)
Фото с места событий
http://s39.radikal.ru/i085/1005/1e/60249029305a.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/1005/43/02a481bb8caa.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1005/99/ae534b447f1f.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1005/e0/6d413d806fc7.jpg
Maslo комментирует в блоге автора Денис Данилов «Переименуем The Expendables» | 02.05.2010 20.15
Я за "Смертников"...
da_kol комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 20.09
Уважаемая редакция FILMZ.ru
К сожалению не нашел у Вас ни одной новости про такой альманах как:
Philips Cinema - Parallel Lines (в сотрудничестве с Ридли Скотом)
http://www.cinema.philips.com/ru\_ru/
Обращаю ваше внимание на фильм "Подарок" (Россия, роботы, милиция).
К сожалению не нашел у Вас ни одной новости про такой альманах как:
Philips Cinema - Parallel Lines (в сотрудничестве с Ридли Скотом)
http://www.cinema.philips.com/ru\_ru/
Обращаю ваше внимание на фильм "Подарок" (Россия, роботы, милиция).
Twanger комментирует в блоге автора Денис Данилов «Переименуем The Expendables» | 02.05.2010 20.07
Лучше, конечно, Пушечное мясо или даже Расходные материалы :)
Но щза неимением, Смертники лучше Неудержимых
Но щза неимением, Смертники лучше Неудержимых
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 19.58
С.Йохансон вполне органична в роли, но ее можно было заменить какой-нибудь другой актрисой.
И тем не менее, выходит, что нельзя.
da_kol комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 19.53
Не-знаю, не-знаю... Но мне кажется было-бы нормуль. Просто это все к тому, что роль Н. Романовой в фильме ЖЧ2 - не требует спец данных, и С.Йохансон вполне органична в роли, но ее можно было заменить какой-нибудь другой актрисой. Но продюсеры и режиссер решили так как решили и этого уже не изменить.
DarkLord комментирует в блоге автора Денис Данилов «Переименуем The Expendables» | 02.05.2010 19.38
за
Tred комментирует в блоге автора Денис Данилов «Переименуем The Expendables» | 02.05.2010 19.36
Согласен с тем, что «Смертники» подходят The Expendables лучше.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 19.25
Ш.Терон такая как в "Эон Флаксе", только цвет волос перекрасить?
Слишком агрессивная получается.
da_kol комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 19.16
Ш.Терон такая как в "Эон Флаксе", только цвет волос перекрасить?
Роман комментирует статью «Трейлер «Джоны Хекса»» | 02.05.2010 19.16
И что же такого гениального он спроектировал? =)
Он просто жульё, который вовремя подсуетился.
Он просто жульё, который вовремя подсуетился.
Lavcraft комментирует в блоге автора Денис Данилов «Переименуем The Expendables» | 02.05.2010 19.15
"Неудержимые" - плохо.
"Смертники" - хорошо)
"Смертники" - хорошо)
Burton комментирует статью «Дата для третьего «Бэтмена»» | 02.05.2010 19.05
Это эффективный метод . Жители сходят сума и сами разрывают свой город в клочья .
Кирилл Владимирович комментирует статью «Дата для третьего «Бэтмена»» | 02.05.2010 19.03
Надеюсь, что будет что-то похожее на "Тёмного Рыцаря" - местами мрачное, местами смешное, местами философско-супергеройское.
Acidcore комментирует статью «Кто поставит «Людей Икс»?» | 02.05.2010 18.59
Я плакалЪ. :)
Чего плакать? Люди просили - людям сделали.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 18.46
"играет!"
Менять выражение лица хотя бы иногда.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 18.46
Что такого в этой Скарлетт?
Треугольное лицо,большие черты лица - и это красавица?
Треугольное лицо,большие черты лица - и это красавица?
GarIK-IIV комментирует в блоге автора Денис Данилов «Переименуем The Expendables» | 02.05.2010 18.45
Еще и ответил не туда. Сообщение было ответом Zloben-у.
GarIK-IIV комментирует в блоге автора Денис Данилов «Переименуем The Expendables» | 02.05.2010 18.43
Да никаких обид и не может быть. Я сам не прав. Невыспался из за праздников, из за этого очень рассеян.
Существо комментирует статью «Трейлер фильма «Пиранья 3D»» | 02.05.2010 18.33
Вот сейчас пересмотрел этот трейлер и отлично посмеялся над Кристофером Ллойдом, который тут жжет просто без перерыва. "Million years ago" - это он из роли Назад в будущее предпочел не выходить?))
Clint Eastwood комментирует статью «Дата для третьего «Бэтмена»» | 02.05.2010 18.27
Считаю, что такую огромную сумму принёс ажиотаж вокруг смерти Хита Леджера
И че Вы радуетесь этому?Так что насмешки тут не вижу.
Насмешка в Вашем предложении - "Надеюсь, никто же в ней не умрёт, пока снимается)"Где там был смайлик?) ")" - это? Так у вас в конце вашего "Не смешно, вовсе" вообще точки нет. Так что не нужно придираться к пунктуации.
Причем здесь пунктуация? Если бы я придирался к Вашей пунктуации, я бы сказал - "Какого черта тут делает скобка?!"
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 18.27
С.Миллер в GI Joe
Первое толковое предложение, которое здесь вижу.
или
даже Куриленко
даже Куриленко
Ни. В. Коем. Случае.
М.Фокс
Нет.
da_kol комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 2»» | 02.05.2010 18.23
Долго не задумывался, но из последнего на ум приходит С.Миллер в GI Joe, или
даже Куриленко. :) Да любую из голливудских симпатяшек (М.Фокс)
даже Куриленко. :) Да любую из голливудских симпатяшек (М.Фокс)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Смотрим на НК-ОНЛАЙН: «Пересекая черту» — проект про суперкоманду детективовРассказываем, чем может понравится такой напряжённый, и интересный детектив как «Пересекая черту».
Ох, какие же правильные слова! Как бы хотелось, чтобы было именно так!
Но если рассуждать дальше, то "Хьюстон, у нас проблема!"
Вот Джерри Брукхаймер - он кто? В смысле, не он ли "человек, который непосредственно отвечает за продукт в итоге"? И кто тогда при нем режиссеры?
Или вот почему в фичуретках Хищников Роберт Родригез выступает, а не "медвежонок" Антал?
По-моему, потому, что продюсеры стали главнее режиссеров, причем именно в видении картины в целом. Это, конечно, касается блокбастеров и не касается нескольких очень хороших режиссеров, которые, впрочем, тоже являются продюсерами...