Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Stardert комментирует статью «Сколько не собрало «Предстояние»» | 06.05.2010 22.50
Чё-т сразу прочитал последний абзац, всё себе заспойлерил, тут 100\% фейк. Хотя после того, что НСМ учинял в прожекторперисхилтон, не удивлюсь, если это окажется исправленной и дополненной версией интервью. Недавно ещё фейк был по поводу заговорнического выпуска Аватара на Blu-Ray. Когда читал, представля себе, как всё это говорит Мхалков с присущими ему интонациями - вот это реально ржач))). Всё-таки интересно было бы видеоинтервью с ним посмотреть, что же он на самом деле по этому поводу думает.
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.49
А я говорю о том, что фильм и реальность нужно разделять. Я не привык смешивать кино-вселенную и свою жизнь.
А как же те фильмы которые якобы сняты по реальным событиям, тот же "Четвертый вид" например? А разве кино не для того существует, что бы мы воспринимали это, как реальность или как альтернативную реальность? Или же поставить себя на место ГГ пофантазировать, почему бы и нет? а просто так смотреть кино от болды, это может любой.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.49
Если это там было, конечно:)
Билл Пуллман там навернулся.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.49
Молодец, такое надо через нихочу смотреть. Полезно для восприятия современных попыток воссоздать классику.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.49
Ну ведь пугает.
ну это дешево.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.49
Ладно, я понял.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.49
Он был психически не здоров и без всяких унижений.
Безусловно. Но обстановка лишь усилила его болезнь и показал ее Зомби замечательно.
D0NoR комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.48
Красиво завернули, Денис! Фильм не смотрел, хотя и собираюсь.
Очепятка "Крэйвен и сотоварищи".
фантазия, с которой Крэйвен сотоварищиделали
Очепятка "Крэйвен и сотоварищи".
Tyler комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 6-9 мая» | 06.05.2010 22.48
Простите,а куда исчезла статья о Предстоянии?
Существо комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.48
Я к дьяволу со своими ритуалами не лезу и призраков по подвалам не ищу.
Забавно сказано)
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.48
Да не, такое кино можно и дома в спокойной обстановке посмотреть. Оно даже и лучше будет.
Скорее в пустой ночной школе ;)
Существо комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.47
нет ничего банальнее концепции "Абсолютное зло"
Денис, ну я не знаю, как сказать. Грубо говоря, в фильме Зомби показана психология, у Карпентера это что-то не поддающееся какой-либо науке и разуму. И фильм был о девушке, которая однажды в ночи столкнулась со злом, которому непонятно что от нее нужно, и непонятно как от него вообще спастись. Мне тоже очень понравился фильм Зомби, просто он ведь ну совсем другой. При этом Карпентеровских заслуг я не принижаю.
Хазимир Фенринг комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 6-9 мая» | 06.05.2010 22.46
Не, думаю миллион Глухарь не возьмёт (к тому же там и фильм, кхе-кхе).
Ну и считаю, что Кошмару первое место вряд ли светит.
Ну и считаю, что Кошмару первое место вряд ли светит.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.46
Мне было до того скучно, что даже не до смеха было. Да, там с балкона, по-моему, кто-то в начале фильма навернулся весьма смешно:D Если это там было, конечно:)
p_a_k_o комментирует статью «Сколько не собрало «Предстояние»» | 06.05.2010 22.45
Особо понравились вот эти куски в матизеновском фейке:
"В кинотеатрах, на большом экране, виден буквально каждый потраченный нами рубль. Он виден даже тогда, когда экран заволакивается дымом, потому что стоимость дымовой завесы из солей осмия немногим меньше стоимости декораций, которые она скрывает..."
"По сведениям, полученным от наших доверенных лиц в Н ью-Йорке, кампания против фильма «Утомленные солнцем 2» планировалась из единого центра, расположенного в «Эмпайр стейт билдинг» этажом выше редакции эмигрантской газеты « Новое русское слово», одним из ведущих сотрудников которой является некто Олег Сулькин, в прошлом работавший в редакции небезызвестного журнала «Искусство кино», возглавляемого известным противником реформ в кинематографе Даниилом Дондуреем. Сулькин поддерживает тесные контакты с дважды исключенным из СК России за раскольнические действия президентом гильдии киноведов и кинокритиков Виктором Матизеном. Названные лица были организаторами информационной войны против «Утомленных солнцем 2», финансировавшейся с того самого счета в Н ью-Йоркском банке, реквизиты которого Н .С.Михалков назвал в прошлом году в Гостином дворе. С этого счета было снято не менее 5 миллионов долларов на подкуп 50 редакторов и кинообозревателей крупнейших российских бумажных и электронных СМИ, а также не менее пяти тысяч блоггеров, которые в сумме нанесли фильму урон по меньшей мере в 50 млн. долларов".
"Кроме того, организаторами антипрокатной акции были задействованы массовые электронные и почтовые рассылки, которые отпугивали зрителей от фильма. Вот только три образчика этой продукции: «Минздрав предупреждает: просмотр фильма «Утомленные солнцем 2» вреден для вашего психического здоровья», «Отдел народного образования г. Иркутска обращает ваше внимание на то, что лица в возрасте до 18 лет на фильм «Утомленные солнцем 2» не допускаются» и «е иди и не смотри!». С другой стороны, в пределах стометровой зоны от многих кинотеатров были организованы пикеты, которые заворачивали людей, идущих на фильм, под предлогом, что в кинотеатр якобы заложена бомба. Граждан, прорвавшихся на сеанс, избивали после выхода из кинотеатра. Кроме этого, в кассах множества кинотеатров утром вывешивалось объявление: «На «Утомленных солнцем 2» все билеты проданы заранее», а картина между тем шла в абсолютно пустых залах. По нашей оценке, на эту часть операции было затрачено еще 5 миллионов долларов".
;)))
"В кинотеатрах, на большом экране, виден буквально каждый потраченный нами рубль. Он виден даже тогда, когда экран заволакивается дымом, потому что стоимость дымовой завесы из солей осмия немногим меньше стоимости декораций, которые она скрывает..."
"По сведениям, полученным от наших доверенных лиц в Н ью-Йорке, кампания против фильма «Утомленные солнцем 2» планировалась из единого центра, расположенного в «Эмпайр стейт билдинг» этажом выше редакции эмигрантской газеты « Новое русское слово», одним из ведущих сотрудников которой является некто Олег Сулькин, в прошлом работавший в редакции небезызвестного журнала «Искусство кино», возглавляемого известным противником реформ в кинематографе Даниилом Дондуреем. Сулькин поддерживает тесные контакты с дважды исключенным из СК России за раскольнические действия президентом гильдии киноведов и кинокритиков Виктором Матизеном. Названные лица были организаторами информационной войны против «Утомленных солнцем 2», финансировавшейся с того самого счета в Н ью-Йоркском банке, реквизиты которого Н .С.Михалков назвал в прошлом году в Гостином дворе. С этого счета было снято не менее 5 миллионов долларов на подкуп 50 редакторов и кинообозревателей крупнейших российских бумажных и электронных СМИ, а также не менее пяти тысяч блоггеров, которые в сумме нанесли фильму урон по меньшей мере в 50 млн. долларов".
"Кроме того, организаторами антипрокатной акции были задействованы массовые электронные и почтовые рассылки, которые отпугивали зрителей от фильма. Вот только три образчика этой продукции: «Минздрав предупреждает: просмотр фильма «Утомленные солнцем 2» вреден для вашего психического здоровья», «Отдел народного образования г. Иркутска обращает ваше внимание на то, что лица в возрасте до 18 лет на фильм «Утомленные солнцем 2» не допускаются» и «е иди и не смотри!». С другой стороны, в пределах стометровой зоны от многих кинотеатров были организованы пикеты, которые заворачивали людей, идущих на фильм, под предлогом, что в кинотеатр якобы заложена бомба. Граждан, прорвавшихся на сеанс, избивали после выхода из кинотеатра. Кроме этого, в кассах множества кинотеатров утром вывешивалось объявление: «На «Утомленных солнцем 2» все билеты проданы заранее», а картина между тем шла в абсолютно пустых залах. По нашей оценке, на эту часть операции было затрачено еще 5 миллионов долларов".
;)))
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.45
Как раз таки неотвратимость и неизбежность даже в ремейках, на мой взгляд, ощущается.
Но атмосфера-то не та совсем! Слабее намного, поэтому погрузиться в картину не получается.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.44
из забитого и унижаемого детенка
Там глубже все. На мой взгляд. Он был психически не здоров и без всяких унижений.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.44
Я уже объяснял причины, по которым не планирую его смотреть.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.42
Так что, если кто вдруг, знает фильмы ужасов, где происходит таинственная/опасная/смертельная фигня, и дано объяснение почему же (а точнее за какие грехи/привилегии именно ЭТИХ людей нечистая сила решила порвать как тузик грелку) она происходит, прошу поделиться названиями.
Эм а как же "Пила"?
Существо комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.42
Я его днем-то по телеку досмотреть не смог)
Ого! Надо глянуть в ближайшие дни, пожалуй.
Блин, сон как рукой сняло! Вот все детские страхи проснулись.
Вот это по-настоящему круто, по-хорошему тебе завидую, хорроры и должны такую функцию выполнять, по идее...
so_what комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.42
но ремейк "Проклятия" был самым отвратительным хоррор-фильмом из просмотренных.
И одним из самых смешных, из отсмотренных мной (:
константин кириллович комментирует в блоге автора Максим Марков ««Живи и помни» (голосование по военным фильмам все еще идет)» | 06.05.2010 22.41
Вот и я обожаю этот фильм.
Truman комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.41
К чему вообще было снимать кино, где сами авторы не знают как бороться со злом?
А это вообще японская фишка, насколько я понял. У них зло не персонифицировано, как в западной культуре. И не поддается однозначному объяснению и методам борьбы. Для меня как раз такая неизвестность и неопределенность привлекательна, она как раз и пугает. К тому же создается ощущение обреченности, которое давит психологически, усиливает страхи, и оставляет долгое послевкусие.
pahalainen комментирует статью «Сколько не собрало «Предстояние»» | 06.05.2010 22.41
Было опрошено 54 миллиона человек? Или мнение 54 человек помножили на миллион..
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Кошмар на улице Вязов»» | 06.05.2010 22.40
В фильме Зомби Майерс показан как больной ушлепок,сбежавший из психушки. Это ново и свежо, да.
Это невероятно круто, потому что нет ничего банальнее концепции "Абсолютное зло", которое много-много раз использовалось и до Карпентера, и после. А Зомби хватило смелости революционизировать жанр, подведя причинно-следственную психологическую основу под все классические клише. И от этого его Майерс многократно страшнее условных бук Карпентера.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Ребут «Чужого» без Ридли СкоттаПо неподтвержденной информации, студия Disney планирует перезапустить вселенную культовой хоррор-франшизы «Чужой».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
