Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.47
Все зависит от того, на каких условиях работала студия (чего я не знаю). Вспомните "Золотой компас", фильм собрал приличные деньги, но New Line продала права на весь неамериканский прокат и не поимела с тех $300 млн. практически ничего. А дома он провалился.
Dzubei комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.45
Троя просто хороший фильм, с претензией на большее. Троя провальный фильм, потому что не оправдала и половины кассовых ожиданий при таком-то потенциале. И наконец, Троя ни разу не исторический фильм, так как снята "по мотивам" "Илиады". Которую при всем желании никак нельзя воспринимать как учебник по истории.
dante комментирует статью «Американские даты» | 17.05.2010 10.45
07.01.11
в календарике помечаем...
«Трахокореши»? =)
Truman комментирует статью «Американские даты» | 17.05.2010 10.44
«Неизвестный белый мужчина*»
Актеры-то хорошие, а вот синопсис... м-м-да. Соммерсби 2?Трахокореши*
Название - жуть. Синопсис - жуть. Натали Портман... не жуть, но ситуацию не спасет.Обряд - должно быть интересно, и Хопкинс как нельзя кстати. Эх, и почему у нас не снимают интересного кина с крутыми священниками?..
Винни-пух*
О, круто было бы увидеть Винни-пуха в новой трактовке.Disney
О новой трактовке можно забыть.Путешествие к центру Земли 2*
Если это снимают, значит это кому-нибудь нужно. Не мне точно.«Заражение*»
Эта тема. кажется, никогда не надоест. А Содерберг - большой плюс, только не надо давать ему слишком много свободы, а то опять пустится в свою тягомотину.
Kemper комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.44
Неплохой старт. Universal в последнее время не очень везёт и может этот фильм наконец-то переломит ситуацию.
Anton Gladchenko комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.43
Кошмар какой. Получается, что даже фильм собравший солидную кассу не факт, что окупился. Не знал о таких деталях, спасибо.
Anton Gladchenko комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.41
А со вторым там бардак, так-то...
Так со вторым почти у всех "исторических" фильмов бардак. Тот же "Гладиатор" вообще ничего общего с историей не имеет. И если уж придираться, то та еще "историческая клюква" И что с того? Ничего лучше все равно нет в этом плане.
luftganza комментирует статью «Аве, Цезарь» | 17.05.2010 10.39
Сериальный семена «Рима» и «Крови и песка» упали
расскажет о ранних годах жизни римлянина и станет первой главной потенциальной трилогии
извините, но опять ошибки в тексте
Johnny комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.33
Нет, Троя была отличная и "историческая"
Ну первое с огроменной натяжкой можно отнести к режиссерской версии. Хотя и то, наврное, нельзя. А со вторым там бардак, так-то... Хотя это не имеет ровно никакого значения для восприятия фильма.
Johnny комментирует статью «Американские даты» | 17.05.2010 10.31
Таак, 07.01.11 и 21.10.11 в календарике помечаем...
Ну и напротив дня рожденья дедушки Ленина ставим вопросик... Интересно, в какую сторону пойдет Хардвик от кабачковой грядки.
Ну и напротив дня рожденья дедушки Ленина ставим вопросик... Интересно, в какую сторону пойдет Хардвик от кабачковой грядки.
Johnny комментирует статью «Американские даты» | 17.05.2010 10.28
Интересно, какое содержание будет у Путешествия к центру Земли?
Теперь в тренде глубины
Elecstorm комментирует статью «Американские даты» | 17.05.2010 10.20
Интересно, какое содержание будет у Путешествия к центру Земли?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.14
Вам прямым текстом надо написать, что я водку с вами не пил, знать вас не знаю и обращаться к себе на "ты" не разрешал?
У фильма все в порядке и с сюжетом, и с декорациями, и с актерами. Но вот кирпичик текста под ваших ником вовсе не пытается рассуждать о картине. Вы как шмальнули из говномета в первый раз, так и продолжаете, не утруждая себя аргументацией. Можете не трудиться тратить буквы в третий раз - мне ваша дискуссия неинтересна.
В порядке самообразвания попробуйте, что ли, фильмы с Ричардом Гиром посмотреть. Ну вот чтобы не девушек своим "знанием" потрясать, а с киноманами общаться без дворовых перлов про "Красотку".
У фильма все в порядке и с сюжетом, и с декорациями, и с актерами. Но вот кирпичик текста под ваших ником вовсе не пытается рассуждать о картине. Вы как шмальнули из говномета в первый раз, так и продолжаете, не утруждая себя аргументацией. Можете не трудиться тратить буквы в третий раз - мне ваша дискуссия неинтересна.
В порядке самообразвания попробуйте, что ли, фильмы с Ричардом Гиром посмотреть. Ну вот чтобы не девушек своим "знанием" потрясать, а с киноманами общаться без дворовых перлов про "Красотку".
Денис Данилов комментирует статью «Наша прелесть: Девять причин нашей благодарности Ридли Скотту» | 17.05.2010 10.10
Это неонуар.
Денис Данилов комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.08
В США фильм благополучно провалился: $133 млн. при $175 млн. бюджета. А какие конкретно деньги Уорнеры получили с международного проката, мы не знаем: потому как они не на каждой территории действовали напрямую, а где-то через партнеров.
Кирилл Владимирович комментирует фильм Шрэк Третий | 17.05.2010 10.02
Да приидёт провал его
На "Шрэка Третьего" были особые надежды. Ну, как надежды... Триквел, смерть короля Гарольда, всё в этом духе. Но он не оправдал моих надежд ни на грамм. Это чудо - самый кошмарный триквел, какой я когда-либо видел. Совершенно идиотский сюжет, почти всё время отдано второстепенным персонажам, финт с переменой тел совершенно не к месту - тем более ему даже пары минут не уделяют. Ну, поменялись Осёл и Кот местами и что? Дальше ведь идут как ни в чём не бывало! Кошмарный триквел, просто зарывший мои надежды на квадриквел, но после трейлера грядущего Шрэ(е)ка (тут уж как прокатчики пожелают)) вернувший их. Но всё-таки с тех пор я опасаюсь новой части "Шрэка"...
6 из 10.
На "Шрэка Третьего" были особые надежды. Ну, как надежды... Триквел, смерть короля Гарольда, всё в этом духе. Но он не оправдал моих надежд ни на грамм. Это чудо - самый кошмарный триквел, какой я когда-либо видел. Совершенно идиотский сюжет, почти всё время отдано второстепенным персонажам, финт с переменой тел совершенно не к месту - тем более ему даже пары минут не уделяют. Ну, поменялись Осёл и Кот местами и что? Дальше ведь идут как ни в чём не бывало! Кошмарный триквел, просто зарывший мои надежды на квадриквел, но после трейлера грядущего Шрэ(е)ка (тут уж как прокатчики пожелают)) вернувший их. Но всё-таки с тех пор я опасаюсь новой части "Шрэка"...
6 из 10.
Anton Gladchenko комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 09.51
Где же провальная? Мы сейчас говорим о кассе. Сборы почти в 500 миллионов долларов при бюджете менее 200 миллионов. Это хороший результат.
Anton Gladchenko комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 09.49
Нет, Троя была отличная и "историческая". Просто давно уже вышла. 2004 год. Я имел ввиду последние года 3. Как-то это время было тихо в этом жанре.
PreyCure комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 09.41
Неплохо для начала. Пусть фильм собирет свою достойную кассу.
Тимур Менглиев комментирует статью «Наша прелесть: Девять причин нашей благодарности Ридли Скотту» | 17.05.2010 09.37
Здорово!Крайне хороший материал!
А можно ли считать "Бегущий по лезвию" - нуаром?
Вроде бы все атрибуты присутствуют.
А можно ли считать "Бегущий по лезвию" - нуаром?
Вроде бы все атрибуты присутствуют.
Кирилл Владимирович комментирует фильм Шрэк 2 | 17.05.2010 09.33
Знакомство с родителями
Сиквел, сиквел, сиквел... Как много это название загубило отличнейших фильмов... Конечно, были и очень даже хорошие сиквелы, которые лишь оттачивали историю своим новаторством, заставляя пересматривать их вместе с оригиналом. А вот чтоб был середнячок, такого вроде никогда и не было.
Но тем не менее "Шрек-2" как раз таки и является тем самым "середнячком", ибо несмотря на то, что он интереснее в сотни раз первой части, продюсеры здесь применили способ "всё то же, только в два раза больше". Именно это и заставляет задуматься, а так ли хорош "Шрек-2"? Если в первой части был Осёл, то пусть зритель насладится Котом-В-Сапогах! Если был юмор, то нате вам двойной юмор! Если был злодей, то нате вам сразу два! (по сути-то, Фея и Чарминг). В общем,
7 из 10.
Сиквел, сиквел, сиквел... Как много это название загубило отличнейших фильмов... Конечно, были и очень даже хорошие сиквелы, которые лишь оттачивали историю своим новаторством, заставляя пересматривать их вместе с оригиналом. А вот чтоб был середнячок, такого вроде никогда и не было.
Но тем не менее "Шрек-2" как раз таки и является тем самым "середнячком", ибо несмотря на то, что он интереснее в сотни раз первой части, продюсеры здесь применили способ "всё то же, только в два раза больше". Именно это и заставляет задуматься, а так ли хорош "Шрек-2"? Если в первой части был Осёл, то пусть зритель насладится Котом-В-Сапогах! Если был юмор, то нате вам двойной юмор! Если был злодей, то нате вам сразу два! (по сути-то, Фея и Чарминг). В общем,
7 из 10.
PreyCure комментирует статью «Дэвид Финчер на «Наутилусе»» | 17.05.2010 09.31
Наш фильм довольно неплох даже сейчас отлично смотрится. Ну что же посмотрим, что выйдет в итоге.
Avatar комментирует статью «Второй тизер «Железных небес»» | 17.05.2010 09.24
Согласен! народ не несите бред про дешевизну.. вы что забыли хотя бы более менее такой последний недавний пример как "Район N9"!!?? его бюджет был всего лиш $30 000 000! а какой получился фильм... Главное талант и трезвый ход мыслей режисёра..
PreyCure комментирует статью «Наша прелесть: Девять причин нашей благодарности Ридли Скотту» | 17.05.2010 09.16
Отличная статья! Спасибо!
Dzubei комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 09.13
Фильм не понравился, поэтому на то, как он пройдет в прокате, мне в принципе все равно. Только если из уважения к Ридли Скотту... Хотя его так прессовали во время съемок, что там от той картины, что он хотел снять, мало что осталось. А еще Кроу с одним и тем же выражением лица на протяжении всего фильма... Это даже не "Царство небесное".
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Энтони Хопкинс благодарит за ОскарУзнав о своей победе, которую, со слов актера, он и не ожидал, Хопкинс поспешил записать видео с благодарностью.Умер режиссер «Супермена» Ричард ДоннерВчера в возрасте 91 года умер режиссер Ричард Доннер, снявший такие хиты как «Супермен» и «Смертельное оружие».Сандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместеСандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместе.Первый взгляд на Золушку от SonyПервый взгляд на Золушку от Sony Pictures
